Русская Сердечно-Солнечная Система Координат (РСССК)

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2018





Моей Музе (ММ), Любимой Женщине (ЛЖ), Подруге, Спутнице, Соратнице, Жене-Супруге и Матери Наших Детей Ирине Г. в очередной День Годовщины со Дня Её Рождения П О С В Я Щ А Ю


Пусть жуток холод наших душ окраин –
Нас отогреет таинство в ночи.
Мы не играем. Правда, не играем.
И правы будем, если…

Эль Взоров, Мы не играем

И, проницая их собственной плотью
И на закатах, и утренней ранью,
Навна
      журчащей их делала тканью:
        Ризой своей и милотью.

Даниил Андреев, Навна

  Античный мир проходит путь от Ахилла к Сократу. Путь от Ахилла к Сократу - это путь рождения совести, индивидуального сознания, понимания личной ответственности. Не Парки ткут мою судьбу, а я сам делаю свой выбор. Это путь от доблести к добродетели.
Андрей Кураев, Христианство и гностицизм

Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей…
Там русский дух… там Русью пахнет!

Александр Сергеевич Пушкин, У лукоморья дуб зеленый (отрывок из поэмы «Руслан и Людмила»)

Две вечных дороги — любовь и разлука —
Проходят сквозь сердце моё.

Булат Окуджава, Любовь и разлука

  Ни в чем ином вне себя не нуждаясь, мышление возвращается на себя, как бы вращается в себе. Вот почему древние любили говорить о круговращении ума вокруг себя самого.
А.Ф.Лосев, Философия имени

Когда потеряют значенье
Слова и предметы,
На Землю для их обновленья
Приходят поэты

Новелла Матвеева, Поэты

  Натуральный ряд чисел есть становящийся синтез единицы и ее инобытия, данный как одинаковость взаимопринадлежности распределения, направления и порядковости (накопления, сгущения) актов полагания. Или короче: натуральный ряд есть становление тождества единицы с ее инобытием.
А.Ф.Лосев, Диалектические основы математики

Что-то есть под покpовом твоpенья
Дpевнее Земли и Hеба.
От всего отчyжденное, одинокое,
Безмолвное и неизменное,
Конца не знающее
и все вещи связyющее,
Это - мать всего сyщего.
Ее имя мне неизвестно.
Пyсть бyдет имя ей "Пyть".
Hо какой и кyда? - вопpошаете вы.
Hазовy великим тогда.
Коль великое - читай, yходящее.
Уходящее - далеко идyщее.
Далеко идyщее - возвpащающееся.

Лао Цзы, Дао Дэ Цзин

…Я смотрю на неё и знаю:
Ей неведомо, что заводная,
Что она - заводная игрушка,
Что она механизму послушна.

Эль Взоров, Кукла

Узор судьбы чертит неслышный след…
Твое лицо я вижу вновь так близко.

Павел Герман, Не надо встреч

  Напрасно ученые и философы забросили это понятие судьбы и заменили его понятием причинностиСудьба — самое реальное, что я вижу в своей и во всякой чужой жизни. Этоне выдумка, а жесточайшие клещи, в которые зажата наша жизнь.
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа

Господи, мой Боже, зеленоглазый мой!
Пока Земля еще вертится, и это ей странно самой,
Пока ей еще хватает времени и огня,
Дай же ты всем понемногу… И не забудь про меня.

Булат Окуджава, Молитва Франсуа Вийона

  Чтобы дать в своей системе место этому принципу иррациональности, Платон и вводит свое учение о первичной материи, которая хоть сама по себе и случайна, но с точки зрения чистого разума является неумолимой судьбой, необходимостью. Так из недр платонизма возникало учение о чистом уме как о свободе и о чистой материи как необходимости.
А.Ф.Лосев, Комментарии к диалогам Платона (Тимей)

- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
  Французу отдана?
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
  Мы в Бородинский бой.

Михаил Юрьевич Лермонтов, Бородино

Молитва святая слезами прольётся,
Христовой любовью исполнится грусть,
И в это мгновенье душа прикоснётся
К великой вселенной по имени Русь.

Сергей Трофимов, За тихой рекою

  Мне кажется, что на Руси «воинствующий феменизм-матриархат» не пройдёт, равно как и не пройдёт «воинствующий мэнизм-патриархат». Русь примет-приемлет, как и «всегда и везде» «принимала, принимает и будет принимать», а значит и «одобрять и поддерживать», только «русизм», что (в понимании «руссов») означает «гармонию», то есть «максимальное выражение актуально-текущими средствами» «гармонической пропорции» «золотого сечения», т.е. «пропорции»-«аналогии» «между=посреди=сердечно-солнечно» «мирами» «идеальным-тонким-умным-духовным-бесконечным-вечным» и «материальным-плотным-иррациональным-телесным-ограниченным-временным». «Эту» «свою уникально-универсальную» «самоидентификацию» Русь (Народ-Царство-Государство-Территория-История-Традиция-Культура) «называет-именует» «точкой зрения» «Сердца-Солнца-Души-Жизни»… Не больше, но и не меньше «как, кем и чем» «установленную» от Самого Рода, а Род у «них» - «это» ТриГлав (пока)…
Юннат из АнгелЛэнда, Дневниковые записи «Заметки о пребывании на Руси»

Я леплю из пластилина,
Пластилин нежней, чем глина,
Я леплю из пластилина
Кукол, клоунов, собак.

Новелла Матвеева, Я леплю из пластилина

И не раз еще, с мукой и страстью,
Скажет он, теребя рукава:
«Головастик, ты, мой головастик,
Непомерная голова…»

Эль Взоров, Головастик


Натуральный ряд чисел можно рассматривать как «линейную» («одномерную») «однородную и равномерную» «систему координат». Большинство людей «принимает» эту «систему» «безоговорочно» («по умолчанию») и «тотально» («вписывая в неё всё что угодно»), что «само по себе» «хорошо», т.к. «тем самым» «обеспечивается» хоть какой-то «разумный общепринятый базис» для «взаимопонимания». «Плохо» другое, то, что на современном «этапе развития» «человека разумного» «этого мало», а «никакая многомерная» «система координат» «общего признания» пока не получила.

«Здесь И Сейчас» я излагаю «основы той многомерной системы координат», без которой (вне которой) нельзя понять «языка» РА ШЛШ, и намерен «развивать» («проДОЛЖать»-«расШИРять»-«уГЛУБлять»-«возВЫШать») то «направление» «прямоугольного» «аспекта» «темы» «Хода Конём», которое мне представляется «настоящим И стоящим» «своевременным, уместным И адекватным» в «наибольшей (а не наименьшей) степени» «актуальности».

[Акушерка-повитуха (повивальная бабка, Баба Яга, одна из трёх Старших_Сестёр-Рожаниц-Мойр-Парков-«Паркинь») перерезает пуповину – рождается(!) Новое(!!) Дитя(!!!)… «Это» ли не самое-самое «настоящее И обыкновенное» Чудо, со-творяемое На Земле И Под Солнцем «постоянно И непрерывно», «ежеДневно И ежеНощно, «ежеЧасно, ежеСекундно И ежеМгновенно»?… «НовоРождённое ЧеловекоБожественное Существо-Чадо-Чудо-Диво-Дитя» «приобретает-получает-наделяется-одаривается-…» «не только и не просто» «Нитью Судьбы», но уже «и» «многими Тканями Жизни» («свитыми-сплетёнными-сотканными» в «органы и системы органов», «восстановленными-восставшими в Едином Восходящем ЧеловекоБожественном Организме» «Персональным-Индивидуальным-Личностным Я»), «и» «Полотнами Перспективных Развилок-Перекрёстков-МногоВариантных_Выборов Правильного-Бого_Со_Творческого Направления Пути», «и» «Уникальным-Индивидуальным-Оригинальным Способом-Стилем-Модой-Модальностью-Методом СамоНачертания-СамоВыражения-СамоЗапечатлевания Узора-Рисунка-Траектории-Маршрута Судьбы Своего Собственного-Личного-Личностного-СамоДержавного-СамоДовлеющего-АвтАркийного Единственного И Неповторимого ЧеловекоБожественного Воплощения На Земле И Под Солнцем» «в настоящем и стоящем» «уместном, своевременном и адекватном» «здесь и сейчас» «опыте»-«хранилище»-«библиотеке»-«базе_данных»-«биг_дейте»-… «Книги Жизни НаЗемно-ПодСолнечного Человеко-Божественного Человечества Эпохи-Эры-Эона («периода» = «времени» = «отрезка вечности») Водолея-Водоноса-Человека» РА ШЛШ… в «актуально-автаркийном» («автобиографичном» = «самодеятельном-самосознательном-самовольном-самовластном-самоответственном-само…») «изложении» «и» «всеясветно_и_всеятёмно-открытом_и_закрытом» («абсолютно-бессмертном» «и» «приснопамятном») «принципиально-неисчерпаемом» («апофатичном»-«непостижимом») «доступе»…

«Так» «примерно», или «примерно так» (в «числах_чисел»-«мерах_мерностей»-координатах-размерностях-сопряжённостях-… «насущих-насущных, досущностных-до_прежних и послебытийственных-после_будущих Начал»), я вижу и ведаю «радужную перспективу» «общего-общинного-общественного-социального» «самосохранения-самовоспроизведения-самовосхождения» НаЗемного «и» ПодСолнечного Сердечного-Межевого-Медианного БогоЧеловечества на «ближайшие-ближающие» «две с хвостиком» тысячи «привычных нам ныне» лет… «Есть» «и» «безрадужная»…

Каждому «учёному» РА ШЛШ «необходимо и достаточно» «знать, понимать, сверять (а следовательно и «уметь» «знать-понимать-сверять», ибо «без умения применять» «даже ведение превращается в неведение», или в «ничто»)», что «настоящий и стоящий» «Истоково-Русский Триглав» Русского Народа на «современном этапе» «исторического развития» Русской Культуры «преображается» в «Русское ТриСердечие», ещё точнее – в Сам «все-вся-всё» «преображающий» Русский Народ, т.е. в Русское Восходящее ВсеНародное ОбщеЧеловекоБожественное Личностно-СамоСознательное СердцеСолнцеРечие_Речение_Течение-Со_Творение-Со_ВоОбражение-Со_ВоПлощение-Со_ВоССтановление-Со_… (= «бесконечномерное» Душевно-Живое «временно_вечно-пространственное» «континуальное» «жизненно_живо-организменное» «сознательно_добро_благожелательное И неутомимо_безустали_созидающее_возрастающую_новь»… СоОбщество Личностей… )… («Приношу извинения за малопонятность с первого раза… Я и сам иногда забываю, откуда-куда-зачем я нечто, или что-то пишу,» - «говорит» Лео Шарк «на полях»…)… ]…

Другими словами, в данном сообщении я «просто-напросто-попросту» постараюсь «перевести-преобразовать-преобразить» «мироощущение-мировосприятие-миропостижение-мировидение-мироведение-мировоззрение-миропонимание-миромоделирование-мировзаимодействие-…-миро_взаимо_со_трудничество-соратничество_с_миром-…» моих читателей-почитателей-слушателей-зрителей-учащихся-учёных-последователей-… с «точки зрения» «механической» (= «заведённой-заводимой-занесённой-приносимой-привнесённой извне») на «органическую» (= «самосознательно-самовольно-самочувственно-самоактно-самотканно-самодостаточно-самодержавно-самодовлеюще-самообусловленно-самоутверждённо-самоответственно-само_… изнутри»). [Нет и не может быть «перехода» от Войны к Миру, если у «воюющих сторон» отсутствует «единая» «точка зрения» на «понятия-категории-квалификации-принципы-модуляции-…» «войны» «и» «мира»…]

«Координированная раздельность» «любого» «открытого» («незамкнутого»-«незацикленного») «отрезка» «Нити Судьбы» (НС)

НС [«с тех пор, когда и как» сама НС «входит» в «круг понятий» Личности (само понятие «Личности» - это величающее «достижение» Христианства как «мировой религии» или Эпохи Рыб как «одного из двенадцати избранных-призванных» «медленно_долго-периодических» «элементов» Астрологии как «науки наук» Эпохи-Эры-Эона-… Водолея-Водоноса-Человека-…)] «любых и всяких» «размеров-величин-форм-содержаний-массивов-…» и «любая и всякая её часть» (как, впрочем, и «любое и всякое» «Нечто» «любых и всяких» «реальностей и виртуальностей») до «момента» «разделения-различения» («в себе», «для себя», «в ином», «для иного»…) «является-представляется» «среднестатистическому человеку» («простому обывателю») и «воспринимается-выражается» «среднестатистическим человеком» («простым обывателем») как «Нечто Неопределённое» (этакое «абсолютное-отрешённое-абстрактное» «Ничто», этакий «чёрный ящик», этакий «провал-пробел-омут» среди «обычного-обыденного-обывательского-известного-знакомого-бытового-здравомысленного-спокойного», этакое «сущее нулевой мерности» или этакий «точечный объект» «чёрного цвета» на фоне «добро_и_благожелательного-спокойного-счастливого-многоцветного-многорадостного-радужного-… бытия»)… [И «всё это» «всегда и везде» («вечно и бесконечно») - «правды и истины» «всепроникающего первоогня», «везде_присутствующего первовоздуха», «всегда_текущей первоводы» и «всегда_покойной первоземли»… По меньшей мере, с тех пор «среди людей» «на Земле и под Солнцем», как «божественный» Платон «написал-опубликовал-высказал-проговорил-обнародовал-провозгласил» своего «Тимея»…]

Первое «разделение-различение» (в любых и во всех Народах, Странах и Историях) - Числовое (как «наиболее чистое и пустое» от привнесения «любых и всяких» «содержательных моментов»). [Стоит напомнить, что «самая совершенная» «современная» Русская Диалектика (школа Алексея Фёдоровича Лосева) различает: 1) Число Интенсивное («арифметическое», «аритмологическое», «алгеброическое»); 2) Число Экстенсивное («геометрическое», «тригонометрическое», «стереополиметрическое») и 3) Число Эйдетическое («топологии» и «типологии» «теории множеств»). (…Я «в курсе» нескольких «вариантов» «описания» и «интерпретации» «биографии» «становления» Личности А.Ф.Лосева как русского «любомудра-философа» и «простого» русского православно-христианского человека.)]

Как только «Нечто» начинает «различать-разделять» хотя бы только «две точки», так «сразу же можно говорить» о том, что «Нечто» «преобразилось» из «Неопределённого» в «Одномерное» («линейное»). И даже больше того. Можно и нужно утверждать, что уже в «состоянии одномерности» (= «овладевая-владея-обладая-…» одной-единственной «степенью свободы», ибо «ни о чём другом» «понятие» «одномерности» «не говорит») «Нечто» «способно построить» и «обязательно строит и построит» не только основание-базис-фундамент «диалектики» «Трёх» или «Четырёх» «ПервоНачал-ПервоПринципов», но и сам «диалектический способ-метод» «последовательно монистичного и гомогенного» «построения и преобразования» «многомерных систем координат» как «сред-атмосфер обитания» «существ» «соответствующих мерностей» [Русские ТриГлав и ТриГлавный тип «числовой векторизации» «вырастают» «именно» «из/на» «этой» «высокоразвитой» «русской интуиции»].

Некоторые «ключевые» и «истоковые» (хотя в «то же время» и «неисповедимые и апофатические») моменты «подобного построения» я «показываю» так:

 

На Схеме 1 я показываю тот «неоспоримый» (= «аксиоматичный»-«постулируемый») «факт» («непервой свежести»), что «любое и всякое» «ОдноМерное Сущее» (не путать с «Одним Сущим» как «Началом» «диалектического ряда» всей «системы диалектических категорий», «порождаемой» «становлением-синтезом-слиянием-отождествлением-…» «апофатики-непроявленного-тёмного-скрытого» «И» «катафатики-проявленного-светлого-открытого» в «недрах» «ВнеМыслимого и ДоУмоПостигаемого-ПредСоЗнательного-Раньше_Ведающего» «СверхСущего») «определяется-характеризуется» этими «самыми-самыми» «Тремя (и только Тремя!) Точками» в «превосходной степени» (по меньшей мере, по сравнению с «Неопределённым Сущим», или «НольМерным Сущим», или «Просто Точкой»…). [«Ничто» как «Абсолютно НеСущее» «здесь и сейчас» я «пока» не рассматриваю по «принципиальным соображениям», тем паче, что «античность» и «до-» («зороастрийцы», «друиды», Рама, Кришна, Гермес, Эхнатон, Лао-Цзы, «ветхозаветные пророки», Орфей, «семь античных мудрецов», «неоплатоники» «широко»…) и Иисус Христос «сказали» о «нём» более, чем достаточно… Говоря «на современном Русском Языке», или попросту по-русски «здесь и сейчас»: «На нет и суда нет».]

Всё дело в том, что как бы ни менялись «формы и содержания» «одномерного сущего» («естественно», «с тех пор когда уже» и «до тех пор пока ещё» «это самое сущее» «есть»), «всегда и везде» «эти Три Точки» «одномерного сущего» останутся «самими собой» (= «при своих свойствах-качествах-характеристиках-Статусах»), т.е. «точками»: 1) «начала», 2) «конца» и 3) «середины».

«Здесь и сейчас» (как для отдельного представителя «рода людского», так и для всего «человечества») «необходимо» (м.б. и не «достаточно») «ведать», в чём «сходства и различия» «этих Трёх Точек» (напоминаю: «речь идёт об уровне одномерности»!!! И даже «сама самость самосознания» «здесь и сейчас» «одномерная»), т.к. от «этого ведения» «зависят» «принципиальные выборы» «сегодняшнего и завтрашнего дней» («каждого в отдельности из» и «всех вместе сообща» «актуальных представителей» «рода Человека Разумного»).

Надеюсь, что «очевидны» для всех («моих читателей-почитателей-слушателей-зрителей-…») «сходства» между двумя «точками» «начала» и «конца» в смысле их «предельного-крайнего-граничного-пограничного-…» «положения-расположения-места-…» на НС, хотя сами эти два «места» «различны между собой» из-за наличия на НС двух «сторон-концов», имеющих разные «звания-названия-Имена» и «значения-назначения» в «разных-различных» «системах-национальностях-…-народах-традициях-языках-…». [Согласные с «этим», потому что «видят-ведают» «это», «дружно голосуют» «за» «это положение Раз».]

Также «должно быть очевидно», а лучше «сказать» - «просто очевидно» для всех, что «точка середины» «тоже-также» «всегда-везде-при_любых_обстоятельствах» останется «сама собой» «единственной и неповторимой» и «на своём месте» среди всего «бесчисленного множества точек НС» «за исключением» («за вычетом») точек «начала» и «конца», т.е. «средней точкой между точками начала и конца» НС. [Согласные с «этим», потому что «видят-ведают» «это», «дружно голосуют» «за» «это положение Два».]

И «всё-таки и всё-таки»… [«Сущее ОдноМерное», «Точек Три», а «положений» пока лишь Два… Чего-то не хватает или не достаёт… (Мне вспоминается «здесь и сейчас» «одно из» «общих мест» «среднешкольной образованности» «времён» СССР «в виде» «приведения к общему знаменателю»… Как ни крути, а «стандарты и образцы» недавне-прошлого «массового советского образования» являются сегодня для всех «народов и стран» чем-то «нереально-превосходным и фантастически-привлекательным») для «минимальной гармонии»… (Впрочем, «именно так» «бывает всегда, везде и подобным образом» при «восхождении» «от простого к сложному» или при «нарастании сложности-напряжённости Бытия»… «Здраво-смысленные» «выражения» «типа»: «Земля уходит из-под ног» или «Небеса гневаются-ругаются-рушатся-обрушиваются-губят-топят-…» - «это» об «этом»…)…] «Положение Три» «полагает-утверждает» единственно то, что «в рамках одной и той же НС» (= «одного и того же ОдноМерного Сущего», напоминаю, «открытого-не_замкнутого_на_себя») «возможны и необходимо имеются-наличествуют», по меньшей мере, Три «постоянных-неизменных-константных и различных-гетеронимных-разноимённых» «точки зрения» на «Целое» этого самого «ОдноМерного Сущего» (и только от Вас, только от Тебя Лично зависит, на какой «точке» или каких «точках» «зрения-видения-ведения» Вы=Ты Лично «стоите, стояли и будете стоять»… Впрочем, «где-нибудь когда-нибудь как-нибудь» Вы=Ты обязательно «научитесь-сумеете-…» «стоянию» на «большинстве, если не на всех» «со-творческих» «точках зрения»…). [На «самом-то деле» «уже на стадии» «ОдноМерного Сущего» «различных» «точек зрения» «тьма тем» и «бесконечное множество» по «числу» «различения» самих «различных точек» в «одномерном мире» «самоопределения» «сущего», но «данные Три Точки» «специальным образом» «выделяются» и «актуализируются» на «любом и всяком» «отрезке» «любой и всякой» «линии» потому именно, что ОНИ ЕСТЬ во «всех и любых» «одномерных мирах» и что ИХ достаточно, чтобы «родились, развились и утвердились» Диалектика вообще и Русская Диалектика в частности…]

В «общеобразовательных» «целях» я формулирую одну-единственную аксиому «открытой» НС: «Тремя и только тремя точками начала, середины и конца «открытая» НС делится на две равные части (два равных «отрезка»), что «приводит» к «выражениям» «целочисленных отношений» «1:1», «1:2» и «2:1» [и «порождает в последующем» все «счётно-метрические», «стерео-полиметрические», «логические», «диалектические», «символические», «мифологические» и т.д. и т.п. «системы координат», т.к. «сложением» и «умножением» «одного» и «двух» можно получить «любое целое число натурального ряда», а «числовой каркас-скелет» или «числовая оболочка-сеть» «предваряет» «любую логическую систему»].

«Показать-обнародовать-продемонстрировать-проиллюстировать» эти Три «точки зрения» (= Три «способа видения-ведения») я могу несколькими «картинками»:

«Первая»:

 

На Схеме 2 «специфические различия» между Тремя «точками зрения» «подчёркнуты» цветными «стрелками-векторами».

«Вторая»:

 

На Схеме 3 те же самые «спецификумы» «проявлены» «числовой векторизацией» одной-единственной «линии координат». [«Минусы» и «отрицательные величины» мы «избегаем» по «принципиальным позициям-соображениям», т.к. свою «сверхзадачу» «видим» в «овладении искусством со-творения индивидуальных мифов» на основе РА ШЛШ, а «Русский Миф», в отличие от «современной математики», не «терпит» «мнимых величин».]

«Смотря» на эти схемы, можно «зафиксировать» ещё несколько «положений»:

1. «Точки зрения» из «точек» Начала и Конца – однонаправленные (односторонние, «из одной крайности»).

2. «Точка зрения» из «точки» Середины – двунаправленная (двусторонняя, «к двум крайностям»).

3. «Точка зрения» из «точки» Середины обладает (помимо всех других своих свойств-качеств-характеристик) свойством «зеркальной-жарной симметрии» по отношению к двум направлениям (двум сторонам, «двум половинам») «обзора» «Целого». [«Билатеральная симметрия» животных и Человека «наследуется» именно «отсюда».]

4. Две «крайние» «точки зрения» «прообразуют» «антиномичную» («оппозиционную», «разнесённую в две стороны две крайности», «разведённую-разделённую по двум половинам», «тезис-антитезисную») «составляющую» Диалектики как «логики антиномико-синтетической» («логики противоречия», «логики эйдетической»), а «точка зрения» Середины «прообразует» «синтетическую» («синтетичную», «соединительную», «становящуюся», «связующую», «сопрягающую», «совмещающую половины и крайности») «составляющую» этой же Диалектики.

На «операциях» «совмещения» и «усложнения взаимоотношений» этих «трёх точек зрения» «строятся-создаются-Со_Творяются» и «развиваются» («по-современному» «точнее» «будет сказать» «становятся») все «точные», «естественные» и «гуманитарные» «науки-логосы-теории», включая и саму Диалектику.

[К примеру, уже на данном этапе «повествования» «элементарный анализ» позволяет «определить однозначно», какая из «трёх точек зрения» является «наиболее экономной-ресурсосберегающей» в «обменах» на «всём протяжении Целого» «сигнальными потоками» «получения-сбора информации» и «управления». …Я в курсе, что «нонешних хозяев цивилизации» именно «данные вопросы» «волнуют» больше всего остального (но пишу я это «сообщение», в первую очередь, для «работников-соратников-сотрудников культуры» «восходящего к Богу Человечества», которые, по моим «скромным подсчётам», составляют сегодня 94,6% от всех проживающих На Земле и Под Солнцем «представителей рода людского» и которых «пока» «всё ещё» «маловато» для…).]

А, «расширяя сознание» и «переводя» «фокус внимания» на «практическую плоскость», можно утверждать и большее. Все «структуры» и «процессы» любого «плана Бытия» (а не только «числового»-«аритмологического» как «синтеза-становления» «общепифагорейской антитезы» «пейроса-предела» и «апейрона-беспредельного») «базируются» на «разделениях» и «объединениях» («разрежениях» и «сгущениях») этих «трёх точек зрения» и ими же «осуществляются»[Для «моих» «читателей-почитателей» «раскраска-раскрашивание» «смыслов и фактов» данного «последнего предложения» в «соответствующих цветах» «Вашего нынешнего («настоящего и стоящего») Вкуса» - «это» «самые-самые» «настоящие и стоящие» «своевременные, уместные и адекватные» «практическая теория» и «теоретическая практика» как «пути-дороги» «самосовершенствования и самовольного-самовластного-автаркийного_преобразования» «любых и всяких» «внутренних и внешних» «необычайных-чудесных» «сил-энергий-способностей-…» (Не забывайте делать «зарубки-снимки_на_память»-«скриншоты» «этапов-ступеней-уровней» своего «роста»… для «возможной последующей ретроспекции и…»… Впрочем, «этот совет» относится только к людям-человекам «религиозным», т.е. «жаждущим-алчущим Жить-Быть Вечно» и «априорно готовым» к «преодолению» «жуткой скуки постоянных повторений усвоенного» и «ужасающего страха редких_но_метких_мгновений» «беспримерной новизны суперэкстремальных-бездыханных-безвыходных-… катастроф-катаклизмов-концов_света-обнуления_самомнения-…» И…) и «самих любых и всяких сущностей» «любых и всяких действительностей-реальностей-виртуальностей-бесконечномерных_дружеских_и_вражеских_времён_пространств_ миров_сообществ_…»].

Можно сказать и по-другому. «Архиважно» для «всех учёных РА ШЛШ» «знать, понимать, сверять» все свои «дальнеющие» «приобретения и потери» на «путях личностного саморазвития» с: 1) «ведическим откровением» «трёх точек зрения» «на-в-вне» НС «открытой», 2) «умениями-навыками» «различать-сравнивать-сопоставлять-анализировать» «любые и всякие» «сущности и явления» с «этих» «трёх точек зрения» и, наконец, 3) «со-творческими» и «конструктивными» «синтезами» «этих» «теорий» и «практик» в своей «реальной-действительной» «биологически-общественно-демиургической» жизни в «масштабах» «от мгновения до вечности» без «потери» «своей собственной» «личности-индивидуальности-персональности-уникальности» и без «ущерба» для «соответствующей» «среды обитания»…

[Уже на «стадии» «открытой» НС как «координированной раздельности» или «прообразе» «системы координат» «любой степени свободы-мерности и сложности» «необходимо и достаточно» «видеть, ведать и прозревать» «основополагающую-ключевую-родниковую-истоковую» «тройку-триаду-троицу» «любых и всяких» «любомудрий-философий-логик-логосов-наук-искусств-практик-ремёсел-спецификаций-квалификаций-манипуляций-…»]

Можете не сомневаться, что «принцип тройки-триады-троичности» «присутствует» не только в «явном виде» в «Новом Завете» Иисуса Христа, «современных» Западной Астрологии и Восточной Ритмологии, но «неявно вшит» в «бинарный код машин», «32-летний цикл зороастризма» и «64-членную систему» «Книги Перемен».

…«Легко сказать, да нелегко сделать» («это» я о «представлении и представлениях» типа «представьте себе…» всяких-разных «учителей-гуру-коучеров-…», чаще всего «псевдо-», «лже-» и «из-за границы Руси»). «Выше» я показал, как «три точки зрения» «различать», а сейчас перехожу к «показу», как «совмещать», не теряя «различения» («этакое» «Три-в-Одном», которое в «данном контексте» «вполне» «соотносимо» с «Четвёртым ПервоНачалом-ПервоПринципом» Русской Диалектики А.Ф.Лосева, или с «ПервоЧетверицей»-«ПервоТетрадой»-«ПервоТетрактидой» «античного космоса»):

А. «Совмещение» «Трёх-в-Одном» «линейное последовательное»

«Здесь» мы имеем 6 вариантов «соединения» «трёх отрезков» в «одну линию» по типу «сочетаний из трёх элементов»: 123, 132, 213, 231, 312, 321. Сам «факт» «наличия» этих «шести вариантов» «интересен» уже хотя бы потому, что «проявляет-демонстрирует» «вариативность» «подходов» к «конструированию» «реальности-действительности» в «зависимости» от «последовательной смены» «точек зрения» на одну и ту же «линейную» («одномерную») «координированную раздельность».

Б. «Совмещение» «Трёх-в-Одном» «графическое функциональное»

«Здесь» мы «строим» и «объединяем» в «одном положительном поле» «декартовой системы координат» графики «одной и той же функции» «трёх точек зрения» («по отдельности» и «в сумме»):

 

«Главная и основная» «ценность» Схемы 4 в том, что она «показывает» «конструктивные подробности» «расслоения-разделения» по «горизонтали и вертикали» «числового поля» «единой» НС (воистину «система систем координат»). Мы как бы «видим» («просвечиваем», «рентгеноскопируем») «структурную гистологию» самой НС в «свете» «принципа троичности».

Важные «моменты», которые необходимо «подчеркнуть»: 1) Совокупность «пары» антиномичных «точек зрения» («Два-в-Одном») «равномерно» «заполняет» («окрашивает», «грунтует», «фонирует») все «слои» и «делянки» «числового поля» НС, в то время как «точка зрения» «середины» «солирует» и «оригинальничает» своей «зеркально-жарной» «симметрией» («это» нисколько не исключает «возможности» «солирования» «точек зрения» «начала» или «конца» на «композитном фоне» двух других или всех «трёх» «точек зрения» и «бывает полезным» для «уточнения-разделения» «ролей» в «парной работе» «мужчины» и «женщины», например, в процессе «воспитания-образования» «детей»). 2) «Своеобразность» 4-х «подполей» «числового поля» «прообразует» 4 Стихии «традиционной западной» астрологии. 3) Уже «здесь» «заметны» «принципы» «голографичности» и «неисчерпаемости» в организации «структурной гистологии» «числового поля» (эту же самую «структурную гистологию» НС «воспроизводит» на сколь угодно «больших и малых» «микро и макро» «уровнях»). 4) При «конструировании» и «интерпретации» «Трёх-в-Одном» «графическом функциональном» необходимо учитывать «возможность наличия» «функции антиномичной-обратной-противоположной». К примеру, графики «функции приближённости» будут таковы:

 

Обозначения «цветов» графиков на Схеме 5 такие же, как на Схеме 4. Правда, в отличие от Схемы 4, на Схеме 5 имеется «цветовое выделение» «фона» НС, «обусловленного» «парной работой» «антиномичных» «точек зрения» «начала» и «конца» («Двух-в-Одном»).

Помимо всего прочего, интересно сравнить графики «совмещения-суммации» «трёх точек зрения» на обеих схемах – они «зеркально-жарно» симметричны относительно «горизонтали» 3 («это» ли Вам не «чудо» «преображения-обращения-со_творения» «реальности-действительности» «силой мысли»?). Именно «здесь», на мой взгляд, «кроется» «корень различий» в «интерпретации» «мифологем» «мирового древа» («мировых деревьев») «разными культурными традициями» (напомню, что Восток различает «земные и небесные» «стволы-пни-ветви» в своём «мироведении», тогда как «оригинальное» «Древо Жизни» Запада «растёт» «сверху вниз»).

Данный метод «совмещения» хорош ещё и тем, что «относительно просто и наглядно» «демонстрирует»: 1) «проекционную взаимосвязанность» каждой по отдельности и всех вместе «точек зрения», которая «проявляется» любой «вертикалью» в «числовом поле» НС, 2) «принципиальную возможность» «подхода» к «анализу» «точек зрения» в «едином ключе» и 3) «разницу» между «симметриями» «графиков» (у «точек зрения» «начала» и «конца» она «ротационно-центральная», а у «точки зрения» «середины» - «зеркально-жарная»).

[Пожалуй, «здесь и сейчас» можно-нужно-должно признать-признавать этот способ «совмещения» «трёх-в-одном» (и «далее» - «совмещения» «любого и всякого» «множества» в «единичность»-«совокупность»-«целокупность») самым-самым «показательным» и «детализирующим»-«мелкоскопирующим». Всё «дело» в том, что «сочетание» «простейшей-школьной-декартовской» «методологии» «прямоугольного построения» «системы координат» и «откровения» «функции» «со-творяет» «поистине неисчерпаемый» «источник» «порождения» и «сосуществования» «самосознательных-самодеятельных» «миров-реальностей-иллюзий-снов-фантазий-проектов-композиций-…»… «Функция» «выступает» «здесь и сейчас» как «независимый-незаинтересованный» и «верховный-безупречный» «принцип» «сравнения и анализа» «трёх точек зрения».]

В. «Совмещение» «Трёх-в-Одном» «равносторонне-треугольное»

«Здесь» мы «просто» «конструируем» «школьный» равносторонний треугольник из «трёх» «точек зрения» как из «сторон» данного треугольника. Именно на «модификациях» и «интерпретациях» данного способа «совмещения» «строились» все «диалектические схемы» прежних моих сообщений.

«Здесь и сейчас» «выглядит» это примерно так:

 

При «анализе» (и «на материале» = «на фоне» «анализа») Схемы 6 можно говорить о «некоторых всеобъемлющих-универсальных свойствах-качествах-признаках» «роста самосознания» «вообще» и об «особенностях» «вариантов» «конструкции-конструирования» «расстроенной НС» в «Уме-Разуме-Духе» (до «материализации-воплощения» на «уровне-плане-ступени-…» «человека разумного» во «плоти-теле» «общественного организма человечества») «ПервоТройки-ПервоТриады-ПервоТроицы Русской Диалектики» А.Ф.Лосева и РА ШЛШ («сюда» же - «порождающих моделей» или «генад» неоплатоника Прокла) «в частности» уже на «этом» этапе «самосознания»:

1) «ВсеОбщие и УниВерсальные» Три «точки зрения» «любого и всякого» («целокупная НС» или «любая и всякая» её «часть» - «без разницы») «ОдноМерного Сущего» «общешкольной геометрии Евклида» («в себе», «на себя» и «для себя») при «представлении» «в двумерном пространстве»-«на поверхности»-«на односторонней плоскости» («восхождение» от «одномерности» к «двухмерности») «представляются» «в виде» «вариантов» «равностороннего треугольника». [«Это» - «абсолютные-отрешённые» и «универсальные-всеобщие» «критерии» и «пороги» «перехода» от «простого» к «сложному» и от «низшего» к «высшему», хотя и «обратное»… И «открытая» НС имеет «закрытый-замкнутый-треугольный» «всеобщий-универсальный» Смысл («прообраз» Смысла «КругоЛета-ЧислоБога» «дохристианской-языческой» Руси)…]

2) «Любые» «две из трёх» «точек зрения» могут «составить-соединиться-объединиться» (при сохранности «смысла» «числовой векторизации») в «замкнутую пару» «образца» «конец-в-конец» (варианты: «конец-в-начало», «начало-в-начало», «начало-в-конец»), но только «пара» «точек зрения» из «начала» и из «конца» могут при «этом» «замкнуться» «непрерывно» по «критерию-свойству-качеству-…» «совпадения» «минимума-с-минимумом» и «максимума-с-максимумом» («замыкание» «жарного» или «зеркально-симметричного» типа)

3) «Три из трёх» «точек зрения» НС по «жарному» и/или «зеркально-симметричному» типу с «сохранением непрерывности» «соединяются-объединяются-общаются-само_взаимо_со_творяются-…» (а «это» и есть «квинтэссенция» Эпохи ВодоЛея-ВодоНоса-ЧелоВека) «одним-единственным образом» (м.б. «способом-методом-искусством-ремеслом-умением-навыком-способностью-правом-законом-…») по Схеме 6. «Это» - «вариант 2 ПервоТройки Диалектики».

4) При «совмещении» «Трёх-в-Одном» по «данному» способу и при «строгом следовании диалектической логике» «уроборосность» («соединение» «минимума» с «максимумом») может «появляться» и «обязательно появляется» сразу в двух и только двух «местах». [«Постулированием»-«аксиоматизацией» данной «формулировки» я «полагаю-утверждаю-обнажаю» «слабые места» и «недоговорённости» как до-прежнего «использования» ПервоТройки Диалектики в «схемном исполнении» мною лично, так и «уроборосность» «всей жреческой науки Эпохи Рыб» как «квалификацию-статус» «посвящённости-допуск-пропуск-лифт-… в элиту». Правда, при «этом» необходимо «помнить», что «пока» «речь идёт» только об «открытой» НС и «это» только «полдела» данного сообщения…]

Если «назвать-именовать» «точку» Середины «точкой» Сердца, то тем самым «точка зрения» Середины (в «тот же миг» и «чудесным образом») «преобразуется-преобразится-преобразовывается»» в «точку зрения» Сердца. Именно «отсюда» «свойство-качество» «сердечности» «Русской Системы Координат» в «названии» данного сообщения (надеюсь, что «переполюсация» с «элитарности» на «эгалитарность» «самоочевидна»).

[Касательно «высосанности_из_пальца»-«мизерности»- «ничножности»-«никчёмности»- «второ_третье_мусоро_сортности_значимости_…» «современной» актуализации темы «войны полов» между мужчинами и женщинами в обществе следует пояснить вот что. Из-за «двусторонности» «точки зрения» Сердца, по сравнению с «односторонностями» «точек зрения» «пределов-крайностей-оппозиций-полярностей» «начала» и «конца» (а «они» «всегда, везде и вполне» «самовзаимоперемещаемы»-«самовзаимопереобозначаемы»-…), «сердечность» «здесь и сейчас» «синонимична» «сопряжённости-супружности-совокупности-суммарности-…» «крайностей-полярностей-половин». Напоминаю, что со времён «пифагорейцев» «двойка-диада» - это «начало» «множественности-беспредельности» «разделения» и «объединения»… «Пара»-«спаривание»-«спарринг»-«партнёрство»-… - «это» всё «символы» «минимально-доступного» «постижению и осуществлению» «объединения» «полярностей-крайностей-противоположностей-половин-полов». Для «любителей-дилетантов» и «почитателей-продолжателей» «западной ортодоксальной астрологии», наверное (как я надеюсь), «явится» «откровением-апокалипсисом» следующее моё утверждение: «Мишель Нострадамус под именем-термином ГермАфродит в своих «центуриях и катренах» имел в виду то же самое, что и я на данном этапе повествования под именем-термином Сердце». Другими словами, «здесь и сейчас» (на данном этапе данного сообщения) мою «сердечность» «можно и нужно» «считать-сочетать» и «синонимизировать-отождествлять» с «гермафродитностью-гермафродитизмом» Мишеля Нострадамуса «или/и» «андрогинностью-андрогинизмом» других «похожих» Авторов-Акторов-Со_творцов_нового_небывалого_ необыкновенного_чудесного_уникального_… Вместо «войны полов» гораздо «важнее и принципиальнее» «констатация и репликация» «тех» «фактического смысла» и «осмысленного факта», что «пророчество» («предречённое-предназначенное-предуготованное-… взглядом из прошлого в будущее») «врача и астролога» Мишеля Нострадамуса»: «ГермАфродит даёт потомство,» - «здесь и сейчас» уже сбылось…]

«Развитие» «тройной-триадной» («треугольной-трёхсторонней») «предельно_крайне_гранично_(изначально_окончательно)-сердечной» Системы Координат «Открытой» («линейной», «незамкнутой», «незацикленной», «одномерной»…) НС

Уже на Схеме 14 «Хода Конём» я «показал» два «порядка-уровня-ступени» «сердечности» в «открытой» НС как «постоянную-константу-…» «своеобразной формы самовзаимоорганизации» «Трёх ПервоНачал-ПервоПринципов Диалектики» на всех «путях-дорогах» её («данной» НС) «жизнедеятельности»… [Необходимо «отметить и запомнить», что «данная» «своеобразная форма самовзаимоорганизации» ничуть не отменяет, а только «несколько» «видоизменяет и развивает-усложняет» аксиому «открытой» НС во «вполне определённом направлении». Также необходимо «понимать», что «открытая» НС может «выразительно соответствовать» какому угодно большому («бесконечно большому») «числу интенсивному», т.е. «делиться» на какое угодно большое («бесконечно большое») «число-количество» «равных» «частей-отрезков».]

Таких («подобных») «уровней» может быть «сколь угодно» («бесконечно») «много». Для «лучшей усвояемости» - вот «начальные этапы» данного «восходящего ряда»:

 

На Схеме 7 «упор» сделан на «зеркально-симметричных» («жарных») «составляющих» «организации» «троек-триад» «элементов» НС. Хотя и «сквозные» «точки зрения» («совмещения» по типу «графическому функциональному») имеют «право на жизнь» на любой «ступени сложности». «Точки зрения» же из «Начала» и «Конца» «вместе» на всех уровнях «прообразует» ни что иное как «школьную центрально-ротационную симметрию» и «совмещаются» при «функциональном наложении» по типу «фона» на Схеме 5. [Тут меня «осенило»: «Может быть единственным «оправданием» со-творения антиномий-оппозиций-парадоксов-половин-полюсов-противоречий, дошедшего до людей в виде разделения человечества по половому признаку, является «прикровенное» указание на то, что нам не жить друг без друга». (Не могу удержаться от того, чтобы лишний раз не подчеркнуть «открытие» А.Ф.Лосева в области «мировой философии», конкретнее – «признака различия» между «платонизмом» и «аристотелизмом». Никто до него и мало кто сегодня формулирует это «различие» с такой «лаконичной ясностью»: «…отличие Аристотеля от Платона лежит… исключительно в сфере логики: Платон – диалектика, Аристотель – формальная логика».)]

 «Понятно», что последовательное проведение «принципа» «сердечности» будет «расслаивать и членить» НС «вдоль и поперёк» в «виде» «координированной раздельности» «нарастающей сложности» без «утраты непрерывности». Анализируя Схему 7, можно «формулировать» некоторые «закономерности», которые «будут работать» на всех «ступенях», начиная со второй:

1. Количество «отрезков», на которые «принцип сердечности» «делит» НС, равно «двойке» в «степени n», где «n» - «порядковый номер» «уровня» (на втором уровне – их 4, на третьем – 8, на четвёртом – 16 и т.д. и т.п.). [«Вполне узнаваемо» «двоичное исчисление» «языков программирования» не только «машин», но и «жёсткого принципа» «третьего не дано» («терциум нон датур») «формальной логики».]

2. «Возникают» «тройки-триады» («три соседние точки» «системы координат») двух «видов-типов», которые «расслаивают» НС «по-вдоль»: а) «сосредоточивающие» и б) «рассредоточивающие».

3. Количество «сосредоточивающих» «троек» равно количеству «сердец» данного «порядка» («возникшего последним») и равно «двойке» в степени «n - 1», где «n» - «порядковый номер» «уровня» («это» количество – всегда «число чётное»).

4. Количество «рассредоточивающих» «троек» равно сумме «сердец» всех «предшествующих порядков» и на каждом «уровне» меньше на «единицу», чем «сосредоточивающих» («это» количество – всегда «число нечётное»).

5. «Соотношения-взаимосвязи» между «порядковым номером» «уровня», количеством «троек» «сосредоточивающих» и «троек» «рассредоточивающих» «легко» «обобщается-формулируется-формализуется». [При «конкретном выражении» «отношения» «троек рассредоточивающих» к «тройкам сосредоточивающим» в виде «простой дроби» числитель будет на единицу меньше знаменателя. «Этакий ряд»: 1/2, 3/4, 7/8, 15/16… («ассоциации «3/4» и «7/8» с «Y-хромосомой» и «мужским геномом» весьма «прозрачны», а «отсюда» «рукой подать» до мифа о «сотворении женщины из ребра Адама»).]

6. При «нарастании» «степени-ступени» «сердечности» «наблюдается» «восхождение-перемещение-миграция-вознесение» «сердец» из «разряда» «сосредоточивающих» в «разряд» «рассредоточивающих». [«Вспоминается банальное»: «Сын когда-то становится отцом»… Да, «плюс», необходимо «помнить» о «единообразии» «графически-функционального» «подхода» в «вопросах» «определения» «крайностей», или «минимумов и максимумов».]

«Наблюдать» «расслоение смысла» НС «лучше» на «графиках функций». «Три Сердца» «расслаивают» НС вот так:

 

А «Семь Сердец» - вот так:

 

[«Здесь и сейчас» «уместно» «напоминание» о том, как «русская тройка» «начало-середина-конец» «звучит» по-гречески. «Это» - «архе-месо(мезо)-телос». Греческое «месо(мезо)» «равнозначно» русскому «меж(между-межа)». Можно трактовать «этот случай» как пример «взаимовлияний-взаимообогащений» «понятий» и «фонем» «языков» при их «общении». В частности, в «данном случае» мы «наблюдаем» «чисто филологическое» «расширение-уточнение» понятия «середины» до «включения» в него «смыслов» «межи-границы» и «связи-моста».]

«Координированная раздельность» «закрытой-замкнутой-зацикленной» НС

«Излагать» «сложно» - это «долго» и «просто лень», а «просто» - «коротко-кратко» я «это» уже «изложил» в «прошлом сообщении». «Суть» «перехода» от «открытости» НС к её «закрытости-замкнутости» «сводится» к тому, что «рано или поздно», «близко ли далече», «долго или коротко»… но «обязательно-всенепременно-стопроцентно-безальтернативно-…» «начало» и «конец» НС «встретятся» «непосредственно» и «узнают-признают» «друг друга» как «именно» «точка точку» «начала» и «конца» «одной и той же НС» [по «вопросу» «какая из них какая» их «мнения», скорее всего, будут «противоположны»]. «Это» - «первая встреча после первого расставания»…

«Факт» «жарной симметрии» «начала» и «конца» и их «первой встречи» различными культурами хорошо «осознан-осмыслен-отрефлексирован» и «выражен» в «мифах» и «предметах искусства» (см., к примеру, Амфисбена или «скифские браслеты двухголовые животные» в Яндекс.Картинках).

«Встреча» «состоялась-случилась» - что дальше? Ведь возможны «варианты» как самой «встречи», так и «продолжения» «роста» НС и «взаимодейстий» её «начала» и «конца»: «отскока» («разворота»), «сцепки» («продолжения роста» в «боковом направлении»), «блокады» («прекращения роста» с «сохранением ориентиров»), «взаимопоглощения до безразличия» («прекращения роста» с «потерей ориентиров»)…

В «данный момент» мы «выбираем» «варианты» вполне «конкретные и однозначные».

Наша «встреча» обеспечивает такое «неслиянное единство» «двух-в-одном», при котором 1) каждый «партнёр» «пары» («начало» и «конец» НС) сохраняет свой «неповторимый лик» (своё «уникальное выражение») и 2) их «совместная работа» обеспечивает «непрерывность» НС и 3) «эталонную мерность» («абсолютную меру») НС. [Если «рассматривать» «миг-мгновение» «первой встречи» как «достижение» какой-то (пусть «промежуточной») «цели», то с «точки зрения» «целеполагания»-«телеологичности» «можно и нужно» говорить о некой «достигнутости» («исполненности», «свершённости») в «этот конкретный миг». «Здесь и сейчас» мы не только получаем «положительное подкрепление» в «давешнем выборе» «организации» «Трёх ПервоПринципов» Диалектики, но и «получаем право и возможность» вполне «конкретно и однозначно» «локализовать» на НС «Четвёртый ПервоПринцип» - Ставшее (Тело, Носитель, Факт)…]

Наш «продолженный рост» НС 1) «сохраняет» прежние «качества» «однородности и равномерности» «роста» НС и 2) «появление» новых «слоёв-витков-петель» в «организации» «координированной раздельности» всей НС (раньше речь шла о «функциональном расслоении» «смысла» НС, теперь же – о «возникновении и увеличении» «структурной многослойности-многовитковости-многопетельности» «фактически»).

«Непрерывная замкнутость» НС при «встречах» (не только первой) «начала» и «конца» и «продолженный рост» НС обеспечивают: 1) во-первых, «цикличность» («повторяемость») «взаиморасположений» «сердечных точек» Трёх ПервоПринципов (для «сердечной точки» Четвёртого ПервоПринципа «адекватнее» «говорить» о «двухтактном чередовании» «мест» «встречи» «начала» и «конца») и 2) во-вторых, «нарастающую многослойную-многовитковую-многопетельную сложность» «координированной раздельности» «системы координат».

Имея «некий идеальный образ» РСССК в своей душе, я «свободно-вольно» и «бескорыстно-благожелательно» «представляю» («публикую-оглашаю-предсказываю-пророчествую-всенародно_вещаю-…») «некоторые» «вышеглавые» и «нижеосновые» «подробности-детали» «циклического» «эволюционного ткачества» НС «примерно» так:

Одна четверть первого полного цикла:

МК (мой комментарий) к Схеме 10: Т.к. на этом этапе НС пока ещё «открытая», то «графики функций» такие же, как на Схеме 8.

Половина первого полного цикла:

 

МК к Схеме 11: По сравнению со Схемой 10, здесь «видимы-наблюдаемы»: 1) «закрытие-замыкание» НС, 2) первая «манифестация» Четвёртого ПервоПринципа и 3) его «сердца», а также 4) «аспектная конфигурация» («астрологическая») «большого креста» («большого квадрата») на «окружности», «образованная» «четвёркой» «сердец» ПервоПринципов и 5) «непрерывность» «суммарного» графика функций.

Необходимо «заметить», что «чуть до» и «чуть после» («мгновением-мигом» раньше и «мгновением-мигом» позже) «первой встречи» «начала» и «конца» НС «картинки» «значительно» и «принципиально» «различаются».

 

«Чуть до» - «ещё» нет «проявленности» Четвёртого ПервоПринципа («вообще» и его «сердца» «в частности») и «непрерывности» «суммарного графика функций» НС.

 

А «чуть после» - «уже» нет «только что маячившего» «сердца» Четвёртого ПервоПринципа, но зато «сам» Четвёртый ПервоПринцип «остаётся проявленным», хотя и «видоизменяется», и «вдобавок ко всему» впервые появляется новый «структурный элемент» «ткачества» НС. Дадим «этому элементу» «рабочее название» - «первичное поле однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа».

Две третьих первого полного цикла:

 

МК к Схеме 14: 1) «Сердце» Четвёртого ПервоПринципа не «проявлено». 2) Три «сердца» «трёх первых» ПервоПринципов «образуют» «аспектную конфигурацию» («астрологически») «большого трина» на «окружности». 3) «Первичное поле однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа,» «достигает» «здесь и сейчас» «максимальной выраженности» и «равняется» («проекционно») «всей области Ставшего». 4) «На ум» «приходит» указание А.Ф.Лосева на то, что «Становление» и «Ставшее» (Третий и Четвёртый ПервоПринципы) «являются» «синтезами» «Одного» и «Иного» (Первого и Второго ПервоПринципов) «оба», но «здесь и сейчас» мы «видим», как «по-разному» могут «осуществляться» эти «синтезы» и «какими разными» могут быть «проекции» этих «синтезов» на «окружность». [При «этом» можно «вспомнить» «народную мудрость» о том, что «бог любит троицу», но «усомниться» в том, об «этой» ли «конкретно» «троице» «вещает» «народная мудрость».]

Три четверти первого полного цикла:

 

МК к Схеме 15: По сравнению с «картинками» 2/3 «полного цикла», «заметны» 1) «сокращение» «первичного поля однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа,» и 2) «разрыв непрерывности» «суммарного» графика «функций». [«Мифическое сознание» на «этом» этапе может «озаботиться» «корнями происхождения» «аспектной конфигурации» («астрологически») «палец дьявола». Да и вообще «обращение» к «начальным этапам» «ткачества» НС может оказаться «весьма продуктивным» для «объяснения-описания» «драматургии» «множества» «мифов».]

Целый (полный) первый цикл (1=4/4=2/2=3/3):

 

МК к Схеме 16: 1) «Манифестация» «второго» «рождения-появления-возникновения» Четвёртого ПервоПринципа и его «сердца». 2) В этот же самый «миг» (в это же самое «мгновение») «стираются» последние «следы-остатки» «первичного поля однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа». 3) «Возникают» «фактическая» «двухвитковость-двухпетельность» и «смысловая»  «четырёхслойность» («четырёхконтурность») НС, что создаёт «принципиальные возможности» для 4) «образования» «8-миров» (сначала «линейных», а затем и «многомерных»-«объёмных» в «форме трубчатого тора») с «геометрическими центрами» этих «8-миров», расположенными «непосредственно» «внутри границ» «реальностей-действительностей» этих «8-миров», в отличие от «0-миров», где «геометрические центры» находятся «вне границ» («за границами») «0-миров» («простейший» «0-мир» - это «окружность») и 5) «становления» уже «внутри» этих «8-миров». 6) «Аспектная конфигурация» («астрологически») «оппозиции» (на «окружности») «выражает» «здесь и сейчас» «противостояние» двух «пар» «сердец» «четвёрки» ПервоПринципов («одна пара» - это «соединение» «сердец» «Одного» и «Иного», «другая пара» - это «соединение» «сердец» «Становления» и «Ставшего»). 7) «Совпадение» «максимумов» и «минимумов» всех 4-х «начал» («контуров», «слоёв») НС в одних и тех же «точках» «создаёт условия» для «перемещения» между «началами» («контурами», «слоями») НС без «разрыва непрерывности» («в границах» НС). 8) «Сердце» «целостной» «конструкции» «созданной НС» «здесь и сейчас» «системы координат» (её как «8-мира» «геометрический центр») «совпадает» с «местоположением» «сердец» «третьего» и «четвёртого» ПервоПринципов.

Кратко «итожа-резюмируя» МК к Схеме 16, можно сказать следующее. Этому «мгновению» «истории» НС в наибольшей степени соответствует «миф» о «возрождающемся из пепла Огненном Фениксе». «Понимание» «здесь и сейчас» символа Феникса двоякое: а) во-первых, как «указание» на «первую смерть» и «второе рождение» Ставшего («тела-носителя-факта» «триадного смысла») [«непосредственные ассоциации» с «первым блином, который комом», с «посевом-смертью-умиранием тела смертного-временного и рождением-восходом тела бессмертного-вечного» и с «неполноценностью-несовершенством-отпадением-черновичностью первого порождения-творения» «здесь и сейчас» «весьма уместны»] и б) во-вторых, как «указание» на «преображение» «0-мира» в «8-мир» [«равносильно» «преображению» «мира безбожного-безблагодатного-безобразного-безумного-бессильного-безвольного-бесчувственного-забитого-порабощённого-несамостоятельного-тёмного-…» в «мир божий-благообразный-свободный-самовольный-умный-чувствующий-могущественный-самодовлеющий-светлый-…»].

Одна треть второго полного цикла:

 

МК к Схеме 17: 1) «Прорисованы» только «элементы» «двух» «ПервоНачал» («Одного» и «Иного») и «сердце» «третьего» («Становления»). 2) «Недостающие элементы» «третьего» и «четвёртого» «ПервоПринципов» можно «достроить в уме» и сравнить «данную картинку» со Схемой 14. 3) «Здесь и сейчас» уже «вторичное поле однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа,» «достигает» «максимальной выраженности» и «равняется» («проекционно») «всей области Ставшего» («возрождённого-преображённого Ставшего»). 4) «Сердца» трёх ПервоПринципов так же, как и на этапе 2/3 «первого полного цикла», «образуют» «аспектную конфигурацию» «большого трина», но со «взаимоперестановкой» «сердец» «первого» и «второго» ПервоНачал. 5) В отличие от Схемы 14, «здесь и сейчас» «проекционное поле» «третьего» ПервоПринципа «сопровождает» «поле» «четвёртого» ПервоПринципа на всём его протяжении (2/3 «окружности»), а на «оставшейся-свободной» 1/3 «окружности» «создаёт» «поле однородного фона Становления», то есть Третьего ПервоПринципа. 6) Всё «это» позволяет мне «полагать-утверждать», что «там» мы «имели дело» с «телом мёртвым» («футляром пустым»), а «здесь и сейчас» «имеем дело» с «телом живым» («ожившим», «одушевлённым», «наполненным»-«занятым» «третьим» ПервоПринципом). [«Эта» «троица» мне «симпатичнее» «прежней».] 7) «Ассоциация» с «мифом» о «мёртвой и живой воде» «здесь и сейчас» вполне уместна.

Половина второго полного цикла: 

 

МК к Схеме 18: 1) Третья «встреча» «начала» и «конца» НС. 2) «Миг-мгновение» «третьего» «проявления-обновления» «четвёртого» ПервоНачала («Ставшего») и его «сердца», но без «драмы» «предшествующей смерти» «вторичного поля однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа» (оно «здесь и сейчас» «занимает» «верхнюю» «половину окружности»). 3) Этакое «относительное» «преобладание» «четвёртого» ПервоНачала из-за «живости» его «вторичного поля однородного фона» (как бы «прорисовка» «дополнительного остаточного контура» «Ставшего» «поверх» «вновь образованного контура» «Ставшего», который «абсолютно равен» «здесь и сейчас» «контурам» «первых трёх» ПервоПринципов в «полторы окружности»). 4) «Четвёрка» «сердец» «образует» «аспектную конфигурацию» «большого квадрата» (как и на Схеме 11), но со «взаимным перемещением» «сердец» «первого» и «второго» ПервоНачал.

Два полных цикла (1=2=8/4=6/3=4/2):

 

МК к Схеме 19: 1) «Это» - «завершающая картинка» о «подробностях-деталях» «циклического» «эволюционного ткачества» НС («по факту» 4 витка-петли НС, а «по смыслу» - её «восьмислойность-восьмиконтурность»). 2) «Здесь и сейчас» «сердца» каждого из четырёх ПервоПринципов «расположены» в «точке сердца» всей «целокупной конструкции» «системы координат» как в «8-мире». 3) «Здесь и сейчас» «происходит» «фактическое» «совпадение местоположений» «сердец сосредоточивающих и рассредоточивающих» каждого из четырёх ПервоПринципов. 4) «Это», помимо всего прочего, означает, что «каждое из четырёх ПервоНачал отдельно-самостоятельно» «способно создавать» и «создаёт» «поле однородного фона». 5) «Это» и есть тот «минимальный уровень» «самодостигнутости-самоисполненности», когда НС в своём собственном «самодовлеющем» «самоткачестве» («саморазвитии») «со-творяет» «квантово-волновую» («узелково-полевую» и «оболочечно-средовую»), «самотождественно-различную» и «подвижно-покойную» «единичность» «системы координат» «голографически-организованного» «8-мира». 6) «Мерцающий характер» «Ставшего» «позволяет» «объяснить» его «трудноуловимость». [По «тонкому» замечанию А.Ф.Лосева, Становление может «обходиться» без Ставшего, Ставшее без Становления – нет. «Потребна» некая «эпилептоидная сонастроенность» «ищущего» и «искомого», чтобы «остановить» «нужное мгновение» и «фиксировать» Ставшее в «завершающей картинке». Зато «теперь» можно «уверенно констатировать», что не только Становление и Ставшее являются «синтезами» Одного и Иного, но и Одно и Иное являются «синтезами» Становления и Ставшего. Если к этому добавить, что Четыре ПервоПринципа «легко» «аналогизируются» с четырьмя «классическими» Стихиями Запада, то «устройство» Западного Зодиака «делается» «вполне прозрачным». А если «всерьёз» «понять и принять» «откровения» этой «картинки», то мы имеем «все основания» на данном этапе «саморазвития» «диалектической ПервоТройки» «изображать» её по «образцу» Схемы 16 как «восьмиконтурную».] 7) Т.к. «подобным образом» (в «подобной системе координат») «организованы» Сердечно-Сосудистая Система Человека и Солнечно-Планетарная Система «ближнего космоса», то я называю «эту систему координат» «Сердечно-Солнечной». 8) Т.к. «ткачество» НС до этого «минимального уровня» «произошло» на Руси (в России), то я называю «эту систему координат» «Русской».

Об Эфире (вместо заключения)

  На это Ночь:
Кругом охвати вселенную бесконечным Эфиром и прими внутри себя
Небо, а в нем — могучую землю вместе с морем
И всеми чудесами, украшающими небо.
Так на всю вселенную положишь неразрывную связь,
И
из Эфира готова золотая цепь.

  Почему Зевс обращается к Ночи? — Потому, что Ночь, тьма, меон, есть единственное начало, ослабляющее силу Света и, следовательно, самого Зевса. А почему Ночь советует ему охватить вселенную Эфиром? — Потому, что только Нус, Интеллект (Эфир), сможет удержать вселенную от распадения в результате господства меона.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Почему «здесь и сейчас» я хочу сказать несколько слов о «пятой стихии» «античного космоса»? Да потому что и сегодня многие «многоуважаемые русские учёные» «заняты» или «делают вид, что заняты» «научным развенчанием» «мифа об Эфире» в «западническом ключе». Ну, дескать, «не может быть и не имеет права на жизнь» в «научной картине мира» такая «противоречивая субстанция» как Эфир.

Я же полагаю-утверждаю совершенно обратное. Эфир не только «может и имеет право на жизнь» в любой, включая «научную», «картине мира», но «именно им» и «благодаря ему» сама-то «любая картина мира» только и способна «жить и здравствовать».

Как так? – А вот так! Эфир – это «сама субстанция» Тонкого-Умного-Духовного-Идеального «плана», который «диалектически-онтологически-генологически-хронологически-топологически-мифологически-символически-…» «предшествует-предстоит-предваряет-…» «всё и вся» «физически-механически-технически-железно-программно-конструктивно-телеологически-хаотически-апофатически-катафатически-…» и даже «органически-химически-биологически» и «социально-психологически-исторически-политологически-…» «осуществлённое-реализованное-ставшее» в «плане» Плотном-Телесном-Материальном-Меональном-Ином-…

Если «угодно», то Эфир – это «просто» сама «арена» и сама «атмосфера» (сама «противоречиво гармонизирующая» «субстанция») того «образа жизни», «которым и ради которого» «дышат и живут» И Вечность, И Абсолют, И Неизречённое-Несказуемое Вышемыслимое Безымянное Сверхвеликое ПервоЕдинство…

[«Здесь и сейчас» я склонен полагать-утверждать Эфир (этот «пятый элемент» «античного космоса») как «самый-самый» «многоликий» и «безымянный», «пластичный» и «хрупкий», «неиссякаемый» и «неисчерпаемый» «элемент» в своих «порождающих» и «продвигающих» «всё» и «вся» «возможностях» и «способностях»… Всякий раз «при общении» «двух и более» «личностных сознаний» (всё равно каких «величин-размерностей» по шкалам «относительности-абсолютности» и «уникальности-универсальности») на «основах» «искренности-доверительности-благожелательности» Эфир своим «незримым присутствием» «обеспечивает» «настоящий и стоящий» «своевременный, уместный и адекватный» «уровень» «взаимопонимания-взаиморазвития-взаимообогащения».]

«Это» я всё к тому, что РСССК – «продукт» «эфирный», т.е. «нездешней-запредельной» «реальности», надеюсь, ненадолго «в смысле» его «непризнанности-безызвестности-неопознанности» в «реальности нашей»…

Пока же прошу Всех Вас (моих читателей и По-…) «знать и помнить», что «актуальная» «русская тройка» (по «образцу» «начало-середина-конец») «может выражаться» и так: НС (Нить Судьбы) – ТЖ (Ткани Жизни) – ЛРМ (Личный-Личностный Рисунок-Узор-Миф Миссии-Судьбы_Здесь_и_Сейчас). [Хотите – верьте, хотите – не верьте, но РСССК «вплетена» «русской косою» в каждое «слагаемое» этого «актуального» «трёхчлена»… :) … ]

РСССК (Эр-Эс-Эс-Эс-Ка) Всем Вам в Помощь!!!

До новых новостей – Лео Шарк


Первоисточник => Нару 3 "Д" х 2




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Презентация Индивидуального Годового Ритма в С.-Петербурге

  • Размер шрифта:

Преамбула. 12-13 июня сего года я принял участие в работе XXV-ой Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы гомеопатии. Место и возможности гомеопатического метода в практическом здравоохранении» в Санкт-Петербурге.

Тезисы моего доклада опубликованы в «Материалах конференции». Тогда же я узнал, что во 2-м номере за этот год журнала «Гомеопатия и фитотерапия» опубликована моя статья «Меридианальные гомеопатические препараты (водолейские рекомендации для самооздоровления)».

«Здесь и сейчас» в своей обычной «манере» я представляю то, что мне удалось сказать (почти «стенографически») и показать «с высокой трибуны».


© Leo Sharq, 2015




Моему коллеге и выдающемуся предшественнику Льву Евгеньевичу Бразолю посвящаю

Должно уничтожить причину, очевидно производящую и поддерживающую недуг.
Самуил Ганеман, "Органон врачебного искусства (4-е издание)". Перевод с французского Б.Вревского, Москва, 1835

Умный врач отнюдь не должен ограничивать собственную пытливость и наблюдательность каким бы то ни было школьным воззрением.
Круг его деятельности обнимает собою исцеление человека, почему все бесчисленные лекарственные деятели на земле, без всякого исключения, неограниченно предоставлены в его распоряжение Жизнедателем. Врачу, устранителю болезни, стремящейся к уничтожению человека, предоставлена вся природа, со всеми ее веществами и деятелями, для осуществления этой цели; но он также должен действовать совершенно свободно и употреблять все эти лекарства в количестве настолько малом или настолько большом, насколько нужно для выполнения задачи, руководствуясь указаниями наблюдения и опыта, притом именно в той форме, какую укажут ему личные соображения и опыт. Во всех этих случаях, владея всеми нужными знаниями, он не подчиняется ни малейшему ограничению и действует как свободный человек и сознательный врач.

Самуил Ганеман, "Органон врачебного искусства (5-е издание)". Перевод с немецкого с предисловием д-ра В.Сорокина, Санкт-Петербург, 1884

Во введении к прежним изданиям этой книги я детально рассматривал эту систему медицины. Теперь я остановлюсь лишь на её прямой противоположности, истинном искусстве врачевания, открытом мной и теперь несколько более усовершенствованном.
Самуил Ганеман, "Органон врачебного искусства (6-е издание)". Перевод с английского: А.В.Высочанского, О.А.Высочанской. Предисловие редактора русского перевода А.В.Высочанского. М., Изд-во фирмы "Атлас", 1992, 208 с.

Если я не ошибаюсь, то практическая медицина обыкновенно избирала три пути для применения лекарств против немощей человеческого тела.
Первый путь, удалить или уничтожить основную причину болезни, был самый возвышенный, какой только она могла избрать. Все помыслы и стремления лучших врачей всех веков были направлены к этой цели, наиболее сообразной с достоинством искусства... Эта цель остается выше всякой критики, хотя средства для достижения ее не всегда были самыми целесообразными. Теперь я оставляю в стороне этот царственный путь, так как мне предстоит заняться двумя остальными путями применения лекарств.

Самуил Ганеман, "Опыт нового принципа нахождения целительных свойств лекарственных веществ с несколькими взглядами на прежние принципы". Перевод с немецкого с предисловием доктора медицины Л. Е. Бразоля. С.-Петербург, сентябрь 1896 г.

Безусловным «необходимым и достаточным» критерием «пробуждения» человека от «сна безверия» и из «нищеты неведения» является не внешне декларируемая «вера в бога или богу», а «тотально пронизывающая и беспокойно пронзительная» внутренняя убеждённость в том, что именно «он – не смертное тело, а Бессмертная Душа»
Leo Sharq, КОБ (Концепция Общественной Безопасности) и «деатеизация»

Вопреки относительной мифологии, выставляющей на первый план то веру без знания, то знание без веры, абсолютная мифология может избрать только один путь — признать одинаковую, совершенно равноправную ценность и веры и знания. Сделать это она может, однако, только так, чтобы оба эти момента объединились в нечто третье совершенно без всякого остатка, чтобы объединение веры и знания совершилось не по типу веры и не по типу знания, чтобы была третья совершенно особая категория, которая бы целиком скрывала в себе эти две и по сравнению с которой они оказались бы только несамостоятельными, абстрактными моментами. Диалектика только такой синтез и может дать, и только так она и может примирить враждующее противостояние веры и знания. Таким синтезом является в е д е н и е, равноправно вмещающее в себе и веру и знание и не способное осуществиться ни без веры, ни без знания. Это — простейший, и притом чисто логический, совершенно невероучительный синтез. Но признать его, понять и утвердить его можно только при соответствующем мифологическом, т. е. чисто жизненном, опыте. Я называю эту мифологию абсолютной; она — всегда ведение, г н о с и с.
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа




Уважаемые коллеги! Уважаемый Председатель! Здравствуйте!

В программе конференции моё сообщение называется: «Меридианальные гомеопатические препараты и Индивидуальный Годовой Ритм». Однако при подготовке к выступлению я осознал, что правильнее его назвать несколько иначе:

Гомеопатия в Лечении ДизРитмии как болезни Личности

Основной акцент в моём выступлении я делаю на представлении и продвижении Индивидуального Годового Ритма в среде гомеопатов. Но без обращения к общественно-историческому контексту настоящего момента мне вряд ли удастся показать значительность данной темы.

При поверхностно-скользящем взгляде на общественно-историческое окружение Работы Нашей Конференции и Жизни и Творчества Ганемана, может показаться, что за прошедшие 200 лет ничто принципиально не изменилось и что весь симптомокомплекс поражения Духа-Души-Тела социума «теперь» и «тогда» описывается патогенезом одного и того же гомеопатического средства.

Войны, революции, эпидемии… Маниакальное упорство в общественном воспроизводстве расширенно-суицидальной тенденции… Разброд и шатания в умах… Бесконечные споры-ссоры-драки в академических аудиториях, парламентах и на улицах… Касательно нашей темы – это борьба за «истинность» и «правомерность» «предпочтительных» подходов и методов в лечении больных между представителями Новой и Старой Школ… А внутри самой Новой Школы – между сторонниками того или иного подхода в позологии-дозологии, к вопросам «чистоты-замутнённости» «традиции», по поводу простых-сложных прописей и т.д. и т.п…

Впору поверить главному герою американского телесериала 2014-го года «Вечность» Генри Моргану, когда он говорит о том, что «история повторяется, то есть не изменяется», а если люди «этого» и не знают, то это потому, что они просто до «этого» не доживают… «В скобках» замечу, что вся «промышленность» «голливуда» только тем и занимается, что «искусственно создает» именно таких «бессмертных в кавычках» «героев», которым все обязаны верить и просто не могут не верить «на слово»… И Слава Богу, что и поныне живут и развиваются наследие Самуила Ганемана и сообщество гомеопатов, которые «положили» «жизнь свою» на деятельное овладение искусством: а) различения между «естественной» болезнью и «искусственной» и б) испытания «искусственной болезни» на себе. И Слава Богу, что современный грамотный гомеопат видит не только тождественность симптоматики социального безумия и деградации «тогда» и «теперь», но и их различия, причём различия принципиальные!!!

Мы, конечно же, осведомлены о том, что и Пьер-Симон Лаплас (23 марта 1749 — 5 марта 1827), и его любимый «ученик» и «император» Наполеон Бонапарт (15 августа 1769 — 5 мая 1821) были современниками Самуила Ганемана (10 апреля 1755 — 2 июля 1843), равно как и о том, что именно «тогда» Лаплас «изгнал бога» из «научной картины мира» (его прямой ответ на прямой вопрос Наполеона о боге: «Я не нуждаюсь в этой концепции,» – сегодня хрестоматиен) и в виде «мысленного эксперимента» сформулировал мечту о «воплощении Абсолютного Детерминизма», названного впоследствии «Демоном Лапласа». !!!Но… (И «это» особенно важно!)

«Тогда» ещё «непосредственному опыту наблюдения, анализа и синтеза» Грамотного Гомеопата были недоступны все «безумные и патологичные» «замыслы, слова и дела» большей части 19-го и всего 20-го веков.

«Тогда» ещё Карл Юнг не описал «завершающего этапа» «анализа сновидений» как «вселенского высокоточного часового механизма»… «Тогда» ещё Алексей Фёдорович Лосев не озвучил Мифа-Мечты Новой Европы о «МироУстройстве» как «вселенском кладбище»… «Тогда» ещё «научный атеизм» не «накрывал» население одной шестой суши всей планеты на протяжении трёх поколений в качестве «господствующей» идеологии…

Другими словами, «тогда» ещё Дух не достигал «дна» «погружения в Материю» и «третье отречение» от Иисуса Христа на «векторе времени» располагалось хоть и в недалёком, но будущем… «Теперь» же, или сегодня, вся «такая-этакая» и ей подобная «мерзость и непотребщина» находится пусть в «недалёком», но прошлом и доступна «рефлексии и саморефлексии» всяким «бодрствующим сознанием». А отсюда у нас, по меньшей мере, у нынешних российских гомеопатов и «всепланетарный и общечеловеческий» оптимизм – мы видим и ведаем, что наше актуальное «настоящее и стоящее» – это не «конец истории», а уже новый этап исторического развития Всепланетарного Большого Человека (что в данном контексте синонимично «Планетарному Логосу» Даниила Андреева и Иисусу Христу исторического христианства).

В широком смысле своеобразие настоящего момента легче всего описать на языке «падчерицы» «научного и религиозного» мировоззрений – на языке «традиционной» западной астрологии, потому что только «этот язык» содержит в себе такие «широкие» понятия, каковыми являются «астрологические эпохи». И вот с точки зрения западной астрологии мы сегодня живём «во времена перехода» от Эпохи Рыб к Эпохе Водолея.

На этом слайде показано, где, по-моему, находится День Рождения Новой Эпохи, или Эпохи Водолея. Ни одна из «сект» современных «мировых религий» и ни одна из «отраслей» современной «науки» не могут, не хотят и не должны с «этим» «моим положением» согласиться или не согласиться просто потому, что «это» выходит за рамки их компетенции (их «традиционных» целей и задач, средств и способов). Уникальная парадоксальность и всесторонняя глобальность «настоящего момента» заключается именно в том, что сегодня никто реально (ни сообща ни в одиночку и даже ежели «очень хочется») «жить по-старому» не может УЖЕ, а «жить по-новому» не умеет ЕЩЁ. А вся «ирония» ситуации заключается в том, что при «правильности» положений «падчерицы» «современных» «наук и религий» астрологии и моего – подобная «неопределённость межвременья» растянется ещё минимум на два «потерянных поколения».

Кризисы Дня Рождения (или кризисы солнечных революций) наблюдаемы даже на «материале жизни» отдельного человека. И конечно же, в масштабах Человечества и Всемирной Истории подобные кризисы куда как громаднее и величественнее... И конечно же, эти кризисы всегда и на любых уровнях сопровождаются новыми и вполне конкретными, соответствующими «личностному» «возрасту и зрелости» «итогами и перспективами», «жатвами и посевами», «анализами и синтезами», новыми «принципиальными выборами», от которых будет зависеть весь следующий период «межреволюционного-межрождественского (между Днями Рождения) становления» данной Личности. И если мы говорим об общественно-историческом развитии всего человечества, всей общечеловеческой культуры, то тем самым мы говорим о Личности Большого Человека (о Личности Всего Человечества) или, что то же самое на языке «христианского богословия», о Личности Иисуса Христа...

Не надо забывать, что все наличные ныне «блага цивилизации» – это «естественные и живые» результаты, достижения и плоды развития человечества под христианскими «знамёнами и лозунгами»...

Нельзя забывать того, что именно в лоне Христианской Церкви сформулированы такие Учения, как Учение об Историческом Развитии Цивилизации и Культуры и Учение о Личности. А без понятий «история» и «личность» уже в наше «межвременье» никуда «ни шагнуть ни повернуть» и уж тем паче – на протяжении всей Эпохи Водолея.

Необходимо всем, а русским в первую очередь, знать и помнить, что один из именно русских православных христиан Алексей Фёдорович Лосев ещё в 30-е годы прошлого столетия сказал о долгожданном «синтезе науки и религии» как о «ведении и гносисе», а другой из таких же Даниил Леонидович Андреев в конце 50-х того же столетия сотворил рукопись «Розы Мира», где с достаточной степенью подробности и «реализма» описал коллективную форму духовного мироводительства духовными лидерами религий светлой направленности как альтернативную «корпоратократии и сатанократии» форму самоуправления земного человечества на ближайшие сотни лет.

Перехожу непосредственно к уточнённой теме.

Самым значительным и без преувеличения чудесным событием 20-го века в «деле врачевания» я считаю оформление и признание в качестве совершенно необходимой и фундаментальной составляющей медицинских «теории и практики» БИОРИТМОЛОГИИ, или ХРОНОБИОЛОГИИ (первый международный симпозиум по биологическим часам был проведен в 1960-м году в Колд-Спринг-Харборе). Ведь что означал «по сути» сам «сей факт»? Единственно то, что и за «человеческим организмом», а не только за «физическими предметами» стало признаваться ПРАВО на ЖИЗНЬ не только в пространстве, но и во времени. Именно РИТМ является главной и основной формой организации существования «во времени».

Тысячу лет ещё можно было бы говорить «об» и настаивать «на» «индивидуальном подходе» в «лечебном деле» или «совершенствоваться» в любом разделе «возрастной медицины», но… Без учёта «ритмической составляющей» «текущего положения» пациента любые лечебно-профилактические и санитарно-гигиенические «мероприятия» недостаточны-неполноценны как раз по критерию «целостности».

Обращаю внимание на то, что «биоритмология» как новая наука возникла на пике «конкуренции-противостояния» двух мировых систем как способов «хозяйствования» – капитализма и социализма. «Вздумай» она родиться сегодня, когда «капитализм» («рынок») воцарился во всем мире, это стало бы «очередной утопией» принципиально и «априори». Потому что «принципиально и априори» «идеалом» Запада были и остаются «пирамида» и «место на её вершине». «Пирамида» чего и кого угодно («пищевых цепочек», «власти», денег, «потребностей», «амбиций»). Главное, что «вершина» – это место и «место одно и для одного». Для «кого»? Для «князя мира сего», называемого в христианстве «антихристом».

Именно иррациональная «вожделенность места» диктовала «развитие» всей «западной» науки (другой мы не знаем), или просто «нынешней науки» как она есть. Именно поэтому «современная наука» – это наука, по преимуществу, «о пространстве», о способах «ориентирования в пространстве», об «овладении им» и «покорении его», «наука пяти органов чувств познания окружающего пространства». Другими словами, вся «современная наука» («западная» по генезису и корням) – это исключительно или преимущественно топология и морфология. Ритмологии и Астрологии, частью которой как раз Ритмология и является, нет места в «современной научной картине мира». Абсурд и нонсенс, кто-то «скажет» – ложь, клевета и провокация. На что я должен возразить примерно так: «Не ложь и не клевета, а самая простая и поверхностная констатация того закономерного результата, который был предопределен принципиальным выбором в пользу той логики, которая со времён Аристотеля зовётся формальной».

На самой заре становления «западной цивилизации» сначала «архитекторы», а ныне уже «хозяева» «пирамидального мира» табуировали, «положили под сукно», «изъяли из обращения» логику эйдетическую, или диалектику. С самого начала «строительства здания современной науки» было ясно и понятно, что делается очередная попытка «возгромождения» «замка на песке» или «вавилонской башни», потому что в основание «этого здания» закладывались «принципы механического смешения и химеризации» как «мины замедленного действия». Поэтому я и говорю, что рождение в 20-м веке Хронобиологии – это Чудо, а «мизерность» и «монструозность» полувековых результатов её развития – Закономерность.

Одно из «химерических созданий» Биоритмологии у многих современников ещё «на слуху». Это – так называемая «теория трёх биоритмов» (физического, эмоционального и интеллектуального). Благодаря современным «ПиАр-технологиям» эта «теория» некоторых «дельцов-бизнесменов» изрядно обогатила, других – нещадно разорила.

Для нас же как для врачей, верных «клятве Гиппократа», важнее другой («социопатический» и психотравмирующий) «эффект», коснувшийся практически каждого среднеобразованного человека из-за «моды» на данную теорию. Никакой иной цели, кроме как стать новым фактором дробления-атомизации и диссоциации-растворения и без того «парциальной и слабодушной» психики, «теория трех биоритмов» не имела и не достигала.

Другой подобный «продукт» «современной хронобиологии» менее «расПиАрен», но более «наукообразен», тонок, «замаскирован», а посему – и более тревожен и опасен. Это я о «выдвинутом» Г.А.Аминевым и В.В.Трускаловым ещё в 1984 году «представлении» о «норморитмичной и дизритмичной личности».

Главные опасности здесь такие: 1) подобные «представления» «выдвигаются» крупными и авторитетными учеными, 2) опираются на «законный» и значительный общественный статус учебных и научно-исследовательских «заведений», «зонтиком» которых данные «представления» прикрываются, и 3) в том, что под эти «представления» планируются для освоения «грандиозные бюджетные средства» на годы вперёд. Целью же всех «подобных» научных исследований и изысканий оказывается в «сухом остатке», если переводить на понятный житейский язык, желание повысить «эффективность внешнего управления отдельным конкретным человеком и обществом в целом». Похожую «картинку» мы без труда найдём не только в «биоритмологии», но в любых других «логиях» или «отраслях научного знания». По моему глубокому убеждению, подкрепленному многолетней практикой как врача и астролога, так называемая «западная наука» без «оплодотворяющего и регенерирующего» влияния «восточной мудрости» в самом ближайшем будущем окончательно осуществит свой миф (свою мечту) как «вселенское кладбище» (в терминах А.Ф.Лосева) и в любом случае – как мир не для людей и мир без человека.

Налицо этакая парадоксальность и «беспрецедентная новизна» ситуации. Кризис или болезнь носит системный характер, а минимальные надежды на «исправление-излечение» связаны не с «системными» («холимыми и лелеянными системой»), а с «внесистемными» («гонимыми, униженными и оскорблёнными системой») средствами, да ещё и применёнными по правилам «гомеопатии» (потому что «аллопатию» система, скорее всего, не переживет).

Тем не менее, «опора» именно на «представление» о «дизритмичной Личности» позволяет мне сегодня говорить о Дизритмии как о «возрастной» Болезни Личности на современной этапе развития Цивилизации и о пандемичном характере распространённости данного заболевания.

Индивидуальный Годовой Ритм, который я здесь представляю, – это продукт синтеза на «русской почве» Западной Астрологии и Восточной Ритмологии.

«Изюминка» этих «картинок» в том, что в зависимости от Дня Рождения конкретного человека в каждый день текущего года обозначен наиболее активный Меридиан. Без ИГРа и вне его любые разговоры о Личности, тем более о Личности здоровой и полноценной, только разговорами и останутся. И в это же самое время о Дизритмии как болезни и как об «актуальной пандемии» не ведает подавляющее большинство не только «обычных людей», но и представителей «медицинской общественности».

Суть метода восстановления Индивидуального Годового Ритма Гомеопатией в следующем. На протяжении нескольких месяцев пациент ежедневно принимает меридианальные гомеопатические средства в строгом соответствии со своим ИГРом. Значение и роль участия грамотного специалиста при этом вряд ли подлежит сомнению. Я уверен, что гомеопаты, освоившие и использующие это «чисто русское» «ноу-хау» в своей каждодневной практике, будут довольны.

Краткий перечень основных моих работ на эту тему следующий:

1) Статья «Челночная система домов (третье колесо гороскопа)», в сборнике "Российский астрологический экспресс" № 14, август 1998, г.Томск, Издание Томского Астроцентра, 43 с. Здесь мне впервые удалось показать и обнародовать, как осуществляется «мягкий синтез» мудрости столетий и тысячелетий Запада и Востока без насилия над их «спецификой».

2) Книга «Челночная система домов, или Обретение точки опоры» — Тольятти: п/п «Современник», 1999. — 160 с.

3) Сообщение «Индивидуальный Годовой Ритм Циркуляции Ци». В сборнике тезисов и докладов VIII Международной конференции "Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", ч.II. - М.: Имедис, 2002. - сс. 86 - 88.

4) Свидетельство о депонировании и регистрации необнародованного произведения-объекта интеллектуальной собственности «Методика определения личной судьбы на основании построения Индивидуального Водолейского Годового Солнечного Ритма» - ТПП г.Тольятти, 2007

5) Книга «Солнечная Астрология» — М.: Частное издательство «Золотое сечение», 2008. — 24 с.

6) Интернет-сообщение «Синхронизация годового биоритма посредством гомеопатии» на сайте «Индивидуальный Годовой Ритм и Здоровье», 2008-й год

7) Интернет-сообщение «Поддержка индивидуального годового ритма рефлексотерапией», там же, 2008-й год

8) Интернет-сообщение «Индивидуальный Годовой Ритм (практика)», там же, 2011-й год

9) Интернет-сообщение «Меридианальные гомеопатические препараты (для «испытателей»)», там же, 2014-й год

В этой работе, помимо всего прочего, имеется «прототипный перечень» меридианальных гомеопатических препаратов, который я нашёл в Аппаратно-программном комплексе «ИМЕДИС-7»:

В чём я вижу уникальность и исключительность вклада Востока в общемировой процесс? На языке «зрелой» диалектики (на языке эйдетической логики, на языке категориального эйдоса) это оформляется-формулируется-озвучивается примерно так: Восток «испокон веков» «озаботился» той стороной становления Сущего в Ином, которая называется «подвижным покоем» или «становлением во времени», причём в учении о Циркуляции Ци (Энергии) развил «эту озабоченность» до «глубины» практической применимости в «деле врачевания» отдельного человеческого организма.

Понятие «меридиан» в Восточной Медицине – это то «ключевое», «центральное» и «медиаторное» понятие, которое «символизирует» как «элемент» телесного «строения» человека, так и «элемент» Восточного «Круга Жизни», оформляющего вечность.

Напомню, что Запад на протяжении всей «писанной истории» занимался преимущественно «освоением» другой (второй из двух) стороной «существования», которая в русской диалектической традиции (школа А.Ф.Лосева) называется «самотождественным различием» или «становлением в пространстве». В контексте доклада хочу отметить, что Гомеопатия – это такой же «зрелый совершенный плод» Медицины Запада, каковым в Медицине Востока я считаю терапию Чжень-Цзю.

К концу 20-го века и Эпохи Рыб всё «трёхмерное пространство» поверхности планеты оказалось «единообразно самозамкнуто» в «однородную трёхмерную пространственную бесконечность поверхности сферы». Тем самым Миссию Запада как «паровоза истории» на данном «витке развития человечества» можно и должно считать исполненной.

В условиях земного существования человечества и даже богочеловечества «чистый Запад» и «чистый Восток» – это только «половинчатое существование». Полноценное и целостное существование «уже на Земле» возможно и достижимо только при объединении в «единое целое» тех «двух половинок», которые осознаются-рефлексируются сегодня как «чистый Восток» и «чистый Запад». Лучше всего сегодня эти «диктаты и императивы» «возможностей и потребностей» «настоящего момента» «осознаны и отрефлексированы» представителями «русского народа» и на просторах «русского мира». И уже в 21-м веке все «имеющие глаза да видят», что Россия не только «понимает и принимает» свою Миссию Объединителя и Служителя, но уже и приступила «практически» к Её исполнению

В этом же русле «водолейского синтеза» «уникального» (индивидуального-частного-личного) и «универсального» (всеобщего) необходимо рассматривать и предлагаемый способ лечения пандемии Дизритмии общими (коллективными) усилиями гомеопатов. Даже в условиях пока ещё «рыночной экономики» способность гомеопата помочь пациенту в восстановлении его ИГРа повышает «конкурентные преимущества». Я надеюсь, что к врачу, лечащему Дизритмию, «не зарастёт народная тропа».

После публикации в интернете статьи «Синхронизация годового биоритма посредством гомеопатии» (2008-й год), где я описал, какими гомеопатическими органопрепаратами восстанавливать, укреплять и поддерживать свой ИГР, мною неоднократно «испытаны» на себе, моих родственниках и пациентах с самыми различными «нездоровьями» (от функциональных психосоматических расстройств до серьезных органических заболеваний) безопасность и эффективность предлагаемого метода неспецифического оздоровления как в виде вполне самостоятельного, так и в сочетании с другими методами оздоровления, профилактики и лечения.

Уже во время написания той давешней статьи я осознавал, что одним из препятствий на пути широкого распространения метода явится дефицит точек доступа к гомеопатическим органопрепаратам. В последние годы я работал над расширением и уточнением списка меридианальных гомеопатических средств, о чём впервые сообщил в интернете в прошлом году, а сейчас сообщаю Вам непосредственно.

Вот так перечень найденных мною меридианальных препаратов (ожидаемо) выглядит в сборнике «Тезисов» нашей конференции.

[
Полученные результаты. Применяя международное обозначение 12-и парных «классических» меридианов римскими цифрами, перечень найденных мною меридианальных гомеопатических препаратов следующий:
I – Bufo rana, Dulcamara, Rhododendron, Ammonium carbonicum, Kalium carbonicum;
II – Apis mellifica, Belladonna, Bryonia alba, Natrium sulphuricum, Hepar sulphur;
III – Vipera, Nux vomica, Bovista, Calcarea carbonica, Barita carbonica;
IV – Lachesis, Carduus marianus, Nux moschata, Natrium мuriaticum, Acidum phosphoricum;
V – Naja tripudians, Spigelia anthelmia, Digitalis purpurea, Aurum metallicum, Glonoinum;
VI – Moschus, Pulsatilla nigricans, Agaricus muscarius, Carbo vegetabilis, Acidum oxalicum;
VII – Cantharis, Arnica montana, Thuja occidentalis, Natrium carbonicum, Calcarea phosphorica;
VIII – Coccus cacti, Berberis vulgaris, Cannabis indica, Acidum nitricum, Kalium bichromicum;
IX – Theridion curassavicum, Rhus toxicodendron, Aconitum napellus, Phosphorus, Silicea;
> X – Spongia tosta, Capsicum, Chamomilla, Sulphur, Causticum;
XI – Tarentula hispanica, China officinalis, Chelidonium majus, Arsenicum album, Antimonium tartaricum;
XII – Sepia officinalis, Lycopodium clavatum, Conium maculatum, Mercurius solubilis, Antimonium crudum
]

Некоторые подробности для желающих самостоятельно повторить-пройти-проверить мой путь реперторизации меридианальных гомеопатических препаратов.

Исходный перечень симптомов поражения меридианов я брал из «Руководства по иглорефлексотерапии» Дины Мухамедовны Табеевой 1980 года:

Также отмечу, что пользовался двумя компьютерными программами.

Первая – это Компьютерная программа HSS-2 "Доктор":

И вторая – это Компьютерная программа «Абсолютный Динамизм - Для Знатоков, версия 14.14»:

Где и как приобрести ИГР или ИГРы?

Я пытаюсь поддерживать в рабочем состоянии интернет-магазин «Маг-108» – получается не всегда. Работоспособность магазина советую проверять по пробному однорублёвому лоту.

Можно попробовать приобрести Диск ЦеДе с «Универсальным комплектом ИГРов» непосредственно у меня в перерыве. Или, наконец, списавшись со мной по электронной почте.

Это всё, что я имел Вам сообщить по заявленной теме, и большое всем Вам спасибо за Ваше терпеливое внимание. Однако, памятуя, что мой доклад последний перед заключительной дискуссией, и с учётом всего мною услышанного за эти два дня с трибуны и в перерывах о положении «гомеопатии и гомеопатов» на «местах», я предлагаю обсудить и принять от имени нашей юбилейной конференции Обращение к Государственной Думе, Правительству и Президенту Российской Федерации

«О повышении статуса Гомеопатии и врачей-гомеопатов в России»

На мой взгляд «провинциального гомеопата» в России «назрела» давно, а сегодня – просто «безотлагательна» потребность в признании за Гомеопатией «права на жизнь» в качестве «самостоятельного и большого», «высоко эффективного и мало бюджетного», совершенно самодостаточного и полноценного вида медицинской деятельности. Другими словами, гомеопатии необходим статус «врачебной специальности», закреплённый законодательно.

Ближайшим следствием этого должно стать упрощение и «дебюрократизация» «всей процедуры» получения-продления лицензии на гомеопатическую практику.

И, наконец, нам нужно «шире и чаще» использовать наши собрания для донесения до «власти наверху» гласа «народа внизу».

Ещё раз – благодарю за внимание.




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Меридианальные гомеопатические препараты (для «испытателей»)

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014




Живым – Живое
Водолейский Лозунг

Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.
От Матфея святое благовествование (Гл. 8, ст. 22)

Помог себе – помоги товарищу
Правило водолейского общежития

…русские сегодня – это не национальность, не нация, не народ только; это – особое состояние Души
Возвращение Ра (сценарий)

А что я с этого буду иметь,
Того тебе не понять

Новелла Матвеева, Девушка из харчевни




Краткое вступление

В условиях «общедоступности» «мусорной информации» в сети за нынешний «идеал» для Автора любой (претендующей именно на «авторство» - в особенности) публикации я принимаю «формулу»: «В первых же двух-трёх фразах-предложениях оригинального материала-сообщения обозначь для пользователя-читателя, в чём состоит-заключается данное твоё актуальное откровение».

Следуя этому «идеалу», «во первых же строках» довожу до сведения заинтересованных «добровольцев самооздоровления», что «здесь и сейчас» они найдут вполне «рабочие-работающие» перечни меридианальных «популярных-распространённых» гомеопатических препаратов (60 средств имеют «оригинальную», то есть мою, меридианальную «спецификацию» и 36 – «спецификацию» «прототипную» школы Ю.В.Готовского) для «самостоятельной опытной проверки» и «испытания на себе» самого «ленивого» метода оздоровления на основе Индивидуального Годового Ритма (ИГРа). А вот теперь – некоторые «подробности» по порядку.

Немного «истории»

За 6 лет после первой публикации мною неоднократно «испытаны» на себе, моих родственниках и пациентах с самыми различными «нездоровьями» (от функциональных психосоматических расстройств до серьезных органических заболеваний) «безопасность» и «эффективность» предлагаемого метода неспецифического оздоровления как в виде вполне самостоятельного, так и в сочетании с другими методами оздоровления, «профилактики и лечения».

Уже тогда (6 лет назад) я осознавал, что одним из препятствий на пути «широкого распространения» метода является «дефицит» «точек доступа» к гомеопатическим органопрепаратам.

Больше года я работаю с разной степенью «интенсивности и сосредоточенности» над расширением и уточнением списка меридианальных гомеопатических средств. И данную публикацию можно рассматривать как своеобразный отчёт (самоотчёт) об уже «проделанной работе».

Два обстоятельства «принуждают» меня скорее «поспешать», чем «выжидать», а именно: 1) События на Украине и 2) «Экспансия» вируса Эбола.

Авторская «спецификация» меридианальных гомеопатических препаратов

Для удобства пользователей ниже я привожу не только перечень гомеопатических средств с их вполне «конкретной и однозначной» «привязкой» к 12 «классическим китайским» меридианам, но и обозначаю «Царства», к которым относится каждый из препаратов. На «целесообразности» этого «различения» по «Царствам» я остановлюсь чуть позже, а пока – сам «перечень»:

I(P) – меридиан Лёгких

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Буфо рана - Bufo rana

Жаба ядовитая

Растения

Дулькамара - Dulcamara

Паслен сладко-горький

Растения

Рододендрон - Rhododendron

Рододендрон золотистый (Сибирская роза)

Минералы

Аммониум карбоникум - Ammonium carbonicum

Карбонат аммония

Минералы

Калиум карбоникум - Kalium carbonicum

Калия карбонат


II(GI) – меридиан Толстого Кишечника

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Апис меллифика - Apis mellifica

Пчела медоносная (Пчелиный яд)

Растения

Белладонна - Belladonna

Красавка

Растения

Бриония альба - Bryonia alba

Переступень белый

Минералы

Натриум сульфурикум - Natrium sulphuricum

Натрия сульфат (Глауберова соль)

Минералы

Гепар сульфур - Hepar sulphur

Известковая серная печень


III(E) – меридиан Желудка

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Випера - Vipera

Гадюка обыкновенная

Растения

Нукс вомика - Nux vomica

Рвотный орех (Чилибуха)

Растения

Бовиста - Bovista

Гриб дождевик

Минералы

Калькарея карбоника - Calcarea carbonica

Неочищенный карбонат кальция

Минералы

Барита карбоника - Barita carbonica

Бария карбонат


IV(RP) – меридиан Селезёнки – Поджелудочной Железы

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Лахезис - Lachesis

Гремучая змея

Растения

Кардуус марианус - Carduus marianus

Расторопша пятнистая (Чертополох)

Растения

Нукс мошата - Nux moschata

Мускатный орех

Минералы

Натриум муриатикум - Natrium мuriaticum

Натрия хлорид (Поваренная соль)

Минералы

Ацидум фосфорикум - Acidum phosphoricum

Фосфорная кислота


V(C) – меридиан Сердца

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Найя трипудианс - Naja tripudians

Индийская кобра

Растения

Спигелия антельмия - Spigelia anthelmia

Спигелия противоглистная

Растения

Дигиталис пурпура - Digitalis purpurea

Наперстянка пурпурная (красная)

Минералы

Аурум металликум - Aurum metallicum

Металлическое золото

Минералы

Глоноинум - Glonoinum

Нитроглицерин


VI(IG) - меридиан Тонкого Кишечника

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Мошус - Moschus

Мускус

Растения

Пульсатилла нигриканс - Pulsatilla nigricans

Прострел чёрный (луговой)

Растения

Агарикус мускариус - Agaricus muscarius

Красный мухомор

Минералы

Карбо вегетабилис - Carbo vegetabilis

Растительный уголь (Неочищенный углерод)

Минералы

Ацидум оксаликум - Acidum oxalicum

Щавелевая кислота


VII(V) – меридиан Мочевого Пузыря

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Кантарис - Cantharis

Шпанская мушка

Растения

Арника монтана - Arnica montana

Арника горная (Баранник горный)

Растения

Туя окциденталис - Thuja occidentalis

Туя западная (Дерево жизни)

Минералы

Натриум карбоникум - Natrium carbonicum

Натрия кабонат

Минералы

Калькарея фосфорика - Calcarea phosphorica

Кальция фосфат


VIII(R) – меридиан Почек

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Коккус какти - Coccus cacti

Кошениль мексиканская (Кактусные насекомые)

Растения

Берберис вульгарис - Berberis vulgaris

Барбарис обыкновенный

Растения

Каннабис индика - Cannabis indica

Индийская конопля

Минералы

Ацидум нитрикум - Acidum nitricum

Kислота aзотная

Минералы

Калиум бихромикум - Kalium bichromicum

Калия бихромат (Двухромистый калий)


IX(MC) – меридиан Перикарда

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Теридион курасавикум - Theridion curassavicum

Оранжевый паук

Растения

Рус токсикодендрон - Rhus toxicodendron

Сумах ядовитый

Растения

Аконитум напеллюс - Aconitum napellus

Борец реповидный (Шлем Юпитера)

Минералы

Фосфорус - Phosphorus

Фосфор

Минералы

Силицея - Silicea

Кремнезём (Кислота кремниевая водная)


X(TR) – меридиан Трёх Огней

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Спонгия тоста - Spongia tosta

Морская губка

Растения

Капсикум - Capsicum

Перец стручковый

Растения

Хамомилла - Chamomilla

Ромашка аптечная (Маточная трава)

Минералы

Сульфур - Sulphur

Сера

Минералы

Каустикум - Causticum

Каустик Ганемана


XI(VB) – меридиан Желчного Пузыря

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Тарентула хиспаника - Tarentula hispanica

Тарантул испанский

Растения

Хина официналис - China officinalis

Хинное дерево (Перуанская корка)

Растения

Хелидониум майюс - Chelidonium majus

Чистотел большой

Минералы

Арсеникум альбум - Arsenicum album

Белая окись мышьяка

Минералы

Антимониум тартарикум - Antimonium tartaricum

Рвотный камень


XII(F) - меридиан Печени

Группа

Пропись на кириллице и латинице

Русское название

Животные

Сепия официналис - Sepia officinalis

Каракатица аптечная

Растения

Ликоподиум клаватум - Lycopodium clavatum

Ликоподий (Плаун булавовидный)

Растения

Кониум макулятум - Conium maculatum

Болиголов крапчатый

Минералы

Меркуриус солюбилис - Mercurius solubilis

Растворимая ртуть

Минералы

Антимониум крудум - Antimonium crudum

Сурьмы сульфид


Пояснения к «перечню» для «добровольцев» и «энтузиастов» самооздоровления, «авторские» рекомендации и предупреждение о рисках

1. «Самооздоровление» предполагает, что Вы сами находите гомеопатическую аптеку и приобретаете нужные Вам препараты. Чтобы разговаривать с аптекарем на «одном языке», кроме названия препарата (то, что перечислено выше), необходимо знать потенцию «искомого» средства. Я рекомендую сотенные потенции 3 (предпочтительно) или 6 (на крайний случай). «Пропись» препарата при этом (как в «личной шпаргалке», так и на флаконе из аптеки) «обогатится» арабской цифрой, обозначающей соответствующую потенцию. К примеру: «Арника, 3» или «Antimonium crudum, 6». Другие потенции для данного метода не подойдут.

2. Если все 12 флаконов у Вас 3-й сотенной потенции, то все остальные «рекомендации по приему» точь-в-точь такие же, как и в сообщении шестилетней давности.

3. Если какой-то (или даже все) гомеопатический препарат у Вас в 6-й сотенной потенции, то, по сравнению с «рекомендациями» для 3-й потенции, изменится «рекомендуемая» доза приёма соответствующего препарата. Такой (6-й сотенной потенции) препарат я рекомендую принимать по 6 (шесть) горошин 1 (один) раз в день. Все остальные «рекомендации» «остаются в силе».

4. Касательно «целесообразности» различения препаратов по их отношению к «Царствам» необходимо пояснить следующее (такова, по меньшей мере, моя точка зрения). Чем ближе находится «Царство» данного конкретного препарата к Человеку (вообще), тем более этот препарат «удобоварим» любым человеком (в частности) и тем «действие» его более «мягкое» (менее «проблематичное»). С такой «точки зрения» самое «мягкое» действие оказывают гомеопатические органопрепараты. Далее «по нисходящей» («мягкость» убывает) располагаются препараты «Животные», «Растительные» и «Минеральные». Наименьшей «мягкостью» (но и в то же самое время наибольшей «фундаментальностью-глубиной») обладают препараты из группы «Минералов». Это желательно учитывать при «формировании» списка 12-и флаконов.

5. Другим очевидным (для меня) и желательным (для «пользователей») моментом является вот что. Лучше, если все 12 выбранных-отобранных-доступных препаратов относятся к одной и той же группе («Царству»). Это «объясняется» «одноуровневостью» их действия, что должно быть понятным «само собой» после вышесказанного в п.4, и, как следствие, эффектом некоего «энергосбережения» при переходе от препарата к препарату (снижение «нецелевого расхода» «энергии адаптации и стрессоустойчивости» происходит за счёт отсутствия «слагаемого» «преодоления-сглаживания» как раз той самой «разноуровневости-разнооктавности»).

6. Предупреждение о рисках. Несмотря на общепризнанную «безвредность» (не путать с «эффективностью») приёма гомеопатических препаратов и на изначальную «адресованность» данного материала «добровольцам» и «энтузиастам» «самооздоровления» (в «подробности» «мотивов и побуждений» «испытать на себе» описываемый метод «самооздоровления» каждым конкретным «пользователем» я сейчас не вхожу), я заранее «акцентирую и подчёркиваю» тот момент, что «любые и всякие возможные» риски, связанные с «использованием-применением-испытанием» «на себе» моих рекомендаций, принимает на себя сам «пользователь». (Прошу очень ясно понимать разницу между «моей принципиальной уверенностью в целесообразности и оправданности применения данного метода» именно для повышения «уровня здоровья» и «сопротивляемости любым напастям» и лучше в «профилактическом», чем в «критическом-аварийном» порядке, с одной стороны, и «гарантиями исполнения Ваших желаний», с другой стороны. Я никому ничего не обещаю. И я заранее «открещиваюсь» от любых и всяческих возможных «обвинений» и «претензий на компенсации»…)

7. При желании о чём-то меня спросить или что-то уточнить советую написать мне сообщение через форму «для связи» на сайте размещения данного сообщения с указанием темы: «Меридианальные препараты». Я постараюсь (опять же именно «постараюсь», а не «гарантирую») ответить «скоро и внятно».

Некоторые «подробности» (пояснения, пожелания и приглашения) для коллег (гомеопатов и врачей других специальностей-специализаций)

Прежде всего, прошу рассматривать эту публикацию (как и все более ранние подобной направленности) в более широком контексте, чем простой само-ПиАр или «продвижение» «чистого» гомеопатического подхода при «оздоровлении, профилактике и лечении» просто. Главный «персонаж» данной статьи – это ИГР.

По моему глубокому убеждению, именно ИГР (и «расцветающий» на его основе Свой Солнечный Круг) – это «настоящий и стоящий» водолейский организатор и гармонизатор человечной и человеческой Жизни Новой Эпохи. Чем скорее, большее количество людей и с большей сознательностью «научатся дружить» со своим ИГРом, тем скорее и с меньшими потерями будет преодолено кризисное-критическое межвременье переходного периода между Рыбами и Водолеем. Почему я в этом уверен? Потому что в ИГРе реализован диалектический синтез «уникального» (индивидуального, частного) и «универсального» (коллективного, общего) и потому что именно «такой синтез» будет стоять на «повестке дня» ближайшие две с «хвостиком» тысячи лет как первостепенный.

Теперь о более «специальном и профессиональном». Перечень из 60 меридианальных препаратов я «получил» посредством реперторизации. При отборе «симптомов» поражения меридианов за основу я брал те признаки «специфически меридианальные» (из всех трёх групп), которые повторены-даны-обозначены в статье «Какие недомогания и в какой день наиболее вероятны». Это я сообщаю на случай, если кто-то захочет самостоятельно повторить «весь процесс». Наверняка мне известно только об одной «удачной попытке» предшественников, чего я ниже ещё коснусь.

Несколько слов о «профессиональной солидарности» и «деонтологии». Уважаемые коллеги, я прекрасно понимаю, что в условиях постоянного назойливого звучания «заезженной старой пластинки» о «рыночных отношениях» и «обострении конкуренции» говорить о каких-то там «солидарности» и «деонтологии» не «модно» и не «в тренде». И тем не менее. На мой взгляд, «главные противоречия» и «главные выборы» сегодня «локализуются» не «между» отдельными врачами, отдельными врачебными «специальностями-специализациями» («подходами») и даже не «между» представителями «цеха докторов-лекарей-целителей» и «армией больного народонаселения». Главное и принципиальное сегодня – это стратегический (перспективный, долговременный) выбор между «организмом» и «механизмом», между «человеком» и «машиной» («роботом», «автоматом», «киборгом»).

Не позволяйте себя «очаровать» и «увлечь» старым, допотопным «погремушкам» в слегка «подредактированной» «упаковке» («высокотехнологичной», «супердизайнерской» и т.д. и т.п.). Сопротивляйтесь всеми силами своих Ума-Чувства-Воли «одноразовому» использованию Вас в качестве «могильщиков» надежд людей-человеков на «лучшее светлое будущее». «Трансгуманизм», «расчеловечивание» и «виртуализация действительности» - вот «три чумы» (реальных и актуальных), перед которыми «спиды» и «эболы» не более чем насморк или «детская неожиданность»…

Касательно же «конкретно» описываемого здесь метода самооздоровления, я приглашаю и прошу Вас, прежде, чем выносить своё «компетентное суждение», испытать его на себе. Совсем необязательно быть пророком, чтобы предвидеть Ваши «дивиденты» после «правдивого и честного» проведения данного «эксперимента». Всё дело в том, что из-за своей «неспецифичности» («безразличности» к названию болезней и патологий) данный метод способен «обогатить» личный «арсенал средств» любого врача любой специальности в качестве «дополнительного», «эффективного» и подчас «решающего». Гармонизация ИГРа (сама по себе) – вот «пятый элемент», которого «единственно» иногда не хватает для убедительного «перелома» болезни.

«Прототипный» (альтернативный) перечень меридианальных гомеопатических препаратов

Этот список я «извлёк» из аппаратно-программного комплекса «Имедис-Фолль – 7» (школа Ю.В.Готовского). Он таков:

Меридианальные препараты по Готовскому Ю.В.

Меридианы

Препараты, потенции

Русское название

I(P)

Kreosotum D8
Kalium sulfuricum D8
Aranea diadema D12

Креозот
Калия сульфат
Паук крестовик

II(GI)

Helleborus D8
Magnesium phosphoricum D8
Fel tauri D12

Морозник
Фосфат магния
Желчь быка

III(E)

Viscum album D12
Calcarea fluorica D8
Scorpio europaeus D12

Омела белая
Фторид кальция
Скорпион

IV(RP)

China D10
Kalium chloratum D8
Lachesis D12

Хинное дерево
Хлористый калий
Гремучая змея

V(C)

Colchicum D12
Natrium sulfuricum D8
Naja tripudians D12

Безвременник осенний
Сульфат натрия
Индийская кобра

VI(IG)

Cordurango D6
Kalium phosphoricum D8
Tarentula hispanica D12

Марсдения кондуранго
Фосфат калия
Тарантул испанский

VII(V)

Ignatia D8
Ferrum phosphoricum D8
Sepia D12

Бобы св. Игнация
Фосфат железа
Каракатица аптечная

VIII(R)

Arnica D8
Natrium chloratum D8
Apis D12

Баранник горный
Хлорид натрия
Пчела медоносная

IX(MC)

Oleander D12
Calcarea phosphorica D8
Carbo animalis D10

Олеандр
Фосфат кальция
Уголь животный

X(TR)

Spigelia D8
Silicea D8
Corallium rubrum D10

Спигелия противоглистная
Кремнезём
Коралл красный

XI(VB)

Belladonna D8
Calcarea sulfurica D8
Formica rufa D12

Красавка
Сульфат кальция
Рыжий лесной муравей

XII(F)

Nux vomica D8
Natrium phosphoricum D8
Bufo rana D12

Рвотный орех
Фосфат натрия
Жаба ядовитая


Пояснения к альтернативному перечню:

1) Не только авторитет Юрия Валентиновича, но и его личные добросовестность и порядочность (о которых я сужу по опыту своего личного общения с ним) позволяют мне не сомневаться, что и в «такой композиции» меридианальные препараты по предлагаемому способу «работать» будут. Тем не менее, некоторые «уточнения-разъяснения» необходимо отметить.

2) Школа Ю.В.Готовского была в своё время «озабочена» «спецификацией-привязкой» гомеопатических средств не к 12 «классическим» меридианам, а к 20 «фоллевским».

3) Другой приоритетной задачей школы являлась «надёжность» «медикаментозного тестирования», а не «спецификум» «лечебного воздействия». Этим, кстати, «объясняются» рекомендованные потенции препаратов.

4) Я же в своей работе опирался не только и не просто на возможности и «чувствительность» «технических средств», но и на весь свой личный опыт врача (широко), «практикующего гомеопата», «практикующего рефлексотерапевта» и «практикующего астролога» (в частности).

5) При сравнении списков («оригинального» и альтернативного) легко заметить, что 15 препаратов содержатся в них обоих, но (и это важно!) только два препарата (Лахезис и Найя) имеют одинаковую меридианальную «спецификацию» в двух перечнях.

6) Если кто-то из «добровольных испытателей на себе» решится «испробовать» альтернативный список, то и в таком случае мои советы-рекомендации по «формированию» списка из 12 препаратов, их потенциям и дозам на приём остаются теми же самыми, которые даны выше для препаратов «оригинального» перечня.

Мои «помогалки» - использованные для реперторизации программы

Таких программ, имеющих непосредственное отношение к данной публикации, всего две.

Первая – это HSS-2 "Доктор", которой я пользуюсь уже «порядка» 20 лет.

Вторая – это «Абсолютный Динамизм - Для Знатоков, версия 14.14», с которой я познакомился «без году неделя».

Ну, и наконец

Другие полезные «источники по теме»

Дополнительную информацию по гомеопатическим препаратам можно посмотреть на сайтах: Гомеопатические препараты, Materia Medica, Простые гомеопатические средства.

Адреса гомеопатических аптек России, стран СНГ и Балтики можно глянуть на страничке Центры Кабинеты Аптеки.

Индивидуальные Годовые Ритмы можно приобрести в Маге-108.




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
Скок: 10
English German French Spanish Italian Japanese

Самые Главные


Доктор Базанов в Тольятти предлагает

Анонсы статей по темам:


Подпишитесь на бесплатную рассылку Лео Шарка:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГОДОВОЙ
РИТМ - ПОДРОБНОСТИ

Ваше имя :
Ваш надёжный email :

Оглавление категорий:

Сервисы

Наши услуги:

Нас по- и читают:

География читателей:

Флаги-гости:
free counters
Прямо сейчас на блоге:

Гугл нас видит:
Счетчик любви Google


Individual Annual Rhythm and Health

На верх страницы .
Created in 0.00666 seconds Leo Sharq Design by Amalgams 2009