ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель РЯ [3]

Время как «категория» РАД

Если «говорить» кратко по-русски и по-лосевски [Алексей Фёдорович Лосев – ПервоОснователь Русской Школы РАД (Русской Абсолютной Диалектики) и РАМ (Русской Абсолютной Мифологии) Эры-Эпохи Человека-Водолея-Водоноса (я «надеюсь», что при «освоении» «основ» РАД и РАМ В.В.Сундаков «не выразит» «отрицания» в «признании» «русскости» «их» и их Автора). ], то «это» «звучит-пишется-передаётся-транслируется-…» «совсем просто»: «Время – это Алогическое Становление Числа.» [Уверен, что «бюджетированным» «философам» «типа» А.Г.Дугина или «прогностикам» «типа» С.Б.Переслегина «подобная» «русская» «открытая» и «сквозящая» «краткость» «противна»… «Там» «всегда и везде» «как-то так» «приклеивается» «мысль-мыслишка» о «необходимости 40-летнего хождения-вождения» … по «пустынным окраинам» «дикого запада» без учёта «преобразовательных-преобразующих-преображающих» «фактов»-«факторов»-«тенденций»-«влияний»… Руси, понимаемой «широко»… ;) … ]

Я часто слышу от «уважаемых экспертов», что «молодёжь» («молодое поколение») не любит (варианты: «не умеет», «не воспринимает», «не может», «не хочет»…) читать… Враньё! Ложь!! Не верьте этой антирусской «вражеской» пропаганде!!! Молодёжь вообще, а русская особенно, хочет-может-умеет-любит-… «осваиваивать-усваивать-усовершенствовать-улучшать-…» всё «новое-необычное-чудесное-…», но… Просто наша (современная) молодёжь «быстрее-скорее» (чем «мы» в «своё время») умеет различать «правду» и «ложь», «верность» и «предательство». Ни за Моисеем ни за Иваном Сусаниным наша «молодёжь» «путешествовать» не готова и не будет, потому что не хочет… «ловиться на блесну»…

Поэтому для нашей молодёжи я просто приведу «несколько строк» о «времени» (как «диалектической категории») нашего Русского-Советского философа «глобальной величины» Алексея Фёдоровича Лосева из его «ранней-юношеской» «работы» «Музыка как предмет логики»:

«В р е м я  и есть, стало быть, тождество числа с его иным, или алогическое становление числа.

b) Более подробно сущность времени выясняется через инобытийную модификацию отдельных категорий, из которых составляется понятие числа. Число есть одно, сущее, нечто, оформленность. Время, как иное числа, есть бесформенное множество, в котором всякое «нечто», всякое «сущее» расплавливается, растворяется в алогическом потоке, и в этом потоке уже нет никаких «сущих». Тут «сущее» и «не–сущее» слито до полной неразличимости. Далее, число есть самотождественное различие. Время, как иное числа, есть неразличимая сплошность, в которой ни один момент не отличается от другого, и тем не менее они даны, будучи как бы водвинуты один в другой до полной неразъемлемости. Наконец, число есть подвижной покой.

Время, как иное числа, есть подвижная сплошность и текучая неразличимость, в которой один последовательный момент водвинут в другой, так что вместо раздельно данного смыслового перехода от одного точно фиксированного момента к другому дается тут алогическая текучесть от одного неизвестного момента к другому. Время алогично именно в аспекте своей текучести, откуда время только тогда и возможно, когда в нем есть будущее, и, самое главное, неизвестное будущее. Время, отсюда, также есть и царство случая, поскольку число, само по себе будучи четкой формой, осмысленно координированной внутри себя, переходя во временной поток, застилается неопределенно–текучей инаковостью, так что осмысленная закономерность конструкции чистого смысла превращается в абстрактно устанавливаемую алогическую закономерность не только числом, но и случаем определяемой текучести.

с) Такова точная феноменолого–диалектическая формула времени: 1) время есть бесформенное множество, 2) данное как неразличимая сплошность 3) подвижной текучести 4) числа. Короче: время есть алогическое становление числа. Или, подставляя категории числа, получаем: время есть единичность подвижного покоя самотождественного различия, данная как подвижной покой в рассмотрении его с точки зрения его алогического становления.» [«Здесь и сейчас» «на Земле и под Солнцем» нет более «краткого-компактного-сжатого» и «всеобъемлющего-универсального» «определения» «Времени» как «категории» в «системе» РАД… А ещё, напоминаю, мне нравится русское выражение: «Тайна сия велика есть!»… ;) …]

Ну, что тут можно добавить? … Разве что «только ещё раз озвучить-прописать-огласить» «на русском»/«по-русски» «целеполагающую-телеологичную максиму» «средне-школьного» «образования» и «общечеловеческого» «воспитания»: «Повторенье –Мать Ученья.» [Обращаю внимание моих «внимательных Читателей и по-», что «существительные» «повторение» и «учение» в «Русском Языке» «принадлежат» к «среднему роду»… ;) …]

ЯС как «простейший конкретный пример» «показа-визуализации-шоу_представления» «работы» РПМ РЯ на «материале» «системы времён» в «суточном цикле»

Что «здесь» надо «представлять» и «предустанавливать» «изначально»-«заранее»? Надо «знать-понимать-сверять-помнить», что:

1) Есть РЯ как «упаковка-сгусток-архив-свёрток-библиотека» «многолетнего» («многотысячелетнего») и «многоликого» «опыта» «жизни, самовоспроизведения, саморазвития, самоуправления и самоутверждения_в_вечности» СамоБытного Русского Народа.

2) Есть РПМ как «свод правил» («краткая методичка») по «теоретическому усвоению» и «практическому применению» РЯ.

3) Есть РПД как «зацикленная»-«самозамкнутая» «диалектическая» и «символическая» «самовоспроизводящаяся» «первооснова» «смысла» (как «различения» и «отождествления», «покоя» и «движения» «сущего» и «несущего» «в себе»_и_«для себя» и «вне себя»_и_«для иного») в «виде» «Числа».

4) И есть ЯС как «простейшие» (потому как «линейные», пусть даже «здесь» «использована» «линия второго порядка», т.е. «окружность», и пусть даже «эта линия» «векторная», т.е. «однонаправленная») «пример-образец-образ-демонстрация» «распаковки-прочтения» РЯ «на материале» («в среде») «системы времён суток».

[Надеюсь, что «деградация»-«упрощение»-«профанация»-«варваризация» в «данной четырёхтактной схеме» «сверху вниз» замечена всеми моими Читателями и по-… Ну, и, наверное, «немногие диалектики» сумели разглядеть «здесь и сейчас» в «этой» же «четырёхтактной схеме» «саму методологию» («сам алгоритм») «вполне сознательного» («управляемого», «стратегируемого», «конструкторского», «механистичного») «подхода» к «эволюции» и «селекции» (нет, не «человека разумного» и уж тем более не «восходящего ЧеловекоБога») «народонаселения» «территорий»… Впрочем, «обратное утверждение» о «росте Личности» в «обратном порядке» также «верно»…]

Другими словами, в ЯС «надо» «видеть» и «ведать» (как «минимум», а «на самом деле», конечно же, «больше») «четыре» «слоя» «явленности-проявления» АС как «тайны тайн» и «абсолютной непостижимости»… [«Шесть Первых Ступеней-Шагов-Классов» «саморазвития» РЯ при «этом» в «терминах» РАД и «аналогично» «библейским дням творения» м.б. «обозначаемы-называемы» «примерно» «так»: а) Одно, б) Иное, в) Становление, г) Ставшее, д) Выражающее, е) Рождающее (= СамоВоспроизводящееся)… ;) …]

Далее, необходимо «чётко и однозначно» «понимать» «характер-природу-среду» «того» «иного» (той «материи», того «меона», того «гиле» и другие «эквивокации» «иностранных заимствований» и «обратных переводов» «русского понятия» «иное»), при «отождествлении» с «которым» «Числа» (РПД) мы «получаем» «образ» [«вид», «лик», «эйдос»] «времени» (точнее, «символический образ двуединства= синтеза= смешения= становления= самовзаимопорождения_и_самовзаимоопеределения времени-вечности», или «системы времён» «суточного масштаба»). «Иное» «Числа» в ЯС – это «освещённость», которая «порождается» («является результатом», «Чадом»-«Чудом»-«Дитём», АСом, «конструктивно_ положенным_ СО_ Творённым_ ПервоПредками…») «совместной работы» Солнца (как «середины»-«центра»-«сердца» «Неба-Урана Самого») и Земли (как «спутницы- восприемницы- кормилицы- питательницы- дополнительнительности_Самой- зазеркальем_Самим- Иным_ Материей_ Меоном_ Материалом_ Самим_для_ ПолноЦельного_ ПервоЕдиного_ Бесполого_ Гермафродитного_ Андрогинного_ в_смысле_неразличённости_ половин_ антиномий_ оппозиций_ противопоставлений») в «буквальном» («вплоть до физического уровня») смысле. Даже при «постоянных-неизменных» «светимости- лучистости- излучательности- самоотдаче-…» Солнца «освещённость» на «поверхности» Земли «постоянно-неизменно» меняется («плывёт- течёт- движется- становится») из-за «самовращения» Земли вокруг своей оси, причём именно из-за «регулярности- ритмичности- порядочности- механистичности» «самого цикла» «самовращения» Земли «вокруг своей собственной Оси Вращения» «оказывается» «возможным» «продемонстрировать» ЯС как «простейший пример» «универсализма» РЯ («вообще» и «в частностях»). [«Принципиальная значимость» данного «положения» в том, что «здесь» «подчёркнута» «специфика» «материала» «становления» - мы «берём» в ЯС не «всю» и не «полную» «стихию» АС, а только «уже» «законопослушную- урегулированную- упорядоченную- механизированную- автоматизированную- цифроизированную- правила_соблюдающую-…» её «часть»!!! … ;) … «Апофатика» и «Тайна Тайн» «С`амого Самог`о», «которое» «Одно» «только» и «могло», «было способно» и «на самом деле» «породило» «абсолютно все антиномии- оппозиции- противоречия- парадоксы-…» и «их» «самовзаимодействия», как была, так и остаётся «вынесенной» «за скобки» «нашего рассмотрения»… ;) …]

Теперь мы «отвлекаемся» от «всевозможных пояснений и предисловий» и «переходим» к тому «главному и основному», что «дошло до наших дней» от РЯ в «виде ЯС» как «результирующей» «Закольцованно-Указательной» РПМ РЯ. Таких «главных и основных» «моментов» «опять же» «несколько»: 1) Двенадцатеричная «основа» «системы времён» «сохраняется-остаётся» (РПД «Числа» «на месте»), 2) «Характер» («свойство-качество-квалификация-…» «Числа») «изменяется» (из «количественного» «преображается» в «порядковое») – в отличие от «ряда чисел» «ноль-один-два-три-…», «времена» «образуют ряд» «первое-второе-третье-…» («нулевое время» «здесь и сейчас» «каждый раз» «кратно» «двенадцатому»), 3) «Начало» и «конец» «каждого времени» «спроецировано» на «середину» «Числа» РПД «просто», 4) Каждое «время суток» есть «синтез-становление-смешение» «Числа нечётного» и «Числа чётного»… [Хватит на «пока» для «освоения-усвоения»… ;) …]

И «вот уже на основании утверждений-полаганий данных уточнений» мы «в ясном уме и добром здравии» можем в ЯС вполне «конкретно-однозначно-убедительно-самоочевидно» «констатировать-фиксировать-постулировать-узаконивать-канонизировать» «два вида» «времён суток»: 1) Первый вид (условно), «когда-где» «становление» заключается в «переходе» от «середины» «чётного» «Числа» к «середине» «нечётного» «Числа» [«таких» «времён» шесть: первое, третье, пятое, седьмое, девятое, одиннадцатое] и 2) Второй вид (условно), «когда-где» «становление» заключается в «переходе» от «середины» «нечётного» «Числа» к «середине» «чётного» «Числа» [«их» тоже шесть: второе, четвёртое, шестое, восьмое, десятое, двенадцатое].

«Исторически» на «русской почве» этим двум видам «времён» в «наибольшей степени» соответствуют две пары «антиномий»: 1) «сгущающие» и «разрежающие» «времена», 2) «сосредоточивающие» и «рассредоточивающие» «времена». [И да простит меня В.В.Сундаков, но термины «короткие-переходные» и «долгие-прямые» применительно к «временам суток» я считаю «неудовлетворительными» по той «простой причине», что в РПМ РЯ на «примере» ЯС «третьего вида» все двенадцать «времён суток» «вполне равнодлительны», с одной стороны, а с другой – «сама» «середина» «может быть» «зеркально-симметрична» по отношению к «началу» и «концу» уже со «стадии» «двойки» и «недоговоренность» «вначале» «может привести» к «недопониманию» «в конце»… Хотя в «историческом плане» (на «этапе» «орешка») именно «архаическое» «деление» на «короткие» и «длинные» времена позволяет «увидеть» «зеркальную симметрию» одних и других относительно «столба суток» и «линии горизонта суток»… ;) …]

Т.к., 1) в понятии «времени» уже «изначально» «заложена» «алогичность» «становления» (АС), в «том числе» и «алогичность» «направления» «данного» «становления» [напоминаю, что в «традиции» РАД различаются: а) АС до-категориальное, б) АС внутри-категориальное и в) АС после-категориальное], 2) каждое «время» в ЯС есть «некий интервал» между «двумя пределами», «выраженными» «серединами-сердцами» «соседних» «Чисел» РПД и 3) «возможны» а) «счёт прямой» (от меньшего к большему) и б) «счёт обратный» (от большего к меньшему), то в «наибольшей степени» «достоверности» «правильному» «обозначению»-«наименованию» «времён» в ЯС «соответствует» «двухсоставная конструкция», «уточняющая» («определяющая однозначно»): 1) «порядковый номер» в системе РПД и 2) «направление» АС (от «чёта» к «нечету» и/или наоборот). К примеру: «время третье чётно-нечётное». [Это «правило» будет «играть» особенно «важную роль» при «освоении» «Трёх Колёс» Гороскопа РА ШЛШ и при «постижении» «синастрии»…]

Другие способы «спецификации»-«кодификации» «времён» в ЯС

А. На «основе» «двухсоставного» («планиметрического») «определения» «Чисел» РПД

«Здесь» мы «строим» «двухмерную» («вертикально-горизонтальную») «систему координат», в которой каждое «Число» РПД имеет по «две» «координаты»:

МК к Схеме 8: С «точек зрения» «диалектической», «эйдетической» («категориально-логической»), «символической» и «мифологической» («забегая вперёд»), «можно и нужно» «полагать-утверждать», что любая (в «принципе») «антиномичная пара» «способна» «выражаться» в «подобной» «системе координат». Из «сообщений» В.В.Сундакова мы «помним» (кроме а) «Столба Суток» и «Линии Горизонта Суток» и б) «времён коротких-изогнутых-переходных» и «времён длинных-долгих-прямых») о «некоторых других таких» «антиномичных парах», как то: 1) Земля И Небо, 2) Камень И Река, 3) День И Ночь, 4) Утро И Вечер, 5) Чёрное И Белое, 6) Золотое И Красное, 7) Верхнее И Нижнее, 8) Правое И Левое, 9) Свет И Тьма, 10) Явь И Навь, 11) Правь И Славь, 12) Начало И Конец и т.д. и т.п.… [«Вертикаль» и «горизонталь» Схемы 8 – «это» «прямые» «аналоги» и «выразители» «Чёта» и «Нечета» в «Числе» РПД и «Одного» и «Иного» (как «первичных категорий») в РАД.]

Другими словами, уже «здесь и сейчас» «мы видим воочию», что «каждое Число» РПД может быть «однозначно определено» «только» «парой» «координатных чисел», на которые «сначала» «распалось» «ПервоЧисло» (РПД), чтобы «потом» в «своём объединении» («самовзаимоопределении», «самовзаимовлиянии» и «самовзаимопорождении») «однозначно локализовать» «это же то же самое» «ПервоЧисло» (в своих «частях», «элементах», «подробностях»), но… уже в «числовом поле двухмерности»… «Почему», «зачем», «для чего» «вытворяет» «такое» «само с собой» «Число» в РПД? Да потому что «оно» «растёт» и «развивается»… Потому что для того, чтобы «быть» «уже двухмерным» (в отличие от «неопределённо-мерного» и «одномерного просто»), ему «потребовалось» «иметь» как «минимум» «две характеристики»-«два свойства»-«два качества»-«две величины»…

Почему нельзя в «этом числовом поле» «любое» «Число» РПД «характеризовать-определять» только «одним качеством» (скажем, «вертикальностью» или «горизонтальностью»)? Да потому что при «таком одностороннем подходе» (хоть по «вертикали» хоть по «горизонтали») «десять из двенадцати» «Чисел» РПД «однозначно» не будут определены «принципиально». Потому что у 10/12 будут «зеркальные двойники»!!! [«Это» - «наиконкретнейшая демонстрация» «зеркальной симметрии» и «зеркальности-зазеркалья» «вообще»… ;) … ]

Для «общего-общественного-коллективного-группового» (включая «жреческое» и «партийное») «взаимопонимания» необходимо «твёрдо договариваться», какой «признак» («вертикальности» или «горизонтальности») стоит на «первом месте», а какой – на «втором». [В ЯС «приоритет» «вертикализации», а в «традиционной западной астрологии» - «горизонтализации». Под этими «геометрическими» «терминами» «могут скрываться» «большие исторические периоды» в «организации общества» по типу «матриархата» или «патриархата». С другой стороны, «самые бытовые антиномичные термины» могут «замещать»-«аллегоризировать»-«метафоризировать» «геометрическую» «терминологию». «Сено» и «солома» в Русской Царской Армии – тому «свидетельства».]

Б. На «основе» «зеркальной симметрии» по «вертикали» и по «горизонтали»

«Вертикаль» и «горизонталь» РЯ уже на «стадии» «орешка» «порождают» два вида «зеркальной симметрии»:

МК к Схеме 9: 1) При «данном подходе» к «спецификации» «элементов» РПД и РЯ «впервые» Третий ПервоПринцип (ПервоНачало) РАД («Становление») «начинает явно самовыражаться» (на Схеме 9 «это самовыражение» «выделено» «зелёным цветом»). 2) Сам «способ» «спецификации» «элементов» (их «самоидентификации»), да будет позволительно мне «так говорить», «трёхуровневый» («как минимум»): а) «двуполые»-«биполярные» «дифференциация» и «различение» «элементов» РЯ на «чёт» и «нечет» («длинные» и «короткие»), б) «расстроенные» («различённые» на «три вида») «зеркально-парные» «спецификации» «внутри» каждого «подвида» «элементов», в) «уточнение» «стороны» «относительно» «конкретного зеркала» («горизонтали» или «вертикали»). [При «всём при том-этом» мы «помним», что «каждый» «элемент» ЯС – «это» «синтез-слияние-смешение» «элементов» «чёта» и «нечета»… И «это» уже – «четвёртый уровень» «спецификации-синтеза-становления-символизма-…»… ;) …]

В. Трёхсоставное «определение» на «основе» различения «двух шестиугольников» и «трёх оппозиций» («освоение» «ротационной-фазовой-центральной» «симметрии»)

«Здесь» я «уточняю» («раскрываю» «подробности-детали») «перехода» от ЯС в «виде» «орешка-гранита-соты» к ЯС в «виде» «двенадцати лучей».

На «самом деле» «всё» не так уж и «сложно». «Просто» «изначально» в ЯС [как и в «любой жреческой-цеховой-эзотерической» «секте-науке-специализации», всё равно «малодифференцированной»-«демократичной» или «малоинтегрированной»-«аристократичной»] «подразумевается» «наличие» Двух (и/или более) «орешков-гранитов-сот», а «показывается- визуализируется- демонстрируется- актуализируется» только Один [Помните: «Один пишем – Два в Уме»? Так вот «здесь» «всё» «именно так» и «работает». «Показывается» «равносторонний шестиугольник» на «серединах-сердцах» «нечета»-«коротких_времён», а «скрывается» - на «серединах-сердцах» «чёта»-«длинных_времён».].

Уже в «предыдущем» «способе» «представления- презентации- кодификации» РПД и РЯ «принципы» «двойки»-«диады», «тройки»-«триады» и «их сочетаний» были «явлены- показаны- обнародованы- опубликованы». М.б. «новый» «способ» ничего «нового» в себе не содержит, так? Нет, не так. «Там» («прежде») «показаны» «принципы» «зеркальной симметрии» и «тройки прямолинейной» (в «смысле» «идеальной прямой» «школьной геометрии Евклида»), а «тут» я «показываю» «совершенно» «иной-другой» «способ» «конструирования» РПД и РЯ на «основах» «ротационной-фазовой-центральной» «симметрии» и «тройки окружностной-околоточной».

Несколько «новых» («моих») «схем» «в помощь» желающим «различать»:

МК к Схеме 10: Что «здесь» «важно» «понимать»? По «меньшей мере», два «момента». 1) После того, как «архаические» «Небо» и «Земля» («Камень» и «Река») «построили» «взаимосогласованное» «поле» «двухмерности» (в «средне-школьном образовании» «отголосками» «этого» «являются» «геометрия» «идеальных» «точек»-«линий»-«плоскостей»-«объёмов»-«тел» Евклида и «равномерная взаимоперпендикулярная» «трёхмерная» «пространственная» «система координат» Декарта), «Им» «понравилось» «общаться» на «этом» «поле» («взаимосогласованности»- «нейтралитета»- «гармонии»- «доверия»- «симпатии»- «эроса»- «любви»- «дружбы»-…) «настолько», что «Они» [«подчёркиваю»] «совместно» «породили» «Третье Сущее» [«ни то ни сё», «ни Одно ни Иное», «ни Мышонка ни Лягушку»…] и «совместно» «порешили» «заботиться» о «целости-целостности-полноте и сохранности» «Оново»… [«Так», или «примерно» «так» «некогда» и «негде» «возникло»-«родилось» «Дитя»-«Чадо»-«Чудо» «Одного» и «Иного», т.е. «Алогическое Становление» как «Апофатический- ДоМысленный- ПредСловесный- НеИменуемый- ПредСущий-… Исток-Родник-Корень-… любой и всякой Руси и русскости». Со «времени Оно» в среде всех «современных» народов и на всех «современных» языках «то» «С?амое Сам?о» «Третьего Сущего» «зовётся-называется-именуется» как «Середина» «между» «Началом» и «Концом», а в «более развитых» «выражениях» как «Сердце» и «Солнце» («это» уже «после» того, как Люди научились «сопрягать» «Три в Одном»»)… ;) … ] 2) «Освоив» «принцип» «Тройки», дальнейшие «подвижки» «пошли» не только «экстенсивно» («разворачиваясь вовне»), но и «интенсивно» («разворачиваясь вовнутрь»), «притом» «уже» «относительно» «всех» Трёх ПервоНачал-ПервоПринципов РАД(!!!) и «их» «взаимодействий».

Если не получается «стать взрослым» сразу [когда я был «маленьким», то «это» «желание» было «общим» в «среде» моих «сверстников»], то «попробуем» «взрослеть» «постепенно». Постарайтесь «посмотреть-поглядеть-увидеть», «каков» («что из себя представляет» и «с чем его едят») «гранит» «второй»-«сакральный» ЯС:

МК к Схеме 11: «Не знаю и не ведаю», как «это всё» «ложится» в «Умы и Сердца» моих «читателей» и «по-» [не имею «адекватной» «обратной связи»], но мне бы «хотелось» [да мало ли что «кому-то» «хочется»!?], чтобы мои «читатели» и «по-» «видели-ведали», что, с «точки зрения» «трёх оппозиций», Схема 11 – «это» «всего лишь на всего» «повёрнутая-ротированная-сдвинутая_по_фазе_на_90_градусов» Схема 10.

И «вот теперь» «здесь и сейчас» я «полагаю-утверждаю» и «показываю» АС [«Алогическое Становление»] «двух в одном» [«квинтэссенцию» «перехода» от «гранита» ЯС к «двенадцати лучам» ЯС] таким «образом»:

МК к Схеме 12: Помимо «прямых и обратных» «действий» «школьной математики» («сложение», «умножение» и «возведение в степень») я «хочу», чтобы Вы, уважаемые мои «читатели» и «по-», «увидели-распознали-поняли-приняли-научились_видению_и_ведению-…» КАК (КАКИМ ОБРАЗОМ) «осуществляется» «простой переход» от «низшего» к «высшему» «путём» «простого» «сквозящего реализма» [«гениальный термин» Даниила Андреева!!!] и «усвоения» «нового уровня сложности»… [Как-то «так»… на «пока»… ;) … ]

Я надеюсь, что все «мастера» («профессионалы») и «подмастерья» («любители») РШРЯ В.В.Сундакова в Схеме 12 «узнали» «Три Креста» ЯС. На всякий случай (для лучшего «взаимопонимания») я «уточняю», каковы «значения-наименования-Имена» «этих» «Трёх Крестов» в РА ШЛШ: 1) «Красный» - «Начальный» («Интегрирующий»), 2) «Зелёный» - «Средний» («Гармонизирующий»), 3) «Синий» - «Конечный» («Отражательный»)… [Как-то «так»… ;) … Впрочем, за «годы» моего увлечения «архаикой» и «анархизмом» «астрологии Запада» и «ритмологии Востока» мне «приходили на Ум» и «другие Имена» «данных Крестов»… ;) … Приглашаю к «сотрудничеству»… всех «понимающих» «публикуемое» «мною»… ;) … ]

[«На всякий случай» и «для самопроверки» «повторяю»-«дублирую»-«реплицирую»: «Каждый Крест, а не только Крест Интеграторов, содержит в себе «основологающую-от_Земли-хтоническую» последовательность в «ключах РАД» следующего «восходящего и самозамкнутого-зацикленного» «стихийного» порядка «по часовой стреле»: Земля – Воздух – Вода – Огонь!!!»… ;) …]

[И если Вы «помните» по урокам РШРЯ, что «Русский Крест» - это «синтез» («символ единства») «Столба Суток» и «Линии Горизонта Суток» («Двух-в-Одном»), то, возможно и наверное, Вы «согласитесь» с тем моим «положением-утверждением», что «ДвенадцатиЛучевая Звезда» - это «синтез» («символ единства») уже «Трёх-в-Одном», при том, что «каждый» «Один из Трёх» (каждый «Крест») «четырёхсоставен-четырёхчленен-четырёхконечен-…», что «само по себе» «ведёт» к «пересборке» РПД (той же самой «ДвенадцатиЛучевой Звезды») в «виде» «четырёх» «троек», т.е. «Стихий-Элементов» «классических» ЗА (Западной Астрологии) и ВР (Восточной Ритмологии), к «пересборке» РПД  в «вид» «синтеза» («символа единства») на «другой русский лад» - «Четырёх-в-Одном» … ;) … («Где-нибудь» «когда-нибудь» я, возможно, «покажу» и «более детальные-подробные» «соответствия» и «потаённости» между РПД и НИМИ)… ;) …]

Кратко (коротко) о понятии «Стихии»-«Элементы» «здесь и сейчас»

Для любого «современного» русского «учёного» [«мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь» - бессмертная «реплика» А.С.Пушкина] наиболее «достоверная и фундаментальная» «степень» «исследования» «понятия» «Стихии» содержится в трудах А.Ф.Лосева. Он «полагает-утверждает» [и я с ним «солидарен» «вполне»], что до «Тимея» Платона «понятия» «Стихии»-«Элементы» в «современном научном смысле» не существовало.

Так как «большую часть» своей сознательной жизни я «занимаюсь» «новым синтезом» (на «русской почве») «астрологии Запада» и «ритмологии Востока», то мне «не удалось» «пройти» мимо «понятий» «Стихии» и «Элементы» [и Восток и Запад «одинаково широко» «пользуются» этими понятиями в «теории» и на «практике», но (с «русской точки зрения») «своеобразие» «подходов» к «Стихиям»-«Элементам» на Западе и Востоке иногда (часто) «доходит» до «степени» «прямого противополагания» (т.е., до «степени» «антиномичности»-«полярности»-«оппозиционности») и только «сердечно-солнечный» «русский взгляд» оказывается способным их «примирить» и «вывести» на новый уровень (прежде всего, их же самих) «саморазвития»]. Более того, как мне кажется, мною «эти понятия» во многом «уточнены и развиты» (как в «рамках» «западной астрологии», так и – «восточной ритмологии») для «восприятия» и «оперативного жизненного использования» «русским самосознанием».

В каких «со-творческих процессах» «эволюции» «Стихий Запада» я «принимал» и «принимаю» самое непосредственное участие [начиная с «прямолинейного нисходящего чередования» «Стихий» по Проклу (Прокл - один из «знаменитейших» «завершителей» «античности» и «неоплатонизма») «сверху вниз» «в виде» («в ряду») «Огонь – Воздух – Вода – Земля»]? В таких, например:

1) «Преображение» «вектора одномерного» в «вектор двухмерный» («проявление» «зацикленности» АС «перводвигателя-автозона-автодзона»).

2) «Проявление»- «объявленность»- «обнародование»- «публикации» на «тему» «различения» «0-миров» от «8-миров».

3) «Подробности»-«детализация» «преобразований»- «преображений»- «трансформаций»-… при «переходах» от «0-миров» к «8-мирам» и «обратно».

4) «Подробности»-«детализация» «преобразований»- «преображений»- «трансформаций»-… в «порядке» «чередования» «Стихий» при «переходах» от «0-миров» к «8-мирам» и «обратно».

5) «Различение» «Стихий» «хронотропных» («одномерных») и «топотропных» («двухмерных» и «болеемерных»).

6) «Субстанциализация» «Стихий» на «материале» «гомеостатической» «биохимии» «обменов веществ, энергий и смыслов» Человека и «млекопитающих».

7) Сравнение «анатомо-физиолого-символических» «признаков» «Рыб» и «Человека».

8) Уточнение «акцентов» «эпохальных» «мировоззрений».

9) «Проекционные» и «проектные» особенности «четвёрочных» («крестовых») и «троечных» («стихийных») «группировок» в «0-мирах» («Формах Яблока») и «8-мирах» («Формах Трубчатого Тора»)… И «кое в чём» «ещё»…

К чему (для чего) я «здесь и сейчас» «подчёркиваю» «свои собственные» «причастность» и «погруженность» в «вопросы» «касательно» «Стихий» и «стихийности» «широко»? С «единственной целью» - «не потерять» В.В.Сундакова и всех «профессионалов и любителей» его РШРЯ «вообще» и ЯС «в частности» из-за «оригинальных» «трактовок»-«интерпретаций» «понятия» «Стихий» в РА ШЛШ. [«Наше» «ведение» в «данном вопросе», конечно же, с моей «точки зрения», более «современное»-«своевременное», «местячковое»-«уместное» и «взрослое»-«зрелое»-«адекватное»-… («синонимично» и «эквивокантно» «русскости»- «русочудию»- «русочадию»- «русодитию»- «русодушию»)… ;) … Но «это» - «тринадцатый вопрос», по сравнению с «пониманием» и «признанием» того «осмысленного факта» (и «фактического смысла»), что и РШРЯ и РА ШЛШ «обе» «вместе» и «по раздельности» есть «дети» Руси (как «триединства» Русского Народа, Русской Истории и Русской Территории) и, даже больше того, Святой Руси («утверждённой», «признанной» и «канонизированной» во «всех» «народах», «языках», «временах» и «пространствах»).]

Ещё (вдобавок) мне бы хотелось, чтобы все «учёные» и «недо-»-«анти-» («принципиальные последователи» и «принципиальные противники») РА ШЛШ «знали- понимали- сверяли- помнили» (т.е. «просто» «учитывали») то, что «свои» «открытия», «реанимации» и «реконструкции» («обратные восстановления», «обратный инженеринг») «Стихий Запада» я «со-творял» и «со-творяю», «отталкиваясь» от «чередования» ЗЗЗ (Знаков Западного Зодиака) в ЗЗ (Западном Зодиаке) «масштаба» «годового цикла» «традиционной» («современной») ЗА (Западной Астрологии), которая, как «известно», «написана»- «узаконена»- «канонизирована» для «объединённых»- «совокупных»- «символических»- «мифологических» «точек зрения»: а) «Личностей» («актуальных» «носителей и воплотителей» «самосознания»), б) «различающих» «Род- Родник- Корень- Исток- Твердь- Камень- Небо-…» («Родители», «Творец», «Производитель», «Мастер», «Демиург»…) и «Рождённое» («творение», «произведение», «явленный лик Творца», «аспект- фиксация_некоего_ момента_со_творения-…», «поколение_потомков»  «Единого и Неповторимого»_ «принципиально»_«Непознаваемого и Неназываемого»_ «Все-Всё-Вся_объединяющего_ порождающего_ любящего_ благодатного_…» «Личного-Личностного» «Абсолютного и Относительного» «Универсального и Уникального» «несказанно-идеализированно-материального» «Рода») в в) «непрерывном потоке» АС («алогического становления» «вечно-бесконечной» «активности- со_творческой_ деятельности_ вместе_со_своими_ порождениями» Рода) г) по «типу» «от центра к периферии» («от Творца к Творению», «изнутри наружу», «от В-Себе-Для-Себя до Вне-Себя-Для-Не_Себя») «и наоборот» и д) по «типу» «сверху вниз» («иерархия» «подчинения» «вторичного первичному») и/или «наоборот» «применительно» к е) «положению-локализации» «Личностей» («обладателей»-«наблюдателей»-«обитателей»-… со «всеми вышеперечисленными» «свойствами-качествами-характеристиками») в ж) «Северном Полушарии» Земли как Планеты («блуждающего»-«свободного» «Дитя» Солнца как «Двуполого_Родителя»-«Гермафродита» и Земли и «всей» «солнечной системы» как «многоликой», «многопоколенной», «многомерной», «многоплановой»-«многоуровневой» и «вечно-бесконечной» Семьи «нашего» «Русского» «уникально-универсального» «Рода») и в з) «Русском Народе» как «первочлене» «Русской ПервоТроицы» И и) Чаде-Дите «нашей» «Русской» «Звезды» («нашего» «Русского» «Солнца» как «главного-верховного руководителя-распорядителя» «всех и всяческих Благ») и «нашей» «Русской» Земли как Матери («субстанции» «плоти» «материальной»-«материнской»).

[Я «в курсе», что «современные» «народы» и «языки» «по-другому» («по-разному») «обозначают»-«называют»-«именуют»-«произносят» «такие» «простые» «русские» «слова», как: «Небо», «Земля», «Время», «Пространство», «Родители», «Отец», «Мать», «Дитя», «Мир», «Война», «Узурпатор», «Тиран», «Диктатор», «Император», «Императрица», «Герой», «Героиня», «Царь», «Царица», «Хозяин», «Хозяйка», «Гость», «Гостья», «Человек», «Бог», «Дьявол», «Мужчина», «Женщина», «Нелюдь», «Зверь», «Животное», «Растение», «Минерал» и т.д. и т.п.…

«Сверхзадачу» («предельную цель») Эпохи «Человека-Большого_Человека-БогоЧеловека-ЧеловекоБога-Водоноса-Водолея» (а «это», как никак, «всё-таки» «две с хвостиком» тысячи «современных» «автоматизированных» и «механизированных», «искусственно-алгоритмизированных» и «синхронизированных» по «циклической совокупности» «взаимоопределений» «космических» «Духов-Душ-Тел» в «иерархической родословной» «трёх поколений» «Солнце–Земля–Луна») я «вижу-ведаю» в «самоопределении» каждой «человеческой» Личности касательно «стратегических, тактических и оперативных» «целей»-«задач» и «путей»-«способов»-«методов» «их» «достижения»-«решения» по/на/в «оппозиции»-«антиномии» «верховенства» («ответ» на «вопрос» «что Главное» и/или «кто Главный» в ЖИЗНИ) и «их» «гармонизации»…

Скажу по-другому (по-русски). Главная и основная «цель» Эпохи Человека-Водоноса-Водолея – это «обретение» и «уточнение» каждой Личностью Своей «Репутации» (Своего Имени Собственного) на «целый» «Русский Околоток» (по «заветам» Иисуса Христа «это» «соответствует» «обретению умения» «от Слов Своих Оправдаться» и «от Слов Своих Осудиться») с учётом «русского понимания» («выражения по-русски») «правдивости» и «честности»… Как-то так, получается… ;) … ]

Так вот, если «смотреть» на ЯС (систему «Времён Суток» РШРЯ) в «ключах» ЗА (Западной Астрологии), то «последовательность чередования» «Стихий» «почетвертная» (по «стихийным» «четвертям» «окружности»-«околотка») будет такова: Земля – Воздух – Вода – Огонь-Земля-…. А «полная» «околоточная» «подюжинностная» (с «раскрытием»-«распаковкой»-«обнажением» «внутренних» «стихийных характеристик» всех 12 «Времён Суток») – такова: Земля-Огонь-Вода-Воздух-Земля-Огонь-Вода-Воздух-Земля-Огонь-Вода-Воздух-Земля-….

При «всей кажущейся» «похожести»-«аналогичности» при «сравнении» с «порядком чередования» «Стихий» (как «внешних», так и «внутренних») в ЗЗ (Западном Зодиаке), эта «похожесть»-«аналогичность» именно «кажущаяся» (даже с учётом того, что «истинным источником» и Света-«освещенности» в «суточном цикле» «самосознательного» «распорядка дня» «человека разумного» и Тепла-«энергичности»-«жизнедательности» в «годовом цикле» «сельскохозяйственных работ» и «земледельческих культур» «является» одно и то же «астрофизическое» и «архетипически-символически-мифическое» Солнце).

«Варианты» «трактовок»-«интерпретаций» «смыслов» и «фактов» «данных» «тождеств» и «различий» «возможны» и «необходимы», но на «здесь и сейчас» их пока просто нет («пустота», «физический вакуум», «несуществующие проекты и конструкции», «нерождённые дети», «несочинённые сценарии», «несуществующий и принципиально неосуществимый здесь и сечас новый мировой порядок»…). [Больше того, м.б. когда-нибудь где-нибудь кто-нибудь «со-творит» «целые институты и академии», занимающиеся «изучением», «разработкой» и «монетизацией» (лучше, конечно, - «диалектизацией» и «мифологизацией» «по-русски») данных «вариантов». Я же «пока» утверждаю-констатирую «очевидное»: «Элементы ЯС («времена суток») не являются прямыми аналогами ЗЗЗ (Знаков Западного Зодиака), таковых («прямых аналогов») не имеют принципиально, а значит и не могут безоговорочно соответствовать Стихиям ЗА (Западной Астрологии).» (О «соответствиях» «относительных» и «символических», конечно же, надо ещё много «говорить» и над «этим» надо ещё много «работать»)… ;) … ]

«Это» «желательно» «учитывать» при «попытках» «усвоения» и «переосмысления» «синтетических символических-анархических-архетипических-мифических конфигураций-конструкций» «ТрёхКолёсного Гороскопа» РА ШЛШ. [Конечно же, «там» ещё «конь не валялся» и работы «хватит на всех»… ;) …]

Продолжение следует…

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [1]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [2]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [4]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [5]