Individual Annual Rhythm and Health http://leosharq.com/ Lasto Blogging Engine ru Leo Sharq leosharq@mail.ru leosharq@mail.ru Individual Annual Rhythm and Health http://leosharq.com/i/leshablg.png http://leosharq.com/ Соционика и ТрёхКолёсный Гороскоп http://leosharq.com/post_1613975100.html <div style="float:right;margin-right:25px;"><p><b><i>© Leo Sharq, 2021</i></b></p><br></div><br><br> <p><b><i><span style='color:white;background:fuchsia'>Моей Музе (ММ) И.Г.Николенко-Базановой в День 25-й годовщины Венчания со мною П О С В Я Щ А Ю</span></i></b></p><br> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i>Рельеф лица губами узнаваем.<br> Послушны пальцам клавиши волос.<br> Мы не играем? Правда, не играем?<br> Надежда, боль, сомнение, вопрос.</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/18/2165"><i>Эль Взоров, Мы не играем</i></a><br><br> <b><i>Постой, не уходи…</i></b><br> <a href="https://music.yandex.ru/album/10374/track/38633714"><i>Виктор Цой, В наших глазах</i></a><br><br> <b><i><span style='background:yellow'>Память</span>… Священство И СвященноДействие «вокруг да около» Неё в Эру- Эпоху- Эон Человека- Водоноса- Водолея «приобретают» и «имеют» <span style='background:yellow'>ПервоСтепенное Значение</span></i></b><br> <i>Из «свежих» Откровений Рассветного- Восточного- Восходящего Льва</i><br><br> <b><i><span style='background:lime'>Смысл, вообще говоря, и есть сущность</span>, т.е. то самое, чем она является <span style='background:silver'>сама по себе</span>. Только в этом смысле я и употребляю этот термин.<br> <span style='background:yellow'>Диалектика — точнейшее знание, и диалектический метод — самый точный и надёжный метод философии и науки</span></i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i><span style='background:yellow'>Мысль</span>, требуя вначале <span style='background:aqua'>немыслимости</span>, тотчас же требует <span style='background:lime'>полагания</span> этого одного, требует <span style='background:lime'>бытия</span> этого одного. Одно уже <span style='background:aqua'>не есть одно</span>, но оно ещё и <span style='background:yellow'>есть</span>. <span style='background:aqua'>Когда одно есть только одно и — больше ничто, оно — вовсе не одно и есть вообще ничто, поскольку ни от чего не отличается</span>. Но вот <span style='background:yellow'>одно есть одно, одно существует</span>. Что это значит? Это значит, что <span style='background:yellow'>оно</span> <span style='background:aqua'>отличается от иного</span>, очерчивается в своей границе, становится чем-то, определяется, осмысляется, оформляется. Отныне оно не <span style='background:yellow'>просто неделимое одно</span>, но ещё и <span style='background:aqua'>раздельное многое</span>, ибо — <span style='background:lime'>принявшее границу</span>. Оно — <span style='background:lime'>получило очертание и, значит, осмысление</span>. Оно стало чем-то <span style='background:lime'>определённым и, значит, бытием</span>. Это — та единичность, которая дана как раздельная множественность.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Всё (от идеи и до технологии) принимается к сведению и начинает проходить «опытную проверку» на пригодность в мире людей именно представителями направлений <span style='background:lime'>Души</span>.<br> …все «товары и услуги», у которых отсутствует сегодня «сертификат качества» из <span style='background:lime'>России</span>, имеют весьма сомнительную перспективу.</i></b><br> <a href="http://leosharq.ru/VozvRa/revolRa.htm"><i>Лео Шарк, Возвращение Ра</i></a><br><br> <b><i>Выражение, или форма, сущности есть <span style='background:lime'>становящаяся</span> <span style='background:aqua'>в ином</span> <span style='background:yellow'>сущность</span>, <span style='background:yellow'>неизменно</span> <span style='background:lime'>струящаяся своими смысловыми энергиями</span>. Она — потенция и залог всяческого функционирования сущности и <span style='background:aqua'>вовне</span>. <span style='background:lime'>Она — твёрдо очерченный лик сущности, в котором отождествлён</span> <span style='background:yellow'>логический смысл</span> с его <span style='background:aqua'>алогической явленностью и данностью</span>. Говоря вообще, <span style='color:white;background:purple'>выражение есть символ</span>.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Выучи, вызубри, не забывай<br> И повторяй, как <span style='background:silver'>заклинанье</span>:<br> "Не потеряй веру в тумане,<br> Да и себя не потеряй!"</i></b><br> <a href="https://www.culture.ru/poems/19831/tuman"><i>Владимир Высоцкий, Туман</i></a><br><br> <b><i>Всё открыто, да/а/но/и Ничто Не ИзВеДаНо (Не ИзВеДеНо)… Всё <span style='background:silver'>[«Всегда И Везде», впрочем, подобно «богообразному» «Здесь И Сейчас»]</span> как в Первый Раз…</i></b><br> <i>Лео Шарк, Из «неопубликованного»</i><br><br> <b><i>Итак, мы <span style='color:white;background:purple'>диалектически</span> вывели <span style='background:yellow'>пять основных категорий</span> <span style='color:white;background:purple'>смысловой сферы</span>, или <span style='background:aqua'>второго начала тетрактиды</span>, — сущее (нечто, единичное), покой, движение, тождество, различие. <span style='background:yellow'>Смысл есть, стало быть, подвижной покой самотождественного различия, данный как сущее</span>, или <span style='background:yellow'>сущее, единичность, данная как подвижной покой самотождественного различия</span>. Это и есть <span style='background:lime'>эйдос сущего</span>, или <span style='background:lime'>эйдос как сущее</span>.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Новоевропейская мысль потому и перестала мыслить <span style='background:lime'>диалектически, т.е. антиномико-синтетически</span>, что <span style='background:aqua'>она утеряла видение абсолютных ликов</span>. И только тогда возродилась диалектика, когда <span style='background:yellow'>этот лик</span> снова <span style='background:lime'>стал видеться</span>, — на этот раз, впрочем, <span style='background:aqua'>во внутренней</span> <span style='background:lime'>личности</span> <span style='background:silver'>самого человека (в немецком идеализме и романтизме)</span>.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i>Император говорит: <br> — Хочу услышать о девяти иглах. Каким образом они соответствуют небу и земле, четырём временам, инь и ян. Хочу знать суть этого. Хочу, чтобы это было передано в дальнейшие времена, пусть это будет постоянным законом.<br> Ци-Бо отвечает: <br> — <span style='background:yellow'>Единица — небо</span>, <span style='background:aqua'>двойка — земля</span>, <span style='background:lime'>тройка — человек</span>, четвёрка — это четыре времени, пятёрка — это пять звуков, шестёрка — это шесть вибраций, семёрка — это семь звёзд, восьмёрка — это восемь ветров, девятка — это девять полей. Всё тело во внешней форме соответствует этому. Для каждой иглы есть то, что подходит для неё, потому и говорится, что есть девять игл.</i></b><br> <a href="https://bookree.org/reader?file=594351"><i>Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 179</i></a><br><br> <b><i>В связи с этим можно и вполне определённо говорить о становлении как о первопринципе сущего вообще. <span style='background:silver'>Самое само не есть даже и первопринцип. Оно выше всего</span>. <span style='background:yellow'>«Бытие» и «небытие» суть первопринципы. Но первопринципу надлежит быть одному, единому. Поэтому «бытие» и «небытие» лучше не считать первопринципами в собственном смысле слова, а лучше считать таковым именно становление</span>. Тут ведь содержится и бытие и небытие и, с другой стороны, конкретно не содержится ещё пока ничего другого. Следовательно, тут мы имеем, <span style='background:yellow'>с одной стороны, всё (и как раз с точки зрения его полагания и неполагания)</span>, а <span style='background:aqua'>с другой — не всё в его конкретном выявлении (ибо тут конкретно ещё нет ничего), но всё именно только ещё принципиально</span>. <span style='background:lime'>Становление обеспечивает только появление вещей, их уничтожение и связь того и другого</span>. А это достаточно для того, чтобы становление считать первопринципом.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72542-samoe-samo/"><i>А.Ф.Лосев, Самое Само</i></a><br><br> <b><i><span style='background:aqua'>Туда</span>, <span style='background:yellow'>сюда</span>, <span style='background:lime'>обратно</span> -<br> <span style='background:aqua'>Тебе</span> <span style='background:lime'>и</span> <span style='background:yellow'>мне</span> <span style='background:lime'>приятно</span></i></b><br> <i>Русский фольклор [Манифестация Становления как ПервоПринципа РАД]</i><br><br> <b><i>В наиболее «духовной» религии Абсолют воплощён в виде обыкновенного человеческого тела, а в конце времён воскреснут и все обыкновенные человеческие тела. <span style='background:yellow'>Если нет общения с Абсолютом в теле, то нет вообще никакого существенного общения с ним</span>.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i>А у меня осталась от тебя<br> Невысказанных слов немая горечь,<br> Та горечь, что столетия спустя<br> Тоскою выльется во взоре.</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/18/2175"><i>Эль Взоров, Ты мне дарила свой ребячий смех</i></a><br><br> <b><i>Пары соединяют -<br> А им бы разъединиться.</i></b><br> <a href="http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi-varianty/062.htm"><i>Владимир Высоцкий, Дайте собакам мяса</i></a><br><br> <b><i>…наибольшая выраженность и, след., наиболее совершенный миф, известный нам в эмпирической обстановке, есть <span style='background:lime'>человеческая личность с её именем</span>, почему всякое искусство возможно только при условии человечности и только при помощи его. <span style='background:aqua'>Всякое не–человеческое искусство</span> может быть <span style='background:yellow'>понято только лишь в результате аналогии</span> с <span style='background:lime'>человеческим искусством</span>.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Никакая <span style='background:yellow'>диалектика</span> <span style='background:aqua'>не может оправдать ни голого спиритуализма, ни голого материализма</span>. <span style='background:yellow'>Они оправданы только мифологически</span>; и <span style='background:aqua'>немифологическую видимость они имеют только потому, что их берут обычно не на стадии мифологии, но на стадии догматического богословия</span>.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i>Так кто есть кто, так кто был кем? — мы никогда не знаем.<br> С ума сошли генетики от ген и хромосом!</i></b><br> <a href="http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi-varianty/163.htm"><i>В.С.Высоцкий, Песенка о переселении душ</i></a><br><br> <b><i><span style='background:yellow'>Философский</span> <span style='background:aqua'>камень</span> найти<br> В <span style='background:aqua'>неподвижную</span> <span style='background:yellow'>реку</span> войти<br> <span style='background:aqua'>Невозможно</span><br> <span style='background:yellow'>А хочется</span><br> <span style='background:aqua'>Иногда</span><br> Я ищу <span style='background:yellow'>немудрёный</span> <span style='background:aqua'>мотив</span><br> И вхожу в <span style='background:aqua'>застенчивый</span> <span style='background:yellow'>стих</span><br> <span style='background:lime'>Осторожно</span><br> <span style='background:aqua'>На полчаса</span><br> <span style='background:yellow'>Навсегда</span></i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/25/6327"><i>Эль Взоров, Философский камень</i></a><br><br> <b><i><span style='background:aqua'>Астрологию Запада («Западную Астрологию»)</span> уже за то почитать-уважать и любить стоит, что <span style='background:yellow'>она «открыла»</span> <span style='background:silver'>(«сформулировала»)</span>, <span style='background:yellow'>«сохранила»</span> <span style='background:silver'>(«сберегла»)</span>, <span style='background:yellow'>«донесла»</span> <span style='background:silver'>(до нас)</span> и <span style='background:yellow'>«передала»</span> <span style='background:silver'>(нам «безвозмездно»)</span> «в наследство» <span style='background:yellow'>«откровение»</span> <span style='background:lime'>«тождественности» Солнца и Сердца</span>…</i></b><br> <i>Русский астролог № 1, Заметки на полях <span style='background:silver'>[Жизни Самой]</span></i><br><br> <b><i>Бог не по силам креста не даёт</i></b><br> <i>Русский фольклор</i><br><br> <b><i>Итак, хотя <span style='background:yellow'>мифология</span> и невозможна без религии, но всё же это <span style='background:aqua'>не есть само субстанциальное и абсолютное самоутверждение личности</span>. <span style='background:yellow'>Она — скорее энергийное, феноменальное самоутверждение</span>, где субстанциальное и абсолютное хотя как-то дано и логически, т.е. диалектически, необходимо, но непосредственно и наглядно может и вовсе не иметься в виду.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i><span style='background:yellow'>Всякая медаль</span> [и монета] <span style='background:lime'>имеет</span> <span style='background:aqua'>две стороны</span></i></b><br> <i>Русский фольклор</i><br><br> <b><i>…имеется <span style='background:aqua'>бесконечное</span> количество перекрещивающихся сил, <span style='background:aqua'>бесконечная</span> группа параллелограммов сил, и из этого перекрещивания выходит <span style='background:lime'>одна равнодействующая — историческое событие</span>. Этот результат можно опять-таки рассматривать как продукт одной силы, действующей как целое, бессознательно и безвольно. <span style='background:yellow'>Ведь то, чего хочет один, встречает противодействие со стороны всякого другого, и в конечном результате появляется нечто такое, чего никто не хотел</span>. …<span style='background:lime'>каждая воля участвует в равнодействующей и постольку включена в неё</span>…<br> <span style='background:aqua'>К сожалению, сплошь и рядом полагают, что новую теорию вполне поняли и могут её применять</span> сейчас же, как только усвоены основные положения, да и то не всегда правильно. И в этом я могу упрекнуть многих из новых «марксистов»; ведь <span style='background:aqua'>благодаря этому также возникала удивительная путаница</span>… </i></b><br> <a href="http://www.hrono.ru/libris/lib_e/18900921e.html"><i>Фридрих Энгельс, ЭНГЕЛЬС - ЙОЗЕФУ БЛОХУ В КЕНИГСБЕРГ</i></a><br><br> <b><i>Былое нельзя воротить, и печалиться не о чем,<br> <span style='background:lime'>у каждой эпохи свои подрастают леса</span>…<br> …А всё-таки жаль, что <span style='background:yellow'>кумиры</span> нам снятся по-прежнему<br> и мы до сих пор всё <span style='background:aqua'>холопами</span> числим себя.<br> …А всё-таки жаль — иногда над <span style='background:yellow'>победами</span> нашими<br> встают <span style='background:aqua'>пьедесталы</span>, которые <span style='background:yellow'>выше</span> побед.</i></b><br> <a href="https://www.culture.ru/poems/14344/byloe-nelzya-vorotit"><i>Булат Окуджава, Былое нельзя воротить…</i></a><br><br> <b><i><span style='background:aqua'>Впечатлений мельканье и временность</span><br> <span style='background:lime'>Порождают</span> во мне <span style='background:aqua'>неуверенность</span>.<br> <span style='background:yellow'>Я грущу</span>, но, наверно, <span style='background:aqua'>напрасно</span>:<br> <span style='background:lime'>В вечной смене всего – постоянство</span></i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/25/6148"><i>Эль Взоров, На пятнадцатом еду в Ильинку</i></a><br><br> </div> <p><b><span style='background:yellow'>Вступление</span></b></p> <p>Написать данное сообщение меня «вдохновили» «доступные» «ролики» по «психоистории» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Переслегин,_Сергей_Борисович" target="_blank">Сергея Борисовича Переслегина</a>. <span style='background:silver'>[«Критикой» его «моделей» «метаонтологий» я «заниматься» не собираюсь, потому что «здесь и сейчас» «оперировать» «поверхностями» «тороидальных» «конструкций» «вообще» и «проходить мимо» «трубчатого тора» как «основы-основ» «8-мира» («мира божественного») «равносильно» «апологетике» «безбожия» и «атеизма». К самому же <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Переслегин,_Сергей_Борисович" target="_blank">С.Б.Переслегину</a> «лично» (с учётом «исключительно» «заочного» «знакомства» с ним) как к «представителю» «современной» «творческой интеллигенции» я отношусь с большим уважением и искренним сочувствием.]</span></p> <p>Если «появляется» «новая» «профессия- квалификация- дисциплина» «Психоистория», то почему бы не «появиться» и «новой» «Астросоционике» (или хотя бы только «новой» «школе» в этой «профессии- квалификации- дисциплине» «имени меня»)<span style='background:silver'>[!?]</span>…</p> <p>Другими словами, я намерен «огласить» «теоретические и практические» «основы» «синтеза» «соционики» и «актуальной» «русской астрологии» (РА). В «соционике» я (пока) «концентрируюсь» на «работах» <a href="http://cyclowiki.org/wiki/Виктор_Владимирович_Гуленко" target="_blank">Виктора Владимировича Гуленко</a>, а в РА – «продолжаю» «опираться» на «обнародованное» мною ранее и прежде всего на своё «изобретение» 23-летней давности «ТрёхКолёсного Гороскопа».</p> <p>Я «покажу», как <span style='background:silver'>(«каким образом»)</span> «определять» «однозначно» «соответствия» «социотипов» «любой точке» в каждом из «колёс» «ТрёхКолёсного Гороскопа». Или, что то же самое, как «каждая точка» «каждого колеса» «осуществляет» «сборку»-«синтез» «четырёх слоёв» <span style='background:silver'>(«здесь» «слой» «равен» «полю»-«континууму» «одной» «антиномичной» «пары» или «локализации»-«проекции»-«координате» на/по «одной» «оси-шкале» «координат», которая и «олицетворяет» «связь-синтез» «данной» «антиномичной»- «оппозиционной»- «противостоящей»- «самовзаимоопределяющейся» «пары»; «16 = 2 х 2 х 2 х 2 = 4<sup>2</sup> = 2<sup>4</sup>»)</span> «располовиненного»- «диадизированного»- «дуализированного»- «биномизированного» «целого», «утверждая» и «продвигая» тем самым «принцип» «сквозящего реализма» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Андреев,_Даниил_Леонидович" target="_blank">Даниила Леонидовича Андреева</a>.</p> <p>Считаю необходимым «сразу же» сделать две «оговорки»: 1) Я вовсе не «настаиваю» на «обязательном» «полном» «параллелизме» «соционики» и «астрологии». 2) Я «убеждён», что «натальный гороскоп» («радикс», «гороскоп рождении») «выражает» «неизменное ядро» «личности» <span style='background:silver'>[до тех пор, пока «данные конкретные» человек и общество «признают» «неизменность»-«постоянство» Ф.И.О. + «времени рождения» + «места рождения» «данного конкретного человека»]</span>, а «актуальный гороскоп» («транзитная карта») - «динамику» «исторического» «становления» той же самой «личности» или хотя бы «возможности»- «потенции»- «условия»- «указатели»- «ориентиры» данной «динамики» <span style='background:silver'>[именно «здесь» «заложена», на мой взгляд, основная «скрепа» «социоников» и «астрологов» «русского поля», точнее, «оправданность» «сочетания» «соционических» и «астрологических» «методов» «изучения»-«познания» и «улучшения»-«гармонизации» человека и общества]</span>.</p> <p>Чтобы «прояснить» мою «последнюю» «мысль», «укажу» на «сходства» и «различия» «соционических» и «астрологических» «подходов». Они оба «предпочитают» «работать» с «достоверной» «информацией», получаемой от «вопрошающего» <span style='background:silver'>(«кверента»- «клиента»- «интересанта»- «заказчика»- «хозяина»)</span>, причём каждый из «подходов» владеет («имеет и умеет пользоваться») «своими специфическими методами» «верификации» «первичной информации», которая затем «специфически» «обрабатывается»- «интерпретируется» в «своей собственной» <span style='background:yellow'>«многомерной системе координат»</span> <span style='background:silver'>[а «это» - «сфера бытия» «досущего», или «числа» («арифметики», «схемы»), что и «позволяет» «надеяться» на их «скорое» «взаимопонимание»]</span>, - и в «этом» их «сходства». «Различия» же «заключаются» в «объёмах» «первичной информации» <span style='background:silver'>(«астрология» «здесь» «выглядит» «скромнее»)</span> и «накопленных» за «всю историю существования» «подхода» «базах данных» её «проверки» и «целесообразной» «обработки» <span style='background:silver'>(а «здесь» - «астрология» «шикарней» и «роскошней»)</span>. <span style='background:silver'>[С т.з. «самоидентификации» и «саморазвития» «личности», «сочетание» «подходов» безусловно «предпочтительней» их «изолированного» использования из-за «эффекта» «взаимообогащения».]</span></p> <p><b><span style='background:yellow'>«Четвёрка» «антиномий» («координатных осей», «полярных пар») соционики</span></b></p> <p>Для начала «небольшая цитата» из сообщения <a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">«История названий типов личности»</a>: «Сам создатель типологии <i>К.Г.Юнг</i> пользовался предложенными им же названиями, которые применяют на Западе в литературе, посвященной проблемам теории типов. В его книге "Психологические типы" приводится восемь названий, где каждое название составлено из двух типологических признаков:<br> <br> Мыслительный экстраверт <i> </i> Мыслительный интроверт<br> Чувствующий экстраверт<i> </i> <i> </i><i> </i> Чувствующий интроверт<br> Ощущающий экстраверт<i> </i> <i> </i><i> </i><i> </i> Ощущающий интроверт<br> Интуитивный экстраверт<i> </i> <i> </i><i> </i><i> </i> Интуитивный интроверт</p> <p>Термин "мыслительный" соответствует здесь логической <span style='background:yellow'>доминанте мышления</span>, "чувствующий" - этической, "ощущающий" - сенсорной, "интуитивный" - абстрактно-образному восприятию мира.</p> <p>Юнг считал, что в одном типе не могут сочетаться такие психические признаки, как <i>чувствование </i>и<i> мышление</i>, как <i>сенсорика </i>и <i>интуиция</i>, поскольку они представляют собой два полюса одной и той же функции - рациональной или иррациональной…</p> <p>Учитывая громоздкость и неестественность звучания переводных терминов, А. Аугустинавичюте сознательно пошла на изменение терминологии, рискуя вызвать на себя огонь критики со стороны психологов, философов и представителей других гуманитарных наук. Она ввела в качестве аналогов юнговских признаков, понятия, традиционно используемые в других сферах: "логику" - вместо "мышления", "этику" - вместо "чувствования", "сенсорику" - вместо "ощущения", "рациональность" - вместо "рассудительности", "иррациональность" - вместо "восприимчивости".»</p> <p><a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">Там же</a> есть вот такая</p> <h4 style='margin-top:8.05pt;margin-right:0cm;margin-bottom:8.05pt;margin-left: 0cm;background:white'><a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">Сводная таблица наименований типов личности</a></h4> <p><a name=социотипы><img border=0 width=495 height=554 src="http://108.su/i/p/sotz3kg1.png"></a></p> <p>Комментировать «терминологию» я не буду, дабы «избежать» «разворачивания» «вредных» дискуссий, но…</p> <p>Из «этого» я делаю вывод, что <span style='background:yellow'>4 «антиномичных пары» для «описания» «психики» по Юнгу-Аугустинавичюте таковы:</span></p> <p>А. Рассудительность (рациональность) – восприимчивость (иррациональность).</p> <p>Б. Интроверсия – экстраверсия.</p> <p>В. Мышление (логика) – чувствование (этика). <span style='background:silver'>[«Поляризация» «внутри» «рациональности».]</span></p> <p>Г. Ощущение (сенсорика) – интуиция. <span style='background:silver'>[«Поляризация» «внутри» «иррациональности».]</span></p> <p>При «этом» я «понимаю» <span style='background:silver'>[при всей «спорности» и «неоднозначности» «терминологии»]</span>, что первые две пары «антиномий» «тотальны» («охватывают» всю «психосферу» «целиком» и «полностью»), а вторые две пары «антиномий» «локальны» («частичны», «специфично» «располовинивают» только «своеобразные» «полусферы» «первого порядка» - «рациональности» и «иррациональности»).</p> <p>А ещё я «понимаю» и «то», что в <i><span style='background:yellow'>«профильной проекции»</span></i> на «плоскость» вся «целостная психосфера» и каждая её часть (каждый её «сегмент») будут «сочетать» как «свойства- признаки» «поляризации- полярности- антиномичности- оппозиционности» «полусферы» «рациональности», так и «полусферы» «иррациональности».</p> <p><b><span style='background:yellow'>«Методологический» «инструментарий» «современной» «астрологии»</span></b></p> <p>Астрология «оперирует» с «гороскопами» как с «выражениями» «целого». Разные «традиции» и «школы» имеют различную «элементарную базу» (от «двух» до «трёхсот шестидесяти» и «более…» «элементов»). <span style='background:yellow'>Главное и основное, что их всех объединяет, - так это «работа» с «зацикленной» («околоточной», «радиально-кольцевой») «системой» («системами») «взаимосвязанных»- «взаимопронизанных»- «взаимоувязанных» и «многоуровневых»- «многомерных» «координат»</span>.</p> <p>По количеству последних («систем координат», «околотков», «колец», «колёс») можно различать «школы» «однокольцевые» («работа» «исключительно» с «западным» или «восточным» «зодиаками», «лунными стоянками»), «двухкольцевые»- «двухколёсные» («работа» с «зодиаком» «плюс» с «кругом домов»), «трёхкольцевые»- «трёхколёсные» («наша школа») и «более».</p> <p>Наиболее широко «распространённым» «членением» «колец»- «колёс» можно считать «равное двенадцатичленное» («разделение» на «двенадцать» «равных» «знаков» или «домов», на «дюжину» «равновеликих» «членов»).</p> <p>Из «этого» «должно быть» «понятно», какими «колоссальными» <span style='background:silver'>(«неисчерпаемыми»)</span> «возможностями» по «располовиниванию»- «поляризации» «целого» и «собиранию»- «сборке» «новых» «единичностей» <span style='background:silver'>(включая «равноуровневые» и «разноуровневые» «всевозможные» «всякие и любые» «царства», «государства», «империи», «подцарства», «округа», «области», «губернии», «районы», «селения», «группы», «сообщества», «типы», «подтипы», «классы», «подклассы», «виды», «подвиды»…)</span> «обладает» «современная» «астрология».</p> <p>Некоторые из них <span style='background:silver'>(«возможности»- «потенции» «теоретические», «практические» и «эстетические»)</span> на «примере» «конкретного» «ТрёхКолёсного Гороскопа»:</p> <p><a name="схема_раз"><img border=0 width=495 height=455 src="http://108.su/i/p/sotz3kg2.png"></a></p> <p>- я покажу <span style='background:silver'>[чуть «ниже», а «пока»…]</span>.</p> <p>Мой комментарий (МК) к <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>: 1) В отличие от «первых версий» (<a href="http://leosharq.ru/ChelnocSiDo/text1.htm#Рис.1" target="_blank">«Гороскоп Микки Мауса» от 1999 года</a>), «здесь и сейчас» я изменил «положение» «колёс» по «критерию» «централизма» («ближе к «Я-центру» сначала «земное» «колесо» «Русских Домов», затем – «солнечное» «колесо» «Восточных Домов», дальше – «вселенское» «колесо» «Западного Зодиака»). 2) «Колесо» «Русских Домов» «начинается» (как и в «классической западной астрологии» с «Асцендента»- «Востока»- <b><i><span style='background:lime'>«Прави»</span></i></b>), но имеет «нумерацию»- «последовательность_ чередования» «элементов»- «домов», «противоположную» таковым в двух других «колёсах», т.е. «противосолонь». <span style='color:white;background:purple'>[«Делаю» «это» «впервые», хотя «хотел» уже давно. «Ясна Суток» <a href="http://cyclowiki.org/wiki/Виталий_Владимирович_Сундаков" target="_blank">В.В.Сундакова</a> меня «подтолкнула» к такому «революционному» шагу.]</span> 3) «Русские Дома» «расцвечены» теми же «цветами» «стихий», что и «Западный Зодиак», и в той же «логике», но с учётом различий между «традициями»: «запад» «идёт» «сверху вниз» <span style='background:silver'>(от «идеи»- «духа» к «материи»- «телу»)</span>, а «Русь» - «снизу – вверх» <span style='background:silver'>(от «материи»- «тела» к «идее»- «духу»)</span>, о чём я уже ранее сообщал. 4) Использовано «равнозначное» «Колесо» «Восточных Домов», хотя я «положил» много «сил» и на «работу» с «разнозначными» «элементами» данного «колеса» <span style='background:silver'>(для «демонстрационных целей» «данного» сообщения «этого» достаточно)</span>.</p> <p><b><span style='background:yellow'>«Четвёрка» «антиномий» Восточного Зодиака («среднее» «колесо» «ТрёхКолёсного Гороскопа»)</span></b></p> <p>Начать со «среднего колеса» имеет смысл потому, что «шесть стихий» Восточного Зодиака «универсально» «привязаны» к нему («солнечному кругу» каждого-любого гороскопа) и «хорошо» «определяются» на «поверхности» «куба» («кубосферы») как «целостности» («единичности», «элементы», «стихии») в качестве «поверхностей» «шести» «граней». При этом «четыре» «антиномии» как «четыре» «оси координат», соединяющих «противоположные» «вершины» «куба» («кубосферы»), каждый «раз» «делят» «всю поверхность» («целостность») на две «равные полярные части» по «три» «стихии»-«элемента».</p> <p><a name="тбл_раз"><b><i>Таблица 1</i></b></a><b><i>.</i></b></p> <p><b><i>«Поляризация» «шести» «стихий» «четырьмя» «осями» «кубосферы»</i></b></p> <p><a name="рис_тбл_раз"><img border=0 width=495 height=328 src="http://108.su/i/p/sotz3kg3.png"></a></p> <p>Для «облегчения» «восприятия» - такая схема:</p> <p><a name="схема_два"><img border=0 width=495 height=374 src="http://108.su/i/p/sotz3kg4.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схема_два"><i>Схеме 2</i>:</a> 1. «Оперируя» с «четырьмя» «осями координат», «оператор» «автоматически» «становится» «носителем» «четырёхмерного» «сознания-мышления». 2. Вся эта «четырёхмерность» «располагается» на «поверхности» «кубосферы» <span style='background:silver'>(не «является» «прямым аналогом» «школьных представлений» об «объёмном- трёхмерном мышлении»)</span>. 3. А вот «соответствия» между «поверхностями» «граней» и «стихиями» «среднего колеса» «ТрёхКолёсного Гороскопа» - «прямые» и «достоверные». 4. «Это» значит (означает) «в том числе» и те «непреложные» «факты» и «смыслы», что «найдя» («спроецировав», «обнаружив») «любую конкретную точку» в «границах» одной из «стихий» «колеса» «Восточных Домов», мы вправе «однозначно» «расположить» её на «поверхности» одной из «граней» «кубосферы». 5. Каждая из «шести» «стихий» «среднего колеса» «уникальна» по «набору» из «четырёх» «антиномичных» «свойств»- «качеств»- «признаков» и может быть «сопоставима»- «сопоставлена»- «уподобляема»- «уподоблена» только одному из «шестнадцати» «социотипов». <span style='background:silver'>[Ну чем Вам не «чудесное» «преобразование»- «преображение»- «сведение» «16» к «6» и «обратное» «разведение»- «разрежение» «6» на «16»!? А «всё дело» только-то в том, что «соционика» как «наука Запада» «оперирует» «антиномиями»- «оппозициями»- «противопоставлениями» как «тотальными»- «глобальными», так и «локальными» разного «уровня» и разной «локализации», а «Восточная Ритмология» «в данном контексте» «применяет»- «употребляет» каждую из «антиномий» «соционики» «исключительно» «тотально»- «глобально». Значит ли «это», что «подходы» «соционический» и «восточно-стихийный» несовместимы и несопоставимы? Нет, не значит. А что значит? Единственно то, что Запад и Восток по-разному «структурируют», «конструируют», «интегрируют» и «дифференцируют» такую «целостность», каковой «является» «психика». «Сравнительный анализ» при «этом» - отдельная «большая тема» с «большими» «выводами» и «последствиями»…]</span> 6. Восемь «троек» «стихий Востока» по <a href="#схема_два"><i>Схеме 2</i></a> «легко» «ассоциируются»- «сопоставляются» с восемью «триграммами», из которых «происходят» «шестьдесят четыре гексаграммы» «Книги Перемен» <span style='background:silver'>[и «это» - ещё один «канал» «улучшения» «взаимопонимания» («этакий» «посредник»- «переводчик»- «перевозчик») между Востоком и Русью, «определяемыми» «широко»]</span>. </p> <p>Для «практической» «работы» остаётся «решить»-«согласовать» только два «вопроса»: 1) Какие «антиномии» «соционики» соответствуют «осям координат» «среднего колеса» и 2) Какой из «астрологических показателей» «выбирать» в качестве «главного»- «ведущего»- «основного».</p> <p>По поводу «второго вопроса» из трёх «главных показателей» «современной астрологии» <span style='background:silver'>(Солнца, Луны и «Прави»- «Асцендента»)</span> я «здесь и сейчас» «голосую» за «Правь»- «Асцендент» <span style='background:silver'>(«уведомляю» Читателей, что в «некоторых» «текстах»-«контекстах» «Асценденту» «синонимичны» «термины»-«понятия» «Восток», «Восход», «Рассвет», «Утро» и даже «Гороскоп»)</span>. <span style='background:silver'>[Солнце «исключается» по «естественным причинам» из-за «одинаковости» «результата» у всех «новорождённых»- «наталов» «до_опытной_проверки»- «до_эксперимента»- «априори», а Луна «вызывает» «лично у меня» «здесь и сейчас» «мусорные ассоциации» с «солнцем слепых».]</span> </p> <p>Касательно «первого вопроса» мои предложения таковы <span style='background:silver'>(надеюсь, что «исследования» и «героические идиллии» «Читателей» и «по-» «внесут» «необходимые коррективы»)</span>: 1) Антиномию «соционики» «рациональность – иррациональность» «определять» по «оси- шкале» «лево» («рациональность») – «право» («иррациональность») <span style='background:silver'>[в «традициях» «Востока» «широко» «левая половина» «является» «носителем» «мужского начала», а «правая» - «женского»]</span>. 2) По «оси- шкале» «верх – низ» «определять» «сенсорику» как «верх» и «интуицию» как «низ». 3) По «оси- шкале» «фронт – тыл» «определять» «мышление» («логику») как «тыл» и «чувствование» («этику») как «фронт». 4) По «оси- шкале» «интро – экстра» «определять» «интроверсию» как «интро» и «экстраверсию» как «экстра».</p> <p><a name="тбл_два"><b><i>Таблица 2</i></b></a><b><i>.</i></b></p> <p><b><i>«Перевод» «Шести» «Стихий»-«Элементов» Востока на «язык» «Соционики»</i></b></p> <p><a name="рис_тбл_два"><img border=0 width=495 height=599 src="http://108.su/i/p/sotz3kg5.png"></a></p> <p>Мне известны и другие «способы» «располовинивания» «целого» в «традициях» и по «канонам» «восточной мудрости», но для «начала» «работы» со «средним колесом» «ТрёхКолёсного Гороскопа» «перечисленного» (на мой взгляд) вполне достаточно. <span style='background:silver'>[«Хотя» «упомянуть» «деление»- «разделение» «стихий»- «элементов» на «подэлементы»- «подстихии»- «меридианы»- «каналы» по «признаку»- «оси»- «поляризации» «внутри» одной «стихии» на «внешние» и «внутренний» «подэлементы» вполне допустимо.]</span></p> <p><span style='background:yellow'>«Конкретное» «определение» «социотипа»</span> «хозяина» <span style='background:silver'>(«владельца»- «обладателя»- «вопрошающего»- «ищущего»- «кверента»- «пользователя»- …)</span> <span style='background:yellow'>по «среднему» «колесу»</span> <span style='background:silver'>(«колесу» «Восточного Зодиака»)</span> его <span style='background:yellow'>«ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения»</span> <span style='background:silver'>(«радикса»)</span> на <i><span style='color:white;background:red'>«конкретном примере»</span></i> <span style='background:silver'>[по <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>]</span> «конкретного» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «синтетической- символической- мифологической- мистической- догматической- …» «Двуполой- Разногендерной- АндроГиннной- ГермАфродитной- МужеЖенской Личности» <span style='background:silver'>(<b><i><u>«Парного Союза»- «Брака»- «Венчания»</u></i></b> Двух РазноПолых Человеческих Личностей)</span> ТАКОВО: 1) «Определение» «Стихии»- «Элемента» ВЗ, «куда» «проецируется» «Правь- Асцендент» «ТрёхКолёсного Гороскопа» <span style='background:silver'>(= «</span><span style='background:lime'>3 КГ</span><span style='background:silver'>»)</span>. «Правь- Асцендент» «данного» «3 КГ» «проецируется» на «Стихию» «Огня» ВЗ. 2) «Огонь» (по <a href="#тбл_раз"><i>Тбл.1</i></a>) «соответствует»- «распаковывается» «астрологически» как «<b>ВЛТЭ»</b>. 3) «Переводим» «сокращения»- «абревиатуру» «ВЛТЭ» («Верх- Лево- Тыл- Экстра») на «язык» «соционики» (по <a href="#тбл_два"><i>Тбл.2</i></a>) как «Сенсорика- Рациональность- Мышление- Экстраверсия». 4) «Находим» «соответствие» «данного пакета» «социотипу» Юнга- Аугустинавичюте. «Получаем» «Рационального Логико-Сенсорного Экстраверта», или («преодолевая» «трудности» «перевода») в «трёхбуквенном изображении» - <b><i>ЛСЭ</i></b> (по «первоисточнику» <a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">«Соционика и другие типологии»</a>), т.е. <b><i>Штирлица</i></b>.</p> <p><span style='background:silver'>[Замечу в «скобках» и в «очередной раз», что «вот ведь» «опять и снова» и «туточки и повсюду» «свитая- светлая- Святая» Русь «знает» и «умеет» не только «показывать»- «демонстрировать» «как» «такая-энтакая» «многосложность и многомерность» «появляется- проявляется- проецируется- отражается- …» на «нашем- вашем- твоём_лично» «плане бытия», но и «каким образом» «получать»- «овладевать» и «взаимодействовать» с «любыми и всякими» «планами» «ниже», «выше» и «на уровне»… :) …]</span> </p> <p><b><span style='background:yellow'>«Западный Зодиак» как «четырёхмерный континуум» «психики» в «ключах» «соционики» и «современной» «классической»-«традиционной» «Западной Астрологии»</span></b></p> <p><span style='background:silver'>[«Здесь и сейчас» надо «понимать», что ни под одним «общеобразовательным»- «общеупотребимым» «массовым общественным» «сознанием» «термином» нет «однозначности» «понятия» как «незыблемого» «посредника»- «перевозчика»- «переводчика» между «разными» «берегами» (а ИХ гораздо больше «двух») «реки» («течения»- «смешения»- «смещения»- «перемешивания»- «становления»- …) «Жизни Самой». «Это» я «говорю»- «вещаю»- «предопределяю» к тому, что «текстуально»- «контекстно» меня (мои «слова» и «речи») надо «воспринимать» «конкретно» «исторически» и «личностно» (в «рамках» «своего личного мифа», т.е. в «рамках» «своИХ» «здешнИХ»- «тутошнИХ» и «теперешнИХ»- «сейчаснЫХ» «мировоззрений»- «мировосприятий»- «миронастроений»- «мироощущений»- «миропостижений»- «миропониманий»- «мироприятий»- …) всё-таки «по-русски» («максимально», насколько хватает «гениальности»- «талантов»- «способностей» и «воображения», «многообразно» и «многомерно»)…]</span></p> <p>«Анализом» и «синтезом» <span style='background:silver'>(«дифференциацией» и «интеграцией»; «разборкой» и «сборкой»)</span> «Западного Зодиака», в том числе его «геометризацией» и «односторонними» (на «одной стороне» «одной плоскости») и «многосторонними» (на двух и более «сторонах» одной и более «плоскостей») «стереополиметриями», я «занимался» ничуть не меньше, чем «Зодиаком Восточным».</p> <p><span style='background:silver'>[Без «ложной скромности» скажу, что «цивилизованный Запад», согласно своей «парадигмальной» «телесной- концевой- конечной- конченной» «установке», которая «по-спартански» «лапидарно» «выражается» как «со щитом или на щите», уже много лет «ворует- крадёт- присваивает» и, если «что-то не срослось», то «профанирует- маргинализирует- дематериализует- замалчивает- опошляет- варваризирует» «приоритеты- первооткрывательста- первопроходчества- пионерства- авагардизмы- авторства- акторства- пассионарности» «иных- других». «Рунетные» «свидетельства» и «доказательства» <a href="https://my.mail.ru/mail/leosharq/video/leosharqmail.ru/2.html" target="_blank">«там»</a> и <a href="http://leosharq.ru/post_1351491180.html" target="_blank">«тут»</a>… Да ладно, если бы хоть «воровали» и «присваивали» «по чесноку» («без купюр»). Ан нет. «Опять» и «снова» эти «лживые» «инфантильные- тинейжеровские- ювенальные- подростковые- недорослевые» и в то же самое «время» «высокомерные», «агрессивные», «воинственные» и «псевдонаучные» «нигилизмы» и «негативизмы» «парадоксов» и «квантовых запутанностей». Ну, не «понимаете» Вы, что такое <a href="http://leosharq.ru/FrmaZhiz/888.htm" target="_blank">«Спираль Лео Шарка»</a>, так спросите у Автора (пока он способен с Вами разговаривать), а «не изображайте» «хорошую мину» при… И при «недопонимании» «разницы» между «Чёрной Дырой» и «Чёрным Солнцем» - опять же «обращайтесь» к «первоисточникам»…</span></p> <p><span style='background:silver'>И «вот ведь» и «наконец-то» (почти что через 7 лет после «разжёванного» до «безусловно-рефлекторного глотания» <a href="http://108.su/post_1414918800.html" target="_blank">«Лона Плода»</a>) <a href="https://tvzvezda.ru/news/2020106135-l0oeS.html" target="_blank">«свежая тройка» «нобелевских лауреатов» по физике за 2020-й год от РХ</a>, которая способна «свести с ума» не только «простого обывателя», но и «высоких профи» в «современных науках» «физики» и «астрономии»… ((В моём «поле умозрения» за «прошедшее время» тоже кое-что «изменилось». И «здесь и сейчас» <a href="http://108.su/post_1414918800.html#схема_раз" target="_blank">«Звёздный пояс» («Солнечное кольцо»)</a> я «склонен» «называть- именовать» «Поясом» Венеры- Афродиты- и/или даже Урании/Богини-Матери/Мировой Женственности.))… :) …]</span></p> <p>Мой «личный опыт» «погружения» в «специфики» «мудростей» «Запада» и «Востока» «позволяет» мне «утверждать», что «антиномии» «Запада» «кодируются» <span style='background:silver'>(«шифруются», «архивируются», «упаковываются»)</span> «сложнее» и «прячутся» <span style='background:silver'>(«скрываются», «маскируются», «сакрализируются», «герметизируются», «профанируются», «варваризируются»)</span> «глубже», чем на «Востоке». <span style='background:silver'>[М.б. «антиномия» «первостепенной значимости» для «представления» о «Западе», о «которой» мало кто что-то «знает- понимает- помнит», это «антиномия» «видящего» и «видимого». Всем Читателям и «по-» «Розы Мира» Даниила Андреева в части «освоения» и «продвижения» «принципа» «сквозящего реализма» необходимо учитывать «эту» «особенность» «Запада» («готовность» «быть видимым» - это не о нём; «современный коллективный Запад» - это «последовательный апологет» «0-мира» как «мира безбожного»- «мира всевидящего и невидимого творца»- «мира творца-невидимки и творца-самодура, вездесущность которого безрадостна, сера и ужасающа из-за принципиально-положенной и непроницаемо-утверждённой непознаваемости его влечений и стремлений». Бог «современного коллективного Запада», говоря «аллегорически»- «метафорически», - это Антихрист и, как и во времена «Нагорной Проповеди» Иисуса Христа, «князь» сего «безбожного», <i><u>но не «оставленного» Богом «8-мира»</u></i>, «0-мира». «Невидимая рука рынка», «научный атеизм», «трансформирующее событие непреодолимой силы» типа «пандемии чумы, холеры, гриппа или КараНоВируса» - это «конкретные примеры» «атрибутов», «признаков», «одежд», «масок- и реалити-шоу», «фэйковых новостей» и «мифов»-«мифологем» «проводников» и «слуг»-«исполнителей» «воли» «тёмного- безлюдного- нечеловеческого бога» «современного коллективного Запада»…).]</span></p> <p><span style='background:yellow'>«Современная» «Западная Астрология» «оперирует» своими «элементами»</span> («стихиями», «знаками», «домами», «планетами», «узлами», «жребиями» и «различными» «связями»- «аспектами»- «отношениями» между ними) <span style='background:yellow'>с «разной степенью» «иерархичности»</span> («глобальность» - «локальность») <span style='background:yellow'>и «сложности описания беспосреднической связи внеположностей». Касательно «структур» и «функций» самого «Западному Зодиаку» (ЗЗ) «можно говорить» о: 1) «трёх уровнях» «структурной иерархии»</span> («Два» «Начала» - «Две» «Половины» - «Два» «Пола»; по «Две» «Стихии» в каждом из «двух Начал» - по «две» «полуполовине» в каждой из «двух» «половин»; по «Две» «ПодСтихии» в каждой из «четырёх Стихий» - по «две» «полуполовине» в каждой из «четырёх» «полуполовин») <span style='background:yellow'>и 2) «трёх уровнях» «функциональной иерархии»</span> («Три» «вида» «становления»- «взаимосвязи»- «взаимодействия» между «элементами» разных «ступеней» «структурной иерархии»: а) «становление» «внутристихийное»- «моностихийное»- «одностихийное» - между «внешней» и «внутренней» «подстихиями» одной из «четырёх» Стихий; б) «становление» «внутриначальное»- «однополовинное»- «монополовинное»- «однополое» - между двумя «Стихиями» одного «Начала», оно же – «внутриполовинное», «внутриполовое», «гомосексуальное»; в) «становление» «межначальное» - между «элементами» «двух» «Начал»- «ПервоПоловин»- «Полов», оно же – «межполовинное», «межполовое», «двуполое», «гетеросексуальное»).</p> <p><span style='background:silver'>[Я оч-чень хочу, чтобы «любители»- «дилетанты»- «ученики» и «мастера»- «профессионалы»- «учителя» «Русской Ясны» «ведали» «уже на этой стадии знакомства» с «Русской Астрологией» (нашей школы) об «огромадности»- «неисчислимости» «полей» «самовзаимопределений»- «трансформаций»- «манипуляций»- «преобразований»- «преображений» «по-русски» «понимаемых» «Одного» «И» «Иного» («ОдИн» - И в Египте, И в Греции, И в Европе, И в Африке, И в/на… ОДИН…]</span></p> <p>Сообщения  <a href="http://leosharq.ru/post_1388392200.html"><i>«Геометрия» Стихий и Знаков Западного Зодиака (Начало)</i></a><i> </i>и <a href="http://081.su/astrlgy/geostyh.htm"><i>«Геометрия» Стихий и Знаков Западного Зодиака (Окончание)</i></a> и «схематические изображения» из них «помогут», на мой взгляд, «лучше» «проникнуться» «логикой» излагаемого материала.</p> <p>Если «продолжать»- «оставаться» в «поле» «аналогизирования» «зодиаков» и «их элементов» с «кубосферой», то «применительно» к ЗЗ «можно- нужно- должно» сказать следующее: 1) ЗЗ – это «числовое- схемное- схематичное» и «профильное» («боковое») «изображение» на «односторонней_ плоскости» («плоское- плоскостное») «взаимопрозрачных»- «взаимопроницаемых»- «взаимоспроецированных»- «взаимосквозящих» «половин» («полуповерхностей» «кубосферы»), «разделённых» по «принципу» «билатеральной симметрии» на «одно» («правое»= «печёночное»= «мужское») и «иное» («левое»= «сердечное»= «женское») «НАЧАЛА». …Такое «изображение»- «представление»- «выражение» «испокон веков» используется под разными «именами», как то: «октоторп», «восьмиконечность», «тюрьма», «<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Знак_решётки" target="_blank">решётка</a>», «ограниченная свобода», «одвухмеренная многомерность», «диез», «<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Хештег" target="_blank">хэштег</a>» и т.д. и т.п. <span style='background:silver'>[<b>#</b> - это «современное» «сетевое»- «рунетное»- «интернетное» «общепринятое» и «общепрививаемое» «знаковое»- «значковое»- «иероглифическое»- «примитивно-иконографическое» («изобразительно-выразительное» и «фактическое») и «символическое» («первично-связывающее» «несмешиваемое- несводимое- внеположное» «различие» и, «тем не менее и в то же самое время и в том же самом месте», «однородное»- «однокоренное»- «моноистоковое_ умопостигаемое»- «духовно-заключаемое» «абстрагирующееся от нынешних представлений- предопределений- мировоззрений- мифов- догм- догматов» «ведение смысла» «тождества» «всего и вся») «изображение» «октоторпа»- «решётки»… Русь (Русский Народ, Русские Люди, в первую очередь, и только потом Русская «география»- «топология» и Русская «история»- «хронология») с «одинаковым» «равнодушием» «относится» как к «обозначению» «октоторпа»- «решётки»- «хэштега», так и к «обозначениям» «разнообразных» «крестов» и «свастик», «разнолучевых» «звёзд» и «других конструкций из вертикалей, горизонталей и диагоналей и их комбинаций на односторонней плоскости». Русь «всё» «это» «ведает» («владеет» «этим» «теоретически») «давно» и со «всем» «этим» «дружит» («пользуется» «этим», «обменивается» с «этим» «практически») «давно»… «Особенно» же «актуально» («первостепенно важно») «здесь и сейчас», что Свитая- Светлая- Святая Русь «здесь и сейчас» готова «поделиться» со «всеми людьми» своими «знаниями и умениями» «безвозмездно» («бесплатно»- «без денег» в «логике капитализма»), т.е. «открыта» для «взаимовыгодного» «сотрудничества» со всеми, кто хочет и готов «Жить по-Русски»… («Как-то» «так» «получается»)… :) …]</span></p> <p>Теперь «кратко»- «коротко»- «лапидарно» я «поведаю»- расскажу, как, с «позиции» «современного» <span style='background:silver'>(«настоящего» и «стоящего», «своевременного, уместного и адекватного»)</span> «русского» «сквозящего реализма» «переводить» «понятия» «языка» «соционики» на «понятия» «языка» «западной астрологии» в «масштабах» ЗЗ.</p> <p><u><span style='background:yellow'>«Ось координат» «Рациональности – Иррациональности» в ЗЗ</span></u></p> <p>«Это» - «разделение» в «пространстве» <span style='background:silver'>(«целостном поле», «континууме»)</span> «психики» на «правое» <span style='background:silver'>(«печёночное», «мужское»)</span> и «левое» <span style='background:silver'>(«сердечное», «женское»)</span> «ПервоНачала»= «Два Первых Начала» <span style='background:silver'>(они же – половины, полусферы, «поверхности полусфер»… «Целого»)</span>.</p> <p>Как мне <span style='background:silver'>(и Вам Всем моим Читателям и «по-»)</span> известно, в ЗЗ нет «прямых указаний» на «различение»- «разграничение» на «подобную» «билатеральность» <span style='background:silver'>(напоминаю, что ЗЗ – это «профильная»- «боковая»- «с боку» «сквозящая» «проекция» на «одностороннюю поверхность»; именно «здесь» «кроются» «основание и вершина» «горы» «западной» «мудрости»- «сакральности», т.е. «западной традиции восходящих посвящений» от «существа» «ступени» «чистого листа» к «существу» «ступени- градусу» «богоподобному- богообразному- богоизбранному»… И «В Конце Останется Только Один» - «это» «наиболее»- «максимально» «выразительная» «формула» «апологетов»- «слуг» «запада» как «архетипической» «цивилизации» «тела- конца» в «системе» «линейной»- «одномерной» «трёхмерности» «начало- середина- конец»)</span>. И чуть ниже я «покажу», как «данная определённость» «собирается» из «пары» «двух других» «антиномий- оппозиций», которые в ЗЗ «обозначены»- «определены»- «разграничены»- «манифестированы» «явно» <span style='background:silver'>(«на виду», «видимо для всех», для тех, кто «знает», «понимает», «помнит» и «умеет пользоваться»)</span>.</p> <p>По «всему» по «этому» «приходится» «отложить» на «потом» «любые и всяческие» «однозначные» «определения»- «сигнификации» ЗЗ по «оси координат» «рациональность – иррациональность» (на «правое и левое»). А «пока» «приходится» перейти к рассмотрению «видимых»- «обозначенных»- «явленных»- «явных» «подробностей» «располовинивания»- «раздвоения»- «дуализации»- «биномизации»- «поляризации». Таких «явных» «осей координат» в ЗЗ две. Ими «сейчас» и «займёмся». Но сначала небольшое «лирическое отступление» о «началах» «Русской Абсолютной Диалектики» (РАД, Школа <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Лосев,_Алексей_Фёдорович" target="_blank">Алексея Фёдоровича Лосева</a>) «вообще»…</p> <p><b><span style='background:yellow'>«Внутри» «первой» («архаичной»- «протоархейной»- «изначальной»- «основной»- «базовой»- «базисной»- «фундаментальной», «главной»- «верхней»- «вершинной»- «запредельной», «краеугольной»- «образцовой»- «праобразной»- «прообразной»- «предварительной»- «доверительной»- «непостижимой»- «апофатичной»- «беспрототипной») «Четвёрки» («Тетрады», «Тетрактиды») РАД</span></b></p> <p>«Показываю»:</p> <p><a name="схема_три"><img border=0 width=495 height=662 src="http://108.su/i/p/sotz3kg6.png"></a></p> <p>«Рассказываю» (МК к <a href="#схема_три"><i>Схеме 3</i></a>): 1) На «шесть этапов» «самопостижения» «ПервоЧетвёрки» («ПервоТетрактиды») РАД можно «смотреть» как на некие «последовательные» «стопкадры» («моментальные снимки») в «процессе» «принципиального» «развёртывания» «любого и всякого» «сущего» («смысла», «эйдоса») от «простого» к «сложному», хотя, впрочем, «верно» и «обратное», т.е. «свёртывание» «смысла» от «сложного» к «простому» «здесь и сейчас» также «видимо» и «зримо». 2) «Этап» «а)» «Чистого Одного» - самый «неведомый» и «непостижимый» как раз в силу его «вышемыслимости». «Это» - «этап» «докатегориального эйдоса» «вообще». В разных «мировоззренческих» и «философских» «традициях» «этому этапу» можно «поставить в соответствие» «Благо» «неоплатонизма», «Пустоту» «буддистов», «Дао» «даосизма» (учения Лао-Цзы), «умный экстаз» «мистиков», «состояние» «пребывания в себе» «Сокровенного Сокровенного» «Зогара», «райское блаженство» «слияния» «всего со всем» до «любых и всяких» «различений- разграничений- противопоставлений» на «нечто» и «ничто», «абсолютные тотальные» «прозрачность» и «проницаемость- сквозящесть»… . 3) На «этапе» «б)» «Одно» уже «положено- утверждено- обозначено- выделено- отграничено- …» как «Нечто» (как «Единичность», как «Координированная-в-себе Раздельность», хотя «это» «в себе» «пока» и «не развёрнуто»; как «точка», т.е. «пространство нулевой мерности»). Мы «уже» «видим» «это» «Одно» на «фоне» «Иного» вне «Одного» и «ожидаем» «проявления» «Иного» «внутри» «Одного». <span style='background:silver'>«Это» - то «первое» «Одно», которое «порождено» Дао</span>. 4) «Этапы» «в)» - «е)» - это «детализация- дифференциация- развёртывание- подробности- усложнение» «самовзаимоопределений» «Одного» и «Иного» «внутри» «положенного Одного» «этапа» «б)». И <span style='background:aqua'>«точка» «Б»</span> <span style='background:silver'>(«Одно рождает Два» в «даосизме»; именно «здесь» «происходит» «мифологическое» «разделение» на «Небо» и «Землю», на «Камень» и «Реку»; именно «отсюда» «берёт начало» «соционическое» «разделение» на «Рациональность» и «Иррациональность»)</span> <span style='background:aqua'>«этапа» «в)»</span> <span style='background:yellow'>(«манифестация» «Иного» как «ПервоНачала- ПервоПринципа» «Четвёрки» «ПервоПринципов» РАД)</span>, и <span style='background:lime'>«линия» «А-Б»</span> <span style='background:silver'>(«Два-Двойка-Пара рождает Три-Третье-Тройку» в «даосизме»)</span> <span style='background:lime'>«этапа» «г)»</span> <span style='background:yellow'>(«манифестация» «Становления» как «ПервоНачала- ПервоПринципа» «Четвёрки» «ПервоПринципов» РАД)</span>, и «поле» «О-Б-В-А» со своими «границами» <span style='background:silver'>(«Три-Тройка рождает всю остальную тьму вещей» в «даосизме»; «любые и всякие» «вещи- предметы- понятия» РАД «мыслятся» как «носители» «тройного- триадного- триипостасного смысла» или «ПервоТройки» «Одного- Иного- Становления»)</span> «этапа» «д)», и «диагонали» «О-В» и «Б-А» «квадрата» «О-Б-В-А» «этапа» «е)» - всё это «события- происшествия- проявления- процессы» «усложнения» «взаимодействий» «структур» и «функций» <i><span style='background:aqua'>«внутри» и «только внутри»</span></i> уже «положенного Одного» на «этапе» «б)». 5) «Интересно» и «необходимо» «отметить» и «подчеркнуть», что на каждый «этап» <a href="#схема_три"><i>Схемы 3</i></a> можно «смотреть» двояко: а) как на «неуловимый момент» <span style='background:lime'>«Становления»</span> <span style='background:silver'>(«некую безостановочную- вечную процессуальность» «третьего» «ПервоПринципа- ПервоНачала» РАД)</span> и б) как на «вполне конкретный и определённый» «момент» «достигнутости- исполненности- выраженности- осуществлённости- воплощённости» <span style='color:white;background:purple'>«Ставшего»</span> <span style='background:silver'>(«некую ступень» «закрепления- утверждения- фиксации- носительства» «освоенности- усвоенности- овладения- обладания» с «точки зрения» «четвёртого» «ПервоПринципа- ПервоНачала» РАД)</span>. 6) Также «попутно» «можно и нужно» «подчеркнуть- акцентировать» «момент» «нераздельного единства» всех «пяти категорий» «эйдоса- смысла- сущего» «в узком смысле» («всеобщий универсализм» «любой и всякой» «осмысленности») в РАД (школы <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Лосев,_Алексей_Фёдорович" target="_blank">А.Ф.Лосева</a>) «внутри» «ПервоЧетвёрки» «ПервоПринципов- ПервоНачал». «Классический» «лосевский» перечень этих «категорий»: сущее, тождество, различие, покой, движение. <span style='background:silver'>[Я «лично» «предпочитаю» «доводить» данную «пятёрку» до «шестёрки», добавляя «сюда» же категорию «несущего».]</span> Так вот, «внутри» «эйдоса» («в Уме», на «Плане Духа», в «Тонком Плане», на уровне «Нуменов- Ноуменов») «нераздельное единство» «пяти- шести» «категорий» «эйдоса» в «узком смысле» «означает» <span style='background:yellow'>«условность» «разделения»</span> «единого смысла» на «пять- шесть» «второстепенных- дифференцированных- частных- детальных» «моментов». «Каждый и любой» «момент» «эйдоса в узком смысле» «тут же» и «сие же мгновение» «содержит» «в себе» и «указывает на» и «все остальные» «моменты» этого же самого «эйдоса». И только «педагогические- образовательные- ученические- учительские» «мотивы» «оправдывают» «подобные» «детализации», «дифференциации» и их «локализацию». <span style='background:silver'>[Правда, и на «это» «необходимо» «указывать» «специально» и «принципиально», именно «отсюда» же «начинаются» и «всякие- всевозможные» «предпочтения- квалификации- узкие_специализации- манипуляции- …», особенно на «уровнях» «плотно-материального воплощения» и «социальных практик» в разных «культурно-исторических» «традициях»…]</span> 7) На «этапе» «е)» «выделены» две «зелёные линии» «особого» «Становления». Поясняю. А) <span style='background:yellow'>«Линия» «О-В» - «это», во-первых, «вектор» («имеет» «направление» от «меньшего» к «большему», «пусть» «чисто числовое»), и, во-вторых, «вектор» «равновесности»- «равновеликости»- «равенства» «одного» («А») и «иного» («Б»)</span>. С «точки зрения» «векторизации границ» всего «поля» «О-Б-В-А», «О-В» - единственная «ось» «зеркальной симметрии». «Здесь» в «каждой точке» имеются «зримые» «постоянство= покой» «равноположенности»- «равновеликости» «одного» и «иного» и «от точки к точке» «движется»- «изменяется» «величина» каждого из двух «первоначал» «единообразно». <span style='background:yellow'>Эту «линию» «конкретно» я «называю» «Становлением» «Векторным», «Прогрессивным» или «Становлением» «ХроноТропности» («во Времени»)</span>. Б) <span style='background:yellow'>«Линия» «А-Б» - «это» «Становление» «Скалярное», «Постоянной- Неизменной Суммы Слагаемых» или «Становление» «ТопоТропное» («в Пространстве»)</span>. «Здесь» в «любой и каждой» «точке» «данной линии» «одинакова»- «самотождественна» «сумма» «величин» «А» и «Б» («она» «равна» «максимумам» каждого из «начал» «А» и «Б» по «отдельности») и «различны» (за «исключением» «единственной центральной» «точки») «сами» «величины» «А» и «Б». <span style='background:silver'>[Ещё раз «напоминаю», что все «показываемые» «особые» «точки» и «линии» имеют «условный»- «относительный» «характер» из-за «тотальной взаимопронизанности» «категорий» «поля ума» «друг другом». «Этакая некая» «умная равноположенность- изотропность».]</span></p> <p>«Этап» «е)» <a href="#схема_три"><i>Схемы 3</i></a> «после» некоего «преобразования» «выглядит» вот так:</p> <p><a name="схема_четыре"><img border=0 width=430 height=528 src="http://108.su/i/p/sotz3kg7.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схема_четыре"><i>Схеме 4</i></a>: 1) «Точка» «С» - «это» «самая-самая» «сокрытая- сакральная- герметичная- оккультная» «точка» «любой» «секты» и «традиции». В «живой клетке» «растительного» и «животного» «организма» - она соответствует «ядрышку ядра». В «ТрёхКолёсном Гороскопе» - это «Я-Центр» и/или «Эго-Центр». 2) На «колесо» ЗЗ «угловые» «точки» «квадрата» «О-Б-В-А» «проецируются» <span style='background:silver'>(«один» из «вариантов»)</span> как «начала»- «куспиды» «знаков» ЗЗ: «О» - Овена, «Б» - Рака, «В» - Весов, «А» - Козерога (т.е. «знаков» «креста» «интеграторов», или «кардинального креста»). 3) «Проекции» «точки» «С» на «стороны» «квадрата» «О-Б-В-А» в «колесе» ЗЗ «соответствуют» <span style='background:silver'>(«один» из «вариантов»)</span> «серединам» «знаков» «гармонизаторов» («знаков» «фиксированного креста» ЗЗ): с1 – Водолея, с2 – Льва, с3 – Тельца, с4 – Скорпиона. 4) <span style='background:yellow'>Для «соционики» «важно» «знать, понимать, помнить и уметь пользоваться» теми «осмысленными фактами» и «фактическими смыслами», что «эти четыре точки (с1-с4)» «являются» «пограничными»- «определяющими» «зоны» «преимущества»- «преобладания» «рациональности» (= «горизонтализации») и «иррациональности» (= «вертикальзации»)</span>. <span style='background:silver'>[Другие «строгие» «соответствия» этим «четырём точкам»: а) «Четыре» «дополнительные»- «промежуточные» «стороны света» при «ориентировании» на местности по компасу; б) «Точки» «Четырёх» «Небесных- Звёздных Врат» «западной астрологии»; в) «Четвёрка» «Священных Животных» «Откровения»- «Апокалипсиса» Иоанна Богослова в «Новом Завете» Иисуса Христа. Хотя «здесь же и сейчас же» «необходимо» отметить и «условность»- «относительность» всех «строгих соответствий», которая «напрямую» «зависит от» и «обусловлена» «предустановками» и «жёсткими договорённостями» касательно «определений» «четырёх» «стихий» в «западной астрологии» на «данном этапе»: 1) Можно «определять» «стихии» как «четыре» «треугольника» - «О-С-А», «О-С-Б», «В-С-А» и «В-С-Б». При «этом» «линии» «С-с1», «С-с2», «С-с3» и «С-с4» «преобразуются» в «синтезы»- «становления» «второго порядка», «равно-неравного», «векторно-скалярного» или «пространственно-временного». 2) Можно «определять» «четыре» «стихии» как «квадраты» «О-с1-С-с3», «Б-с3-С-с2», «В-с2-С-с4» и «А-с4-С-с1». «Тогда» «линии» «С-О», «С-А», «С-В» и «С-Б» «сохранят»- «наследуют» «признаки» «первичных» «становлений» «векторного» или «скалярного» «вида» и «поляризуют»- «располовинят» «четыре» «стихии» на «две» «пары» по «две» «стихии» по «данному» «признаку». Я «опираюсь» на «первый»- «треугольный» «вариант». Но в «любом случае» надо «понимать», что «любая точка» «поля- континуума» «О-А-В-Б» «имеет» «потенции» «точки» «С» и что для «взаимосогласованной продуктивной совместной работы» «тонкие и жёсткие» «определения» «понятий» должны «предварять» саму «совместную работу», дабы «избежать» ситуации «лебедя, рака и щуки», «воза, который и ныне там» и «всеобщего недовольства всем и вся»…]</span></p> <p>Я «могу» «уточнить» «положение» «этих точек» в ЗЗ вот так:</p> <p><a name="схема_пять"><img border=0 width=465 height=528 src="http://108.su/i/p/sotz3kg8.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схема_пять"><i>Схеме 5</i></a>: 1) Буквенные обозначения те же самые, что и на <a href="#схема_четыре"><i>Схеме 4</i></a>; 2) Знаки ЗЗ от Овена до Рыб «нарисованы» «посолонь»- «по ходу часовой стрелки»; 3) <span style='background:yellow'>Касательно «соционики» «важно»</span>: а) «Зоны Преимущественной Рациональности» «проецируются» между «точками» «с1» и «с3» и «с2» и «с4» («зоны» «горизонтализации», «идеализации», «мужественности», «патриархальности»), б) «Зоны Преимущественной Иррациональности» - между «с4» и «с1» и «с3» и «с2» («зоны» «вертикализации», «материализации», «женственности», «матриархальности»).</p> <p><b><span style='background:silver'>Несколько «заметок на полях»</span></b></p> <p>Из <i>Схем 3-5</i> с «МК» д.б. «понятно», что уже на «этапе» «внутриэйдетического становления» «эйдоса в узком смысле» «можно» <span style='background:silver'>(при «желании»)</span> «различать» «аналоги» таких «элементов» «Западной Астрологии», как: «Стихии» и «Кресты». При «этом» «Три» «Креста» «легко» «ассоциируются» с «Тройкой-Триадой» «ПервоПринципов-ПервоНачал» РАД, а «Четыре» «Стихии» - с «Четвёркой-Тетрактидой» «ПервоПринципов-ПервоНачал» РАД.</p> <p>«Здесь и сейчас» «соответствия» таковы: 1) В «Крестах»: а) «Крест Интеграторов» («кардинальный») «соответствует» «Одному» как «ПервоПринципу», б) «Крест» «Отражателей» («мутабельный») – «Иному», в) «Крест» «Гармонизаторов» («фиксированный») – «Становлению». 2) В «Стихиях»: а) «Огонь» - «Одному», б) «Воздух» - «Иному», в) «Вода» - «Становлению», г) «Земля» - «Ставшему».</p> <p>Стоит отметить, что со «времён античности» «Западная Астрология» «значительно» «преобразила» «нисходящую последовательность» «Стихий» «Огонь – Воздух – Вода – Земля». «Сегодня» «та- эта» «последовательность» «зациклена» и «восьмиобразна» («приобрела» «характеристики» «8-Мира»). </p> <p>«Аналогизацию» «Стихий» «можно» «углубить» до «категорий» «эйдоса», как «вариант»: а) «Стихии» «Огня» «поставить» в «соответствие» «категорию» «Тождества», б) «Стихии» «Воздух» - «Различие», в) «Стихии» «Вода» - «Движение», г) «Стихии» «Земля» - «Покой». <span style='background:silver'>[«Категория» «Сущего» при этом «специально» не «определяется», т.к. она «присуща» «всякой любой» «категории». Кроме того, при «желании» её «локализации», как «СверхСущее» её «можно» «ассоциировать» с «Сердцем- Солнцем» как «Центром» «8-Мира».]</span></p> <p>Наконец, в ЗЗ «красиво» «вписывается» «интеллигенция» («самосознание») как «понятие» «близкое» «современному» «понятию» «психики» («широко») в «трёх» её «аспектах»: а) «Знания» («теоретического разума»), б) «Воли» («практического разума») и в) «Чувства» («эстетического разума»). При «этом» «Знанию» будет «соответствовать» «акцент» «знаков» ЗЗ «Креста Отражателей» («мутабельного»), «Воле» - «Креста Интеграторов» («кардинального») и «Чувству» - «Креста Гармонизаторов» («фиксированного»). <span style='background:silver'>[Данное моё высказывание «приобретает» «особые значимость и актуальность» на «стыке» «Эпох- Эр- Эонов» Рыб и Водолея, т.к. «именно на этом стыке» все мы «здесь и сейчас» «живём». И «это» - «во-первых». А, «во-вторых», «данное высказывание» «призвано» «помочь» «многим и многим» «ищущим» «со-творять», «уточнять» и «осуществлять» свой «личный- личностный» «миф», даже на «этапах»- «уровнях»- «ступенях» «до», «после» и «вне» «религиозного сознания», м.б. «точнее» - «вне догматического богословия»…]</span></p> <p>Также <span style='background:silver'>(без «глубокой» «мифологической» «проработки»)</span> хочу «здесь и сейчас» «зафиксировать» <span style='background:silver'>(ещё раз)</span> «два момента» «первичной манифестации» «принципов» «разделения» «целого», «очевидно явленных» на «этапе» «е)» <a href="#схема_три"><i>Схемы 3</i></a>: 1) «Линия» «А-Б» («Становление» «Постоянства» «Суммарных Усилий») «разграничивает» всё «поле» «умного становления» на «две половины»: а) «Треугольник» «О-А-Б» - это «область- континуум», где <span style='background:yellow'>«суммарные действия- усилия» «пары» «не превышают» («не превосходят») «максимума» «действий- усилий» «каждого отдельного» «члена- элемента- слагаемого» «по одиночке»</span> <span style='background:silver'>(именно потому, что «пограничная линия» «А-Б» как раз и «есть» «положенность- утверждённость» «суммы слагаемых» как «равенства» «максимумам» «одного» и «другого» из «слагаемых» по «отдельности»)</span>. «Сами собой» «напрашиваются» «определения» этой «области» как «свободной от» «эффекта суммации» и «безразличной к» «эффекту объединения». б) «Треугольник» «А-Б-В» - это «область- континуум», где <span style='background:yellow'>«суммарные действия- усилия» «пары» «превышают» («превосходят») даже «наибольшие- максимальные» «действия- усилия» «каждого отдельного» «члена- элемента- слагаемого» «по одиночке», даже в «случаях» «явного неравенства» «вкладов» в «общее дело» каждого из «участников»</span>. «Это» - «область» «жажды- желания- поощрения» «совместных дел и усилий» <span style='background:silver'>(как раз в «силу» «объективных обстоятельств» «превосходства» «объединённости» над «разобщённостью», «солидаризма» над «индивидуализмом»)</span>. 2) «Линия» «О-В» («Становление» «Равенства»- «Равновеликости» «Участия») тоже «делит» «общее поле» на «две» «части»: а) «Треугольник» «О-А-В». «Здесь» «участник» «А» «перетягивает» «одеяло» на себя <span style='background:silver'>(конечно, при «этом» именно ему «достаётся» не только «больше пряников», но и «больше кнутов»)</span>. б) В «треугольнике» «О-Б-В» «победителем, забирающим ВСЁ», «является» «участник» «Б».</p> <p>«Последнее», на что «обращаю внимание» по <i>Схемам 3-5</i>, так это на «большую» «пластичность»- «изменчивость» как в «рисунке» «структурно-функциональных» «смысловых акцентов» «внутри» самого «поля» «умного становления», так и во «внешних» «очертаниях» этого «поля».</p> <p>Касательно «определения» <u><span style='background:yellow'>«экстраверсии -  интроверсии» («внешней» или «внутренней» «установки»)</span></u> следует сказать вот что. Наша «школа» (РА ШЛШ – «Русская Астрология» Школы Лео Шарка) исходит из того, что каждый «знак» ЗЗ «выражает» «тождество» «внешней» и «внутренней» «стихийности» <span style='background:silver'>(«конкретный» «состав» «стихий» различен для каждого «знака» ЗЗ)</span> и в «кубосфере» «привязан» к «конкретному» её «ребру».</p> <p>Поэтому «решение» «вопроса» об «установке» - это то же самое, что «решение» «вопроса» об «отнесении» в «каждом» «конкретном случае» «каждого» «конкретного» «знака» к «выразителю» «внешней» или «внутренней» «стихийности». Наиболее «простой» способ «антиномичного» «разведения- разделения- определения» «акцентов» - это «диадизация»- «биномизация»- «раздвоение» на «уровне» «градусов». <i><span style='background:yellow'>Я предлагаю считать «нечётные градусы» - «показателем» «экстраверсии», а «чётные» - «интроверсии»</span></i> <span style='background:silver'>(и, конечно же, эту «предварительную установку» необходимо «проводить» «жёстко» во всех «сравнимых» «исследованиях»)</span>.</p> <p><span style='background:silver'>[Кстати, «разделение» «знаков» ЗЗ на «нечет-чёт» м.б. ещё одним «способом» «определения» «преобладающей» «рациональности» или «иррациональности», т.к. «известно» «деление» ЗЗЗ на «нечётные»- «аналитические»- «мужские» и «чётные»- «синтетические»- «женские». А вот «определение» «установки» по «признаку» «Солнце над Горизонтом» или «Солнце под Горизонтом» «оправданным» мне не кажется.]</span></p> <p><b><span style='background:yellow'>Три «главных»- «основных» «показателя» Гороскопа и Три «вида» «социотипов» в «Колесе» ЗЗ</span></b></p> <p>Исходя из «полагания» «Трёх» «главных»- «основных» «показателей» Гороскопа в «Западной Астрологии» (Солнце, Луна и Правь- Асцендент), можно «утверждать» и «Три» «вида» «социотипов», «определяемых» «выбранным»- «избранным» конкретным «показателем».</p> <p>Если мы будем «определять» «социотип» по «проекции»- «положению» Солнца в «Колесе» ЗЗ – «социотип» «можно» «назвать» «солнечным».</p> <p>Если по Луне – «лунным». Если по Прави (Асценденту), то «земным». <span style='background:silver'>[И «всё это» - новые и интересные, на мой взгляд, «поля» «исследования».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>Конкретный «порядок» «определения» «социотипа» по «показателю» и его «положению» в ЗЗ:</span></p> <p><span style='background:yellow'>Первое.</span> Выбор «показателя» (Солнце, Луна или Правь- Асцендент).</p> <p><span style='background:yellow'>Второе.</span> Точная («знак» и «градус») его «локализация».</p> <p><span style='background:yellow'>Третье.</span> Определение «установки». «Установка» «экстравертная», если «градус» «нечётный», и «интровертная», если «градус» «чётный».</p> <p><span style='background:yellow'>Четвёртое.</span> Определение- уточнение «преобладающей» «функции». «Преобладает» «функция» «рациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» ЗЗ от 15° Водолея до 15° Тельца и от 15° Льва до 15° Скорпиона. «Преобладает» «функция» «иррациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» ЗЗ от 15° Тельца до 15° Льва и от 15° Скорпиона до 15° Водолея.</p> <p><span style='background:yellow'>Пятое.</span> Определение «полярности» в «функции» «рациональности». «Вертикаль» («ось иррациональности») ЗЗ «делит» его на два «полукольца»- «полуколеса» ЗЗ «по горизонтали»: 1) «знаки» «Мышления» («Логики») – это Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион и Стрелец; 2) «знаки» «Чувствования» («Этики») – это Козерог, Водолей, Рыбы, Овен, Телец и Близнецы. <span style='background:silver'>[По-другому, «это» «полукольца» ЗЗ «Западное» («Воздушное», «Тыльное») и «Восточное» («Огненное», «Фронтальное»). «Здесь» я «исхожу» из того, что «Огонь» и «Чувствование» «более синтетичны», а «Воздух» и «Мышление» «более аналитичны».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>Шестое.</span> Определение «полярности» в «функции» «иррациональности». «Горизонталь» («ось рациональности») ЗЗ «делит» его на два «полукольца»- «полуколеса» ЗЗ «по вертикали»: 1) «знаки» «Интуиции» – это Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев и Дева; 2) «знаки» «Ощущения» («Сенсорики») - это  Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей и Рыбы. <span style='background:silver'>[По-другому, «это» «полукольца» ЗЗ «Южное» («Водное», «Верхнее») и «Северное» («Земное», «Нижнее»). «Здесь» на «мои» «предпочтения» «большое влияние» «оказывает» «большая близость» «Воды» к «ПервоЕдиному» и «Огню» в «нисходящей иерархии» «стихий».]</span></p> <p>«Нетрудно» «видеть», что «квадранты» ЗЗ <span style='background:silver'>(«четыре» «группы» «знаков» ЗЗ, соответствуют «тройкам» «внешних» «стихий»: а) Овен, Телец, Близнецы – Огню; б) Рак, Лев, Дева – Воде; в) Весы, Скорпион, Стрелец – Воздуху; г) Козерог, Водолей, Рыбы – Земле)</span> «сочетают» «полярности» как «рациональности», так и «иррациональности». <span style='background:silver'>[Именно с «этим» «общетеоретическим базисом» «абсолютно согласны» как «специалисты» в области «соционики», так и «астрологи». И именно на «фундаменте» «этого» общего «согласия» и имеет «смысл» искать «конкретику» «дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>«Конкретное» «определение» «социотипа»</span> «хозяина» <span style='background:silver'>(«владельца»- «обладателя»- «вопрошающего»- «ищущего»- «кверента»- «пользователя»- …)</span> <span style='background:yellow'>по «наружному» «колесу»</span> <span style='background:silver'>(«колесу» «Западного Зодиака»)</span> его <span style='background:yellow'>«ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения»</span> <span style='background:silver'>(«радикса»)</span> на «конкретном примере» <span style='background:silver'>[по <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>]</span> «конкретного» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «синтетической- символической- мифологической- мистической- догматической- …» «Двуполой- Разногендерной- АндроГинной- ГермАфродитной- МужеЖенской Личности» <span style='background:silver'>[«здесь и сейчас» «важно отметить», что, с т.з. «современной астрологии», <b><i>«личность» каждого «отдельного» «человека» «двупола»- «андрогинна»- «гермафродитна»</i></b>, что «уходит корнями» в «древнюю традицию» разделения «стихий» на «мужские» и «женские», а не только «парного союза» «женщины» и «мужчины»]</span> ТАКОВО:</p> <p>- <i><u>«Солнечный» «социотип» (по Солнцу)</u></i> – Солнце «проецируется» на 20-й градус Водолея; «переводим» на «язык» «соционики», получаем «акценты»: «интровертную» «установку», «преобладание» «функции» «рациональности», «внутри» «рациональности» «полукольцо» «Чувствования» («Этики»), «внутри» «иррациональности» «полукольцо» «Сенсорики». Вывод: «Солнечный» «социотип» - ЭСИ («этико-сенсорный интроверт»), или «Драйзер».</p> <p>- <i><u>«Лунный» «социотип» (по Луне)</u></i> – Луна «находится» в 14-м градусе Весов; «соответствует» «интроверсии», «рациональности», «Мышлению» («Логике»), «Сенсорике». Вывод: «Лунный» «социотип» - ЛСИ («логико-сенсорный интроверт»), или «Максим Горький».</p> <p>- <i><u>«Земной» «социотип» (по Прави- Асценденту)</u></i> – Правь «расположена» в 30-м градусе Тельца; «соответствует» «интроверсии», «иррациональности», «Чувствованию» («Этике»), «Интуиции». «Земной» «социотип» - ИЭИ («интуитивно-этический интроверт»), или «Есенин».</p> <p><span style='background:silver'>[Прошу «заметить» «широту» «перспектив» «личностного» «роста» только в «рамках» «традиции» «западной астрологии».]</span></p> <p><b><span style='background:yellow'>«Система» «Русских Домов» (СРД) как «четырёхмерная» (в «логике» «соционики») «координированная раздельность» «единичности» («целостности» «сущего», «смысла», «эйдоса», «личности»…)</span></b></p> <p>«Система» «Русских Домов» «строится» на «манер» «западных» <span style='background:silver'>(с учётом «замечаний» касательно «чередования» «стихий», <a href="http://leosharq.ru/post_1557996314.html"><i>о чём я сообщал ранее</i></a>)</span>, а «западные дома» - аналогично ЗЗ <span style='background:silver'>(касательно «стихийно-крестовых» «конфигураций»)</span>.</p> <p>Мне известно о «поисках» и «попытках» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Радьяр,_Дэйн" target="_blank">Дэйна Радьяра</a> «практически применить» «учение» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Юнг,_Карл_Густав" target="_blank">Карла Густова Юнга</a> о «психотипах» в «рамках» «западной астрологии»:</p> <p><a name="радьяр"><img border=0 width=495 height=375 src="http://108.su/i/p/sotz3kg9.png"></a></p> <p>Так вот, именно на <a href="#радьяр"><i>«этом примере»</i></a> «надо» «учиться», как «не следует» «совмещать» «современные» «соционику» и «астрологию». Вместо «полуколёс»- «полуколец» «полюса»- «половины» «рациональной» и «иррациональной» «функций» у Дэйна Радьяра «занимают» только по «четверти» «колеса», что, на мой взгляд, не соответствует «нынешним» «установкам» «соционики».</p> <p><span style='background:yellow'>Конкретный «порядок» «определения» «социотипа» по «показателю» и его «положению» в СРД:</span></p> <p><span style='background:yellow'>Первое.</span> Выбор «показателя» (Солнце или Луна; Правь- Асцендент «здесь», само собой, «исключается»).</p> <p><span style='background:yellow'>Второе.</span> Точная («дом» и «градус») его «локализация». <span style='background:silver'>[«Помнить»(!) о «направлении» «нумерации» «домов» и «градусов» «противосолонь».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>Третье.</span> Определение «установки». «Установка» «экстравертная», если «градус» «нечётный», и «интровертная», если «градус» «чётный».</p> <p><span style='background:yellow'>Четвёртое.</span> Определение- уточнение «преобладающей» «функции». «Преобладает» «функция» «рациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» СРД от 15° 11-го Дома до 15° 2-го Дома и от 15° 5-го Дома до 15° 8-го Дома. «Преобладает» «функция» «иррациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» СРД от 15° 2-го Дома до 15° 5-го Дома и от 15° 8-го Дома до 15° 11-го Дома.</p> <p><span style='background:yellow'>Пятое.</span> Определение «полярности» в «функции» «рациональности». «Вертикаль» («ось иррациональности») СРД «делит» её на два «полукольца»- «полуколеса» СРД «по горизонтали»: 1) «дома» «Мышления» («Логики») – это 10-й, 11-й, 12-й, 1-й, 2-й и 3-й Дома; 2) «дома» «Чувствования» («Этики») – это 4-й, 5-й, 6-й, 7-й, 8-й и 9-й Дома. <span style='background:silver'>[По-другому, «это» «полукольца» СРД «Восточное» («Правье», «Утреннее», «Рассветное», «Воздушное», «Тыльное») и «Западное» («Славье», «Вечернее», «Закатное», «Огненное», «Фронтальное»). «Здесь» я «исхожу» из «актуального состояния» «русской» «мифологии» «стихий».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>Шестое.</span> Определение «полярности» в «функции» «иррациональности». «Горизонталь» («ось рациональности») СРД «делит» её на два «полукольца»- «полуколеса» СРД «по вертикали»: 1) «дома» «Интуиции» – это Дома с 1-го по 6-й включительно; 2) «дома» «Ощущения» («Сенсорики») - это  Дома с 7-го по 12-й включительно. <span style='background:silver'>[По-другому, «это» «полукольца» СРД «Дневное» («Явье», «Водное», «Верхнее») и «Ночное» («Навье», «Земное», «Нижнее»). «Таково» «нынешнее состояние» «русской» «мифологии» «стихий».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>«Конкретное» «определение» «социотипа» по «внутреннему» «колесу» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения»</span> на «конкретном примере» <span style='background:silver'>[по <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>]</span>:</p> <p>- <i><u>«Солнечный» «социотип» (по Солнцу)</u></i> – Солнце «проецируется» на 10-й градус 4-го Дома СРД; «переводим» на «язык» «соционики», получаем «акценты»: «интровертную» «установку», «преобладание» «функции» «иррациональности», «внутри» «рациональности» «полукольцо» «Чувствования» («Этики»), «внутри» «иррациональности» «полукольцо» «Интуиции». Вывод: «Солнечный» «социотип» - ИЭИ («интуитивно-этический интроверт»), или «Есенин».</p> <p>- <i><u>«Лунный» «социотип» (по Луне)</u></i> – Луна «находится» в 16-м градусе 8-го Дома СРД; «соответствует» «интроверсии», «иррациональности», «Чувствованию» («Этике»), «Сенсорике». Вывод: «Лунный» «социотип» - СЭИ («сенсорно-этический интроверт»), или «Дюма».</p> <p>На «этом» я «прекращаю» «демонстрировать» «потенции» «синтеза» «соционики» с «астрологией» и приглашаю всех желающих «проверить» «результаты» определения своего «социотипа» <a href="https://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1&question=0" target="_blank">посредством «тестирования»</a> с «таковыми» же при <a href="http://081.su/radix/" target="_blank">«анализе» своего «ТрёхКолёсного Гороскопа»</a>. <span style='background:silver'>[«Здесь и сейчас» я «обязан» «предупредить- уведомить» Вас, что пока «на всём Белом Свете» ни одна КП («компьютерная программа») не «строит» 3КГ по Лео Шарку, но… «Русскую Тройку» «главных показателей» (Солнце, Луну и Правь) 3КГ Вы <a href="http://081.su/radix/" target="_blank">«там»</a> (при «желании») найдёте. «Дотошным» «самоделкиным» две «подсказки»: 1) «Колесо» ВД («восточных домов») «строится» «посолонь» (в том же «направлении», что и «знаки» ЗЗ) «из» «жёсткого соответствия» «Солнце – в Сердце Зайца») и 2) «Колесо» СРД «строится» «противосолонь» (в «направлении» «противоположном» ЗЗ и ВД). <a href="#схема_раз"><i>«Образец» 3КГ по/на Схеме 1</i></a> – всем Вам в помощь… :) …]</span></p> <p><b><span style='background:yellow'>Заключительное «напутствие» «самоделкиным»</span></b></p> <p>Всего одно предложение – Опасайтесь преждевременной «догматизации» ничуть не меньше, чем «скоропалительной» «открытости» «всему и вся» <span style='background:lime'>(Человеческие- Человечные- Водоносные- Водолейские- Русские- Душевные- Сердечные- Солнечные- Гуманистические- Гуманные- Филантропные-… «фильтры» подобны «КПП»- «Контрольно- Пропускным Пунктам» в «мембранах- ремембах- архивах_памяти» любой «Живой Клетки» внутри Вас, т.е. «Царства Божьего»)</span>…</p> <p>До новых «новостей» - Лео Шарк</p> <p><span style='background:yellow'>Первоисточник</span> <span style='background:aqua'>(без цвето-фоновых выделений- подчёркиваний- акцентов)</span> => <a href="http://108.su/post_1613971380.html"><span style='background:lime'>Четверг</span></a></p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://leosharq.com/comment_1613975100.html">Оставить комментарий</a></div> Mon, 22 Feb 2021 08:25:00 GMT ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель РЯ [4] http://leosharq.com/post_1563430080.html <div style="float:right;margin-right:25px;"><p><b><i>© Leo Sharq, 2019</i></b></p><br></div><br><br><br> <p><b>О «соизмеримостях» («соразмерностях») и их отсутствии на «линиях» и «площадях». «Школьные» способы «перехода» от «одномерности» к «двухмерности» (от «линейности» к «поверхностности»)</b></p> <p>[«Лень – двигатель-движитель прогресса,» - моим «современникам» хорошо знакома эта фраза. Т.к. каждое «слово» человека «символично» (школа РАД и РАМ А.Ф.Лосева) и «символизм» имеет, по меньшей мере, «трёхуровневую иерархию» («личное- личностное- индивидуальное- персональное- оригинальное- уникальное» - «общее- общинное- соборное- групповое- коллективное- коммунальное» - «всеобщее- вселенское- универасальное»), то именно поэтому (из-за «опасений» «предъявления» «необоснованных претензий» в «стремлении»-«влечении» к «преждевременной догматизации» «моих» «откровений») многие мои «тексты» «перенасыщены» «кавычками». В этом разделе этого сообщения я «попробую» «сократить-сэкономить» «силы и время» свои и моих читателей – просто-напросто «ограничусь» кавычками «в начале» и «в конце» данного раздела.]</p> <p><b>«</b>В современном массовом общественном сознании ходит-бродит-гуляет легенда о запрете Пифагора распространять теорему о квадратах катетов и гипотенузы, якобы после того, как он осознал несоизмеримость стороны и диагонали квадрата (ну, нет же в самом деле целочисленных единичностей, которые в одинаковой степени подходят для измерения и стороны и диагонали квадрата, потому что при стороне в одну единицу диагональ должна быть квадратным корнем из двух, а это уже Число нецелочисленное).</p> <p>Самое чудесное и удивительное в этой истории, что его ученики и последователи сподобились несколько веков (столетий) следовать запрету Пифагора и никому и никогда и нигде об этом открытии-отрковении не рассказывать…</p> <p>Такая легенда живёт испокон веков и поныне вне зависимости от моего или чьего-то другого-иного личного- индивидуального- персонального- оригинального- уникального сознания и даже аналогичных хотелок.</p> <p>И вот у меня рождается вполне себе практический вопрос землепашца-земледельца-землепользователя. Был ли какой-то чисто практический смысл в этой-той теореме ПиФаГора о ПиФаГоровых Штанах и если да, то для чего (с какой целью)? Мой ответ: Да. И был и остаётся до сих пор. И цель его весьма практична-прозаична и в то же самое время весьма возвышена- поэтична- прогрессивна- пассионарна- эволюционна- революционна- самодержавна- самурайна-…</p> <p>Ещё точнее-конкретнее. Цель теоремы ПиФаГора – это применение на земледельческой практике буквального перехода мировоззрения от линейного- одномерного- растительного к площадному- поверхностному- двухмерному -животному. Другая- иная- новая ступень, другой-иной-новый уровень, другая- иная- новая степень видения-ведения себя и среды-мира твоего-своего обитания – вот в чём настоящая и стоящая цель формулирования- оформления- провозглашения- публикации- обнародования-… теоремы ПиФаГора… А несколько сот или тысяч земных (наЗемных) и небесных (подСолнечных) человеческих (человеко-божественных, людо-божных, людо-божьих, восходящих_от_человека_к_богу) лет – просто такой пустяк в масштабах вечности-бесконечности и с т.з. вечного-бесконечного двигателя перводвигателя…</p> <p>А мне лично близки (по Душе, по Телу и по Духу) Русские Сказки о Третьем Сыне (Иване-Дураке, который в Дружбе с Серым Волком обязательно преображается в Ивана-Царевича) и о Марье-Царевне (Елене Прекрасной, Василисе Премудрой), которая обязательно когда-нибудь просыпается-проснётся от любящего и животворящего-жизнедарящего поцелуя Русского Ивана-Дурака (и Ивана-Царевича), который просто любит, просто дышит, просто духотворит (точнее, всё-таки – духо-со_творяет, потому как Дух Со_Творён до Ивана!!! И, что ещё важнее, и до Марьи-Царевны!!!!)…</p> <p>Чудеса и магия творятся (якобы Чудесно и Сами Собой), со-творяются (а это уже другая-иная-более_великая степень Общего Дела Чудес поменьше) и мифологизируются ежечасно и ежедневно (постоянно), даже касательно соразмерности. Взять хотя бы масонов, у которых символическая двойка-диада - циркуль и наугольник (тот самый прямоугольный равнобедренный треугольник). И вот сегодня (здесь и сейчас) именно эти братья-каменщики (тамплиеры, госпитальеры, другие-иные-новые –еры) опять и снова устанавливают новый (в который раз?) мировой порядок… [Здесь и сейчас я вспоминаю некоторые Откровения В.В.Сундакова – напоминаю Автора-Актора-РеАниматора РШРЯ – о ЧароМутии… (И опять же здесь и сейчас я с Ним абсолютно солидаризируюсь! Потому как Русь, и особенно земляно- воздушно- водяно- огненно- ЭФИРНО- деревянно- каменная Святая Русь, это уже Три-в-Одном, т.е. Русские Дух-Душа-Тело как ТриГлав-ТриСердечие и многообразные-многоликие варианты ИХ СамоВзаимоОпределений и СамоВзаимоПорождений в Недрах и Окрестностях- Окружностях- Околоточностях— Околичностях- Около_… Русского Народа)… ;) …] </p> <p>И даже божественный ПлатОн (живший через два-три столетия после ПиФаГора и ставший божественным из-за глубочайшей печали по поводу никчёмной смерти Своего учителя Сократа и ища примирения с Нею-Смертью и Учением своего Учителя) сумел выделить- обозначить- осознать- отрефлексировать особенности Земли-Матери_ Всего_Человечества только в виде кубической (шестигранной-гексаэдронной, особо отмечаю Односторонне-Поверностной, т.е. плоскостной- площадной- двухмерной_с_ одной_стороны_медали_ аналогично_символу_ Муж_Жен_ символа_ Русского_Рода_ и_Инь_Ян_ Восточной_Ритмологии) Её организации…</p> <p>Я показываю простейшую картинку для усвоения простого удвоения двухмерностей (площадей-поверхностей_односторонних, прошу помнить об удвоениях линий как одномерных самовыражениях Чисел) таким образом:</p> <p><a name="схема_тринадцать"><img border=0 width=353 height=469 src="http://108.su/i/p/yas13.png"></a> </p> <p>Конечно, после проявления таинственности испуга ПиФаГора на <a href="#схема_тринадцать"><i>Схеме 13</i></a><i> </i>уже не составляет труда понять, какой несоразмерности-несоизмеримости испугался ПиФаГор и откуда ноги растут у его запрета. <b>Жреческий эзотеризм</b> идёт рука об руку с элитаризмом и жаждой наследственной монархии (наследуемого-семейного-родового единоначалия в обществе при смене поколений). А вот хорошо это или плохо – это уже тринадцатый вопрос… [Впрочем, сегодня даже материалистическая наука понимает утопичность этой установки хотя бы из-за явления кроссинговера на уровне-стадии мейоза половых клеток… ;) …]</p> <p>На такой и подобных маленьких специализированных тайнах и секретах, передаваемых от отца к сыну (от учителя к ученику, от мастера к подмастерью), держались достаток и благополучие немногочисленных семей правильных землемеров в среде многочисленных простых и необразованных (безграмотных в данной конкретной профессии землемерия) землепашцев века и тысячелетия. И свои маленькие тайны и секреты появлялись и появляются до сих пор в каждых глубоко-специализированных и широко-востребованных профессиях-ремёслах. Это-то, между прочим, и позволяет обществу до сих пор стремиться к многообразию и новизне (всякие-разные плюшки-ватрушки и другие социо- психо- биолого- химико- физические вкусности прилагаются соответственно) и при всём при этом не оскотиниваться (не звереть) и не истреблять направо-налево прямо или косвенно себе подобных (не превращаться в мизантропов и солипсистов-аутистов)…</p> <p>Однако чисто символически (диалектически, мифологически, философски, геометрически, математически…) откровения масонского наугольника (напоминаю, равнобедренного прямоугольного треугольника) на этом не заканчиваются.</p> <p>Есть здесь и ещё одна тайна перехода от одномерности (линейности) к двухмерности (поверхностности-квадратичности), которая мало кем усваивается, пока у них не выработаются пищеварительные соки или пока их многожды не ткнёшь носом в такие самоочевидные и весьма полезные показательные вещи.</p> <p>Тайна сия велика есть! А звучит-пишется-значится по-русски она (опять же) совсем просто и даже малоинтересно. Я сейчас попробую-постараюсь её озвучить. Примерно так:</p> <p>В равнобедренном прямоугольном треугольнике как сумма двух равных острых углов равна одному прямому, так и сумма двух равных квадратов, построенных на катетах как сторонах квадратов, равна квадрату, построенному на гипотенузе как стороне квадрата.</p> <p>Здесь нет ни одного лишнего слова и содержится долгоиграющая инструкция по развитию и усвоению не только двухмерного сознания (переходу из Царства Растений в Царство Животных), но и методология преображения вертикально-горизонтального и стационарно-неподвижного мышления в радиально-окружностное (радиально-околоточное, центрально-периферическое…) и ротационно-подвижное (вращательно-возвращательное и непрерывно-усложняющееся). Конечно, для тех, кто прочитал и понял всё вышеговоренное мною в этом сообщении, нового здесь ничего нет.</p> <p>И всё-таки… А вот, к примеру, такое трансцендентное и инобытийное понятие для всех форм ЯС как угол? Да причём в его увязке с размерами линейными и двухмерными!? … Вроде пока я ничего аксиоматичного на этот счёт не говорил!? …</p> <p>А сейчас скажу…</p> <p>В околоточной РПМ центральный угол является пропорциональным мерилом (пропорциональной мерой) как величин линейных (одномерных, дуги окружности), так и двухмерных (поверхностных, квадратичных, площадей частей круга между начальным и конечным пограничными радиусами)…</p> <p>Конечно же, при этом надо помнить азы школьной (идеальной – и в смысле умной- духовной- тонкой- эфирной, и в смысле несуществующей- нереальной- недействительной- алогичной) геометрии (Евклида), в частности, что полный центральный угол круга равен 360 градусам [обратите внимание, что и число ноль-нуль и символ градуса – это одинаково окружности- безначально_ бесконечные_ границы_ круга_ или_ символ_ Алогическорго_ Становления] или что сумма углов любого треугольника (в геометрии Евклида) равна 180 градусам.</p> <p>И, конечно же, при всём при этом потребно удивляться и благоговеть перед мудростью и величием наших Русских НН ПервоПредков…</p> <p>А когда в памяти свежо Число 360 [здесь прослеживается утроение и потом удесятерение РПД] и понятие градусов, то уже совсем просто можно понимать некие Числа неких откровений про 144 [квадрат РПД] с несколькими нулями [степени десятки] неких сущностей (так, к примеру, в 1440 явлено учетверение полного центрального угла круга на идеальной поверхности Евклида)…</p> <p>Да мало ли что ещё можно сказать по этому поводу, начиная от космологических-универсогенических мифов и заканчивая новейшими научными открытиями в строениях-конструкциях переходных от неживых (неодушевлённых) к живым (одушевлённым) формам бытия вообще широко (м.б. что-то ещё и скажу чуть ниже)…<b>»</b></p> <p>[«Теория» всегда «опережает» «Практику», на то она и «Теория-Феория» («Дух дышит где хочет» и «ВоОбражение предшествует ВоПлощению»), но… «Практика» - критерий «Истины» («по-русски» «Естины»), т.е. «принципиальной» «безошибочности»- «правильности»- «безвредности»- «удобоваримости»- «усвояемости»-… «Теории»… Между «Теорией» как «началом» и «Практикой» как «концом» Стоит «третий средний элемент-член ТрёхЧлена Образ-Становление-Плоть» в «виде» «ВоССтановления»… В Эру-Эпоху Человека-Водоноса-Водолея «ВоССтановление» «реализуется» как 1) «Бытие Общее- Общинное- Коллективное- Коммунное- Социальное-…» для «всех и любого-каждого» «человека», 2) «Бытие, Гарантирующее Выживание Потребительским Минимумом» «любому-каждому человеку», 3) «Бытие, Ограничивающее Катастрофичность ВоПлощения Новых-Незрелых Теорий», 4) «Бытие, Обеспечивающее Преемственность Поколений Людей на Векторе Восхождения от Человека к Богу» (от «Личности Относительной- Частной- Частичной» к «Личности Абсолютной- Универсальной- Полной»)… (Другими словами, «критерии истинности-съедобности» в Эру-Эпоху Человека-Водоноса-Водолея должны быть «встроены- впаяны- отрефлексированы- осознаны- интеллектуализированы-…» в «постоянную- деятельную- действительную» Жизнь «всех» И «каждого» на «горизонте планирования» «двух с хвостиком» тысяч «современных» лет…)… ;) … И, кроме того, все эти «встроенности»- «впаянности»- «преемственности»- «съедобности»- «удобоваримости»-… д.б. «оригинальными- неповторимыми- уникальными»… ;) …]</p> <p><b>Про «актуальные» «соответствия» четырёх измерений «Откровения» Иоанна Богослова и Стихий-Элементов по-русски</b></p> <p>На «главный» и «основной» «школьный» вопрос «многомерности» («как через одну точку может проходить больше, чем три и более, взаимно-перпендикулярных линий») я «ответил» уже 20 лет назад [см. мою <a href="http://leosharq.ru/ChelnocSiDo/chelnoc.htm" target="_blank">1-ю книгу</a> и мой <a href="https://www.youtube.com/watch?v=26amQDhD3Y4" target="_blank">1-й фильм</a>]. «Это» - о «количественном» «бесконечном» «многообразии» «форм» «топологии» (о «принципиальной» «бесконечной мерности-величинности» «поля»-«континуума» «русского околотка»).</p> <p>«Здесь и сейчас» я «определяю» «качественные» «различия» «первых четырёх» Элементов-Стихий в «рамках одномерности-линейности» как «наипростейшей самодостаточной бесконечности» (для усвоения-освоения «азов» РЯ). Четыре измерения «Откровения» Иоанна Богослова «это» - «Долгота», «Широта», «Высота», «Глубина». А «поквадрантный» «кругооборот» Стихий-Элементов по-русски – Земля, Воздух, Вода, Огонь (о чём я рассказал выше).</p> <p>Т.к. многие из моих прежних сообщений «показывали» «естественный ход событий», то я «позволяю» просто «положить-утвердить» «качественные различия» Стихий-Элементов в «количественных» («одномерных», подчёркиваю) «соотношениях» таким «образом»: 1) Земля = Долгота = 2 «окружности» = 2 «русских околотка» (с учётом «субстанциализации» Земли в «гомеостазе» и «кровообращении» Человека, «плюс» - «хронотропности» Земли и Воды), 2) Воздух = Широта = 1 «окружность» = 1 «русский околоток» (Воздух и Огонь – «топотропны» и в 8-мире «кровообращения» Человека проделывают «полный Путь» от «Начала» до «Конца» за «один оборот», в 2 раза «короче» «долготы»-Земли), 3) Вода = Высота = «половина окружности» = 1/2 «русского околотка» (в 4 раза «короче» «долготы»-Земли и в 2 раза – «широты»-Воздуха), 4) Огонь = Глубина = «четверть окружности» = 1/4 «русского околотка» (в 8 раз «короче» «долготы»-Земли, в 4 раза – «широты»-Воздуха и в 2 раза – «высоты»-Воды).</p> <p>Надеюсь, что все мои «Читатели» и «по-» «сумели» «нарисовать» в «памяти» этот «образец» «соотношений» Стихий-Элементов РЯ «по-русски». [В «до-прежних» «мифах» часто употребляется такая «качественная характеристика» Стихий, как «быстрота». «Это» - синоним «короткости-краткости» в выше означенных «соотношениях». …И, конечно же, «Мы» «помним» об «Эфире» как «квинтэссенции» и «реликтовом излучении»… ;) …]</p> <p>Если же, приводя Стихии-Элементы к «общему знаменателю», «отталкиваться» от Земли как «целой-полной окружности (и «плоского угла в 360 градусов»), то можно «полагать-утверждать», что (другой вариант «соотношений»): 1) Земля – это «целый» «русский околоток» (360°), 2) Воздух – «половина» «русского околотка» (180°), 3) Вода – «четверть» (90°) и 4) Огонь – «восьмушка» (45°). [Напоминаю «акцентирование» А.Ф.Лосевым того «научного факта», что именно внутри Земли как «ядре атома» находится «самый большой» Огонь. В <a href="#схема_двенадцать" target="_blank">ЯС</a> «этому» «соответствует» «среднее-срединное» «положение» «Огня» в «квадранте» «Земли»… ;) …]</p> <p>И вот, если «забыть» про «символическую составляющую» Стихий-Элементов, то «количественная качественность» у нас (на Руси) и у них (на Западе) одна и та же. В «поквадрантном» «кругообороте» Стихий Западной Астрологии «Огонь-Вода-Воздух-Земля» «количественную качественность» «мерностей» «Откровения» Иоанна Богослова мы «имеем»: «Огонь : Вода : Воздух : Земля» = «1 (45°) : 2 (90°) : 4 (180°) : 8 (360°)».</p> <p>Касательно же «смыслового содержания и ценностного наполнения» Стихий-Элементов не просто «по-русски», но и «по-человечески» («по-водолейски», по «общинно-соборно-русскому» «символизму» «восходящего к Богу Человечества») «всем нам» ещё предстоит многое «уточнить»-«отфильтровать»-«отсепарировать»-«отбраковать»-… и многое «по-новому» «усвоить» и «освоить»…</p> <p>[Я «показываю» «эти» «соотношения», чтобы «узаконить» «стихийную» «окраску» дуговых-угловых «аспектов» в «современной» астрологии… И «ДА!!!» - это не «единственный» «вариант» «интерпретаций» «ВетхоЗаветных» «положений».]</p> <p><b>РЯ, «египетские жрецы и </b><a href="https://www.liveinternet.ru/users/dina555/post345332019"><b>иерофанты</b></a><b>» и «футбол»</b></p> <p>Я стараюсь «быть в курсе» <a href="http://810.su/post_1395298800.html" target="_blank">«становления» «теории и практики» КОБ</a>. Валерий Викторович Пякин (нынешний наиболее популярный «рупор» <a href="http://810.su/post_1395298800.html" target="_blank">КОБ</a>) любит «опираться» на «египетское происхождение» некоторых «загадочных» «современных» «событий и явлений». 22 «египетских» «мудреца-иерофанта» [см., к примеру, <a href="https://www.liveinternet.ru/users/dina555/post345332019" target="_blank">22 ЖРЕЦА ИЕРОФАНТА/ НАШ МИР/</a>] - «частый персонаж» его «интеллектуальных конструкций» (скорее даже, «якорей- ярлыков- опознавательных_знаков»)…</p> <p>Несколько слов о «Числе» 22 (двадцать два) как об «удвоенном» «Числе» 11 (одиннадцать)…</p> <p>«Здесь и сейчас» я «покажу», что «22 иерофанта» - «это» «сокрытие-сакрализация РПД» (а м.б. и «композит»- «сложная_конструкция»- «спецтехника_ конспирологическая_ манипулятивная_ спецслужб_ объединённых_ народов_ стран_ всех») в виде «Игры в футбол»…</p> <p>[«Игры» вообще и «Игра в Футбол», в частности, есть «способ» «основоположения-фиксации-консервации-архивации-музейности-закрепления-…» в «Культуре» «узелков_на_память»- «развилок»- «перекрёстков»- «моментов_принципиальных_выборов» «маршрутов» «дальнейших» «дорог» «странствий» «вечно-бесконечно становящихся» Народов-Личностей и Личностей_Народов. «Это» «справедливо» для любых и всяких «игр», «начиная» от «русских» «ручейков», «хороводов» и «прыганий через костёр» и «заканчивая» «античной трагедией» (с «триединством» «действия», «места» и «времени»), «индийскими шахматами», «китайскими го», спектаклями театра «На досках» С.Е.Кургиняна и «трамповскими антидемократовскими инициативами»… Но… Особенно когда я слышу из уст моей любимой певицы Софии Ротару слова: «Дадим шар земной детям,» - всё моё «человеческое нутро» буквально «вскипает» во мне и… мне «хочется» «остеречь» не только мою любимую певицу, но и всех моих-«своих» «читателей» и «по-» от «ненашего»- «незрелого»- «зелёного»- «инфантильного»- «невзрослого»- «несамостоятельного»- «несамодержавного»- «не…»-… ВЕДЕНИЯ и «ВЕРНУТЬ»-«НАПРАВИТЬ»-«ВОЗВРАТИТЬ» («революционизировать», «реанимировать», «репсихизировать», «ресоциализировать», «ретелеологизировать», «ретеизировать», «ретотализировать»…) ИХ Всех на Наш Русский Путь Гармоничного Развития Всех И Каждого… ;) … Научайтесь не только «знать», но и «понимать» и «уметь» соответствовать хотя бы «нескольким» «общепринятым Русскими» «Истинам»: 1) Бог есть Любовь, 2) Бог есть Истина, 3) Бог есть Дух, 4) Бог есть Пневма (Дыхание), 5) Бог есть «неизвестный-апофатический-безымянный-предсущий-вышемыслииый…» Творец буквально Всего И Вся… ;) … И, конечно же, «основное и главное» в «Русском МироВидении»-«Русском МироВедении» - это «стремление»-«влечение»-«воля» «сохранить и упрочить» Свою Русскую Уникальную (Единственную и Неповторимую) «точку зрения» на «всю совокупность Сущностей и Явлений во Вселенной» от «кванта» «квантового наблюдателя» (от «самосознания»-«самоидентификации» «своего маленького я») до «Творца» «Всего во Всём» (до «Со-Творца» «С?амого Самог?о» «своих и только своих» «выборов, деяний и их последствий-плодов», до «Со-Творения» «Своего Мира» как «Своего Порождения»-«Своего Дитя», до «Деятельной-Явной Реализации-Воплощения Своего Божественного Предназначения», до «Своего Большого Я как Равного Среди Равных»…)… «Слова», «термины», «знаки», «символы», «названия»», «понятия», … Имена могут быть «разными», но… В «многомерной и бесконечномерной» Русской «системе координат» «это всё» «воспринималось, воспринимается и будет восприниматься», равно как и «осуществлялось-воплощалось, осуществляется-воплощается и будет вечно-бесконечно осуществляться-воплощаться» по-Русски, на «Русский Лад»… Жажда «Универсализма- Вселенности- Космичности- Галактичности- КосмоПолитичности- Божественности-…» у Нас (у Русских) сочетается  («сливается», «символизируется», причём «сливается-символизируется» «многомерно и разно-сложно») с такой же (равносильной, равновеликой) жаждой «оберегать и развивать» «Своё Собственное Лицо»- «Свою Собственную Личность»… Когда Я как ТриПэ Лео Шарк «здесь и сейчас» «смотрю по сторонам», то не вижу никого, кроме Русских, Кто бы мог и смог продолжить и продолжать «многотрудное дело» «восхождения» от «Человека» к «Богу»… (Будут «новые» «времена» - будут «Новые» «Песни»…)… ;) …]</p> <p>Впрочем, опять «нет» («не совсем так» и «не совсем то», «о чём» и «что» я «хочу сказать» и «говорю»)… «Здесь и сейчас» я «полагаю-утверждаю-констатирую-фиксирую-…» «единственно» то, что… «Игра в футбол» - это «общественно-целесообразные» «общепринятые и обще-одобряемые» («консенсусные») «разрешённые» «показы»-«демонстрации» «правил» «Жизни» в «современном» «Обществе»… Этакий «современный» «путеводитель» для «путешественников» по «Джунглям» «Князя» «Мира» сего… [Лично по-моему, не «лучшего» «Мира» и не «лучшего» «Князя»…]</p> <p>Ещё «правильнее»… «Здесь и сейчас» я «показываю-изображаю-визуализирую-…» «единственно» то, как («каким образом») РПД («Русская ПервоДюжина») уже «на стадии» «Числа» (а «это» «Бытие» «ДоСущее», с т.з. РАД) «становится»- «приватизируется»- «порабощается»- «преображается»- «сакрализируется»- «герметизируется»-… в «жреческий» «одиннадцатеричный» «код» «управления» «действительностью-реальностью» «посвящёнными».</p> <p>«Синтетическая» («прозрачно-сквозящая» И «зеркально-симметричная») «пояснительная» («образовательно- педагогически- репетиторски- усыпляюще- управляющая») «жреческая» «схема» такова:</p> <p><a name="схема_четырнадцать"><img border=0 width=495 height=385 src="http://108.su/i/p/yas14.png"></a> </p> <p>МК к <a href="#схема_четырнадцать"><i>Схеме 14</i></a>: 1) «Всё познаётся в сравнении» - в «новое время» эту «максиму» «древнего пифагорейства» повторил-реплицировал Карл Маркс и под «его авторством» «она» «застряла» в «памяти моей» «социо-стереотипной» [хотя я не об «этом», а о «том, что»] – <a href="#схема_четырнадцать" target="_blank">«эту схему»</a> «можно» и «должно» сравнивать со <a href="http://108.su/post_1547533080.html#схема_три"><i>Схемой 3</i></a>, чтобы «уметь пользоваться» «дозволенной критикой» «современных заблуждений». 2) В «классическом» «цветовом» «семицветии» от «красного» до «фиолетового» «русскости» соответствует «зелёный». 3) «Чёрное» «преобразование» РПД «показывает» «зеркальность» («зеркальную симметрию-соразмерность»), пусть даже НЕ «однородную-гомогенную», а «выпукло-вогнутую» («уменьшающе-увеличивающую»), «внешнего» («объективного»- «экстенсивного»- «экзотеричного» -«секулярного»- «светского»- «культурного») и «внутреннего» («субъективного»- «интенсивного»- «эзотеричного»- «сакрального»- «герметичного») и 4) «сквозящесть- прозрачность- непрерывность- зацикленность» РПД [и «эти два момента» «ему» («чёрному» «преобразованию») в «плюс»], но 5) «лишает» «чистую» РПД «фрактальности» [«неизбывной» «наследственности» «абсолютно- универсально- диалектических» «ПервоПринципов-ПервоНачал» при «масштабировании»- «воспроизведении»- «путешествии» -«приключении»- «саморазвитии»-…] «вверх» и «вниз» и 6) «точки опоры» для «позитивных» «самоидентификации»- «самоопределения»- «автаркийности»- «самоволия»- «самодовления»- «самодержавия» [и «эти два момента» «ему» («чёрному» «преобразованию»), конечно же, в «минус»].</p> <p>Про «футбол», как мне «кажется», я «показал» достаточно… Хотя [«мячик-бол» я не «рисовал» из-за «обычной» «лени» и из-за, как мне «кажется», «естественной» «ассоциации» в «данном контексте» «мяча» с «Дневным Светилом»] про «фут» для «современной» «русской молодёжи» надо уточнить, что «это» (в переводе на русский) «нога» [и «это» лишний раз доказывает «русское происхождение» и «этой» «ангельской-английской» «игры» (Русь имеет «восходящие»- «возводящие» -«возвышающие» «середину, начало и конец» от Земли), т.е. «снизу вверх»… «Матриархальность» («почитание» и «вечно-бесконечная памятливая благодарность» «всего/всему и вся» «материнского и женского»/«материнскому и женскому») – одна «из», наряду со многими другими, «самоидентификационных»/«самоопределяющихся» «черт» Руси как Русского Народа («патриархальность» для Руси – «это» «принцип» «вторичный», по сравнению с «матриархальностью», и «третичный»-«третьей_степени_значимости», по сравнению с «ТриГлавом», «Русским Чудом» и «Русским АСом (Алогическим Становлением как Третьим-Средним-Центральным ПервоНачалом-ПервоПринципом РАД)»… По крайней мере, так можно «думать», исходя из «положения» «нуля» в РПД… ;) …]…</p> <p>Прежде, чем «рисовать» «адекватное, уместное и своевременное» «изображение» «настоящего и стоящего» «преображения» РПД в «современном» «русском исполнении», я хочу ещё раз «уточнить» исконно русское «понимание» «чёрного» и «белого», как это принято в РШРЯ [Слава Богу, что такие люди, как В.В.Сундаков, ещё на Руси (Белом Свете) есть!!!]. «Чёрное» по-русски «синонимично» («равнозначно») «южному», «расходящемуся», «рассеивающемуся», «распадающемуся», «рассыпающемуся»-«распыляющемуся», «малому», «нижнему» [Поле, место и пора «рассредоточения»-«периферии»]. А «белое» - «северному», «встречающемуся», «возвеличивающемуся»-«великому», «приумноженному», «большому», «верхнему» [Поле, место и пора «сосредоточения»-«центра»]. Хотя Я «знаю-понимаю-сверяю-умею-помню-…», что никакая «аналогия» «Бытия Божьего» не может быть ни полной ни окончательной (потому как «даже» Сам Творец «постоянно», «повсеместно» и «всеЛичностно» «изменяется»- «становится»- «совершенствуется»_ «восходя_и_становясь»-…), тем не менее Я «позволяю» себе «проявлять» дарованную мне «свободу» «выражать» («волеизъявлять» «словесно»- «в Слове»- «изУстно»- «иПисьменно») «по-русски» моё личное «понимание» некоторых «слов»-«терминов»-«понятий»-…  «Продлевая-экстраполируя» данную «аналогию» («антиномию») «за границы» РШРЯ, я полагаю- утверждаю- фиксирую- констатирую-…, что «чёрное» - это «периферия» («центробежность», «разбегание», «распыление», «максимум свободы ото Всего, включая СамоСоЗнание Себя Самого»), а «белое» - это «центр» («центростремительность», «встреча», «соединение», «конгломерация», «глобализация»_с_ «централизацией»_и_ «иерархизацией», «максимум механически- автоматичски- стереотипно- обусловленной зависимости» от «Жёстких Правил Подчинения» «Одному Единственному Авторитету» для «Всего и Вся», включая «всех паразитов» и «всевозможных посреднических прокладок»…)… «Настоящая и стоящая» Русскость («актуальная» «адекватная, уместная и своевременная» Святая Русь) не приемлет ни «чистую-голую ЦентроБежность» ни «чистую-голую ЦентроСтремительность» по причине того, что ни «там» ни «сям» нет Русского Народа- Человека- Человеко_Бога- Рода_Родины_Родных… … [Всем моим «читателям» и «по-» напоминаю, что «все мы» «здесь и сейчас» находимся в «матрице» «западно-центричного»- «вестернизаторского»-«сатанинского»- «антихристианского» «диктата»- «диктатуры»- «доминиона»- «императива» «монархического_ олигархического_ полиархического_ противочеловеческого»… (Ставьте «акцент» Сами и «по сердцу»-«по совести», а не «по Уму», ибо «с Умом» «они» уже давно «на ты» по «причине», как им кажется, Его «монополизации» «ими»!!!)… ;) … L …]</p> <p>А «современный» «показ» без «избыточных рассказов» «преображения» РПД (уже на «стадии-уровне-ступени-…» «чистого» Числа) «по-русски» таков:</p> <p><a name="схема_пятнадцать"><img border=0 width=495 height=348 src="http://108.su/i/p/yas15.png"></a> </p> <p>МК к <a href="#схема_пятнадцать"><i>Схеме 15</i></a>: 1) Моим «читателям» и «по-» «здесь и сейчас» «желательно» «увидеть- освоить- усвоить-…- прожевать- проглотить_ переварить_ всосать _ассимилировать» «единственно» «то», что Вы «можете» «видеть-ведать» «непротиворечивое-гармоничное» «сочетание» «ПервоПринципов» РАД «тотальности» («фрактальности», «все-всё-вся_единства») и «непрерывности» («преемственности», «безначальной бесконечности» и «произвольных самодержавия и самодеятельности» «индивидуализированных и со_творческих Живых Лучей» АС). 2) «Зеркальность» «здесь и сейчас» также (тоже) имеется (правда, «линейная=одномерная») и 3) «Самоидентифицируется»- «самоанализируется»- «саморефлексируется»- «самоосознаётся»-… как «Зеро» («Зеркало Само»), что, впрочем, не мешает 4) Данной «совокупности» «смысла» И «факта» Существовать- Быть- Желать- Мечтать- Стремиться_К_ Лучшему- Становиться_Лучше_… И Вечно И Бесконечно И Не Только…</p> <p>Помимо «всего прочего», я «вижу» <a href="#схема_пятнадцать" target="_blank">«здесь»</a> «сочетание»-«слияние»-«символизм» (или их «стадию-ступень-уровень-степень») а) «вестнического принципа» Даниила Андреева «сквозящего реализма», б) «зеркальности» «самотождественного различия» РАД А.Ф.Лосева при «пребывании»-«становлении» «Одного Сущего» в «Ином» и в) «соблюдение» «принципа» «изначальной-апофатической-неведомой» «СверхСущей-и-НаСущной» «ТрансЦендентной-и-Имманентной» данности «всего Главного И Основного Вначале» (напоминаю, что «главное и основное» для Руси во все «исторические периоды» и на всех «географических территориях» Её «становления» было и остаётся именно Третье ПервоНачало РАД, или «Становление», «по-другому» - Сердечность И Солнечность «без жёсткой привязки» к каким-то «гендерным» «признакам»).</p> <p>И, конечно же, и <a href="#схема_пятнадцать" target="_blank">«здесь»</a> надо «различать» («уметь» «видеть» и «выражать» «разницу», в том «числе» и «чисто» «практически в обществе») «синтетическую» «зеркальную прозрачность» «в начале и в конце» «каждого» Числа РПД («это» - «сложно» и «трудно», но «этому» «можно», «нужно» и «должно» «учиться» и «научаться»).</p> <p>И, конечно же, <a href="#схема_пятнадцать" target="_blank">«здесь»</a> «представлен» только «один из вариантов» «многочисленных» («неисчислимых»-«бесконечных» по «сути») «способов-методов» «конструирования-инженеринга-сценирования-программирования-реализации» «экстенсивной» («внешней»-«явленной»-«геометрической», а об «эйдетической»-«полевой»-«континуальной» я «просто» «помалкиваю») «Жизни» «Русского» «Числа» РПД. «Это» «делается» мною «сознательно», для соблюдения «гиппократовского» (м.б. «асклепианского», «авиценновского» или «хуандинского», но всё равно «античного» и «дохристианского») «принципа» «врачевания»-«лечения»-«реанимации»-«реабилитации»: «Не навреди!». [Просто я хочу, чтобы Русь «отсюда» и «вовеки» становилась «всё больше и больше», а не «всё меньше и меньше» Сама Собой (а не Америкой, Китаем, Африкой, Англией, Австралией или Антарктидой) «касательно» «мира» наЗемного и подСолнечного (а о «подЗемном» и «надНебесном» я пока «промолчу»… ;) …]</p> <p>[И, конечно же, для всех «иностранцев- нерусских- заграничных_жителей-…» желательно «сверять» своё «понимание» «прочитанного» с «пониманием» «простого» Русского «прохожего»… ;) …]</p> <p><b>Простая Русская Нумерология РПД, или Ритмический Рисунок Целей-Целеполаганий И Достижений-Свершений Встреч И Разлук (ВИР) Времён Суток ЯС на "материале" Алогического Становления (АС) Витков Русского Околотка (ВРО) Нити Судьбы (НС) [Ритм Встреч И Разлук РЯ]</b></p> <p>«Здесь и сейчас» я намерен «восстанавливать-восстановить» «узловые точки» и «перпендикулярные-короткие-межвитковые-межэтажные-звёздные-безвременные-атемпоральные-лифтовые-…» «связи» между Временами Суток (ВС) РЯ, «исходя» из «представлений» о НС, о чём я «сообщал» в нескольких предыдущих публикациях («народовестиях-для_народа_вещаниях»)…</p> <p>По-другому, «здесь и сейчас» меня «интересуют» «динамические- меняющиеся- становящиеся» «характеристики» ВС РЯ при условиях ИХ а) «целостности-непрерывности» и б) «законопослушности» «механической-автоматической» «околоточной виткообразности» и «свободному формообразованию осмысленного бого-со-творчества» («путеуказательный клубочек Бабы Яги», «компас Ариадны», «катушка ниток», «бабина телекабеля», «сетевые технологии тотальных слежки и шантажа»…). [Напоминаю, что ВС в «статике» – это «кусочки» «окружности»-«околотка» между «серединами»-«сердцами» «Чисел» РПД.]</p> <p>«Просто» я хочу «показать» «широким массам» «народонаселения» Земли «как» («каким образом»), с т.з. РЯ, «происходит» «развитие-эволюция-усложнение» «самовзаимоопределений» и «самовзаимодействий» ВС РЯ в «пределах-границах» «роста» НС «первого порядка» («единиц» РПД).</p> <p>«Здесь и сейчас» же «появляются-проявляются-восстанавливаются» и «естественные» (по РЯ) «видимые-ведомые-знакомые-родные-…» «узнавания» («самоидентификации», «самоопределения», «самоактуализации»…) «себя» и «своих»…</p> <p>Вот с «такой» т.з. ЯС как 12 «шагов- этапов- достижений- переходов- ступеней- степеней- посвящений-…» «выглядит» «примерно» так:</p> <p><a name="схема_шестнадцать"><img border=0 width=495 height=656 src="http://108.su/i/p/yas16.png"></a> </p> <p>МК к <a href="#схема_шестнадцать"><i>Схеме 16</i></a>: 1) Почему одну «точку» («соответствует» точке «0» или «точке отсчёта» в ЯС) я «выделил» «особым образом»? Потому что уже через два «витка» НС (через два оборота Земли вокруг своей оси после Вашего «первого_вдоха»-«первого_крика» в «лице-лике» НовоРождённого Человека «на Земле И под Солнцем») Вы «вправе» «развернуть» через эту «точку» «исходный» «0-мир» в «8-мир» (сначала, правда, на «односторонней плоскости», но «дальше – больше», вплоть до «объёмного многомерного» «трубчатого тора») и «получить» «новую» («горизонтальную») «ось координат» (точнее, «проекцию» «оси вращения» «трубчатого тора» на «схему» ЯС). [Напоминаю, что «современная западная астрология» «знает» «систему солнечных домов» - «это» именно об «этом», когда «точка отсчёта» «соединена-совмещена» с «точкой Солнца», правда, в «традициях Западной Астрологии», т.е. в «системе координат» и «системе интерпретаций-объяснений-законоустановлений» Западного Зодиака от «нулевого градуса Овена», «соответствующего=приравненного» к «началу» «Огненной Стихии».] 2) Есть («имеются», «бытийствуют», «существуют», «реализуются», «действуют», «формализуются», «фактологизируются», «материализуются», «наличествуют», «осмысляются», «идеализируются», «идеологизируются», «оживляются», «социализируются», «политизируются», «мифологизируются», «поэтизируются», «трансформируются», «изменяются», «становятся»…) «системы координат» (как «общезначимые-общеприемлемые-общепонимаемые-общеодобряемые-обще…» «неподвижные-стационарные-вечные» «ориентиры- маяки- указатели-…» «правильности- дозволенности- безопасности- законности- порядочности- жизненности- воспроизводимости-…») И есть Жизнь (Сама Жизнь) в «этих» «системах», причём «обычно» и «чаще всего» Жизнь «конкретного»- «единственного»- «неповторимого»- «уникального» («одинокого», «маленького», «небольшого», «никчёмного», «заброшенного», «заблудшего», «потерянного», «пропащего», «грешного»…) «Человека». 3) В «отрешённой»- «отвлечённой»- «формальной»- «стационарной»- «математической»-… «логике» «системы координат» ВС ЯС РПД как «окружности» «имеются»-«возникают»-«заложены»-… «непреодолимые трудности» «как перейти границу» (и «это» «всё» в «условиях» «одномерности»-«линейности»!!!). А вот в «динамической»-«живой»-«жизненной» «системе координат» «проекций» ВС («времён суток») ЯС («ясны суток») на НС («нить судьбы»), даже «проецированной» на «Ообразный» «ноль-мир» «окружности» («одна» из «форм» Русского Околотка), «подобных» «проблем» («преодоление» «границ») «просто» НЕ «возникает», потому что «границы» - «фиктивные»-«виртуальные»-«условные», а «движение»-«рост»-«жизнь»-… - «стоящие» «И» «настоящие» [«здесь и сейчас» «многое» зависит от «мотивов» «направления» «стремлений» «овладения» «способностями» «знать», «понимать», «сверять», «уметь», «помнить»…]. 4) В <a href="#схема_шестнадцать" target="_blank">«таком» «изображении»</a> каждое ВС ЯС «приобретает» «новые» («сакральные») «характеристики»-«свойства»-«качества»-… «БЫТЬ» в «различной степени» «обособленности»/ «интравертности»/ «солипсичности»- «аутизации» и/или «обобществлённости»/ «экстравертности»/ «публичности»- «социализации»… [И «это» «всё» - «плоды», «в том числе», РАД и РАМ Школы Алексея Фёдоровича Лосева] 5) Можно-нужно-должно «видеть» и «ведать» «предзнаменования» и «знамения» «встреч» и «разлук» («сгущений» и «разрежений»), их «последовательность» и «разнообразность»… 6) Можно-нужно-должно «видеть» и «ведать» «сходства» и «различия» «симметрий» «зеркальной» и «ротационной»… 7) Все «подсказки» на <a href="#схема_шестнадцать" target="_blank">«этой шпаргалке»</a> «нарисованы» для «моментов» «достижения цели», т.е. «телеологичны»… 8) Можно-нужно-должно «видеть» и «ведать» «разницу» между <a href="#схема_шестнадцать" target="_blank">«данной картинкой»</a> и <a href="http://810.su/post_1552545032.html#схема_семь" target="_blank">«картинкой» «внутренней динамики» «Чисел» РПД</a>. Необходимо «уметь формулировать» «эту» «разницу». <a href="http://810.su/post_1552545032.html#схема_семь" target="_blank">«Там»</a> «показаны» «возможности» «образовывать связи» («наводить мосты») в зависимости от «количества» «структурных единиц» («актов полаганий») «Чисел» РПД «внутри» самих «Чисел», а <a href="#схема_шестнадцать" target="_blank">«здесь»</a> «показана» «динамика» «взаимоотношений» «Чисел» РПД (точнее, ВС и, ещё точнее, «границ» ВС) при «условиях» а) их «изначальной» «единообразной» «связанности» с НС, б) «равномерном» «росте»-«удлинении»-«становлении» «последней» и в) «выражения» ВС через «порядковый номер» «витка» НС и «место» «1». Но ещё «важнее» то «обстоятельство», что для «описания» и «объяснения» «уникальных характеристик» ВС ЯС «могут» и «должны» «использоваться» оба «вида» «этого» «принципа» «динамизма» (как «динамизм внутренних структурных потенций», так и «динамизм внешних взаимоотношений»)… 9) При самом «поверхностном» «анализе» «точек сцепления» ВС на <a href="#схема_шестнадцать"><i>Схеме 16</i></a> «вполне допустимо» различать ВС нескольких «видов»: а) «Неповторимые»- «осевые»- «осуществяющие_ вертикальное_ зеркало_ симметрии» (ВС «Шестое»-«Шестого_Витка», когда «все нечётные ВС» «собираются» в «верхней точке», а «все чётные» - в «нижней», И ВС «Двенадцатое»-«ПолноСоборное»-«Заключительное»-«Обнуляющее», когда «все Двенадцать» ВС «собираются» в «одной точке», причём «истоковой»-«родниковой» же, «откуда ВСЁ пошло быть»…). [«Просвещённые» мои «читатели» и «по-» (как я надеюсь) «понимают», что при «8-образном» «развёртывании» РПД в «виде» «12 витков» НС в «континууме» «Русского Околотка» «верхняя точка» «каждого витка» по <a href="#схема_шестнадцать"><i>Схеме 16</i></a><i> </i>«оказывается» на «экваторе» «трубчатого тора», а «нижняя» - в «середине- сердце- солнце», или в «одной-единственной» «точке» «слияния» «всех» и «всевозможных» «конструкций» «разбегания»- «поляризации»- «групповщины»- «сектанства»-… (У «современных физиков», «кажется», есть «понятие» «сингулярности», которое «может быть» «метафорой»-«аллегорией» ВС «Двенадцатого» в «моём исполнении»… Так почему же до сих пор не «обнулились» ни Вселенная ни Общество? Мой «актуальный» ответ таков: Потому что «каждый живой организм» живёт по своим собственным «сердечно-солнечным часам», а «каждая зрелая Личность», вдобавок ко всему, «заботится» не только о «себе любимой», но и об «обществе», в котором данная Личность Живёт… Кстати, все «современные технологии цветных революций» «реализуют на практике» «использование» «втёмную» «энергии» «народных масс» для «свержения» «существующих режимов власти» «путём» «достижения» «эффекта» «общественного резонанса»… Моему «одобрямс» «мешает» в данном случае единственно то, что «втёмную», потому как «грех смертный» «это», прежде всего для подобных «технологов»…)… ;) …] б) «Наиболее рассредоточенные-обособленные-аутичные» (они же – «прилегающие к вертикальной оси», «близлежащие к отзеркаливающей поверхности») - это ВС «1-е», «5-е», «7-е» и «11-е», причём их можно «подразделить» на «пару» ВС «последовательных» («1-е» и «11-е») и «непоследовательных» («5-е» и «7-е»), которые «внутри пар» «имеют» опять же «зеркальную симметрию». [«Смысловой», «фактологической», «символической» и другими «видами-типами» «спецификаций» я «здесь и сейчас» не «сильно» «озабочен». Мне «важно» «показать» «возможности» и «горизонты» «развития» «жизнедеятельности» Общества Людей на «основах» РЯ, РПД и РПМ «широко» «принципиально»… ;) …] в) «Собранные-сосредоточенные» в «группы» по «два» (ВС «2-е» и «10-е»), по «три» (ВС «3-е» и «9-е») и по «четыре» (ВС «4-е» и «8-е), причём «внутри групп» «вполне наблюдаема» всё та же «зеркальная симметрия». 10) Я «хочу-мечтаю», чтобы все мои «читатели» и «по-» «увидели»- «изведали»- «проведали»- «протведали», что «практически всё» «современное цивилизованное мироустройство» имеет «основание» в РЯ (от «философских схем» типа «тезис-антитезис-синтез», до «сценарных сюжетов» типа «завязка-кульминация-развязка» и до «религиозных мифов» типа «падение- пребывание_в_грехе- возвращение»). 11) «Здесь» же «находятся-располагаются» и все «основы основ» «законов и канонов» «природы, общества и мышления» (в «терминологии» марксизма) или «человека перстного, человека душевного и человека духовного» (в «религиозной терминологии» христиан). 12) В РЯ нет «однозначных» «соответствий» ни с одной «современной» «системой мировидения-мироведения». 13) РЯ «способна» «перевести» на «свой родной изводный язык» любую «относительную» «мудрость» и «этим» «постоянно» «занимается»…</p> <p>[… То, что «сегодня» «мир» пользуется» «арабскими цифрами» и «десятеричной системой исчисления» «говорит» о том, что «некогда» «паразиты» «упростили» «восходящую к Богу матрицу» «землян» до «нисходящей к Антихристу»… «Другие» «интерпретации» тоже «имеют право» на «существование»…]</p> <p>Продолжение следует…</p> <p><a href="http://leosharq.ru/post_1547536093.html"><i>ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [1]</i></a></p> <p><a href="http://leosharq.ru/post_1552548904.html"><i>ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [2]</i></a></p> <p><a href="http://leosharq.ru/post_1557996314.html"><i>ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [3]</i></a></p> <p><a href="http://leosharq.ru/post_1568878695.html"><i>ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [5]</i></a></p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://leosharq.com/comment_1563430080.html">Оставить комментарий</a></div> Thu, 18 Jul 2019 09:08:00 GMT