ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель РЯ [4]

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2019





О «соизмеримостях» («соразмерностях») и их отсутствии на «линиях» и «площадях». «Школьные» способы «перехода» от «одномерности» к «двухмерности» (от «линейности» к «поверхностности»)

[«Лень – двигатель-движитель прогресса,» - моим «современникам» хорошо знакома эта фраза. Т.к. каждое «слово» человека «символично» (школа РАД и РАМ А.Ф.Лосева) и «символизм» имеет, по меньшей мере, «трёхуровневую иерархию» («личное- личностное- индивидуальное- персональное- оригинальное- уникальное» - «общее- общинное- соборное- групповое- коллективное- коммунальное» - «всеобщее- вселенское- универасальное»), то именно поэтому (из-за «опасений» «предъявления» «необоснованных претензий» в «стремлении»-«влечении» к «преждевременной догматизации» «моих» «откровений») многие мои «тексты» «перенасыщены» «кавычками». В этом разделе этого сообщения я «попробую» «сократить-сэкономить» «силы и время» свои и моих читателей – просто-напросто «ограничусь» кавычками «в начале» и «в конце» данного раздела.]

«В современном массовом общественном сознании ходит-бродит-гуляет легенда о запрете Пифагора распространять теорему о квадратах катетов и гипотенузы, якобы после того, как он осознал несоизмеримость стороны и диагонали квадрата (ну, нет же в самом деле целочисленных единичностей, которые в одинаковой степени подходят для измерения и стороны и диагонали квадрата, потому что при стороне в одну единицу диагональ должна быть квадратным корнем из двух, а это уже Число нецелочисленное).

Самое чудесное и удивительное в этой истории, что его ученики и последователи сподобились несколько веков (столетий) следовать запрету Пифагора и никому и никогда и нигде об этом открытии-отрковении не рассказывать…

Такая легенда живёт испокон веков и поныне вне зависимости от моего или чьего-то другого-иного личного- индивидуального- персонального- оригинального- уникального сознания и даже аналогичных хотелок.

И вот у меня рождается вполне себе практический вопрос землепашца-земледельца-землепользователя. Был ли какой-то чисто практический смысл в этой-той теореме ПиФаГора о ПиФаГоровых Штанах и если да, то для чего (с какой целью)? Мой ответ: Да. И был и остаётся до сих пор. И цель его весьма практична-прозаична и в то же самое время весьма возвышена- поэтична- прогрессивна- пассионарна- эволюционна- революционна- самодержавна- самурайна-…

Ещё точнее-конкретнее. Цель теоремы ПиФаГора – это применение на земледельческой практике буквального перехода мировоззрения от линейного- одномерного- растительного к площадному- поверхностному- двухмерному -животному. Другая- иная- новая ступень, другой-иной-новый уровень, другая- иная- новая степень видения-ведения себя и среды-мира твоего-своего обитания – вот в чём настоящая и стоящая цель формулирования- оформления- провозглашения- публикации- обнародования-… теоремы ПиФаГора… А несколько сот или тысяч земных (наЗемных) и небесных (подСолнечных) человеческих (человеко-божественных, людо-божных, людо-божьих, восходящих_от_человека_к_богу) лет – просто такой пустяк в масштабах вечности-бесконечности и с т.з. вечного-бесконечного двигателя перводвигателя…

А мне лично близки (по Душе, по Телу и по Духу) Русские Сказки о Третьем Сыне (Иване-Дураке, который в Дружбе с Серым Волком обязательно преображается в Ивана-Царевича) и о Марье-Царевне (Елене Прекрасной, Василисе Премудрой), которая обязательно когда-нибудь просыпается-проснётся от любящего и животворящего-жизнедарящего поцелуя Русского Ивана-Дурака (и Ивана-Царевича), который просто любит, просто дышит, просто духотворит (точнее, всё-таки – духо-со_творяет, потому как Дух Со_Творён до Ивана!!! И, что ещё важнее, и до Марьи-Царевны!!!!)…

Чудеса и магия творятся (якобы Чудесно и Сами Собой), со-творяются (а это уже другая-иная-более_великая степень Общего Дела Чудес поменьше) и мифологизируются ежечасно и ежедневно (постоянно), даже касательно соразмерности. Взять хотя бы масонов, у которых символическая двойка-диада - циркуль и наугольник (тот самый прямоугольный равнобедренный треугольник). И вот сегодня (здесь и сейчас) именно эти братья-каменщики (тамплиеры, госпитальеры, другие-иные-новые –еры) опять и снова устанавливают новый (в который раз?) мировой порядок… [Здесь и сейчас я вспоминаю некоторые Откровения В.В.Сундакова – напоминаю Автора-Актора-РеАниматора РШРЯ – о ЧароМутии… (И опять же здесь и сейчас я с Ним абсолютно солидаризируюсь! Потому как Русь, и особенно земляно- воздушно- водяно- огненно- ЭФИРНО- деревянно- каменная Святая Русь, это уже Три-в-Одном, т.е. Русские Дух-Душа-Тело как ТриГлав-ТриСердечие и многообразные-многоликие варианты ИХ СамоВзаимоОпределений и СамоВзаимоПорождений в Недрах и Окрестностях- Окружностях- Околоточностях— Околичностях- Около_… Русского Народа)… ;) …]

И даже божественный ПлатОн (живший через два-три столетия после ПиФаГора и ставший божественным из-за глубочайшей печали по поводу никчёмной смерти Своего учителя Сократа и ища примирения с Нею-Смертью и Учением своего Учителя) сумел выделить- обозначить- осознать- отрефлексировать особенности Земли-Матери_ Всего_Человечества только в виде кубической (шестигранной-гексаэдронной, особо отмечаю Односторонне-Поверностной, т.е. плоскостной- площадной- двухмерной_с_ одной_стороны_медали_ аналогично_символу_ Муж_Жен_ символа_ Русского_Рода_ и_Инь_Ян_ Восточной_Ритмологии) Её организации…

Я показываю простейшую картинку для усвоения простого удвоения двухмерностей (площадей-поверхностей_односторонних, прошу помнить об удвоениях линий как одномерных самовыражениях Чисел) таким образом:

Конечно, после проявления таинственности испуга ПиФаГора на Схеме 13 уже не составляет труда понять, какой несоразмерности-несоизмеримости испугался ПиФаГор и откуда ноги растут у его запрета. Жреческий эзотеризм идёт рука об руку с элитаризмом и жаждой наследственной монархии (наследуемого-семейного-родового единоначалия в обществе при смене поколений). А вот хорошо это или плохо – это уже тринадцатый вопрос… [Впрочем, сегодня даже материалистическая наука понимает утопичность этой установки хотя бы из-за явления кроссинговера на уровне-стадии мейоза половых клеток… ;) …]

На такой и подобных маленьких специализированных тайнах и секретах, передаваемых от отца к сыну (от учителя к ученику, от мастера к подмастерью), держались достаток и благополучие немногочисленных семей правильных землемеров в среде многочисленных простых и необразованных (безграмотных в данной конкретной профессии землемерия) землепашцев века и тысячелетия. И свои маленькие тайны и секреты появлялись и появляются до сих пор в каждых глубоко-специализированных и широко-востребованных профессиях-ремёслах. Это-то, между прочим, и позволяет обществу до сих пор стремиться к многообразию и новизне (всякие-разные плюшки-ватрушки и другие социо- психо- биолого- химико- физические вкусности прилагаются соответственно) и при всём при этом не оскотиниваться (не звереть) и не истреблять направо-налево прямо или косвенно себе подобных (не превращаться в мизантропов и солипсистов-аутистов)…

Однако чисто символически (диалектически, мифологически, философски, геометрически, математически…) откровения масонского наугольника (напоминаю, равнобедренного прямоугольного треугольника) на этом не заканчиваются.

Есть здесь и ещё одна тайна перехода от одномерности (линейности) к двухмерности (поверхностности-квадратичности), которая мало кем усваивается, пока у них не выработаются пищеварительные соки или пока их многожды не ткнёшь носом в такие самоочевидные и весьма полезные показательные вещи.

Тайна сия велика есть! А звучит-пишется-значится по-русски она (опять же) совсем просто и даже малоинтересно. Я сейчас попробую-постараюсь её озвучить. Примерно так:

В равнобедренном прямоугольном треугольнике как сумма двух равных острых углов равна одному прямому, так и сумма двух равных квадратов, построенных на катетах как сторонах квадратов, равна квадрату, построенному на гипотенузе как стороне квадрата.

Здесь нет ни одного лишнего слова и содержится долгоиграющая инструкция по развитию и усвоению не только двухмерного сознания (переходу из Царства Растений в Царство Животных), но и методология преображения вертикально-горизонтального и стационарно-неподвижного мышления в радиально-окружностное (радиально-околоточное, центрально-периферическое…) и ротационно-подвижное (вращательно-возвращательное и непрерывно-усложняющееся). Конечно, для тех, кто прочитал и понял всё вышеговоренное мною в этом сообщении, нового здесь ничего нет.

И всё-таки… А вот, к примеру, такое трансцендентное и инобытийное понятие для всех форм ЯС как угол? Да причём в его увязке с размерами линейными и двухмерными!? … Вроде пока я ничего аксиоматичного на этот счёт не говорил!? …

А сейчас скажу…

В околоточной РПМ центральный угол является пропорциональным мерилом (пропорциональной мерой) как величин линейных (одномерных, дуги окружности), так и двухмерных (поверхностных, квадратичных, площадей частей круга между начальным и конечным пограничными радиусами)…

Конечно же, при этом надо помнить азы школьной (идеальной – и в смысле умной- духовной- тонкой- эфирной, и в смысле несуществующей- нереальной- недействительной- алогичной) геометрии (Евклида), в частности, что полный центральный угол круга равен 360 градусам [обратите внимание, что и число ноль-нуль и символ градуса – это одинаково окружности- безначально_ бесконечные_ границы_ круга_ или_ символ_ Алогическорго_ Становления] или что сумма углов любого треугольника (в геометрии Евклида) равна 180 градусам.

И, конечно же, при всём при этом потребно удивляться и благоговеть перед мудростью и величием наших Русских НН ПервоПредков…

А когда в памяти свежо Число 360 [здесь прослеживается утроение и потом удесятерение РПД] и понятие градусов, то уже совсем просто можно понимать некие Числа неких откровений про 144 [квадрат РПД] с несколькими нулями [степени десятки] неких сущностей (так, к примеру, в 1440 явлено учетверение полного центрального угла круга на идеальной поверхности Евклида)…

Да мало ли что ещё можно сказать по этому поводу, начиная от космологических-универсогенических мифов и заканчивая новейшими научными открытиями в строениях-конструкциях переходных от неживых (неодушевлённых) к живым (одушевлённым) формам бытия вообще широко (м.б. что-то ещё и скажу чуть ниже)…»

[«Теория» всегда «опережает» «Практику», на то она и «Теория-Феория» («Дух дышит где хочет» и «ВоОбражение предшествует ВоПлощению»), но… «Практика» - критерий «Истины» («по-русски» «Естины»), т.е. «принципиальной» «безошибочности»- «правильности»- «безвредности»- «удобоваримости»- «усвояемости»-… «Теории»… Между «Теорией» как «началом» и «Практикой» как «концом» Стоит «третий средний элемент-член ТрёхЧлена Образ-Становление-Плоть» в «виде» «ВоССтановления»… В Эру-Эпоху Человека-Водоноса-Водолея «ВоССтановление» «реализуется» как 1) «Бытие Общее- Общинное- Коллективное- Коммунное- Социальное-…» для «всех и любого-каждого» «человека», 2) «Бытие, Гарантирующее Выживание Потребительским Минимумом» «любому-каждому человеку», 3) «Бытие, Ограничивающее Катастрофичность ВоПлощения Новых-Незрелых Теорий», 4) «Бытие, Обеспечивающее Преемственность Поколений Людей на Векторе Восхождения от Человека к Богу» (от «Личности Относительной- Частной- Частичной» к «Личности Абсолютной- Универсальной- Полной»)… (Другими словами, «критерии истинности-съедобности» в Эру-Эпоху Человека-Водоноса-Водолея должны быть «встроены- впаяны- отрефлексированы- осознаны- интеллектуализированы-…» в «постоянную- деятельную- действительную» Жизнь «всех» И «каждого» на «горизонте планирования» «двух с хвостиком» тысяч «современных» лет…)… ;) … И, кроме того, все эти «встроенности»- «впаянности»- «преемственности»- «съедобности»- «удобоваримости»-… д.б. «оригинальными- неповторимыми- уникальными»… ;) …]

Про «актуальные» «соответствия» четырёх измерений «Откровения» Иоанна Богослова и Стихий-Элементов по-русски

На «главный» и «основной» «школьный» вопрос «многомерности» («как через одну точку может проходить больше, чем три и более, взаимно-перпендикулярных линий») я «ответил» уже 20 лет назад [см. мою 1-ю книгу и мой 1-й фильм]. «Это» - о «количественном» «бесконечном» «многообразии» «форм» «топологии» (о «принципиальной» «бесконечной мерности-величинности» «поля»-«континуума» «русского околотка»).

«Здесь и сейчас» я «определяю» «качественные» «различия» «первых четырёх» Элементов-Стихий в «рамках одномерности-линейности» как «наипростейшей самодостаточной бесконечности» (для усвоения-освоения «азов» РЯ). Четыре измерения «Откровения» Иоанна Богослова «это» - «Долгота», «Широта», «Высота», «Глубина». А «поквадрантный» «кругооборот» Стихий-Элементов по-русски – Земля, Воздух, Вода, Огонь (о чём я рассказал выше).

Т.к. многие из моих прежних сообщений «показывали» «естественный ход событий», то я «позволяю» просто «положить-утвердить» «качественные различия» Стихий-Элементов в «количественных» («одномерных», подчёркиваю) «соотношениях» таким «образом»: 1) Земля = Долгота = 2 «окружности» = 2 «русских околотка» (с учётом «субстанциализации» Земли в «гомеостазе» и «кровообращении» Человека, «плюс» - «хронотропности» Земли и Воды), 2) Воздух = Широта = 1 «окружность» = 1 «русский околоток» (Воздух и Огонь – «топотропны» и в 8-мире «кровообращения» Человека проделывают «полный Путь» от «Начала» до «Конца» за «один оборот», в 2 раза «короче» «долготы»-Земли), 3) Вода = Высота = «половина окружности» = 1/2 «русского околотка» (в 4 раза «короче» «долготы»-Земли и в 2 раза – «широты»-Воздуха), 4) Огонь = Глубина = «четверть окружности» = 1/4 «русского околотка» (в 8 раз «короче» «долготы»-Земли, в 4 раза – «широты»-Воздуха и в 2 раза – «высоты»-Воды).

Надеюсь, что все мои «Читатели» и «по-» «сумели» «нарисовать» в «памяти» этот «образец» «соотношений» Стихий-Элементов РЯ «по-русски». [В «до-прежних» «мифах» часто употребляется такая «качественная характеристика» Стихий, как «быстрота». «Это» - синоним «короткости-краткости» в выше означенных «соотношениях». …И, конечно же, «Мы» «помним» об «Эфире» как «квинтэссенции» и «реликтовом излучении»… ;) …]

Если же, приводя Стихии-Элементы к «общему знаменателю», «отталкиваться» от Земли как «целой-полной окружности (и «плоского угла в 360 градусов»), то можно «полагать-утверждать», что (другой вариант «соотношений»): 1) Земля – это «целый» «русский околоток» (360°), 2) Воздух – «половина» «русского околотка» (180°), 3) Вода – «четверть» (90°) и 4) Огонь – «восьмушка» (45°). [Напоминаю «акцентирование» А.Ф.Лосевым того «научного факта», что именно внутри Земли как «ядре атома» находится «самый большой» Огонь. В ЯС «этому» «соответствует» «среднее-срединное» «положение» «Огня» в «квадранте» «Земли»… ;) …]

И вот, если «забыть» про «символическую составляющую» Стихий-Элементов, то «количественная качественность» у нас (на Руси) и у них (на Западе) одна и та же. В «поквадрантном» «кругообороте» Стихий Западной Астрологии «Огонь-Вода-Воздух-Земля» «количественную качественность» «мерностей» «Откровения» Иоанна Богослова мы «имеем»: «Огонь : Вода : Воздух : Земля» = «1 (45°) : 2 (90°) : 4 (180°) : 8 (360°)».

Касательно же «смыслового содержания и ценностного наполнения» Стихий-Элементов не просто «по-русски», но и «по-человечески» («по-водолейски», по «общинно-соборно-русскому» «символизму» «восходящего к Богу Человечества») «всем нам» ещё предстоит многое «уточнить»-«отфильтровать»-«отсепарировать»-«отбраковать»-… и многое «по-новому» «усвоить» и «освоить»…

[Я «показываю» «эти» «соотношения», чтобы «узаконить» «стихийную» «окраску» дуговых-угловых «аспектов» в «современной» астрологии… И «ДА!!!» - это не «единственный» «вариант» «интерпретаций» «ВетхоЗаветных» «положений».]

РЯ, «египетские жрецы и иерофанты» и «футбол»

Я стараюсь «быть в курсе» «становления» «теории и практики» КОБ. Валерий Викторович Пякин (нынешний наиболее популярный «рупор» КОБ) любит «опираться» на «египетское происхождение» некоторых «загадочных» «современных» «событий и явлений». 22 «египетских» «мудреца-иерофанта» [см., к примеру, 22 ЖРЕЦА ИЕРОФАНТА/ НАШ МИР/] - «частый персонаж» его «интеллектуальных конструкций» (скорее даже, «якорей- ярлыков- опознавательных_знаков»)…

Несколько слов о «Числе» 22 (двадцать два) как об «удвоенном» «Числе» 11 (одиннадцать)…

«Здесь и сейчас» я «покажу», что «22 иерофанта» - «это» «сокрытие-сакрализация РПД» (а м.б. и «композит»- «сложная_конструкция»- «спецтехника_ конспирологическая_ манипулятивная_ спецслужб_ объединённых_ народов_ стран_ всех») в виде «Игры в футбол»…

[«Игры» вообще и «Игра в Футбол», в частности, есть «способ» «основоположения-фиксации-консервации-архивации-музейности-закрепления-…» в «Культуре» «узелков_на_память»- «развилок»- «перекрёстков»- «моментов_принципиальных_выборов» «маршрутов» «дальнейших» «дорог» «странствий» «вечно-бесконечно становящихся» Народов-Личностей и Личностей_Народов. «Это» «справедливо» для любых и всяких «игр», «начиная» от «русских» «ручейков», «хороводов» и «прыганий через костёр» и «заканчивая» «античной трагедией» (с «триединством» «действия», «места» и «времени»), «индийскими шахматами», «китайскими го», спектаклями театра «На досках» С.Е.Кургиняна и «трамповскими антидемократовскими инициативами»… Но… Особенно когда я слышу из уст моей любимой певицы Софии Ротару слова: «Дадим шар земной детям,» - всё моё «человеческое нутро» буквально «вскипает» во мне и… мне «хочется» «остеречь» не только мою любимую певицу, но и всех моих-«своих» «читателей» и «по-» от «ненашего»- «незрелого»- «зелёного»- «инфантильного»- «невзрослого»- «несамостоятельного»- «несамодержавного»- «не…»-… ВЕДЕНИЯ и «ВЕРНУТЬ»-«НАПРАВИТЬ»-«ВОЗВРАТИТЬ» («революционизировать», «реанимировать», «репсихизировать», «ресоциализировать», «ретелеологизировать», «ретеизировать», «ретотализировать»…) ИХ Всех на Наш Русский Путь Гармоничного Развития Всех И Каждого… ;) … Научайтесь не только «знать», но и «понимать» и «уметь» соответствовать хотя бы «нескольким» «общепринятым Русскими» «Истинам»: 1) Бог есть Любовь, 2) Бог есть Истина, 3) Бог есть Дух, 4) Бог есть Пневма (Дыхание), 5) Бог есть «неизвестный-апофатический-безымянный-предсущий-вышемыслииый…» Творец буквально Всего И Вся… ;) … И, конечно же, «основное и главное» в «Русском МироВидении»-«Русском МироВедении» - это «стремление»-«влечение»-«воля» «сохранить и упрочить» Свою Русскую Уникальную (Единственную и Неповторимую) «точку зрения» на «всю совокупность Сущностей и Явлений во Вселенной» от «кванта» «квантового наблюдателя» (от «самосознания»-«самоидентификации» «своего маленького я») до «Творца» «Всего во Всём» (до «Со-Творца» «С?амого Самог?о» «своих и только своих» «выборов, деяний и их последствий-плодов», до «Со-Творения» «Своего Мира» как «Своего Порождения»-«Своего Дитя», до «Деятельной-Явной Реализации-Воплощения Своего Божественного Предназначения», до «Своего Большого Я как Равного Среди Равных»…)… «Слова», «термины», «знаки», «символы», «названия»», «понятия», … Имена могут быть «разными», но… В «многомерной и бесконечномерной» Русской «системе координат» «это всё» «воспринималось, воспринимается и будет восприниматься», равно как и «осуществлялось-воплощалось, осуществляется-воплощается и будет вечно-бесконечно осуществляться-воплощаться» по-Русски, на «Русский Лад»… Жажда «Универсализма- Вселенности- Космичности- Галактичности- КосмоПолитичности- Божественности-…» у Нас (у Русских) сочетается  («сливается», «символизируется», причём «сливается-символизируется» «многомерно и разно-сложно») с такой же (равносильной, равновеликой) жаждой «оберегать и развивать» «Своё Собственное Лицо»- «Свою Собственную Личность»… Когда Я как ТриПэ Лео Шарк «здесь и сейчас» «смотрю по сторонам», то не вижу никого, кроме Русских, Кто бы мог и смог продолжить и продолжать «многотрудное дело» «восхождения» от «Человека» к «Богу»… (Будут «новые» «времена» - будут «Новые» «Песни»…)… ;) …]

Впрочем, опять «нет» («не совсем так» и «не совсем то», «о чём» и «что» я «хочу сказать» и «говорю»)… «Здесь и сейчас» я «полагаю-утверждаю-констатирую-фиксирую-…» «единственно» то, что… «Игра в футбол» - это «общественно-целесообразные» «общепринятые и обще-одобряемые» («консенсусные») «разрешённые» «показы»-«демонстрации» «правил» «Жизни» в «современном» «Обществе»… Этакий «современный» «путеводитель» для «путешественников» по «Джунглям» «Князя» «Мира» сего… [Лично по-моему, не «лучшего» «Мира» и не «лучшего» «Князя»…]

Ещё «правильнее»… «Здесь и сейчас» я «показываю-изображаю-визуализирую-…» «единственно» то, как («каким образом») РПД («Русская ПервоДюжина») уже «на стадии» «Числа» (а «это» «Бытие» «ДоСущее», с т.з. РАД) «становится»- «приватизируется»- «порабощается»- «преображается»- «сакрализируется»- «герметизируется»-… в «жреческий» «одиннадцатеричный» «код» «управления» «действительностью-реальностью» «посвящёнными».

«Синтетическая» («прозрачно-сквозящая» И «зеркально-симметричная») «пояснительная» («образовательно- педагогически- репетиторски- усыпляюще- управляющая») «жреческая» «схема» такова:

МК к Схеме 14: 1) «Всё познаётся в сравнении» - в «новое время» эту «максиму» «древнего пифагорейства» повторил-реплицировал Карл Маркс и под «его авторством» «она» «застряла» в «памяти моей» «социо-стереотипной» [хотя я не об «этом», а о «том, что»] – «эту схему» «можно» и «должно» сравнивать со Схемой 3, чтобы «уметь пользоваться» «дозволенной критикой» «современных заблуждений». 2) В «классическом» «цветовом» «семицветии» от «красного» до «фиолетового» «русскости» соответствует «зелёный». 3) «Чёрное» «преобразование» РПД «показывает» «зеркальность» («зеркальную симметрию-соразмерность»), пусть даже НЕ «однородную-гомогенную», а «выпукло-вогнутую» («уменьшающе-увеличивающую»), «внешнего» («объективного»- «экстенсивного»- «экзотеричного» -«секулярного»- «светского»- «культурного») и «внутреннего» («субъективного»- «интенсивного»- «эзотеричного»- «сакрального»- «герметичного») и 4) «сквозящесть- прозрачность- непрерывность- зацикленность» РПД [и «эти два момента» «ему» («чёрному» «преобразованию») в «плюс»], но 5) «лишает» «чистую» РПД «фрактальности» [«неизбывной» «наследственности» «абсолютно- универсально- диалектических» «ПервоПринципов-ПервоНачал» при «масштабировании»- «воспроизведении»- «путешествии» -«приключении»- «саморазвитии»-…] «вверх» и «вниз» и 6) «точки опоры» для «позитивных» «самоидентификации»- «самоопределения»- «автаркийности»- «самоволия»- «самодовления»- «самодержавия» [и «эти два момента» «ему» («чёрному» «преобразованию»), конечно же, в «минус»].

Про «футбол», как мне «кажется», я «показал» достаточно… Хотя [«мячик-бол» я не «рисовал» из-за «обычной» «лени» и из-за, как мне «кажется», «естественной» «ассоциации» в «данном контексте» «мяча» с «Дневным Светилом»] про «фут» для «современной» «русской молодёжи» надо уточнить, что «это» (в переводе на русский) «нога» [и «это» лишний раз доказывает «русское происхождение» и «этой» «ангельской-английской» «игры» (Русь имеет «восходящие»- «возводящие» -«возвышающие» «середину, начало и конец» от Земли), т.е. «снизу вверх»… «Матриархальность» («почитание» и «вечно-бесконечная памятливая благодарность» «всего/всему и вся» «материнского и женского»/«материнскому и женскому») – одна «из», наряду со многими другими, «самоидентификационных»/«самоопределяющихся» «черт» Руси как Русского Народа («патриархальность» для Руси – «это» «принцип» «вторичный», по сравнению с «матриархальностью», и «третичный»-«третьей_степени_значимости», по сравнению с «ТриГлавом», «Русским Чудом» и «Русским АСом (Алогическим Становлением как Третьим-Средним-Центральным ПервоНачалом-ПервоПринципом РАД)»… По крайней мере, так можно «думать», исходя из «положения» «нуля» в РПД… ;) …]…

Прежде, чем «рисовать» «адекватное, уместное и своевременное» «изображение» «настоящего и стоящего» «преображения» РПД в «современном» «русском исполнении», я хочу ещё раз «уточнить» исконно русское «понимание» «чёрного» и «белого», как это принято в РШРЯ [Слава Богу, что такие люди, как В.В.Сундаков, ещё на Руси (Белом Свете) есть!!!]. «Чёрное» по-русски «синонимично» («равнозначно») «южному», «расходящемуся», «рассеивающемуся», «распадающемуся», «рассыпающемуся»-«распыляющемуся», «малому», «нижнему» [Поле, место и пора «рассредоточения»-«периферии»]. А «белое» - «северному», «встречающемуся», «возвеличивающемуся»-«великому», «приумноженному», «большому», «верхнему» [Поле, место и пора «сосредоточения»-«центра»]. Хотя Я «знаю-понимаю-сверяю-умею-помню-…», что никакая «аналогия» «Бытия Божьего» не может быть ни полной ни окончательной (потому как «даже» Сам Творец «постоянно», «повсеместно» и «всеЛичностно» «изменяется»- «становится»- «совершенствуется»_ «восходя_и_становясь»-…), тем не менее Я «позволяю» себе «проявлять» дарованную мне «свободу» «выражать» («волеизъявлять» «словесно»- «в Слове»- «изУстно»- «иПисьменно») «по-русски» моё личное «понимание» некоторых «слов»-«терминов»-«понятий»-…  «Продлевая-экстраполируя» данную «аналогию» («антиномию») «за границы» РШРЯ, я полагаю- утверждаю- фиксирую- констатирую-…, что «чёрное» - это «периферия» («центробежность», «разбегание», «распыление», «максимум свободы ото Всего, включая СамоСоЗнание Себя Самого»), а «белое» - это «центр» («центростремительность», «встреча», «соединение», «конгломерация», «глобализация»_с_ «централизацией»_и_ «иерархизацией», «максимум механически- автоматичски- стереотипно- обусловленной зависимости» от «Жёстких Правил Подчинения» «Одному Единственному Авторитету» для «Всего и Вся», включая «всех паразитов» и «всевозможных посреднических прокладок»…)… «Настоящая и стоящая» Русскость («актуальная» «адекватная, уместная и своевременная» Святая Русь) не приемлет ни «чистую-голую ЦентроБежность» ни «чистую-голую ЦентроСтремительность» по причине того, что ни «там» ни «сям» нет Русского Народа- Человека- Человеко_Бога- Рода_Родины_Родных… … [Всем моим «читателям» и «по-» напоминаю, что «все мы» «здесь и сейчас» находимся в «матрице» «западно-центричного»- «вестернизаторского»-«сатанинского»- «антихристианского» «диктата»- «диктатуры»- «доминиона»- «императива» «монархического_ олигархического_ полиархического_ противочеловеческого»… (Ставьте «акцент» Сами и «по сердцу»-«по совести», а не «по Уму», ибо «с Умом» «они» уже давно «на ты» по «причине», как им кажется, Его «монополизации» «ими»!!!)… ;) … L …]

А «современный» «показ» без «избыточных рассказов» «преображения» РПД (уже на «стадии-уровне-ступени-…» «чистого» Числа) «по-русски» таков:

МК к Схеме 15: 1) Моим «читателям» и «по-» «здесь и сейчас» «желательно» «увидеть- освоить- усвоить-…- прожевать- проглотить_ переварить_ всосать _ассимилировать» «единственно» «то», что Вы «можете» «видеть-ведать» «непротиворечивое-гармоничное» «сочетание» «ПервоПринципов» РАД «тотальности» («фрактальности», «все-всё-вся_единства») и «непрерывности» («преемственности», «безначальной бесконечности» и «произвольных самодержавия и самодеятельности» «индивидуализированных и со_творческих Живых Лучей» АС). 2) «Зеркальность» «здесь и сейчас» также (тоже) имеется (правда, «линейная=одномерная») и 3) «Самоидентифицируется»- «самоанализируется»- «саморефлексируется»- «самоосознаётся»-… как «Зеро» («Зеркало Само»), что, впрочем, не мешает 4) Данной «совокупности» «смысла» И «факта» Существовать- Быть- Желать- Мечтать- Стремиться_К_ Лучшему- Становиться_Лучше_… И Вечно И Бесконечно И Не Только…

Помимо «всего прочего», я «вижу» «здесь» «сочетание»-«слияние»-«символизм» (или их «стадию-ступень-уровень-степень») а) «вестнического принципа» Даниила Андреева «сквозящего реализма», б) «зеркальности» «самотождественного различия» РАД А.Ф.Лосева при «пребывании»-«становлении» «Одного Сущего» в «Ином» и в) «соблюдение» «принципа» «изначальной-апофатической-неведомой» «СверхСущей-и-НаСущной» «ТрансЦендентной-и-Имманентной» данности «всего Главного И Основного Вначале» (напоминаю, что «главное и основное» для Руси во все «исторические периоды» и на всех «географических территориях» Её «становления» было и остаётся именно Третье ПервоНачало РАД, или «Становление», «по-другому» - Сердечность И Солнечность «без жёсткой привязки» к каким-то «гендерным» «признакам»).

И, конечно же, и «здесь» надо «различать» («уметь» «видеть» и «выражать» «разницу», в том «числе» и «чисто» «практически в обществе») «синтетическую» «зеркальную прозрачность» «в начале и в конце» «каждого» Числа РПД («это» - «сложно» и «трудно», но «этому» «можно», «нужно» и «должно» «учиться» и «научаться»).

И, конечно же, «здесь» «представлен» только «один из вариантов» «многочисленных» («неисчислимых»-«бесконечных» по «сути») «способов-методов» «конструирования-инженеринга-сценирования-программирования-реализации» «экстенсивной» («внешней»-«явленной»-«геометрической», а об «эйдетической»-«полевой»-«континуальной» я «просто» «помалкиваю») «Жизни» «Русского» «Числа» РПД. «Это» «делается» мною «сознательно», для соблюдения «гиппократовского» (м.б. «асклепианского», «авиценновского» или «хуандинского», но всё равно «античного» и «дохристианского») «принципа» «врачевания»-«лечения»-«реанимации»-«реабилитации»: «Не навреди!». [Просто я хочу, чтобы Русь «отсюда» и «вовеки» становилась «всё больше и больше», а не «всё меньше и меньше» Сама Собой (а не Америкой, Китаем, Африкой, Англией, Австралией или Антарктидой) «касательно» «мира» наЗемного и подСолнечного (а о «подЗемном» и «надНебесном» я пока «промолчу»… ;) …]

[И, конечно же, для всех «иностранцев- нерусских- заграничных_жителей-…» желательно «сверять» своё «понимание» «прочитанного» с «пониманием» «простого» Русского «прохожего»… ;) …]

Простая Русская Нумерология РПД, или Ритмический Рисунок Целей-Целеполаганий И Достижений-Свершений Встреч И Разлук (ВИР) Времён Суток ЯС на "материале" Алогического Становления (АС) Витков Русского Околотка (ВРО) Нити Судьбы (НС) [Ритм Встреч И Разлук РЯ]

«Здесь и сейчас» я намерен «восстанавливать-восстановить» «узловые точки» и «перпендикулярные-короткие-межвитковые-межэтажные-звёздные-безвременные-атемпоральные-лифтовые-…» «связи» между Временами Суток (ВС) РЯ, «исходя» из «представлений» о НС, о чём я «сообщал» в нескольких предыдущих публикациях («народовестиях-для_народа_вещаниях»)…

По-другому, «здесь и сейчас» меня «интересуют» «динамические- меняющиеся- становящиеся» «характеристики» ВС РЯ при условиях ИХ а) «целостности-непрерывности» и б) «законопослушности» «механической-автоматической» «околоточной виткообразности» и «свободному формообразованию осмысленного бого-со-творчества» («путеуказательный клубочек Бабы Яги», «компас Ариадны», «катушка ниток», «бабина телекабеля», «сетевые технологии тотальных слежки и шантажа»…). [Напоминаю, что ВС в «статике» – это «кусочки» «окружности»-«околотка» между «серединами»-«сердцами» «Чисел» РПД.]

«Просто» я хочу «показать» «широким массам» «народонаселения» Земли «как» («каким образом»), с т.з. РЯ, «происходит» «развитие-эволюция-усложнение» «самовзаимоопределений» и «самовзаимодействий» ВС РЯ в «пределах-границах» «роста» НС «первого порядка» («единиц» РПД).

«Здесь и сейчас» же «появляются-проявляются-восстанавливаются» и «естественные» (по РЯ) «видимые-ведомые-знакомые-родные-…» «узнавания» («самоидентификации», «самоопределения», «самоактуализации»…) «себя» и «своих»…

Вот с «такой» т.з. ЯС как 12 «шагов- этапов- достижений- переходов- ступеней- степеней- посвящений-…» «выглядит» «примерно» так:

МК к Схеме 16: 1) Почему одну «точку» («соответствует» точке «0» или «точке отсчёта» в ЯС) я «выделил» «особым образом»? Потому что уже через два «витка» НС (через два оборота Земли вокруг своей оси после Вашего «первого_вдоха»-«первого_крика» в «лице-лике» НовоРождённого Человека «на Земле И под Солнцем») Вы «вправе» «развернуть» через эту «точку» «исходный» «0-мир» в «8-мир» (сначала, правда, на «односторонней плоскости», но «дальше – больше», вплоть до «объёмного многомерного» «трубчатого тора») и «получить» «новую» («горизонтальную») «ось координат» (точнее, «проекцию» «оси вращения» «трубчатого тора» на «схему» ЯС). [Напоминаю, что «современная западная астрология» «знает» «систему солнечных домов» - «это» именно об «этом», когда «точка отсчёта» «соединена-совмещена» с «точкой Солнца», правда, в «традициях Западной Астрологии», т.е. в «системе координат» и «системе интерпретаций-объяснений-законоустановлений» Западного Зодиака от «нулевого градуса Овена», «соответствующего=приравненного» к «началу» «Огненной Стихии».] 2) Есть («имеются», «бытийствуют», «существуют», «реализуются», «действуют», «формализуются», «фактологизируются», «материализуются», «наличествуют», «осмысляются», «идеализируются», «идеологизируются», «оживляются», «социализируются», «политизируются», «мифологизируются», «поэтизируются», «трансформируются», «изменяются», «становятся»…) «системы координат» (как «общезначимые-общеприемлемые-общепонимаемые-общеодобряемые-обще…» «неподвижные-стационарные-вечные» «ориентиры- маяки- указатели-…» «правильности- дозволенности- безопасности- законности- порядочности- жизненности- воспроизводимости-…») И есть Жизнь (Сама Жизнь) в «этих» «системах», причём «обычно» и «чаще всего» Жизнь «конкретного»- «единственного»- «неповторимого»- «уникального» («одинокого», «маленького», «небольшого», «никчёмного», «заброшенного», «заблудшего», «потерянного», «пропащего», «грешного»…) «Человека». 3) В «отрешённой»- «отвлечённой»- «формальной»- «стационарной»- «математической»-… «логике» «системы координат» ВС ЯС РПД как «окружности» «имеются»-«возникают»-«заложены»-… «непреодолимые трудности» «как перейти границу» (и «это» «всё» в «условиях» «одномерности»-«линейности»!!!). А вот в «динамической»-«живой»-«жизненной» «системе координат» «проекций» ВС («времён суток») ЯС («ясны суток») на НС («нить судьбы»), даже «проецированной» на «Ообразный» «ноль-мир» «окружности» («одна» из «форм» Русского Околотка), «подобных» «проблем» («преодоление» «границ») «просто» НЕ «возникает», потому что «границы» - «фиктивные»-«виртуальные»-«условные», а «движение»-«рост»-«жизнь»-… - «стоящие» «И» «настоящие» [«здесь и сейчас» «многое» зависит от «мотивов» «направления» «стремлений» «овладения» «способностями» «знать», «понимать», «сверять», «уметь», «помнить»…]. 4) В «таком» «изображении» каждое ВС ЯС «приобретает» «новые» («сакральные») «характеристики»-«свойства»-«качества»-… «БЫТЬ» в «различной степени» «обособленности»/ «интравертности»/ «солипсичности»- «аутизации» и/или «обобществлённости»/ «экстравертности»/ «публичности»- «социализации»… [И «это» «всё» - «плоды», «в том числе», РАД и РАМ Школы Алексея Фёдоровича Лосева] 5) Можно-нужно-должно «видеть» и «ведать» «предзнаменования» и «знамения» «встреч» и «разлук» («сгущений» и «разрежений»), их «последовательность» и «разнообразность»… 6) Можно-нужно-должно «видеть» и «ведать» «сходства» и «различия» «симметрий» «зеркальной» и «ротационной»… 7) Все «подсказки» на «этой шпаргалке» «нарисованы» для «моментов» «достижения цели», т.е. «телеологичны»… 8) Можно-нужно-должно «видеть» и «ведать» «разницу» между «данной картинкой» и «картинкой» «внутренней динамики» «Чисел» РПД. Необходимо «уметь формулировать» «эту» «разницу». «Там» «показаны» «возможности» «образовывать связи» («наводить мосты») в зависимости от «количества» «структурных единиц» («актов полаганий») «Чисел» РПД «внутри» самих «Чисел», а «здесь» «показана» «динамика» «взаимоотношений» «Чисел» РПД (точнее, ВС и, ещё точнее, «границ» ВС) при «условиях» а) их «изначальной» «единообразной» «связанности» с НС, б) «равномерном» «росте»-«удлинении»-«становлении» «последней» и в) «выражения» ВС через «порядковый номер» «витка» НС и «место» «1». Но ещё «важнее» то «обстоятельство», что для «описания» и «объяснения» «уникальных характеристик» ВС ЯС «могут» и «должны» «использоваться» оба «вида» «этого» «принципа» «динамизма» (как «динамизм внутренних структурных потенций», так и «динамизм внешних взаимоотношений»)… 9) При самом «поверхностном» «анализе» «точек сцепления» ВС на Схеме 16 «вполне допустимо» различать ВС нескольких «видов»: а) «Неповторимые»- «осевые»- «осуществяющие_ вертикальное_ зеркало_ симметрии» (ВС «Шестое»-«Шестого_Витка», когда «все нечётные ВС» «собираются» в «верхней точке», а «все чётные» - в «нижней», И ВС «Двенадцатое»-«ПолноСоборное»-«Заключительное»-«Обнуляющее», когда «все Двенадцать» ВС «собираются» в «одной точке», причём «истоковой»-«родниковой» же, «откуда ВСЁ пошло быть»…). [«Просвещённые» мои «читатели» и «по-» (как я надеюсь) «понимают», что при «8-образном» «развёртывании» РПД в «виде» «12 витков» НС в «континууме» «Русского Околотка» «верхняя точка» «каждого витка» по Схеме 16 «оказывается» на «экваторе» «трубчатого тора», а «нижняя» - в «середине- сердце- солнце», или в «одной-единственной» «точке» «слияния» «всех» и «всевозможных» «конструкций» «разбегания»- «поляризации»- «групповщины»- «сектанства»-… (У «современных физиков», «кажется», есть «понятие» «сингулярности», которое «может быть» «метафорой»-«аллегорией» ВС «Двенадцатого» в «моём исполнении»… Так почему же до сих пор не «обнулились» ни Вселенная ни Общество? Мой «актуальный» ответ таков: Потому что «каждый живой организм» живёт по своим собственным «сердечно-солнечным часам», а «каждая зрелая Личность», вдобавок ко всему, «заботится» не только о «себе любимой», но и об «обществе», в котором данная Личность Живёт… Кстати, все «современные технологии цветных революций» «реализуют на практике» «использование» «втёмную» «энергии» «народных масс» для «свержения» «существующих режимов власти» «путём» «достижения» «эффекта» «общественного резонанса»… Моему «одобрямс» «мешает» в данном случае единственно то, что «втёмную», потому как «грех смертный» «это», прежде всего для подобных «технологов»…)… ;) …] б) «Наиболее рассредоточенные-обособленные-аутичные» (они же – «прилегающие к вертикальной оси», «близлежащие к отзеркаливающей поверхности») - это ВС «1-е», «5-е», «7-е» и «11-е», причём их можно «подразделить» на «пару» ВС «последовательных» («1-е» и «11-е») и «непоследовательных» («5-е» и «7-е»), которые «внутри пар» «имеют» опять же «зеркальную симметрию». [«Смысловой», «фактологической», «символической» и другими «видами-типами» «спецификаций» я «здесь и сейчас» не «сильно» «озабочен». Мне «важно» «показать» «возможности» и «горизонты» «развития» «жизнедеятельности» Общества Людей на «основах» РЯ, РПД и РПМ «широко» «принципиально»… ;) …] в) «Собранные-сосредоточенные» в «группы» по «два» (ВС «2-е» и «10-е»), по «три» (ВС «3-е» и «9-е») и по «четыре» (ВС «4-е» и «8-е), причём «внутри групп» «вполне наблюдаема» всё та же «зеркальная симметрия». 10) Я «хочу-мечтаю», чтобы все мои «читатели» и «по-» «увидели»- «изведали»- «проведали»- «протведали», что «практически всё» «современное цивилизованное мироустройство» имеет «основание» в РЯ (от «философских схем» типа «тезис-антитезис-синтез», до «сценарных сюжетов» типа «завязка-кульминация-развязка» и до «религиозных мифов» типа «падение- пребывание_в_грехе- возвращение»). 11) «Здесь» же «находятся-располагаются» и все «основы основ» «законов и канонов» «природы, общества и мышления» (в «терминологии» марксизма) или «человека перстного, человека душевного и человека духовного» (в «религиозной терминологии» христиан). 12) В РЯ нет «однозначных» «соответствий» ни с одной «современной» «системой мировидения-мироведения». 13) РЯ «способна» «перевести» на «свой родной изводный язык» любую «относительную» «мудрость» и «этим» «постоянно» «занимается»…

[… То, что «сегодня» «мир» пользуется» «арабскими цифрами» и «десятеричной системой исчисления» «говорит» о том, что «некогда» «паразиты» «упростили» «восходящую к Богу матрицу» «землян» до «нисходящей к Антихристу»… «Другие» «интерпретации» тоже «имеют право» на «существование»…]

Продолжение следует…

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [1]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [2]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [3]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [5]




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель РЯ [3]

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2019





Время как «категория» РАД

Если «говорить» кратко по-русски и по-лосевски [Алексей Фёдорович Лосев – ПервоОснователь Русской Школы РАД (Русской Абсолютной Диалектики) и РАМ (Русской Абсолютной Мифологии) Эры-Эпохи Человека-Водолея-Водоноса (я «надеюсь», что при «освоении» «основ» РАД и РАМ В.В.Сундаков «не выразит» «отрицания» в «признании» «русскости» «их» и их Автора). ], то «это» «звучит-пишется-передаётся-транслируется-…» «совсем просто»: «Время – это Алогическое Становление Числа.» [Уверен, что «бюджетированным» «философам» «типа» А.Г.Дугина или «прогностикам» «типа» С.Б.Переслегина «подобная» «русская» «открытая» и «сквозящая» «краткость» «противна»… «Там» «всегда и везде» «как-то так» «приклеивается» «мысль-мыслишка» о «необходимости 40-летнего хождения-вождения» … по «пустынным окраинам» «дикого запада» без учёта «преобразовательных-преобразующих-преображающих» «фактов»-«факторов»-«тенденций»-«влияний»… Руси, понимаемой «широко»… ;) … ]

Я часто слышу от «уважаемых экспертов», что «молодёжь» («молодое поколение») не любит (варианты: «не умеет», «не воспринимает», «не может», «не хочет»…) читать… Враньё! Ложь!! Не верьте этой антирусской «вражеской» пропаганде!!! Молодёжь вообще, а русская особенно, хочет-может-умеет-любит-… «осваиваивать-усваивать-усовершенствовать-улучшать-…» всё «новое-необычное-чудесное-…», но… Просто наша (современная) молодёжь «быстрее-скорее» (чем «мы» в «своё время») умеет различать «правду» и «ложь», «верность» и «предательство». Ни за Моисеем ни за Иваном Сусаниным наша «молодёжь» «путешествовать» не готова и не будет, потому что не хочет… «ловиться на блесну»…

Поэтому для нашей молодёжи я просто приведу «несколько строк» о «времени» (как «диалектической категории») нашего Русского-Советского философа «глобальной величины» Алексея Фёдоровича Лосева из его «ранней-юношеской» «работы» «Музыка как предмет логики»:

«В р е м я  и есть, стало быть, тождество числа с его иным, или алогическое становление числа.

b) Более подробно сущность времени выясняется через инобытийную модификацию отдельных категорий, из которых составляется понятие числа. Число есть одно, сущее, нечто, оформленность. Время, как иное числа, есть бесформенное множество, в котором всякое «нечто», всякое «сущее» расплавливается, растворяется в алогическом потоке, и в этом потоке уже нет никаких «сущих». Тут «сущее» и «не–сущее» слито до полной неразличимости. Далее, число есть самотождественное различие. Время, как иное числа, есть неразличимая сплошность, в которой ни один момент не отличается от другого, и тем не менее они даны, будучи как бы водвинуты один в другой до полной неразъемлемости. Наконец, число есть подвижной покой.

Время, как иное числа, есть подвижная сплошность и текучая неразличимость, в которой один последовательный момент водвинут в другой, так что вместо раздельно данного смыслового перехода от одного точно фиксированного момента к другому дается тут алогическая текучесть от одного неизвестного момента к другому. Время алогично именно в аспекте своей текучести, откуда время только тогда и возможно, когда в нем есть будущее, и, самое главное, неизвестное будущее. Время, отсюда, также есть и царство случая, поскольку число, само по себе будучи четкой формой, осмысленно координированной внутри себя, переходя во временной поток, застилается неопределенно–текучей инаковостью, так что осмысленная закономерность конструкции чистого смысла превращается в абстрактно устанавливаемую алогическую закономерность не только числом, но и случаем определяемой текучести.

с) Такова точная феноменолого–диалектическая формула времени: 1) время есть бесформенное множество, 2) данное как неразличимая сплошность 3) подвижной текучести 4) числа. Короче: время есть алогическое становление числа. Или, подставляя категории числа, получаем: время есть единичность подвижного покоя самотождественного различия, данная как подвижной покой в рассмотрении его с точки зрения его алогического становления.» [«Здесь и сейчас» «на Земле и под Солнцем» нет более «краткого-компактного-сжатого» и «всеобъемлющего-универсального» «определения» «Времени» как «категории» в «системе» РАД… А ещё, напоминаю, мне нравится русское выражение: «Тайна сия велика есть!»… ;) …]

Ну, что тут можно добавить? … Разве что «только ещё раз озвучить-прописать-огласить» «на русском»/«по-русски» «целеполагающую-телеологичную максиму» «средне-школьного» «образования» и «общечеловеческого» «воспитания»: «Повторенье –Мать Ученья.» [Обращаю внимание моих «внимательных Читателей и по-», что «существительные» «повторение» и «учение» в «Русском Языке» «принадлежат» к «среднему роду»… ;) …]

ЯС как «простейший конкретный пример» «показа-визуализации-шоу_представления» «работы» РПМ РЯ на «материале» «системы времён» в «суточном цикле»

Что «здесь» надо «представлять» и «предустанавливать» «изначально»-«заранее»? Надо «знать-понимать-сверять-помнить», что:

1) Есть РЯ как «упаковка-сгусток-архив-свёрток-библиотека» «многолетнего» («многотысячелетнего») и «многоликого» «опыта» «жизни, самовоспроизведения, саморазвития, самоуправления и самоутверждения_в_вечности» СамоБытного Русского Народа.

2) Есть РПМ как «свод правил» («краткая методичка») по «теоретическому усвоению» и «практическому применению» РЯ.

3) Есть РПД как «зацикленная»-«самозамкнутая» «диалектическая» и «символическая» «самовоспроизводящаяся» «первооснова» «смысла» (как «различения» и «отождествления», «покоя» и «движения» «сущего» и «несущего» «в себе»_и_«для себя» и «вне себя»_и_«для иного») в «виде» «Числа».

4) И есть ЯС как «простейшие» (потому как «линейные», пусть даже «здесь» «использована» «линия второго порядка», т.е. «окружность», и пусть даже «эта линия» «векторная», т.е. «однонаправленная») «пример-образец-образ-демонстрация» «распаковки-прочтения» РЯ «на материале» («в среде») «системы времён суток».

[Надеюсь, что «деградация»-«упрощение»-«профанация»-«варваризация» в «данной четырёхтактной схеме» «сверху вниз» замечена всеми моими Читателями и по-… Ну, и, наверное, «немногие диалектики» сумели разглядеть «здесь и сейчас» в «этой» же «четырёхтактной схеме» «саму методологию» («сам алгоритм») «вполне сознательного» («управляемого», «стратегируемого», «конструкторского», «механистичного») «подхода» к «эволюции» и «селекции» (нет, не «человека разумного» и уж тем более не «восходящего ЧеловекоБога») «народонаселения» «территорий»… Впрочем, «обратное утверждение» о «росте Личности» в «обратном порядке» также «верно»…]

Другими словами, в ЯС «надо» «видеть» и «ведать» (как «минимум», а «на самом деле», конечно же, «больше») «четыре» «слоя» «явленности-проявления» АС как «тайны тайн» и «абсолютной непостижимости»… [«Шесть Первых Ступеней-Шагов-Классов» «саморазвития» РЯ при «этом» в «терминах» РАД и «аналогично» «библейским дням творения» м.б. «обозначаемы-называемы» «примерно» «так»: а) Одно, б) Иное, в) Становление, г) Ставшее, д) Выражающее, е) Рождающее (= СамоВоспроизводящееся)… ;) …]

Далее, необходимо «чётко и однозначно» «понимать» «характер-природу-среду» «того» «иного» (той «материи», того «меона», того «гиле» и другие «эквивокации» «иностранных заимствований» и «обратных переводов» «русского понятия» «иное»), при «отождествлении» с «которым» «Числа» (РПД) мы «получаем» «образ» [«вид», «лик», «эйдос»] «времени» (точнее, «символический образ двуединства= синтеза= смешения= становления= самовзаимопорождения_и_самовзаимоопеределения времени-вечности», или «системы времён» «суточного масштаба»). «Иное» «Числа» в ЯС – это «освещённость», которая «порождается» («является результатом», «Чадом»-«Чудом»-«Дитём», АСом, «конструктивно_ положенным_ СО_ Творённым_ ПервоПредками…») «совместной работы» Солнца (как «середины»-«центра»-«сердца» «Неба-Урана Самого») и Земли (как «спутницы- восприемницы- кормилицы- питательницы- дополнительнительности_Самой- зазеркальем_Самим- Иным_ Материей_ Меоном_ Материалом_ Самим_для_ ПолноЦельного_ ПервоЕдиного_ Бесполого_ Гермафродитного_ Андрогинного_ в_смысле_неразличённости_ половин_ антиномий_ оппозиций_ противопоставлений») в «буквальном» («вплоть до физического уровня») смысле. Даже при «постоянных-неизменных» «светимости- лучистости- излучательности- самоотдаче-…» Солнца «освещённость» на «поверхности» Земли «постоянно-неизменно» меняется («плывёт- течёт- движется- становится») из-за «самовращения» Земли вокруг своей оси, причём именно из-за «регулярности- ритмичности- порядочности- механистичности» «самого цикла» «самовращения» Земли «вокруг своей собственной Оси Вращения» «оказывается» «возможным» «продемонстрировать» ЯС как «простейший пример» «универсализма» РЯ («вообще» и «в частностях»). [«Принципиальная значимость» данного «положения» в том, что «здесь» «подчёркнута» «специфика» «материала» «становления» - мы «берём» в ЯС не «всю» и не «полную» «стихию» АС, а только «уже» «законопослушную- урегулированную- упорядоченную- механизированную- автоматизированную- цифроизированную- правила_соблюдающую-…» её «часть»!!! … ;) … «Апофатика» и «Тайна Тайн» «С`амого Самог`о», «которое» «Одно» «только» и «могло», «было способно» и «на самом деле» «породило» «абсолютно все антиномии- оппозиции- противоречия- парадоксы-…» и «их» «самовзаимодействия», как была, так и остаётся «вынесенной» «за скобки» «нашего рассмотрения»… ;) …]

Теперь мы «отвлекаемся» от «всевозможных пояснений и предисловий» и «переходим» к тому «главному и основному», что «дошло до наших дней» от РЯ в «виде ЯС» как «результирующей» «Закольцованно-Указательной» РПМ РЯ. Таких «главных и основных» «моментов» «опять же» «несколько»: 1) Двенадцатеричная «основа» «системы времён» «сохраняется-остаётся» (РПД «Числа» «на месте»), 2) «Характер» («свойство-качество-квалификация-…» «Числа») «изменяется» (из «количественного» «преображается» в «порядковое») – в отличие от «ряда чисел» «ноль-один-два-три-…», «времена» «образуют ряд» «первое-второе-третье-…» («нулевое время» «здесь и сейчас» «каждый раз» «кратно» «двенадцатому»), 3) «Начало» и «конец» «каждого времени» «спроецировано» на «середину» «Числа» РПД «просто», 4) Каждое «время суток» есть «синтез-становление-смешение» «Числа нечётного» и «Числа чётного»… [Хватит на «пока» для «освоения-усвоения»… ;) …]

И «вот уже на основании утверждений-полаганий данных уточнений» мы «в ясном уме и добром здравии» можем в ЯС вполне «конкретно-однозначно-убедительно-самоочевидно» «констатировать-фиксировать-постулировать-узаконивать-канонизировать» «два вида» «времён суток»: 1) Первый вид (условно), «когда-где» «становление» заключается в «переходе» от «середины» «чётного» «Числа» к «середине» «нечётного» «Числа» [«таких» «времён» шесть: первое, третье, пятое, седьмое, девятое, одиннадцатое] и 2) Второй вид (условно), «когда-где» «становление» заключается в «переходе» от «середины» «нечётного» «Числа» к «середине» «чётного» «Числа» [«их» тоже шесть: второе, четвёртое, шестое, восьмое, десятое, двенадцатое].

«Исторически» на «русской почве» этим двум видам «времён» в «наибольшей степени» соответствуют две пары «антиномий»: 1) «сгущающие» и «разрежающие» «времена», 2) «сосредоточивающие» и «рассредоточивающие» «времена». [И да простит меня В.В.Сундаков, но термины «короткие-переходные» и «долгие-прямые» применительно к «временам суток» я считаю «неудовлетворительными» по той «простой причине», что в РПМ РЯ на «примере» ЯС «третьего вида» все двенадцать «времён суток» «вполне равнодлительны», с одной стороны, а с другой – «сама» «середина» «может быть» «зеркально-симметрична» по отношению к «началу» и «концу» уже со «стадии» «двойки» и «недоговоренность» «вначале» «может привести» к «недопониманию» «в конце»… Хотя в «историческом плане» (на «этапе» «орешка») именно «архаическое» «деление» на «короткие» и «длинные» времена позволяет «увидеть» «зеркальную симметрию» одних и других относительно «столба суток» и «линии горизонта суток»… ;) …]

Т.к., 1) в понятии «времени» уже «изначально» «заложена» «алогичность» «становления» (АС), в «том числе» и «алогичность» «направления» «данного» «становления» [напоминаю, что в «традиции» РАД различаются: а) АС до-категориальное, б) АС внутри-категориальное и в) АС после-категориальное], 2) каждое «время» в ЯС есть «некий интервал» между «двумя пределами», «выраженными» «серединами-сердцами» «соседних» «Чисел» РПД и 3) «возможны» а) «счёт прямой» (от меньшего к большему) и б) «счёт обратный» (от большего к меньшему), то в «наибольшей степени» «достоверности» «правильному» «обозначению»-«наименованию» «времён» в ЯС «соответствует» «двухсоставная конструкция», «уточняющая» («определяющая однозначно»): 1) «порядковый номер» в системе РПД и 2) «направление» АС (от «чёта» к «нечету» и/или наоборот). К примеру: «время третье чётно-нечётное». [Это «правило» будет «играть» особенно «важную роль» при «освоении» «Трёх Колёс» Гороскопа РА ШЛШ и при «постижении» «синастрии»…]

Другие способы «спецификации»-«кодификации» «времён» в ЯС

А. На «основе» «двухсоставного» («планиметрического») «определения» «Чисел» РПД

«Здесь» мы «строим» «двухмерную» («вертикально-горизонтальную») «систему координат», в которой каждое «Число» РПД имеет по «две» «координаты»:

МК к Схеме 8: С «точек зрения» «диалектической», «эйдетической» («категориально-логической»), «символической» и «мифологической» («забегая вперёд»), «можно и нужно» «полагать-утверждать», что любая (в «принципе») «антиномичная пара» «способна» «выражаться» в «подобной» «системе координат». Из «сообщений» В.В.Сундакова мы «помним» (кроме а) «Столба Суток» и «Линии Горизонта Суток» и б) «времён коротких-изогнутых-переходных» и «времён длинных-долгих-прямых») о «некоторых других таких» «антиномичных парах», как то: 1) Земля И Небо, 2) Камень И Река, 3) День И Ночь, 4) Утро И Вечер, 5) Чёрное И Белое, 6) Золотое И Красное, 7) Верхнее И Нижнее, 8) Правое И Левое, 9) Свет И Тьма, 10) Явь И Навь, 11) Правь И Славь, 12) Начало И Конец и т.д. и т.п.… [«Вертикаль» и «горизонталь» Схемы 8 – «это» «прямые» «аналоги» и «выразители» «Чёта» и «Нечета» в «Числе» РПД и «Одного» и «Иного» (как «первичных категорий») в РАД.]

Другими словами, уже «здесь и сейчас» «мы видим воочию», что «каждое Число» РПД может быть «однозначно определено» «только» «парой» «координатных чисел», на которые «сначала» «распалось» «ПервоЧисло» (РПД), чтобы «потом» в «своём объединении» («самовзаимоопределении», «самовзаимовлиянии» и «самовзаимопорождении») «однозначно локализовать» «это же то же самое» «ПервоЧисло» (в своих «частях», «элементах», «подробностях»), но… уже в «числовом поле двухмерности»… «Почему», «зачем», «для чего» «вытворяет» «такое» «само с собой» «Число» в РПД? Да потому что «оно» «растёт» и «развивается»… Потому что для того, чтобы «быть» «уже двухмерным» (в отличие от «неопределённо-мерного» и «одномерного просто»), ему «потребовалось» «иметь» как «минимум» «две характеристики»-«два свойства»-«два качества»-«две величины»…

Почему нельзя в «этом числовом поле» «любое» «Число» РПД «характеризовать-определять» только «одним качеством» (скажем, «вертикальностью» или «горизонтальностью»)? Да потому что при «таком одностороннем подходе» (хоть по «вертикали» хоть по «горизонтали») «десять из двенадцати» «Чисел» РПД «однозначно» не будут определены «принципиально». Потому что у 10/12 будут «зеркальные двойники»!!! [«Это» - «наиконкретнейшая демонстрация» «зеркальной симметрии» и «зеркальности-зазеркалья» «вообще»… ;) … ]

Для «общего-общественного-коллективного-группового» (включая «жреческое» и «партийное») «взаимопонимания» необходимо «твёрдо договариваться», какой «признак» («вертикальности» или «горизонтальности») стоит на «первом месте», а какой – на «втором». [В ЯС «приоритет» «вертикализации», а в «традиционной западной астрологии» - «горизонтализации». Под этими «геометрическими» «терминами» «могут скрываться» «большие исторические периоды» в «организации общества» по типу «матриархата» или «патриархата». С другой стороны, «самые бытовые антиномичные термины» могут «замещать»-«аллегоризировать»-«метафоризировать» «геометрическую» «терминологию». «Сено» и «солома» в Русской Царской Армии – тому «свидетельства».]

Б. На «основе» «зеркальной симметрии» по «вертикали» и по «горизонтали»

«Вертикаль» и «горизонталь» РЯ уже на «стадии» «орешка» «порождают» два вида «зеркальной симметрии»:

МК к Схеме 9: 1) При «данном подходе» к «спецификации» «элементов» РПД и РЯ «впервые» Третий ПервоПринцип (ПервоНачало) РАД («Становление») «начинает явно самовыражаться» (на Схеме 9 «это самовыражение» «выделено» «зелёным цветом»). 2) Сам «способ» «спецификации» «элементов» (их «самоидентификации»), да будет позволительно мне «так говорить», «трёхуровневый» («как минимум»): а) «двуполые»-«биполярные» «дифференциация» и «различение» «элементов» РЯ на «чёт» и «нечет» («длинные» и «короткие»), б) «расстроенные» («различённые» на «три вида») «зеркально-парные» «спецификации» «внутри» каждого «подвида» «элементов», в) «уточнение» «стороны» «относительно» «конкретного зеркала» («горизонтали» или «вертикали»). [При «всём при том-этом» мы «помним», что «каждый» «элемент» ЯС – «это» «синтез-слияние-смешение» «элементов» «чёта» и «нечета»… И «это» уже – «четвёртый уровень» «спецификации-синтеза-становления-символизма-…»… ;) …]

В. Трёхсоставное «определение» на «основе» различения «двух шестиугольников» и «трёх оппозиций» («освоение» «ротационной-фазовой-центральной» «симметрии»)

«Здесь» я «уточняю» («раскрываю» «подробности-детали») «перехода» от ЯС в «виде» «орешка-гранита-соты» к ЯС в «виде» «двенадцати лучей».

На «самом деле» «всё» не так уж и «сложно». «Просто» «изначально» в ЯС [как и в «любой жреческой-цеховой-эзотерической» «секте-науке-специализации», всё равно «малодифференцированной»-«демократичной» или «малоинтегрированной»-«аристократичной»] «подразумевается» «наличие» Двух (и/или более) «орешков-гранитов-сот», а «показывается- визуализируется- демонстрируется- актуализируется» только Один [Помните: «Один пишем – Два в Уме»? Так вот «здесь» «всё» «именно так» и «работает». «Показывается» «равносторонний шестиугольник» на «серединах-сердцах» «нечета»-«коротких_времён», а «скрывается» - на «серединах-сердцах» «чёта»-«длинных_времён».].

Уже в «предыдущем» «способе» «представления- презентации- кодификации» РПД и РЯ «принципы» «двойки»-«диады», «тройки»-«триады» и «их сочетаний» были «явлены- показаны- обнародованы- опубликованы». М.б. «новый» «способ» ничего «нового» в себе не содержит, так? Нет, не так. «Там» («прежде») «показаны» «принципы» «зеркальной симметрии» и «тройки прямолинейной» (в «смысле» «идеальной прямой» «школьной геометрии Евклида»), а «тут» я «показываю» «совершенно» «иной-другой» «способ» «конструирования» РПД и РЯ на «основах» «ротационной-фазовой-центральной» «симметрии» и «тройки окружностной-околоточной».

Несколько «новых» («моих») «схем» «в помощь» желающим «различать»:

МК к Схеме 10: Что «здесь» «важно» «понимать»? По «меньшей мере», два «момента». 1) После того, как «архаические» «Небо» и «Земля» («Камень» и «Река») «построили» «взаимосогласованное» «поле» «двухмерности» (в «средне-школьном образовании» «отголосками» «этого» «являются» «геометрия» «идеальных» «точек»-«линий»-«плоскостей»-«объёмов»-«тел» Евклида и «равномерная взаимоперпендикулярная» «трёхмерная» «пространственная» «система координат» Декарта), «Им» «понравилось» «общаться» на «этом» «поле» («взаимосогласованности»- «нейтралитета»- «гармонии»- «доверия»- «симпатии»- «эроса»- «любви»- «дружбы»-…) «настолько», что «Они» [«подчёркиваю»] «совместно» «породили» «Третье Сущее» [«ни то ни сё», «ни Одно ни Иное», «ни Мышонка ни Лягушку»…] и «совместно» «порешили» «заботиться» о «целости-целостности-полноте и сохранности» «Оново»… [«Так», или «примерно» «так» «некогда» и «негде» «возникло»-«родилось» «Дитя»-«Чадо»-«Чудо» «Одного» и «Иного», т.е. «Алогическое Становление» как «Апофатический- ДоМысленный- ПредСловесный- НеИменуемый- ПредСущий-… Исток-Родник-Корень-… любой и всякой Руси и русскости». Со «времени Оно» в среде всех «современных» народов и на всех «современных» языках «то» «С?амое Сам?о» «Третьего Сущего» «зовётся-называется-именуется» как «Середина» «между» «Началом» и «Концом», а в «более развитых» «выражениях» как «Сердце» и «Солнце» («это» уже «после» того, как Люди научились «сопрягать» «Три в Одном»»)… ;) … ] 2) «Освоив» «принцип» «Тройки», дальнейшие «подвижки» «пошли» не только «экстенсивно» («разворачиваясь вовне»), но и «интенсивно» («разворачиваясь вовнутрь»), «притом» «уже» «относительно» «всех» Трёх ПервоНачал-ПервоПринципов РАД(!!!) и «их» «взаимодействий».

Если не получается «стать взрослым» сразу [когда я был «маленьким», то «это» «желание» было «общим» в «среде» моих «сверстников»], то «попробуем» «взрослеть» «постепенно». Постарайтесь «посмотреть-поглядеть-увидеть», «каков» («что из себя представляет» и «с чем его едят») «гранит» «второй»-«сакральный» ЯС:

МК к Схеме 11: «Не знаю и не ведаю», как «это всё» «ложится» в «Умы и Сердца» моих «читателей» и «по-» [не имею «адекватной» «обратной связи»], но мне бы «хотелось» [да мало ли что «кому-то» «хочется»!?], чтобы мои «читатели» и «по-» «видели-ведали», что, с «точки зрения» «трёх оппозиций», Схема 11 – «это» «всего лишь на всего» «повёрнутая-ротированная-сдвинутая_по_фазе_на_90_градусов» Схема 10.

И «вот теперь» «здесь и сейчас» я «полагаю-утверждаю» и «показываю» АС [«Алогическое Становление»] «двух в одном» [«квинтэссенцию» «перехода» от «гранита» ЯС к «двенадцати лучам» ЯС] таким «образом»:

МК к Схеме 12: Помимо «прямых и обратных» «действий» «школьной математики» («сложение», «умножение» и «возведение в степень») я «хочу», чтобы Вы, уважаемые мои «читатели» и «по-», «увидели-распознали-поняли-приняли-научились_видению_и_ведению-…» КАК (КАКИМ ОБРАЗОМ) «осуществляется» «простой переход» от «низшего» к «высшему» «путём» «простого» «сквозящего реализма» [«гениальный термин» Даниила Андреева!!!] и «усвоения» «нового уровня сложности»… [Как-то «так»… на «пока»… ;) … ]

Я надеюсь, что все «мастера» («профессионалы») и «подмастерья» («любители») РШРЯ В.В.Сундакова в Схеме 12 «узнали» «Три Креста» ЯС. На всякий случай (для лучшего «взаимопонимания») я «уточняю», каковы «значения-наименования-Имена» «этих» «Трёх Крестов» в РА ШЛШ: 1) «Красный» - «Начальный» («Интегрирующий»), 2) «Зелёный» - «Средний» («Гармонизирующий»), 3) «Синий» - «Конечный» («Отражательный»)… [Как-то «так»… ;) … Впрочем, за «годы» моего увлечения «архаикой» и «анархизмом» «астрологии Запада» и «ритмологии Востока» мне «приходили на Ум» и «другие Имена» «данных Крестов»… ;) … Приглашаю к «сотрудничеству»… всех «понимающих» «публикуемое» «мною»… ;) … ]

[«На всякий случай» и «для самопроверки» «повторяю»-«дублирую»-«реплицирую»: «Каждый Крест, а не только Крест Интеграторов, содержит в себе «основологающую-от_Земли-хтоническую» последовательность в «ключах РАД» следующего «восходящего и самозамкнутого-зацикленного» «стихийного» порядка «по часовой стреле»: Земля – Воздух – Вода – Огонь!!!»… ;) …]

[И если Вы «помните» по урокам РШРЯ, что «Русский Крест» - это «синтез» («символ единства») «Столба Суток» и «Линии Горизонта Суток» («Двух-в-Одном»), то, возможно и наверное, Вы «согласитесь» с тем моим «положением-утверждением», что «ДвенадцатиЛучевая Звезда» - это «синтез» («символ единства») уже «Трёх-в-Одном», при том, что «каждый» «Один из Трёх» (каждый «Крест») «четырёхсоставен-четырёхчленен-четырёхконечен-…», что «само по себе» «ведёт» к «пересборке» РПД (той же самой «ДвенадцатиЛучевой Звезды») в «виде» «четырёх» «троек», т.е. «Стихий-Элементов» «классических» ЗА (Западной Астрологии) и ВР (Восточной Ритмологии), к «пересборке» РПД  в «вид» «синтеза» («символа единства») на «другой русский лад» - «Четырёх-в-Одном» … ;) … («Где-нибудь» «когда-нибудь» я, возможно, «покажу» и «более детальные-подробные» «соответствия» и «потаённости» между РПД и НИМИ)… ;) …]

Кратко (коротко) о понятии «Стихии»-«Элементы» «здесь и сейчас»

Для любого «современного» русского «учёного» [«мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь» - бессмертная «реплика» А.С.Пушкина] наиболее «достоверная и фундаментальная» «степень» «исследования» «понятия» «Стихии» содержится в трудах А.Ф.Лосева. Он «полагает-утверждает» [и я с ним «солидарен» «вполне»], что до «Тимея» Платона «понятия» «Стихии»-«Элементы» в «современном научном смысле» не существовало.

Так как «большую часть» своей сознательной жизни я «занимаюсь» «новым синтезом» (на «русской почве») «астрологии Запада» и «ритмологии Востока», то мне «не удалось» «пройти» мимо «понятий» «Стихии» и «Элементы» [и Восток и Запад «одинаково широко» «пользуются» этими понятиями в «теории» и на «практике», но (с «русской точки зрения») «своеобразие» «подходов» к «Стихиям»-«Элементам» на Западе и Востоке иногда (часто) «доходит» до «степени» «прямого противополагания» (т.е., до «степени» «антиномичности»-«полярности»-«оппозиционности») и только «сердечно-солнечный» «русский взгляд» оказывается способным их «примирить» и «вывести» на новый уровень (прежде всего, их же самих) «саморазвития»]. Более того, как мне кажется, мною «эти понятия» во многом «уточнены и развиты» (как в «рамках» «западной астрологии», так и – «восточной ритмологии») для «восприятия» и «оперативного жизненного использования» «русским самосознанием».

В каких «со-творческих процессах» «эволюции» «Стихий Запада» я «принимал» и «принимаю» самое непосредственное участие [начиная с «прямолинейного нисходящего чередования» «Стихий» по Проклу (Прокл - один из «знаменитейших» «завершителей» «античности» и «неоплатонизма») «сверху вниз» «в виде» («в ряду») «Огонь – Воздух – Вода – Земля»]? В таких, например:

1) «Преображение» «вектора одномерного» в «вектор двухмерный» («проявление» «зацикленности» АС «перводвигателя-автозона-автодзона»).

2) «Проявление»- «объявленность»- «обнародование»- «публикации» на «тему» «различения» «0-миров» от «8-миров».

3) «Подробности»-«детализация» «преобразований»- «преображений»- «трансформаций»-… при «переходах» от «0-миров» к «8-мирам» и «обратно».

4) «Подробности»-«детализация» «преобразований»- «преображений»- «трансформаций»-… в «порядке» «чередования» «Стихий» при «переходах» от «0-миров» к «8-мирам» и «обратно».

5) «Различение» «Стихий» «хронотропных» («одномерных») и «топотропных» («двухмерных» и «болеемерных»).

6) «Субстанциализация» «Стихий» на «материале» «гомеостатической» «биохимии» «обменов веществ, энергий и смыслов» Человека и «млекопитающих».

7) Сравнение «анатомо-физиолого-символических» «признаков» «Рыб» и «Человека».

8) Уточнение «акцентов» «эпохальных» «мировоззрений».

9) «Проекционные» и «проектные» особенности «четвёрочных» («крестовых») и «троечных» («стихийных») «группировок» в «0-мирах» («Формах Яблока») и «8-мирах» («Формах Трубчатого Тора»)… И «кое в чём» «ещё»…

К чему (для чего) я «здесь и сейчас» «подчёркиваю» «свои собственные» «причастность» и «погруженность» в «вопросы» «касательно» «Стихий» и «стихийности» «широко»? С «единственной целью» - «не потерять» В.В.Сундакова и всех «профессионалов и любителей» его РШРЯ «вообще» и ЯС «в частности» из-за «оригинальных» «трактовок»-«интерпретаций» «понятия» «Стихий» в РА ШЛШ. [«Наше» «ведение» в «данном вопросе», конечно же, с моей «точки зрения», более «современное»-«своевременное», «местячковое»-«уместное» и «взрослое»-«зрелое»-«адекватное»-… («синонимично» и «эквивокантно» «русскости»- «русочудию»- «русочадию»- «русодитию»- «русодушию»)… ;) … Но «это» - «тринадцатый вопрос», по сравнению с «пониманием» и «признанием» того «осмысленного факта» (и «фактического смысла»), что и РШРЯ и РА ШЛШ «обе» «вместе» и «по раздельности» есть «дети» Руси (как «триединства» Русского Народа, Русской Истории и Русской Территории) и, даже больше того, Святой Руси («утверждённой», «признанной» и «канонизированной» во «всех» «народах», «языках», «временах» и «пространствах»).]

Ещё (вдобавок) мне бы хотелось, чтобы все «учёные» и «недо-»-«анти-» («принципиальные последователи» и «принципиальные противники») РА ШЛШ «знали- понимали- сверяли- помнили» (т.е. «просто» «учитывали») то, что «свои» «открытия», «реанимации» и «реконструкции» («обратные восстановления», «обратный инженеринг») «Стихий Запада» я «со-творял» и «со-творяю», «отталкиваясь» от «чередования» ЗЗЗ (Знаков Западного Зодиака) в ЗЗ (Западном Зодиаке) «масштаба» «годового цикла» «традиционной» («современной») ЗА (Западной Астрологии), которая, как «известно», «написана»- «узаконена»- «канонизирована» для «объединённых»- «совокупных»- «символических»- «мифологических» «точек зрения»: а) «Личностей» («актуальных» «носителей и воплотителей» «самосознания»), б) «различающих» «Род- Родник- Корень- Исток- Твердь- Камень- Небо-…» («Родители», «Творец», «Производитель», «Мастер», «Демиург»…) и «Рождённое» («творение», «произведение», «явленный лик Творца», «аспект- фиксация_некоего_ момента_со_творения-…», «поколение_потомков»  «Единого и Неповторимого»_ «принципиально»_«Непознаваемого и Неназываемого»_ «Все-Всё-Вся_объединяющего_ порождающего_ любящего_ благодатного_…» «Личного-Личностного» «Абсолютного и Относительного» «Универсального и Уникального» «несказанно-идеализированно-материального» «Рода») в в) «непрерывном потоке» АС («алогического становления» «вечно-бесконечной» «активности- со_творческой_ деятельности_ вместе_со_своими_ порождениями» Рода) г) по «типу» «от центра к периферии» («от Творца к Творению», «изнутри наружу», «от В-Себе-Для-Себя до Вне-Себя-Для-Не_Себя») «и наоборот» и д) по «типу» «сверху вниз» («иерархия» «подчинения» «вторичного первичному») и/или «наоборот» «применительно» к е) «положению-локализации» «Личностей» («обладателей»-«наблюдателей»-«обитателей»-… со «всеми вышеперечисленными» «свойствами-качествами-характеристиками») в ж) «Северном Полушарии» Земли как Планеты («блуждающего»-«свободного» «Дитя» Солнца как «Двуполого_Родителя»-«Гермафродита» и Земли и «всей» «солнечной системы» как «многоликой», «многопоколенной», «многомерной», «многоплановой»-«многоуровневой» и «вечно-бесконечной» Семьи «нашего» «Русского» «уникально-универсального» «Рода») и в з) «Русском Народе» как «первочлене» «Русской ПервоТроицы» И и) Чаде-Дите «нашей» «Русской» «Звезды» («нашего» «Русского» «Солнца» как «главного-верховного руководителя-распорядителя» «всех и всяческих Благ») и «нашей» «Русской» Земли как Матери («субстанции» «плоти» «материальной»-«материнской»).

[Я «в курсе», что «современные» «народы» и «языки» «по-другому» («по-разному») «обозначают»-«называют»-«именуют»-«произносят» «такие» «простые» «русские» «слова», как: «Небо», «Земля», «Время», «Пространство», «Родители», «Отец», «Мать», «Дитя», «Мир», «Война», «Узурпатор», «Тиран», «Диктатор», «Император», «Императрица», «Герой», «Героиня», «Царь», «Царица», «Хозяин», «Хозяйка», «Гость», «Гостья», «Человек», «Бог», «Дьявол», «Мужчина», «Женщина», «Нелюдь», «Зверь», «Животное», «Растение», «Минерал» и т.д. и т.п.…

«Сверхзадачу» («предельную цель») Эпохи «Человека-Большого_Человека-БогоЧеловека-ЧеловекоБога-Водоноса-Водолея» (а «это», как никак, «всё-таки» «две с хвостиком» тысячи «современных» «автоматизированных» и «механизированных», «искусственно-алгоритмизированных» и «синхронизированных» по «циклической совокупности» «взаимоопределений» «космических» «Духов-Душ-Тел» в «иерархической родословной» «трёх поколений» «Солнце–Земля–Луна») я «вижу-ведаю» в «самоопределении» каждой «человеческой» Личности касательно «стратегических, тактических и оперативных» «целей»-«задач» и «путей»-«способов»-«методов» «их» «достижения»-«решения» по/на/в «оппозиции»-«антиномии» «верховенства» («ответ» на «вопрос» «что Главное» и/или «кто Главный» в ЖИЗНИ) и «их» «гармонизации»…

Скажу по-другому (по-русски). Главная и основная «цель» Эпохи Человека-Водоноса-Водолея – это «обретение» и «уточнение» каждой Личностью Своей «Репутации» (Своего Имени Собственного) на «целый» «Русский Околоток» (по «заветам» Иисуса Христа «это» «соответствует» «обретению умения» «от Слов Своих Оправдаться» и «от Слов Своих Осудиться») с учётом «русского понимания» («выражения по-русски») «правдивости» и «честности»… Как-то так, получается… ;) … ]

Так вот, если «смотреть» на ЯС (систему «Времён Суток» РШРЯ) в «ключах» ЗА (Западной Астрологии), то «последовательность чередования» «Стихий» «почетвертная» (по «стихийным» «четвертям» «окружности»-«околотка») будет такова: Земля – Воздух – Вода – Огонь-Земля-…. А «полная» «околоточная» «подюжинностная» (с «раскрытием»-«распаковкой»-«обнажением» «внутренних» «стихийных характеристик» всех 12 «Времён Суток») – такова: Земля-Огонь-Вода-Воздух-Земля-Огонь-Вода-Воздух-Земля-Огонь-Вода-Воздух-Земля-….

При «всей кажущейся» «похожести»-«аналогичности» при «сравнении» с «порядком чередования» «Стихий» (как «внешних», так и «внутренних») в ЗЗ (Западном Зодиаке), эта «похожесть»-«аналогичность» именно «кажущаяся» (даже с учётом того, что «истинным источником» и Света-«освещенности» в «суточном цикле» «самосознательного» «распорядка дня» «человека разумного» и Тепла-«энергичности»-«жизнедательности» в «годовом цикле» «сельскохозяйственных работ» и «земледельческих культур» «является» одно и то же «астрофизическое» и «архетипически-символически-мифическое» Солнце).

«Варианты» «трактовок»-«интерпретаций» «смыслов» и «фактов» «данных» «тождеств» и «различий» «возможны» и «необходимы», но на «здесь и сейчас» их пока просто нет («пустота», «физический вакуум», «несуществующие проекты и конструкции», «нерождённые дети», «несочинённые сценарии», «несуществующий и принципиально неосуществимый здесь и сечас новый мировой порядок»…). [Больше того, м.б. когда-нибудь где-нибудь кто-нибудь «со-творит» «целые институты и академии», занимающиеся «изучением», «разработкой» и «монетизацией» (лучше, конечно, - «диалектизацией» и «мифологизацией» «по-русски») данных «вариантов». Я же «пока» утверждаю-констатирую «очевидное»: «Элементы ЯС («времена суток») не являются прямыми аналогами ЗЗЗ (Знаков Западного Зодиака), таковых («прямых аналогов») не имеют принципиально, а значит и не могут безоговорочно соответствовать Стихиям ЗА (Западной Астрологии).» (О «соответствиях» «относительных» и «символических», конечно же, надо ещё много «говорить» и над «этим» надо ещё много «работать»)… ;) … ]

«Это» «желательно» «учитывать» при «попытках» «усвоения» и «переосмысления» «синтетических символических-анархических-архетипических-мифических конфигураций-конструкций» «ТрёхКолёсного Гороскопа» РА ШЛШ. [Конечно же, «там» ещё «конь не валялся» и работы «хватит на всех»… ;) …]

Продолжение следует…

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [1]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [2]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [4]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [5]




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Русская Сердечно-Солнечная Система Координат (РСССК)

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2018





Моей Музе (ММ), Любимой Женщине (ЛЖ), Подруге, Спутнице, Соратнице, Жене-Супруге и Матери Наших Детей Ирине Г. в очередной День Годовщины со Дня Её Рождения П О С В Я Щ А Ю


Пусть жуток холод наших душ окраин –
Нас отогреет таинство в ночи.
Мы не играем. Правда, не играем.
И правы будем, если…

Эль Взоров, Мы не играем

И, проницая их собственной плотью
И на закатах, и утренней ранью,
Навна
      журчащей их делала тканью:
        Ризой своей и милотью.

Даниил Андреев, Навна

  Античный мир проходит путь от Ахилла к Сократу. Путь от Ахилла к Сократу - это путь рождения совести, индивидуального сознания, понимания личной ответственности. Не Парки ткут мою судьбу, а я сам делаю свой выбор. Это путь от доблести к добродетели.
Андрей Кураев, Христианство и гностицизм

Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей…
Там русский дух… там Русью пахнет!

Александр Сергеевич Пушкин, У лукоморья дуб зеленый (отрывок из поэмы «Руслан и Людмила»)

Две вечных дороги — любовь и разлука —
Проходят сквозь сердце моё.

Булат Окуджава, Любовь и разлука

  Ни в чем ином вне себя не нуждаясь, мышление возвращается на себя, как бы вращается в себе. Вот почему древние любили говорить о круговращении ума вокруг себя самого.
А.Ф.Лосев, Философия имени

Когда потеряют значенье
Слова и предметы,
На Землю для их обновленья
Приходят поэты

Новелла Матвеева, Поэты

  Натуральный ряд чисел есть становящийся синтез единицы и ее инобытия, данный как одинаковость взаимопринадлежности распределения, направления и порядковости (накопления, сгущения) актов полагания. Или короче: натуральный ряд есть становление тождества единицы с ее инобытием.
А.Ф.Лосев, Диалектические основы математики

Что-то есть под покpовом твоpенья
Дpевнее Земли и Hеба.
От всего отчyжденное, одинокое,
Безмолвное и неизменное,
Конца не знающее
и все вещи связyющее,
Это - мать всего сyщего.
Ее имя мне неизвестно.
Пyсть бyдет имя ей "Пyть".
Hо какой и кyда? - вопpошаете вы.
Hазовy великим тогда.
Коль великое - читай, yходящее.
Уходящее - далеко идyщее.
Далеко идyщее - возвpащающееся.

Лао Цзы, Дао Дэ Цзин

…Я смотрю на неё и знаю:
Ей неведомо, что заводная,
Что она - заводная игрушка,
Что она механизму послушна.

Эль Взоров, Кукла

Узор судьбы чертит неслышный след…
Твое лицо я вижу вновь так близко.

Павел Герман, Не надо встреч

  Напрасно ученые и философы забросили это понятие судьбы и заменили его понятием причинностиСудьба — самое реальное, что я вижу в своей и во всякой чужой жизни. Этоне выдумка, а жесточайшие клещи, в которые зажата наша жизнь.
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа

Господи, мой Боже, зеленоглазый мой!
Пока Земля еще вертится, и это ей странно самой,
Пока ей еще хватает времени и огня,
Дай же ты всем понемногу… И не забудь про меня.

Булат Окуджава, Молитва Франсуа Вийона

  Чтобы дать в своей системе место этому принципу иррациональности, Платон и вводит свое учение о первичной материи, которая хоть сама по себе и случайна, но с точки зрения чистого разума является неумолимой судьбой, необходимостью. Так из недр платонизма возникало учение о чистом уме как о свободе и о чистой материи как необходимости.
А.Ф.Лосев, Комментарии к диалогам Платона (Тимей)

- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
  Французу отдана?
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
  Мы в Бородинский бой.

Михаил Юрьевич Лермонтов, Бородино

Молитва святая слезами прольётся,
Христовой любовью исполнится грусть,
И в это мгновенье душа прикоснётся
К великой вселенной по имени Русь.

Сергей Трофимов, За тихой рекою

  Мне кажется, что на Руси «воинствующий феменизм-матриархат» не пройдёт, равно как и не пройдёт «воинствующий мэнизм-патриархат». Русь примет-приемлет, как и «всегда и везде» «принимала, принимает и будет принимать», а значит и «одобрять и поддерживать», только «русизм», что (в понимании «руссов») означает «гармонию», то есть «максимальное выражение актуально-текущими средствами» «гармонической пропорции» «золотого сечения», т.е. «пропорции»-«аналогии» «между=посреди=сердечно-солнечно» «мирами» «идеальным-тонким-умным-духовным-бесконечным-вечным» и «материальным-плотным-иррациональным-телесным-ограниченным-временным». «Эту» «свою уникально-универсальную» «самоидентификацию» Русь (Народ-Царство-Государство-Территория-История-Традиция-Культура) «называет-именует» «точкой зрения» «Сердца-Солнца-Души-Жизни»… Не больше, но и не меньше «как, кем и чем» «установленную» от Самого Рода, а Род у «них» - «это» ТриГлав (пока)…
Юннат из АнгелЛэнда, Дневниковые записи «Заметки о пребывании на Руси»

Я леплю из пластилина,
Пластилин нежней, чем глина,
Я леплю из пластилина
Кукол, клоунов, собак.

Новелла Матвеева, Я леплю из пластилина

И не раз еще, с мукой и страстью,
Скажет он, теребя рукава:
«Головастик, ты, мой головастик,
Непомерная голова…»

Эль Взоров, Головастик


Натуральный ряд чисел можно рассматривать как «линейную» («одномерную») «однородную и равномерную» «систему координат». Большинство людей «принимает» эту «систему» «безоговорочно» («по умолчанию») и «тотально» («вписывая в неё всё что угодно»), что «само по себе» «хорошо», т.к. «тем самым» «обеспечивается» хоть какой-то «разумный общепринятый базис» для «взаимопонимания». «Плохо» другое, то, что на современном «этапе развития» «человека разумного» «этого мало», а «никакая многомерная» «система координат» «общего признания» пока не получила.

«Здесь И Сейчас» я излагаю «основы той многомерной системы координат», без которой (вне которой) нельзя понять «языка» РА ШЛШ, и намерен «развивать» («проДОЛЖать»-«расШИРять»-«уГЛУБлять»-«возВЫШать») то «направление» «прямоугольного» «аспекта» «темы» «Хода Конём», которое мне представляется «настоящим И стоящим» «своевременным, уместным И адекватным» в «наибольшей (а не наименьшей) степени» «актуальности».

[Акушерка-повитуха (повивальная бабка, Баба Яга, одна из трёх Старших_Сестёр-Рожаниц-Мойр-Парков-«Паркинь») перерезает пуповину – рождается(!) Новое(!!) Дитя(!!!)… «Это» ли не самое-самое «настоящее И обыкновенное» Чудо, со-творяемое На Земле И Под Солнцем «постоянно И непрерывно», «ежеДневно И ежеНощно, «ежеЧасно, ежеСекундно И ежеМгновенно»?… «НовоРождённое ЧеловекоБожественное Существо-Чадо-Чудо-Диво-Дитя» «приобретает-получает-наделяется-одаривается-…» «не только и не просто» «Нитью Судьбы», но уже «и» «многими Тканями Жизни» («свитыми-сплетёнными-сотканными» в «органы и системы органов», «восстановленными-восставшими в Едином Восходящем ЧеловекоБожественном Организме» «Персональным-Индивидуальным-Личностным Я»), «и» «Полотнами Перспективных Развилок-Перекрёстков-МногоВариантных_Выборов Правильного-Бого_Со_Творческого Направления Пути», «и» «Уникальным-Индивидуальным-Оригинальным Способом-Стилем-Модой-Модальностью-Методом СамоНачертания-СамоВыражения-СамоЗапечатлевания Узора-Рисунка-Траектории-Маршрута Судьбы Своего Собственного-Личного-Личностного-СамоДержавного-СамоДовлеющего-АвтАркийного Единственного И Неповторимого ЧеловекоБожественного Воплощения На Земле И Под Солнцем» «в настоящем и стоящем» «уместном, своевременном и адекватном» «здесь и сейчас» «опыте»-«хранилище»-«библиотеке»-«базе_данных»-«биг_дейте»-… «Книги Жизни НаЗемно-ПодСолнечного Человеко-Божественного Человечества Эпохи-Эры-Эона («периода» = «времени» = «отрезка вечности») Водолея-Водоноса-Человека» РА ШЛШ… в «актуально-автаркийном» («автобиографичном» = «самодеятельном-самосознательном-самовольном-самовластном-самоответственном-само…») «изложении» «и» «всеясветно_и_всеятёмно-открытом_и_закрытом» («абсолютно-бессмертном» «и» «приснопамятном») «принципиально-неисчерпаемом» («апофатичном»-«непостижимом») «доступе»…

«Так» «примерно», или «примерно так» (в «числах_чисел»-«мерах_мерностей»-координатах-размерностях-сопряжённостях-… «насущих-насущных, досущностных-до_прежних и послебытийственных-после_будущих Начал»), я вижу и ведаю «радужную перспективу» «общего-общинного-общественного-социального» «самосохранения-самовоспроизведения-самовосхождения» НаЗемного «и» ПодСолнечного Сердечного-Межевого-Медианного БогоЧеловечества на «ближайшие-ближающие» «две с хвостиком» тысячи «привычных нам ныне» лет… «Есть» «и» «безрадужная»…

Каждому «учёному» РА ШЛШ «необходимо и достаточно» «знать, понимать, сверять (а следовательно и «уметь» «знать-понимать-сверять», ибо «без умения применять» «даже ведение превращается в неведение», или в «ничто»)», что «настоящий и стоящий» «Истоково-Русский Триглав» Русского Народа на «современном этапе» «исторического развития» Русской Культуры «преображается» в «Русское ТриСердечие», ещё точнее – в Сам «все-вся-всё» «преображающий» Русский Народ, т.е. в Русское Восходящее ВсеНародное ОбщеЧеловекоБожественное Личностно-СамоСознательное СердцеСолнцеРечие_Речение_Течение-Со_Творение-Со_ВоОбражение-Со_ВоПлощение-Со_ВоССтановление-Со_… (= «бесконечномерное» Душевно-Живое «временно_вечно-пространственное» «континуальное» «жизненно_живо-организменное» «сознательно_добро_благожелательное И неутомимо_безустали_созидающее_возрастающую_новь»… СоОбщество Личностей… )… («Приношу извинения за малопонятность с первого раза… Я и сам иногда забываю, откуда-куда-зачем я нечто, или что-то пишу,» - «говорит» Лео Шарк «на полях»…)… ]…

Другими словами, в данном сообщении я «просто-напросто-попросту» постараюсь «перевести-преобразовать-преобразить» «мироощущение-мировосприятие-миропостижение-мировидение-мироведение-мировоззрение-миропонимание-миромоделирование-мировзаимодействие-…-миро_взаимо_со_трудничество-соратничество_с_миром-…» моих читателей-почитателей-слушателей-зрителей-учащихся-учёных-последователей-… с «точки зрения» «механической» (= «заведённой-заводимой-занесённой-приносимой-привнесённой извне») на «органическую» (= «самосознательно-самовольно-самочувственно-самоактно-самотканно-самодостаточно-самодержавно-самодовлеюще-самообусловленно-самоутверждённо-самоответственно-само_… изнутри»). [Нет и не может быть «перехода» от Войны к Миру, если у «воюющих сторон» отсутствует «единая» «точка зрения» на «понятия-категории-квалификации-принципы-модуляции-…» «войны» «и» «мира»…]

«Координированная раздельность» «любого» «открытого» («незамкнутого»-«незацикленного») «отрезка» «Нити Судьбы» (НС)

НС [«с тех пор, когда и как» сама НС «входит» в «круг понятий» Личности (само понятие «Личности» - это величающее «достижение» Христианства как «мировой религии» или Эпохи Рыб как «одного из двенадцати избранных-призванных» «медленно_долго-периодических» «элементов» Астрологии как «науки наук» Эпохи-Эры-Эона-… Водолея-Водоноса-Человека-…)] «любых и всяких» «размеров-величин-форм-содержаний-массивов-…» и «любая и всякая её часть» (как, впрочем, и «любое и всякое» «Нечто» «любых и всяких» «реальностей и виртуальностей») до «момента» «разделения-различения» («в себе», «для себя», «в ином», «для иного»…) «является-представляется» «среднестатистическому человеку» («простому обывателю») и «воспринимается-выражается» «среднестатистическим человеком» («простым обывателем») как «Нечто Неопределённое» (этакое «абсолютное-отрешённое-абстрактное» «Ничто», этакий «чёрный ящик», этакий «провал-пробел-омут» среди «обычного-обыденного-обывательского-известного-знакомого-бытового-здравомысленного-спокойного», этакое «сущее нулевой мерности» или этакий «точечный объект» «чёрного цвета» на фоне «добро_и_благожелательного-спокойного-счастливого-многоцветного-многорадостного-радужного-… бытия»)… [И «всё это» «всегда и везде» («вечно и бесконечно») - «правды и истины» «всепроникающего первоогня», «везде_присутствующего первовоздуха», «всегда_текущей первоводы» и «всегда_покойной первоземли»… По меньшей мере, с тех пор «среди людей» «на Земле и под Солнцем», как «божественный» Платон «написал-опубликовал-высказал-проговорил-обнародовал-провозгласил» своего «Тимея»…]

Первое «разделение-различение» (в любых и во всех Народах, Странах и Историях) - Числовое (как «наиболее чистое и пустое» от привнесения «любых и всяких» «содержательных моментов»). [Стоит напомнить, что «самая совершенная» «современная» Русская Диалектика (школа Алексея Фёдоровича Лосева) различает: 1) Число Интенсивное («арифметическое», «аритмологическое», «алгеброическое»); 2) Число Экстенсивное («геометрическое», «тригонометрическое», «стереополиметрическое») и 3) Число Эйдетическое («топологии» и «типологии» «теории множеств»). (…Я «в курсе» нескольких «вариантов» «описания» и «интерпретации» «биографии» «становления» Личности А.Ф.Лосева как русского «любомудра-философа» и «простого» русского православно-христианского человека.)]

Как только «Нечто» начинает «различать-разделять» хотя бы только «две точки», так «сразу же можно говорить» о том, что «Нечто» «преобразилось» из «Неопределённого» в «Одномерное» («линейное»). И даже больше того. Можно и нужно утверждать, что уже в «состоянии одномерности» (= «овладевая-владея-обладая-…» одной-единственной «степенью свободы», ибо «ни о чём другом» «понятие» «одномерности» «не говорит») «Нечто» «способно построить» и «обязательно строит и построит» не только основание-базис-фундамент «диалектики» «Трёх» или «Четырёх» «ПервоНачал-ПервоПринципов», но и сам «диалектический способ-метод» «последовательно монистичного и гомогенного» «построения и преобразования» «многомерных систем координат» как «сред-атмосфер обитания» «существ» «соответствующих мерностей» [Русские ТриГлав и ТриГлавный тип «числовой векторизации» «вырастают» «именно» «из/на» «этой» «высокоразвитой» «русской интуиции»].

Некоторые «ключевые» и «истоковые» (хотя в «то же время» и «неисповедимые и апофатические») моменты «подобного построения» я «показываю» так:

 

На Схеме 1 я показываю тот «неоспоримый» (= «аксиоматичный»-«постулируемый») «факт» («непервой свежести»), что «любое и всякое» «ОдноМерное Сущее» (не путать с «Одним Сущим» как «Началом» «диалектического ряда» всей «системы диалектических категорий», «порождаемой» «становлением-синтезом-слиянием-отождествлением-…» «апофатики-непроявленного-тёмного-скрытого» «И» «катафатики-проявленного-светлого-открытого» в «недрах» «ВнеМыслимого и ДоУмоПостигаемого-ПредСоЗнательного-Раньше_Ведающего» «СверхСущего») «определяется-характеризуется» этими «самыми-самыми» «Тремя (и только Тремя!) Точками» в «превосходной степени» (по меньшей мере, по сравнению с «Неопределённым Сущим», или «НольМерным Сущим», или «Просто Точкой»…). [«Ничто» как «Абсолютно НеСущее» «здесь и сейчас» я «пока» не рассматриваю по «принципиальным соображениям», тем паче, что «античность» и «до-» («зороастрийцы», «друиды», Рама, Кришна, Гермес, Эхнатон, Лао-Цзы, «ветхозаветные пророки», Орфей, «семь античных мудрецов», «неоплатоники» «широко»…) и Иисус Христос «сказали» о «нём» более, чем достаточно… Говоря «на современном Русском Языке», или попросту по-русски «здесь и сейчас»: «На нет и суда нет».]

Всё дело в том, что как бы ни менялись «формы и содержания» «одномерного сущего» («естественно», «с тех пор когда уже» и «до тех пор пока ещё» «это самое сущее» «есть»), «всегда и везде» «эти Три Точки» «одномерного сущего» останутся «самими собой» (= «при своих свойствах-качествах-характеристиках-Статусах»), т.е. «точками»: 1) «начала», 2) «конца» и 3) «середины».

«Здесь и сейчас» (как для отдельного представителя «рода людского», так и для всего «человечества») «необходимо» (м.б. и не «достаточно») «ведать», в чём «сходства и различия» «этих Трёх Точек» (напоминаю: «речь идёт об уровне одномерности»!!! И даже «сама самость самосознания» «здесь и сейчас» «одномерная»), т.к. от «этого ведения» «зависят» «принципиальные выборы» «сегодняшнего и завтрашнего дней» («каждого в отдельности из» и «всех вместе сообща» «актуальных представителей» «рода Человека Разумного»).

Надеюсь, что «очевидны» для всех («моих читателей-почитателей-слушателей-зрителей-…») «сходства» между двумя «точками» «начала» и «конца» в смысле их «предельного-крайнего-граничного-пограничного-…» «положения-расположения-места-…» на НС, хотя сами эти два «места» «различны между собой» из-за наличия на НС двух «сторон-концов», имеющих разные «звания-названия-Имена» и «значения-назначения» в «разных-различных» «системах-национальностях-…-народах-традициях-языках-…». [Согласные с «этим», потому что «видят-ведают» «это», «дружно голосуют» «за» «это положение Раз».]

Также «должно быть очевидно», а лучше «сказать» - «просто очевидно» для всех, что «точка середины» «тоже-также» «всегда-везде-при_любых_обстоятельствах» останется «сама собой» «единственной и неповторимой» и «на своём месте» среди всего «бесчисленного множества точек НС» «за исключением» («за вычетом») точек «начала» и «конца», т.е. «средней точкой между точками начала и конца» НС. [Согласные с «этим», потому что «видят-ведают» «это», «дружно голосуют» «за» «это положение Два».]

И «всё-таки и всё-таки»… [«Сущее ОдноМерное», «Точек Три», а «положений» пока лишь Два… Чего-то не хватает или не достаёт… (Мне вспоминается «здесь и сейчас» «одно из» «общих мест» «среднешкольной образованности» «времён» СССР «в виде» «приведения к общему знаменателю»… Как ни крути, а «стандарты и образцы» недавне-прошлого «массового советского образования» являются сегодня для всех «народов и стран» чем-то «нереально-превосходным и фантастически-привлекательным») для «минимальной гармонии»… (Впрочем, «именно так» «бывает всегда, везде и подобным образом» при «восхождении» «от простого к сложному» или при «нарастании сложности-напряжённости Бытия»… «Здраво-смысленные» «выражения» «типа»: «Земля уходит из-под ног» или «Небеса гневаются-ругаются-рушатся-обрушиваются-губят-топят-…» - «это» об «этом»…)…] «Положение Три» «полагает-утверждает» единственно то, что «в рамках одной и той же НС» (= «одного и того же ОдноМерного Сущего», напоминаю, «открытого-не_замкнутого_на_себя») «возможны и необходимо имеются-наличествуют», по меньшей мере, Три «постоянных-неизменных-константных и различных-гетеронимных-разноимённых» «точки зрения» на «Целое» этого самого «ОдноМерного Сущего» (и только от Вас, только от Тебя Лично зависит, на какой «точке» или каких «точках» «зрения-видения-ведения» Вы=Ты Лично «стоите, стояли и будете стоять»… Впрочем, «где-нибудь когда-нибудь как-нибудь» Вы=Ты обязательно «научитесь-сумеете-…» «стоянию» на «большинстве, если не на всех» «со-творческих» «точках зрения»…). [На «самом-то деле» «уже на стадии» «ОдноМерного Сущего» «различных» «точек зрения» «тьма тем» и «бесконечное множество» по «числу» «различения» самих «различных точек» в «одномерном мире» «самоопределения» «сущего», но «данные Три Точки» «специальным образом» «выделяются» и «актуализируются» на «любом и всяком» «отрезке» «любой и всякой» «линии» потому именно, что ОНИ ЕСТЬ во «всех и любых» «одномерных мирах» и что ИХ достаточно, чтобы «родились, развились и утвердились» Диалектика вообще и Русская Диалектика в частности…]

В «общеобразовательных» «целях» я формулирую одну-единственную аксиому «открытой» НС: «Тремя и только тремя точками начала, середины и конца «открытая» НС делится на две равные части (два равных «отрезка»), что «приводит» к «выражениям» «целочисленных отношений» «1:1», «1:2» и «2:1» [и «порождает в последующем» все «счётно-метрические», «стерео-полиметрические», «логические», «диалектические», «символические», «мифологические» и т.д. и т.п. «системы координат», т.к. «сложением» и «умножением» «одного» и «двух» можно получить «любое целое число натурального ряда», а «числовой каркас-скелет» или «числовая оболочка-сеть» «предваряет» «любую логическую систему»].

«Показать-обнародовать-продемонстрировать-проиллюстировать» эти Три «точки зрения» (= Три «способа видения-ведения») я могу несколькими «картинками»:

«Первая»:

 

На Схеме 2 «специфические различия» между Тремя «точками зрения» «подчёркнуты» цветными «стрелками-векторами».

«Вторая»:

 

На Схеме 3 те же самые «спецификумы» «проявлены» «числовой векторизацией» одной-единственной «линии координат». [«Минусы» и «отрицательные величины» мы «избегаем» по «принципиальным позициям-соображениям», т.к. свою «сверхзадачу» «видим» в «овладении искусством со-творения индивидуальных мифов» на основе РА ШЛШ, а «Русский Миф», в отличие от «современной математики», не «терпит» «мнимых величин».]

«Смотря» на эти схемы, можно «зафиксировать» ещё несколько «положений»:

1. «Точки зрения» из «точек» Начала и Конца – однонаправленные (односторонние, «из одной крайности»).

2. «Точка зрения» из «точки» Середины – двунаправленная (двусторонняя, «к двум крайностям»).

3. «Точка зрения» из «точки» Середины обладает (помимо всех других своих свойств-качеств-характеристик) свойством «зеркальной-жарной симметрии» по отношению к двум направлениям (двум сторонам, «двум половинам») «обзора» «Целого». [«Билатеральная симметрия» животных и Человека «наследуется» именно «отсюда».]

4. Две «крайние» «точки зрения» «прообразуют» «антиномичную» («оппозиционную», «разнесённую в две стороны две крайности», «разведённую-разделённую по двум половинам», «тезис-антитезисную») «составляющую» Диалектики как «логики антиномико-синтетической» («логики противоречия», «логики эйдетической»), а «точка зрения» Середины «прообразует» «синтетическую» («синтетичную», «соединительную», «становящуюся», «связующую», «сопрягающую», «совмещающую половины и крайности») «составляющую» этой же Диалектики.

На «операциях» «совмещения» и «усложнения взаимоотношений» этих «трёх точек зрения» «строятся-создаются-Со_Творяются» и «развиваются» («по-современному» «точнее» «будет сказать» «становятся») все «точные», «естественные» и «гуманитарные» «науки-логосы-теории», включая и саму Диалектику.

[К примеру, уже на данном этапе «повествования» «элементарный анализ» позволяет «определить однозначно», какая из «трёх точек зрения» является «наиболее экономной-ресурсосберегающей» в «обменах» на «всём протяжении Целого» «сигнальными потоками» «получения-сбора информации» и «управления». …Я в курсе, что «нонешних хозяев цивилизации» именно «данные вопросы» «волнуют» больше всего остального (но пишу я это «сообщение», в первую очередь, для «работников-соратников-сотрудников культуры» «восходящего к Богу Человечества», которые, по моим «скромным подсчётам», составляют сегодня 94,6% от всех проживающих На Земле и Под Солнцем «представителей рода людского» и которых «пока» «всё ещё» «маловато» для…).]

А, «расширяя сознание» и «переводя» «фокус внимания» на «практическую плоскость», можно утверждать и большее. Все «структуры» и «процессы» любого «плана Бытия» (а не только «числового»-«аритмологического» как «синтеза-становления» «общепифагорейской антитезы» «пейроса-предела» и «апейрона-беспредельного») «базируются» на «разделениях» и «объединениях» («разрежениях» и «сгущениях») этих «трёх точек зрения» и ими же «осуществляются»[Для «моих» «читателей-почитателей» «раскраска-раскрашивание» «смыслов и фактов» данного «последнего предложения» в «соответствующих цветах» «Вашего нынешнего («настоящего и стоящего») Вкуса» - «это» «самые-самые» «настоящие и стоящие» «своевременные, уместные и адекватные» «практическая теория» и «теоретическая практика» как «пути-дороги» «самосовершенствования и самовольного-самовластного-автаркийного_преобразования» «любых и всяких» «внутренних и внешних» «необычайных-чудесных» «сил-энергий-способностей-…» (Не забывайте делать «зарубки-снимки_на_память»-«скриншоты» «этапов-ступеней-уровней» своего «роста»… для «возможной последующей ретроспекции и…»… Впрочем, «этот совет» относится только к людям-человекам «религиозным», т.е. «жаждущим-алчущим Жить-Быть Вечно» и «априорно готовым» к «преодолению» «жуткой скуки постоянных повторений усвоенного» и «ужасающего страха редких_но_метких_мгновений» «беспримерной новизны суперэкстремальных-бездыханных-безвыходных-… катастроф-катаклизмов-концов_света-обнуления_самомнения-…» И…) и «самих любых и всяких сущностей» «любых и всяких действительностей-реальностей-виртуальностей-бесконечномерных_дружеских_и_вражеских_времён_пространств_ миров_сообществ_…»].

Можно сказать и по-другому. «Архиважно» для «всех учёных РА ШЛШ» «знать, понимать, сверять» все свои «дальнеющие» «приобретения и потери» на «путях личностного саморазвития» с: 1) «ведическим откровением» «трёх точек зрения» «на-в-вне» НС «открытой», 2) «умениями-навыками» «различать-сравнивать-сопоставлять-анализировать» «любые и всякие» «сущности и явления» с «этих» «трёх точек зрения» и, наконец, 3) «со-творческими» и «конструктивными» «синтезами» «этих» «теорий» и «практик» в своей «реальной-действительной» «биологически-общественно-демиургической» жизни в «масштабах» «от мгновения до вечности» без «потери» «своей собственной» «личности-индивидуальности-персональности-уникальности» и без «ущерба» для «соответствующей» «среды обитания»…

[Уже на «стадии» «открытой» НС как «координированной раздельности» или «прообразе» «системы координат» «любой степени свободы-мерности и сложности» «необходимо и достаточно» «видеть, ведать и прозревать» «основополагающую-ключевую-родниковую-истоковую» «тройку-триаду-троицу» «любых и всяких» «любомудрий-философий-логик-логосов-наук-искусств-практик-ремёсел-спецификаций-квалификаций-манипуляций-…»]

Можете не сомневаться, что «принцип тройки-триады-троичности» «присутствует» не только в «явном виде» в «Новом Завете» Иисуса Христа, «современных» Западной Астрологии и Восточной Ритмологии, но «неявно вшит» в «бинарный код машин», «32-летний цикл зороастризма» и «64-членную систему» «Книги Перемен».

…«Легко сказать, да нелегко сделать» («это» я о «представлении и представлениях» типа «представьте себе…» всяких-разных «учителей-гуру-коучеров-…», чаще всего «псевдо-», «лже-» и «из-за границы Руси»). «Выше» я показал, как «три точки зрения» «различать», а сейчас перехожу к «показу», как «совмещать», не теряя «различения» («этакое» «Три-в-Одном», которое в «данном контексте» «вполне» «соотносимо» с «Четвёртым ПервоНачалом-ПервоПринципом» Русской Диалектики А.Ф.Лосева, или с «ПервоЧетверицей»-«ПервоТетрадой»-«ПервоТетрактидой» «античного космоса»):

А. «Совмещение» «Трёх-в-Одном» «линейное последовательное»

«Здесь» мы имеем 6 вариантов «соединения» «трёх отрезков» в «одну линию» по типу «сочетаний из трёх элементов»: 123, 132, 213, 231, 312, 321. Сам «факт» «наличия» этих «шести вариантов» «интересен» уже хотя бы потому, что «проявляет-демонстрирует» «вариативность» «подходов» к «конструированию» «реальности-действительности» в «зависимости» от «последовательной смены» «точек зрения» на одну и ту же «линейную» («одномерную») «координированную раздельность».

Б. «Совмещение» «Трёх-в-Одном» «графическое функциональное»

«Здесь» мы «строим» и «объединяем» в «одном положительном поле» «декартовой системы координат» графики «одной и той же функции» «трёх точек зрения» («по отдельности» и «в сумме»):

 

«Главная и основная» «ценность» Схемы 4 в том, что она «показывает» «конструктивные подробности» «расслоения-разделения» по «горизонтали и вертикали» «числового поля» «единой» НС (воистину «система систем координат»). Мы как бы «видим» («просвечиваем», «рентгеноскопируем») «структурную гистологию» самой НС в «свете» «принципа троичности».

Важные «моменты», которые необходимо «подчеркнуть»: 1) Совокупность «пары» антиномичных «точек зрения» («Два-в-Одном») «равномерно» «заполняет» («окрашивает», «грунтует», «фонирует») все «слои» и «делянки» «числового поля» НС, в то время как «точка зрения» «середины» «солирует» и «оригинальничает» своей «зеркально-жарной» «симметрией» («это» нисколько не исключает «возможности» «солирования» «точек зрения» «начала» или «конца» на «композитном фоне» двух других или всех «трёх» «точек зрения» и «бывает полезным» для «уточнения-разделения» «ролей» в «парной работе» «мужчины» и «женщины», например, в процессе «воспитания-образования» «детей»). 2) «Своеобразность» 4-х «подполей» «числового поля» «прообразует» 4 Стихии «традиционной западной» астрологии. 3) Уже «здесь» «заметны» «принципы» «голографичности» и «неисчерпаемости» в организации «структурной гистологии» «числового поля» (эту же самую «структурную гистологию» НС «воспроизводит» на сколь угодно «больших и малых» «микро и макро» «уровнях»). 4) При «конструировании» и «интерпретации» «Трёх-в-Одном» «графическом функциональном» необходимо учитывать «возможность наличия» «функции антиномичной-обратной-противоположной». К примеру, графики «функции приближённости» будут таковы:

 

Обозначения «цветов» графиков на Схеме 5 такие же, как на Схеме 4. Правда, в отличие от Схемы 4, на Схеме 5 имеется «цветовое выделение» «фона» НС, «обусловленного» «парной работой» «антиномичных» «точек зрения» «начала» и «конца» («Двух-в-Одном»).

Помимо всего прочего, интересно сравнить графики «совмещения-суммации» «трёх точек зрения» на обеих схемах – они «зеркально-жарно» симметричны относительно «горизонтали» 3 («это» ли Вам не «чудо» «преображения-обращения-со_творения» «реальности-действительности» «силой мысли»?). Именно «здесь», на мой взгляд, «кроется» «корень различий» в «интерпретации» «мифологем» «мирового древа» («мировых деревьев») «разными культурными традициями» (напомню, что Восток различает «земные и небесные» «стволы-пни-ветви» в своём «мироведении», тогда как «оригинальное» «Древо Жизни» Запада «растёт» «сверху вниз»).

Данный метод «совмещения» хорош ещё и тем, что «относительно просто и наглядно» «демонстрирует»: 1) «проекционную взаимосвязанность» каждой по отдельности и всех вместе «точек зрения», которая «проявляется» любой «вертикалью» в «числовом поле» НС, 2) «принципиальную возможность» «подхода» к «анализу» «точек зрения» в «едином ключе» и 3) «разницу» между «симметриями» «графиков» (у «точек зрения» «начала» и «конца» она «ротационно-центральная», а у «точки зрения» «середины» - «зеркально-жарная»).

[Пожалуй, «здесь и сейчас» можно-нужно-должно признать-признавать этот способ «совмещения» «трёх-в-одном» (и «далее» - «совмещения» «любого и всякого» «множества» в «единичность»-«совокупность»-«целокупность») самым-самым «показательным» и «детализирующим»-«мелкоскопирующим». Всё «дело» в том, что «сочетание» «простейшей-школьной-декартовской» «методологии» «прямоугольного построения» «системы координат» и «откровения» «функции» «со-творяет» «поистине неисчерпаемый» «источник» «порождения» и «сосуществования» «самосознательных-самодеятельных» «миров-реальностей-иллюзий-снов-фантазий-проектов-композиций-…»… «Функция» «выступает» «здесь и сейчас» как «независимый-незаинтересованный» и «верховный-безупречный» «принцип» «сравнения и анализа» «трёх точек зрения».]

В. «Совмещение» «Трёх-в-Одном» «равносторонне-треугольное»

«Здесь» мы «просто» «конструируем» «школьный» равносторонний треугольник из «трёх» «точек зрения» как из «сторон» данного треугольника. Именно на «модификациях» и «интерпретациях» данного способа «совмещения» «строились» все «диалектические схемы» прежних моих сообщений.

«Здесь и сейчас» «выглядит» это примерно так:

 

При «анализе» (и «на материале» = «на фоне» «анализа») Схемы 6 можно говорить о «некоторых всеобъемлющих-универсальных свойствах-качествах-признаках» «роста самосознания» «вообще» и об «особенностях» «вариантов» «конструкции-конструирования» «расстроенной НС» в «Уме-Разуме-Духе» (до «материализации-воплощения» на «уровне-плане-ступени-…» «человека разумного» во «плоти-теле» «общественного организма человечества») «ПервоТройки-ПервоТриады-ПервоТроицы Русской Диалектики» А.Ф.Лосева и РА ШЛШ («сюда» же - «порождающих моделей» или «генад» неоплатоника Прокла) «в частности» уже на «этом» этапе «самосознания»:

1) «ВсеОбщие и УниВерсальные» Три «точки зрения» «любого и всякого» («целокупная НС» или «любая и всякая» её «часть» - «без разницы») «ОдноМерного Сущего» «общешкольной геометрии Евклида» («в себе», «на себя» и «для себя») при «представлении» «в двумерном пространстве»-«на поверхности»-«на односторонней плоскости» («восхождение» от «одномерности» к «двухмерности») «представляются» «в виде» «вариантов» «равностороннего треугольника». [«Это» - «абсолютные-отрешённые» и «универсальные-всеобщие» «критерии» и «пороги» «перехода» от «простого» к «сложному» и от «низшего» к «высшему», хотя и «обратное»… И «открытая» НС имеет «закрытый-замкнутый-треугольный» «всеобщий-универсальный» Смысл («прообраз» Смысла «КругоЛета-ЧислоБога» «дохристианской-языческой» Руси)…]

2) «Любые» «две из трёх» «точек зрения» могут «составить-соединиться-объединиться» (при сохранности «смысла» «числовой векторизации») в «замкнутую пару» «образца» «конец-в-конец» (варианты: «конец-в-начало», «начало-в-начало», «начало-в-конец»), но только «пара» «точек зрения» из «начала» и из «конца» могут при «этом» «замкнуться» «непрерывно» по «критерию-свойству-качеству-…» «совпадения» «минимума-с-минимумом» и «максимума-с-максимумом» («замыкание» «жарного» или «зеркально-симметричного» типа)

3) «Три из трёх» «точек зрения» НС по «жарному» и/или «зеркально-симметричному» типу с «сохранением непрерывности» «соединяются-объединяются-общаются-само_взаимо_со_творяются-…» (а «это» и есть «квинтэссенция» Эпохи ВодоЛея-ВодоНоса-ЧелоВека) «одним-единственным образом» (м.б. «способом-методом-искусством-ремеслом-умением-навыком-способностью-правом-законом-…») по Схеме 6. «Это» - «вариант 2 ПервоТройки Диалектики».

4) При «совмещении» «Трёх-в-Одном» по «данному» способу и при «строгом следовании диалектической логике» «уроборосность» («соединение» «минимума» с «максимумом») может «появляться» и «обязательно появляется» сразу в двух и только двух «местах». [«Постулированием»-«аксиоматизацией» данной «формулировки» я «полагаю-утверждаю-обнажаю» «слабые места» и «недоговорённости» как до-прежнего «использования» ПервоТройки Диалектики в «схемном исполнении» мною лично, так и «уроборосность» «всей жреческой науки Эпохи Рыб» как «квалификацию-статус» «посвящённости-допуск-пропуск-лифт-… в элиту». Правда, при «этом» необходимо «помнить», что «пока» «речь идёт» только об «открытой» НС и «это» только «полдела» данного сообщения…]

Если «назвать-именовать» «точку» Середины «точкой» Сердца, то тем самым «точка зрения» Середины (в «тот же миг» и «чудесным образом») «преобразуется-преобразится-преобразовывается»» в «точку зрения» Сердца. Именно «отсюда» «свойство-качество» «сердечности» «Русской Системы Координат» в «названии» данного сообщения (надеюсь, что «переполюсация» с «элитарности» на «эгалитарность» «самоочевидна»).

[Касательно «высосанности_из_пальца»-«мизерности»- «ничножности»-«никчёмности»- «второ_третье_мусоро_сортности_значимости_…» «современной» актуализации темы «войны полов» между мужчинами и женщинами в обществе следует пояснить вот что. Из-за «двусторонности» «точки зрения» Сердца, по сравнению с «односторонностями» «точек зрения» «пределов-крайностей-оппозиций-полярностей» «начала» и «конца» (а «они» «всегда, везде и вполне» «самовзаимоперемещаемы»-«самовзаимопереобозначаемы»-…), «сердечность» «здесь и сейчас» «синонимична» «сопряжённости-супружности-совокупности-суммарности-…» «крайностей-полярностей-половин». Напоминаю, что со времён «пифагорейцев» «двойка-диада» - это «начало» «множественности-беспредельности» «разделения» и «объединения»… «Пара»-«спаривание»-«спарринг»-«партнёрство»-… - «это» всё «символы» «минимально-доступного» «постижению и осуществлению» «объединения» «полярностей-крайностей-противоположностей-половин-полов». Для «любителей-дилетантов» и «почитателей-продолжателей» «западной ортодоксальной астрологии», наверное (как я надеюсь), «явится» «откровением-апокалипсисом» следующее моё утверждение: «Мишель Нострадамус под именем-термином ГермАфродит в своих «центуриях и катренах» имел в виду то же самое, что и я на данном этапе повествования под именем-термином Сердце». Другими словами, «здесь и сейчас» (на данном этапе данного сообщения) мою «сердечность» «можно и нужно» «считать-сочетать» и «синонимизировать-отождествлять» с «гермафродитностью-гермафродитизмом» Мишеля Нострадамуса «или/и» «андрогинностью-андрогинизмом» других «похожих» Авторов-Акторов-Со_творцов_нового_небывалого_ необыкновенного_чудесного_уникального_… Вместо «войны полов» гораздо «важнее и принципиальнее» «констатация и репликация» «тех» «фактического смысла» и «осмысленного факта», что «пророчество» («предречённое-предназначенное-предуготованное-… взглядом из прошлого в будущее») «врача и астролога» Мишеля Нострадамуса»: «ГермАфродит даёт потомство,» - «здесь и сейчас» уже сбылось…]

«Развитие» «тройной-триадной» («треугольной-трёхсторонней») «предельно_крайне_гранично_(изначально_окончательно)-сердечной» Системы Координат «Открытой» («линейной», «незамкнутой», «незацикленной», «одномерной»…) НС

Уже на Схеме 14 «Хода Конём» я «показал» два «порядка-уровня-ступени» «сердечности» в «открытой» НС как «постоянную-константу-…» «своеобразной формы самовзаимоорганизации» «Трёх ПервоНачал-ПервоПринципов Диалектики» на всех «путях-дорогах» её («данной» НС) «жизнедеятельности»… [Необходимо «отметить и запомнить», что «данная» «своеобразная форма самовзаимоорганизации» ничуть не отменяет, а только «несколько» «видоизменяет и развивает-усложняет» аксиому «открытой» НС во «вполне определённом направлении». Также необходимо «понимать», что «открытая» НС может «выразительно соответствовать» какому угодно большому («бесконечно большому») «числу интенсивному», т.е. «делиться» на какое угодно большое («бесконечно большое») «число-количество» «равных» «частей-отрезков».]

Таких («подобных») «уровней» может быть «сколь угодно» («бесконечно») «много». Для «лучшей усвояемости» - вот «начальные этапы» данного «восходящего ряда»:

 

На Схеме 7 «упор» сделан на «зеркально-симметричных» («жарных») «составляющих» «организации» «троек-триад» «элементов» НС. Хотя и «сквозные» «точки зрения» («совмещения» по типу «графическому функциональному») имеют «право на жизнь» на любой «ступени сложности». «Точки зрения» же из «Начала» и «Конца» «вместе» на всех уровнях «прообразует» ни что иное как «школьную центрально-ротационную симметрию» и «совмещаются» при «функциональном наложении» по типу «фона» на Схеме 5. [Тут меня «осенило»: «Может быть единственным «оправданием» со-творения антиномий-оппозиций-парадоксов-половин-полюсов-противоречий, дошедшего до людей в виде разделения человечества по половому признаку, является «прикровенное» указание на то, что нам не жить друг без друга». (Не могу удержаться от того, чтобы лишний раз не подчеркнуть «открытие» А.Ф.Лосева в области «мировой философии», конкретнее – «признака различия» между «платонизмом» и «аристотелизмом». Никто до него и мало кто сегодня формулирует это «различие» с такой «лаконичной ясностью»: «…отличие Аристотеля от Платона лежит… исключительно в сфере логики: Платон – диалектика, Аристотель – формальная логика».)]

 «Понятно», что последовательное проведение «принципа» «сердечности» будет «расслаивать и членить» НС «вдоль и поперёк» в «виде» «координированной раздельности» «нарастающей сложности» без «утраты непрерывности». Анализируя Схему 7, можно «формулировать» некоторые «закономерности», которые «будут работать» на всех «ступенях», начиная со второй:

1. Количество «отрезков», на которые «принцип сердечности» «делит» НС, равно «двойке» в «степени n», где «n» - «порядковый номер» «уровня» (на втором уровне – их 4, на третьем – 8, на четвёртом – 16 и т.д. и т.п.). [«Вполне узнаваемо» «двоичное исчисление» «языков программирования» не только «машин», но и «жёсткого принципа» «третьего не дано» («терциум нон датур») «формальной логики».]

2. «Возникают» «тройки-триады» («три соседние точки» «системы координат») двух «видов-типов», которые «расслаивают» НС «по-вдоль»: а) «сосредоточивающие» и б) «рассредоточивающие».

3. Количество «сосредоточивающих» «троек» равно количеству «сердец» данного «порядка» («возникшего последним») и равно «двойке» в степени «n - 1», где «n» - «порядковый номер» «уровня» («это» количество – всегда «число чётное»).

4. Количество «рассредоточивающих» «троек» равно сумме «сердец» всех «предшествующих порядков» и на каждом «уровне» меньше на «единицу», чем «сосредоточивающих» («это» количество – всегда «число нечётное»).

5. «Соотношения-взаимосвязи» между «порядковым номером» «уровня», количеством «троек» «сосредоточивающих» и «троек» «рассредоточивающих» «легко» «обобщается-формулируется-формализуется». [При «конкретном выражении» «отношения» «троек рассредоточивающих» к «тройкам сосредоточивающим» в виде «простой дроби» числитель будет на единицу меньше знаменателя. «Этакий ряд»: 1/2, 3/4, 7/8, 15/16… («ассоциации «3/4» и «7/8» с «Y-хромосомой» и «мужским геномом» весьма «прозрачны», а «отсюда» «рукой подать» до мифа о «сотворении женщины из ребра Адама»).]

6. При «нарастании» «степени-ступени» «сердечности» «наблюдается» «восхождение-перемещение-миграция-вознесение» «сердец» из «разряда» «сосредоточивающих» в «разряд» «рассредоточивающих». [«Вспоминается банальное»: «Сын когда-то становится отцом»… Да, «плюс», необходимо «помнить» о «единообразии» «графически-функционального» «подхода» в «вопросах» «определения» «крайностей», или «минимумов и максимумов».]

«Наблюдать» «расслоение смысла» НС «лучше» на «графиках функций». «Три Сердца» «расслаивают» НС вот так:

 

А «Семь Сердец» - вот так:

 

[«Здесь и сейчас» «уместно» «напоминание» о том, как «русская тройка» «начало-середина-конец» «звучит» по-гречески. «Это» - «архе-месо(мезо)-телос». Греческое «месо(мезо)» «равнозначно» русскому «меж(между-межа)». Можно трактовать «этот случай» как пример «взаимовлияний-взаимообогащений» «понятий» и «фонем» «языков» при их «общении». В частности, в «данном случае» мы «наблюдаем» «чисто филологическое» «расширение-уточнение» понятия «середины» до «включения» в него «смыслов» «межи-границы» и «связи-моста».]

«Координированная раздельность» «закрытой-замкнутой-зацикленной» НС

«Излагать» «сложно» - это «долго» и «просто лень», а «просто» - «коротко-кратко» я «это» уже «изложил» в «прошлом сообщении». «Суть» «перехода» от «открытости» НС к её «закрытости-замкнутости» «сводится» к тому, что «рано или поздно», «близко ли далече», «долго или коротко»… но «обязательно-всенепременно-стопроцентно-безальтернативно-…» «начало» и «конец» НС «встретятся» «непосредственно» и «узнают-признают» «друг друга» как «именно» «точка точку» «начала» и «конца» «одной и той же НС» [по «вопросу» «какая из них какая» их «мнения», скорее всего, будут «противоположны»]. «Это» - «первая встреча после первого расставания»…

«Факт» «жарной симметрии» «начала» и «конца» и их «первой встречи» различными культурами хорошо «осознан-осмыслен-отрефлексирован» и «выражен» в «мифах» и «предметах искусства» (см., к примеру, Амфисбена или «скифские браслеты двухголовые животные» в Яндекс.Картинках).

«Встреча» «состоялась-случилась» - что дальше? Ведь возможны «варианты» как самой «встречи», так и «продолжения» «роста» НС и «взаимодейстий» её «начала» и «конца»: «отскока» («разворота»), «сцепки» («продолжения роста» в «боковом направлении»), «блокады» («прекращения роста» с «сохранением ориентиров»), «взаимопоглощения до безразличия» («прекращения роста» с «потерей ориентиров»)…

В «данный момент» мы «выбираем» «варианты» вполне «конкретные и однозначные».

Наша «встреча» обеспечивает такое «неслиянное единство» «двух-в-одном», при котором 1) каждый «партнёр» «пары» («начало» и «конец» НС) сохраняет свой «неповторимый лик» (своё «уникальное выражение») и 2) их «совместная работа» обеспечивает «непрерывность» НС и 3) «эталонную мерность» («абсолютную меру») НС. [Если «рассматривать» «миг-мгновение» «первой встречи» как «достижение» какой-то (пусть «промежуточной») «цели», то с «точки зрения» «целеполагания»-«телеологичности» «можно и нужно» говорить о некой «достигнутости» («исполненности», «свершённости») в «этот конкретный миг». «Здесь и сейчас» мы не только получаем «положительное подкрепление» в «давешнем выборе» «организации» «Трёх ПервоПринципов» Диалектики, но и «получаем право и возможность» вполне «конкретно и однозначно» «локализовать» на НС «Четвёртый ПервоПринцип» - Ставшее (Тело, Носитель, Факт)…]

Наш «продолженный рост» НС 1) «сохраняет» прежние «качества» «однородности и равномерности» «роста» НС и 2) «появление» новых «слоёв-витков-петель» в «организации» «координированной раздельности» всей НС (раньше речь шла о «функциональном расслоении» «смысла» НС, теперь же – о «возникновении и увеличении» «структурной многослойности-многовитковости-многопетельности» «фактически»).

«Непрерывная замкнутость» НС при «встречах» (не только первой) «начала» и «конца» и «продолженный рост» НС обеспечивают: 1) во-первых, «цикличность» («повторяемость») «взаиморасположений» «сердечных точек» Трёх ПервоПринципов (для «сердечной точки» Четвёртого ПервоПринципа «адекватнее» «говорить» о «двухтактном чередовании» «мест» «встречи» «начала» и «конца») и 2) во-вторых, «нарастающую многослойную-многовитковую-многопетельную сложность» «координированной раздельности» «системы координат».

Имея «некий идеальный образ» РСССК в своей душе, я «свободно-вольно» и «бескорыстно-благожелательно» «представляю» («публикую-оглашаю-предсказываю-пророчествую-всенародно_вещаю-…») «некоторые» «вышеглавые» и «нижеосновые» «подробности-детали» «циклического» «эволюционного ткачества» НС «примерно» так:

Одна четверть первого полного цикла:

МК (мой комментарий) к Схеме 10: Т.к. на этом этапе НС пока ещё «открытая», то «графики функций» такие же, как на Схеме 8.

Половина первого полного цикла:

 

МК к Схеме 11: По сравнению со Схемой 10, здесь «видимы-наблюдаемы»: 1) «закрытие-замыкание» НС, 2) первая «манифестация» Четвёртого ПервоПринципа и 3) его «сердца», а также 4) «аспектная конфигурация» («астрологическая») «большого креста» («большого квадрата») на «окружности», «образованная» «четвёркой» «сердец» ПервоПринципов и 5) «непрерывность» «суммарного» графика функций.

Необходимо «заметить», что «чуть до» и «чуть после» («мгновением-мигом» раньше и «мгновением-мигом» позже) «первой встречи» «начала» и «конца» НС «картинки» «значительно» и «принципиально» «различаются».

 

«Чуть до» - «ещё» нет «проявленности» Четвёртого ПервоПринципа («вообще» и его «сердца» «в частности») и «непрерывности» «суммарного графика функций» НС.

 

А «чуть после» - «уже» нет «только что маячившего» «сердца» Четвёртого ПервоПринципа, но зато «сам» Четвёртый ПервоПринцип «остаётся проявленным», хотя и «видоизменяется», и «вдобавок ко всему» впервые появляется новый «структурный элемент» «ткачества» НС. Дадим «этому элементу» «рабочее название» - «первичное поле однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа».

Две третьих первого полного цикла:

 

МК к Схеме 14: 1) «Сердце» Четвёртого ПервоПринципа не «проявлено». 2) Три «сердца» «трёх первых» ПервоПринципов «образуют» «аспектную конфигурацию» («астрологически») «большого трина» на «окружности». 3) «Первичное поле однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа,» «достигает» «здесь и сейчас» «максимальной выраженности» и «равняется» («проекционно») «всей области Ставшего». 4) «На ум» «приходит» указание А.Ф.Лосева на то, что «Становление» и «Ставшее» (Третий и Четвёртый ПервоПринципы) «являются» «синтезами» «Одного» и «Иного» (Первого и Второго ПервоПринципов) «оба», но «здесь и сейчас» мы «видим», как «по-разному» могут «осуществляться» эти «синтезы» и «какими разными» могут быть «проекции» этих «синтезов» на «окружность». [При «этом» можно «вспомнить» «народную мудрость» о том, что «бог любит троицу», но «усомниться» в том, об «этой» ли «конкретно» «троице» «вещает» «народная мудрость».]

Три четверти первого полного цикла:

 

МК к Схеме 15: По сравнению с «картинками» 2/3 «полного цикла», «заметны» 1) «сокращение» «первичного поля однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа,» и 2) «разрыв непрерывности» «суммарного» графика «функций». [«Мифическое сознание» на «этом» этапе может «озаботиться» «корнями происхождения» «аспектной конфигурации» («астрологически») «палец дьявола». Да и вообще «обращение» к «начальным этапам» «ткачества» НС может оказаться «весьма продуктивным» для «объяснения-описания» «драматургии» «множества» «мифов».]

Целый (полный) первый цикл (1=4/4=2/2=3/3):

 

МК к Схеме 16: 1) «Манифестация» «второго» «рождения-появления-возникновения» Четвёртого ПервоПринципа и его «сердца». 2) В этот же самый «миг» (в это же самое «мгновение») «стираются» последние «следы-остатки» «первичного поля однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа». 3) «Возникают» «фактическая» «двухвитковость-двухпетельность» и «смысловая»  «четырёхслойность» («четырёхконтурность») НС, что создаёт «принципиальные возможности» для 4) «образования» «8-миров» (сначала «линейных», а затем и «многомерных»-«объёмных» в «форме трубчатого тора») с «геометрическими центрами» этих «8-миров», расположенными «непосредственно» «внутри границ» «реальностей-действительностей» этих «8-миров», в отличие от «0-миров», где «геометрические центры» находятся «вне границ» («за границами») «0-миров» («простейший» «0-мир» - это «окружность») и 5) «становления» уже «внутри» этих «8-миров». 6) «Аспектная конфигурация» («астрологически») «оппозиции» (на «окружности») «выражает» «здесь и сейчас» «противостояние» двух «пар» «сердец» «четвёрки» ПервоПринципов («одна пара» - это «соединение» «сердец» «Одного» и «Иного», «другая пара» - это «соединение» «сердец» «Становления» и «Ставшего»). 7) «Совпадение» «максимумов» и «минимумов» всех 4-х «начал» («контуров», «слоёв») НС в одних и тех же «точках» «создаёт условия» для «перемещения» между «началами» («контурами», «слоями») НС без «разрыва непрерывности» («в границах» НС). 8) «Сердце» «целостной» «конструкции» «созданной НС» «здесь и сейчас» «системы координат» (её как «8-мира» «геометрический центр») «совпадает» с «местоположением» «сердец» «третьего» и «четвёртого» ПервоПринципов.

Кратко «итожа-резюмируя» МК к Схеме 16, можно сказать следующее. Этому «мгновению» «истории» НС в наибольшей степени соответствует «миф» о «возрождающемся из пепла Огненном Фениксе». «Понимание» «здесь и сейчас» символа Феникса двоякое: а) во-первых, как «указание» на «первую смерть» и «второе рождение» Ставшего («тела-носителя-факта» «триадного смысла») [«непосредственные ассоциации» с «первым блином, который комом», с «посевом-смертью-умиранием тела смертного-временного и рождением-восходом тела бессмертного-вечного» и с «неполноценностью-несовершенством-отпадением-черновичностью первого порождения-творения» «здесь и сейчас» «весьма уместны»] и б) во-вторых, как «указание» на «преображение» «0-мира» в «8-мир» [«равносильно» «преображению» «мира безбожного-безблагодатного-безобразного-безумного-бессильного-безвольного-бесчувственного-забитого-порабощённого-несамостоятельного-тёмного-…» в «мир божий-благообразный-свободный-самовольный-умный-чувствующий-могущественный-самодовлеющий-светлый-…»].

Одна треть второго полного цикла:

 

МК к Схеме 17: 1) «Прорисованы» только «элементы» «двух» «ПервоНачал» («Одного» и «Иного») и «сердце» «третьего» («Становления»). 2) «Недостающие элементы» «третьего» и «четвёртого» «ПервоПринципов» можно «достроить в уме» и сравнить «данную картинку» со Схемой 14. 3) «Здесь и сейчас» уже «вторичное поле однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа,» «достигает» «максимальной выраженности» и «равняется» («проекционно») «всей области Ставшего» («возрождённого-преображённого Ставшего»). 4) «Сердца» трёх ПервоПринципов так же, как и на этапе 2/3 «первого полного цикла», «образуют» «аспектную конфигурацию» «большого трина», но со «взаимоперестановкой» «сердец» «первого» и «второго» ПервоНачал. 5) В отличие от Схемы 14, «здесь и сейчас» «проекционное поле» «третьего» ПервоПринципа «сопровождает» «поле» «четвёртого» ПервоПринципа на всём его протяжении (2/3 «окружности»), а на «оставшейся-свободной» 1/3 «окружности» «создаёт» «поле однородного фона Становления», то есть Третьего ПервоПринципа. 6) Всё «это» позволяет мне «полагать-утверждать», что «там» мы «имели дело» с «телом мёртвым» («футляром пустым»), а «здесь и сейчас» «имеем дело» с «телом живым» («ожившим», «одушевлённым», «наполненным»-«занятым» «третьим» ПервоПринципом). [«Эта» «троица» мне «симпатичнее» «прежней».] 7) «Ассоциация» с «мифом» о «мёртвой и живой воде» «здесь и сейчас» вполне уместна.

Половина второго полного цикла: 

 

МК к Схеме 18: 1) Третья «встреча» «начала» и «конца» НС. 2) «Миг-мгновение» «третьего» «проявления-обновления» «четвёртого» ПервоНачала («Ставшего») и его «сердца», но без «драмы» «предшествующей смерти» «вторичного поля однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа» (оно «здесь и сейчас» «занимает» «верхнюю» «половину окружности»). 3) Этакое «относительное» «преобладание» «четвёртого» ПервоНачала из-за «живости» его «вторичного поля однородного фона» (как бы «прорисовка» «дополнительного остаточного контура» «Ставшего» «поверх» «вновь образованного контура» «Ставшего», который «абсолютно равен» «здесь и сейчас» «контурам» «первых трёх» ПервоПринципов в «полторы окружности»). 4) «Четвёрка» «сердец» «образует» «аспектную конфигурацию» «большого квадрата» (как и на Схеме 11), но со «взаимным перемещением» «сердец» «первого» и «второго» ПервоНачал.

Два полных цикла (1=2=8/4=6/3=4/2):

 

МК к Схеме 19: 1) «Это» - «завершающая картинка» о «подробностях-деталях» «циклического» «эволюционного ткачества» НС («по факту» 4 витка-петли НС, а «по смыслу» - её «восьмислойность-восьмиконтурность»). 2) «Здесь и сейчас» «сердца» каждого из четырёх ПервоПринципов «расположены» в «точке сердца» всей «целокупной конструкции» «системы координат» как в «8-мире». 3) «Здесь и сейчас» «происходит» «фактическое» «совпадение местоположений» «сердец сосредоточивающих и рассредоточивающих» каждого из четырёх ПервоПринципов. 4) «Это», помимо всего прочего, означает, что «каждое из четырёх ПервоНачал отдельно-самостоятельно» «способно создавать» и «создаёт» «поле однородного фона». 5) «Это» и есть тот «минимальный уровень» «самодостигнутости-самоисполненности», когда НС в своём собственном «самодовлеющем» «самоткачестве» («саморазвитии») «со-творяет» «квантово-волновую» («узелково-полевую» и «оболочечно-средовую»), «самотождественно-различную» и «подвижно-покойную» «единичность» «системы координат» «голографически-организованного» «8-мира». 6) «Мерцающий характер» «Ставшего» «позволяет» «объяснить» его «трудноуловимость». [По «тонкому» замечанию А.Ф.Лосева, Становление может «обходиться» без Ставшего, Ставшее без Становления – нет. «Потребна» некая «эпилептоидная сонастроенность» «ищущего» и «искомого», чтобы «остановить» «нужное мгновение» и «фиксировать» Ставшее в «завершающей картинке». Зато «теперь» можно «уверенно констатировать», что не только Становление и Ставшее являются «синтезами» Одного и Иного, но и Одно и Иное являются «синтезами» Становления и Ставшего. Если к этому добавить, что Четыре ПервоПринципа «легко» «аналогизируются» с четырьмя «классическими» Стихиями Запада, то «устройство» Западного Зодиака «делается» «вполне прозрачным». А если «всерьёз» «понять и принять» «откровения» этой «картинки», то мы имеем «все основания» на данном этапе «саморазвития» «диалектической ПервоТройки» «изображать» её по «образцу» Схемы 16 как «восьмиконтурную».] 7) Т.к. «подобным образом» (в «подобной системе координат») «организованы» Сердечно-Сосудистая Система Человека и Солнечно-Планетарная Система «ближнего космоса», то я называю «эту систему координат» «Сердечно-Солнечной». 8) Т.к. «ткачество» НС до этого «минимального уровня» «произошло» на Руси (в России), то я называю «эту систему координат» «Русской».

Об Эфире (вместо заключения)

  На это Ночь:
Кругом охвати вселенную бесконечным Эфиром и прими внутри себя
Небо, а в нем — могучую землю вместе с морем
И всеми чудесами, украшающими небо.
Так на всю вселенную положишь неразрывную связь,
И
из Эфира готова золотая цепь.

  Почему Зевс обращается к Ночи? — Потому, что Ночь, тьма, меон, есть единственное начало, ослабляющее силу Света и, следовательно, самого Зевса. А почему Ночь советует ему охватить вселенную Эфиром? — Потому, что только Нус, Интеллект (Эфир), сможет удержать вселенную от распадения в результате господства меона.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Почему «здесь и сейчас» я хочу сказать несколько слов о «пятой стихии» «античного космоса»? Да потому что и сегодня многие «многоуважаемые русские учёные» «заняты» или «делают вид, что заняты» «научным развенчанием» «мифа об Эфире» в «западническом ключе». Ну, дескать, «не может быть и не имеет права на жизнь» в «научной картине мира» такая «противоречивая субстанция» как Эфир.

Я же полагаю-утверждаю совершенно обратное. Эфир не только «может и имеет право на жизнь» в любой, включая «научную», «картине мира», но «именно им» и «благодаря ему» сама-то «любая картина мира» только и способна «жить и здравствовать».

Как так? – А вот так! Эфир – это «сама субстанция» Тонкого-Умного-Духовного-Идеального «плана», который «диалектически-онтологически-генологически-хронологически-топологически-мифологически-символически-…» «предшествует-предстоит-предваряет-…» «всё и вся» «физически-механически-технически-железно-программно-конструктивно-телеологически-хаотически-апофатически-катафатически-…» и даже «органически-химически-биологически» и «социально-психологически-исторически-политологически-…» «осуществлённое-реализованное-ставшее» в «плане» Плотном-Телесном-Материальном-Меональном-Ином-…

Если «угодно», то Эфир – это «просто» сама «арена» и сама «атмосфера» (сама «противоречиво гармонизирующая» «субстанция») того «образа жизни», «которым и ради которого» «дышат и живут» И Вечность, И Абсолют, И Неизречённое-Несказуемое Вышемыслимое Безымянное Сверхвеликое ПервоЕдинство…

[«Здесь и сейчас» я склонен полагать-утверждать Эфир (этот «пятый элемент» «античного космоса») как «самый-самый» «многоликий» и «безымянный», «пластичный» и «хрупкий», «неиссякаемый» и «неисчерпаемый» «элемент» в своих «порождающих» и «продвигающих» «всё» и «вся» «возможностях» и «способностях»… Всякий раз «при общении» «двух и более» «личностных сознаний» (всё равно каких «величин-размерностей» по шкалам «относительности-абсолютности» и «уникальности-универсальности») на «основах» «искренности-доверительности-благожелательности» Эфир своим «незримым присутствием» «обеспечивает» «настоящий и стоящий» «своевременный, уместный и адекватный» «уровень» «взаимопонимания-взаиморазвития-взаимообогащения».]

«Это» я всё к тому, что РСССК – «продукт» «эфирный», т.е. «нездешней-запредельной» «реальности», надеюсь, ненадолго «в смысле» его «непризнанности-безызвестности-неопознанности» в «реальности нашей»…

Пока же прошу Всех Вас (моих читателей и По-…) «знать и помнить», что «актуальная» «русская тройка» (по «образцу» «начало-середина-конец») «может выражаться» и так: НС (Нить Судьбы) – ТЖ (Ткани Жизни) – ЛРМ (Личный-Личностный Рисунок-Узор-Миф Миссии-Судьбы_Здесь_и_Сейчас). [Хотите – верьте, хотите – не верьте, но РСССК «вплетена» «русской косою» в каждое «слагаемое» этого «актуального» «трёхчлена»… :) … ]

РСССК (Эр-Эс-Эс-Эс-Ка) Всем Вам в Помощь!!!

До новых новостей – Лео Шарк


Первоисточник => Нару 3 "Д" х 2




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
Скок: 10
English German French Spanish Italian Japanese

Самые Главные


Доктор Базанов в Тольятти предлагает

Анонсы статей по темам:


Подпишитесь на бесплатную рассылку Лео Шарка:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГОДОВОЙ
РИТМ - ПОДРОБНОСТИ

Ваше имя :
Ваш надёжный email :

Оглавление категорий:

Сервисы

Наши услуги:

Нас по- и читают:

География читателей:

Флаги-гости:
free counters
Прямо сейчас на блоге:

Гугл нас видит:
Счетчик любви Google


 
май, 2021
пн вт ср чт пт сб вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            


Домен для тебя:

Хостинги любые:

Виртуальный хостинг от 1$, шаблон сайта бесплатно

Для самоделкиных и почемучкиных:

Индивидуальные Годовые Ритмы обретаются здесь

Избранный софт:


Individual Annual Rhythm and Health

На верх страницы .
Created in 0.00688 seconds Leo Sharq Design by Amalgams 2009