Соционика и ТрёхКолёсный Гороскоп

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2021




Моей Музе (ММ) И.Г.Николенко-Базановой в День 25-й годовщины Венчания со мною П О С В Я Щ А Ю


Рельеф лица губами узнаваем.
Послушны пальцам клавиши волос.
Мы не играем? Правда, не играем?
Надежда, боль, сомнение, вопрос.

Эль Взоров, Мы не играем

Постой, не уходи…
Виктор Цой, В наших глазах

Память… Священство И СвященноДействие «вокруг да около» Неё в Эру- Эпоху- Эон Человека- Водоноса- Водолея «приобретают» и «имеют» ПервоСтепенное Значение
Из «свежих» Откровений Рассветного- Восточного- Восходящего Льва

Смысл, вообще говоря, и есть сущность, т.е. то самое, чем она является сама по себе. Только в этом смысле я и употребляю этот термин.
Диалектика — точнейшее знание, и диалектический метод — самый точный и надёжный метод философии и науки

А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

Мысль, требуя вначале немыслимости, тотчас же требует полагания этого одного, требует бытия этого одного. Одно уже не есть одно, но оно ещё и есть. Когда одно есть только одно и — больше ничто, оно — вовсе не одно и есть вообще ничто, поскольку ни от чего не отличается. Но вот одно есть одно, одно существует. Что это значит? Это значит, что оно отличается от иного, очерчивается в своей границе, становится чем-то, определяется, осмысляется, оформляется. Отныне оно не просто неделимое одно, но ещё и раздельное многое, ибо — принявшее границу. Оно — получило очертание и, значит, осмысление. Оно стало чем-то определённым и, значит, бытием. Это — та единичность, которая дана как раздельная множественность.
А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

Всё (от идеи и до технологии) принимается к сведению и начинает проходить «опытную проверку» на пригодность в мире людей именно представителями направлений Души.
…все «товары и услуги», у которых отсутствует сегодня «сертификат качества» из России, имеют весьма сомнительную перспективу.

Лео Шарк, Возвращение Ра

Выражение, или форма, сущности есть становящаяся в ином сущность, неизменно струящаяся своими смысловыми энергиями. Она — потенция и залог всяческого функционирования сущности и вовне. Она — твёрдо очерченный лик сущности, в котором отождествлён логический смысл с его алогической явленностью и данностью. Говоря вообще, выражение есть символ.
А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

Выучи, вызубри, не забывай
И повторяй, как заклинанье:
"Не потеряй веру в тумане,
Да и себя не потеряй!"

Владимир Высоцкий, Туман

Всё открыто, да/а/но/и Ничто Не ИзВеДаНо (Не ИзВеДеНо)… Всё [«Всегда И Везде», впрочем, подобно «богообразному» «Здесь И Сейчас»] как в Первый Раз…
Лео Шарк, Из «неопубликованного»

Итак, мы диалектически вывели пять основных категорий смысловой сферы, или второго начала тетрактиды, — сущее (нечто, единичное), покой, движение, тождество, различие. Смысл есть, стало быть, подвижной покой самотождественного различия, данный как сущее, или сущее, единичность, данная как подвижной покой самотождественного различия. Это и есть эйдос сущего, или эйдос как сущее.
А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

Новоевропейская мысль потому и перестала мыслить диалектически, т.е. антиномико-синтетически, что она утеряла видение абсолютных ликов. И только тогда возродилась диалектика, когда этот лик снова стал видеться, — на этот раз, впрочем, во внутренней личности самого человека (в немецком идеализме и романтизме).
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа

Император говорит:
— Хочу услышать о девяти иглах. Каким образом они соответствуют небу и земле, четырём временам, инь и ян. Хочу знать суть этого. Хочу, чтобы это было передано в дальнейшие времена, пусть это будет постоянным законом.
Ци-Бо отвечает:
Единица — небо, двойка — земля, тройка — человек, четвёрка — это четыре времени, пятёрка — это пять звуков, шестёрка — это шесть вибраций, семёрка — это семь звёзд, восьмёрка — это восемь ветров, девятка — это девять полей. Всё тело во внешней форме соответствует этому. Для каждой иглы есть то, что подходит для неё, потому и говорится, что есть девять игл.

Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 179

В связи с этим можно и вполне определённо говорить о становлении как о первопринципе сущего вообще. Самое само не есть даже и первопринцип. Оно выше всего. «Бытие» и «небытие» суть первопринципы. Но первопринципу надлежит быть одному, единому. Поэтому «бытие» и «небытие» лучше не считать первопринципами в собственном смысле слова, а лучше считать таковым именно становление. Тут ведь содержится и бытие и небытие и, с другой стороны, конкретно не содержится ещё пока ничего другого. Следовательно, тут мы имеем, с одной стороны, всё (и как раз с точки зрения его полагания и неполагания), а с другой — не всё в его конкретном выявлении (ибо тут конкретно ещё нет ничего), но всё именно только ещё принципиально. Становление обеспечивает только появление вещей, их уничтожение и связь того и другого. А это достаточно для того, чтобы становление считать первопринципом.
А.Ф.Лосев, Самое Само

Туда, сюда, обратно -
Тебе и мне приятно

Русский фольклор [Манифестация Становления как ПервоПринципа РАД]

В наиболее «духовной» религии Абсолют воплощён в виде обыкновенного человеческого тела, а в конце времён воскреснут и все обыкновенные человеческие тела. Если нет общения с Абсолютом в теле, то нет вообще никакого существенного общения с ним.
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа

А у меня осталась от тебя
Невысказанных слов немая горечь,
Та горечь, что столетия спустя
Тоскою выльется во взоре.

Эль Взоров, Ты мне дарила свой ребячий смех

Пары соединяют -
А им бы разъединиться.

Владимир Высоцкий, Дайте собакам мяса

…наибольшая выраженность и, след., наиболее совершенный миф, известный нам в эмпирической обстановке, есть человеческая личность с её именем, почему всякое искусство возможно только при условии человечности и только при помощи его. Всякое не–человеческое искусство может быть понято только лишь в результате аналогии с человеческим искусством.
А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

Никакая диалектика не может оправдать ни голого спиритуализма, ни голого материализма. Они оправданы только мифологически; и немифологическую видимость они имеют только потому, что их берут обычно не на стадии мифологии, но на стадии догматического богословия.
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа

Так кто есть кто, так кто был кем? — мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом!

В.С.Высоцкий, Песенка о переселении душ

Философский камень найти
В неподвижную реку войти
Невозможно
А хочется
Иногда
Я ищу немудрёный мотив
И вхожу в застенчивый стих
Осторожно
На полчаса
Навсегда

Эль Взоров, Философский камень

Астрологию Запада («Западную Астрологию») уже за то почитать-уважать и любить стоит, что она «открыла» («сформулировала»), «сохранила» («сберегла»), «донесла» (до нас) и «передала» (нам «безвозмездно») «в наследство» «откровение» «тождественности» Солнца и Сердца
Русский астролог № 1, Заметки на полях [Жизни Самой]

Бог не по силам креста не даёт
Русский фольклор

Итак, хотя мифология и невозможна без религии, но всё же это не есть само субстанциальное и абсолютное самоутверждение личности. Она — скорее энергийное, феноменальное самоутверждение, где субстанциальное и абсолютное хотя как-то дано и логически, т.е. диалектически, необходимо, но непосредственно и наглядно может и вовсе не иметься в виду.
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа

Всякая медаль [и монета] имеет две стороны
Русский фольклор

…имеется бесконечное количество перекрещивающихся сил, бесконечная группа параллелограммов сил, и из этого перекрещивания выходит одна равнодействующая — историческое событие. Этот результат можно опять-таки рассматривать как продукт одной силы, действующей как целое, бессознательно и безвольно. Ведь то, чего хочет один, встречает противодействие со стороны всякого другого, и в конечном результате появляется нечто такое, чего никто не хотел. …каждая воля участвует в равнодействующей и постольку включена в неё
К сожалению, сплошь и рядом полагают, что новую теорию вполне поняли и могут её применять сейчас же, как только усвоены основные положения, да и то не всегда правильно. И в этом я могу упрекнуть многих из новых «марксистов»; ведь благодаря этому также возникала удивительная путаница

Фридрих Энгельс, ЭНГЕЛЬС - ЙОЗЕФУ БЛОХУ В КЕНИГСБЕРГ

Былое нельзя воротить, и печалиться не о чем,
у каждой эпохи свои подрастают леса
…А всё-таки жаль, что кумиры нам снятся по-прежнему
и мы до сих пор всё холопами числим себя.
…А всё-таки жаль — иногда над победами нашими
встают пьедесталы, которые выше побед.

Булат Окуджава, Былое нельзя воротить…

Впечатлений мельканье и временность
Порождают во мне неуверенность.
Я грущу, но, наверно, напрасно:
В вечной смене всего – постоянство

Эль Взоров, На пятнадцатом еду в Ильинку

Вступление

Написать данное сообщение меня «вдохновили» «доступные» «ролики» по «психоистории» Сергея Борисовича Переслегина. [«Критикой» его «моделей» «метаонтологий» я «заниматься» не собираюсь, потому что «здесь и сейчас» «оперировать» «поверхностями» «тороидальных» «конструкций» «вообще» и «проходить мимо» «трубчатого тора» как «основы-основ» «8-мира» («мира божественного») «равносильно» «апологетике» «безбожия» и «атеизма». К самому же С.Б.Переслегину «лично» (с учётом «исключительно» «заочного» «знакомства» с ним) как к «представителю» «современной» «творческой интеллигенции» я отношусь с большим уважением и искренним сочувствием.]

Если «появляется» «новая» «профессия- квалификация- дисциплина» «Психоистория», то почему бы не «появиться» и «новой» «Астросоционике» (или хотя бы только «новой» «школе» в этой «профессии- квалификации- дисциплине» «имени меня»)[!?]

Другими словами, я намерен «огласить» «теоретические и практические» «основы» «синтеза» «соционики» и «актуальной» «русской астрологии» (РА). В «соционике» я (пока) «концентрируюсь» на «работах» Виктора Владимировича Гуленко, а в РА – «продолжаю» «опираться» на «обнародованное» мною ранее и прежде всего на своё «изобретение» 23-летней давности «ТрёхКолёсного Гороскопа».

Я «покажу», как («каким образом») «определять» «однозначно» «соответствия» «социотипов» «любой точке» в каждом из «колёс» «ТрёхКолёсного Гороскопа». Или, что то же самое, как «каждая точка» «каждого колеса» «осуществляет» «сборку»-«синтез» «четырёх слоёв» («здесь» «слой» «равен» «полю»-«континууму» «одной» «антиномичной» «пары» или «локализации»-«проекции»-«координате» на/по «одной» «оси-шкале» «координат», которая и «олицетворяет» «связь-синтез» «данной» «антиномичной»- «оппозиционной»- «противостоящей»- «самовзаимоопределяющейся» «пары»; «16 = 2 х 2 х 2 х 2 = 42 = 24») «располовиненного»- «диадизированного»- «дуализированного»- «биномизированного» «целого», «утверждая» и «продвигая» тем самым «принцип» «сквозящего реализма» Даниила Леонидовича Андреева.

Считаю необходимым «сразу же» сделать две «оговорки»: 1) Я вовсе не «настаиваю» на «обязательном» «полном» «параллелизме» «соционики» и «астрологии». 2) Я «убеждён», что «натальный гороскоп» («радикс», «гороскоп рождении») «выражает» «неизменное ядро» «личности» [до тех пор, пока «данные конкретные» человек и общество «признают» «неизменность»-«постоянство» Ф.И.О. + «времени рождения» + «места рождения» «данного конкретного человека»], а «актуальный гороскоп» («транзитная карта») - «динамику» «исторического» «становления» той же самой «личности» или хотя бы «возможности»- «потенции»- «условия»- «указатели»- «ориентиры» данной «динамики» [именно «здесь» «заложена», на мой взгляд, основная «скрепа» «социоников» и «астрологов» «русского поля», точнее, «оправданность» «сочетания» «соционических» и «астрологических» «методов» «изучения»-«познания» и «улучшения»-«гармонизации» человека и общества].

Чтобы «прояснить» мою «последнюю» «мысль», «укажу» на «сходства» и «различия» «соционических» и «астрологических» «подходов». Они оба «предпочитают» «работать» с «достоверной» «информацией», получаемой от «вопрошающего» («кверента»- «клиента»- «интересанта»- «заказчика»- «хозяина»), причём каждый из «подходов» владеет («имеет и умеет пользоваться») «своими специфическими методами» «верификации» «первичной информации», которая затем «специфически» «обрабатывается»- «интерпретируется» в «своей собственной» «многомерной системе координат» [а «это» - «сфера бытия» «досущего», или «числа» («арифметики», «схемы»), что и «позволяет» «надеяться» на их «скорое» «взаимопонимание»], - и в «этом» их «сходства». «Различия» же «заключаются» в «объёмах» «первичной информации» («астрология» «здесь» «выглядит» «скромнее») и «накопленных» за «всю историю существования» «подхода» «базах данных» её «проверки» и «целесообразной» «обработки» (а «здесь» - «астрология» «шикарней» и «роскошней»). [С т.з. «самоидентификации» и «саморазвития» «личности», «сочетание» «подходов» безусловно «предпочтительней» их «изолированного» использования из-за «эффекта» «взаимообогащения».]

«Четвёрка» «антиномий» («координатных осей», «полярных пар») соционики

Для начала «небольшая цитата» из сообщения «История названий типов личности»: «Сам создатель типологии К.Г.Юнг пользовался предложенными им же названиями, которые применяют на Западе в литературе, посвященной проблемам теории типов. В его книге "Психологические типы" приводится восемь названий, где каждое название составлено из двух типологических признаков:

Мыслительный экстраверт   Мыслительный интроверт
Чувствующий экстраверт     Чувствующий интроверт
Ощущающий экстраверт      Ощущающий интроверт
Интуитивный экстраверт      Интуитивный интроверт

Термин "мыслительный" соответствует здесь логической доминанте мышления, "чувствующий" - этической, "ощущающий" - сенсорной, "интуитивный" - абстрактно-образному восприятию мира.

Юнг считал, что в одном типе не могут сочетаться такие психические признаки, как чувствование и мышление, как сенсорика и интуиция, поскольку они представляют собой два полюса одной и той же функции - рациональной или иррациональной…

Учитывая громоздкость и неестественность звучания переводных терминов, А. Аугустинавичюте сознательно пошла на изменение терминологии, рискуя вызвать на себя огонь критики со стороны психологов, философов и представителей других гуманитарных наук. Она ввела в качестве аналогов юнговских признаков, понятия, традиционно используемые в других сферах: "логику" - вместо "мышления", "этику" - вместо "чувствования", "сенсорику" - вместо "ощущения", "рациональность" - вместо "рассудительности", "иррациональность" - вместо "восприимчивости".»

Там же есть вот такая

Сводная таблица наименований типов личности

Комментировать «терминологию» я не буду, дабы «избежать» «разворачивания» «вредных» дискуссий, но…

Из «этого» я делаю вывод, что 4 «антиномичных пары» для «описания» «психики» по Юнгу-Аугустинавичюте таковы:

А. Рассудительность (рациональность) – восприимчивость (иррациональность).

Б. Интроверсия – экстраверсия.

В. Мышление (логика) – чувствование (этика). [«Поляризация» «внутри» «рациональности».]

Г. Ощущение (сенсорика) – интуиция. [«Поляризация» «внутри» «иррациональности».]

При «этом» я «понимаю» [при всей «спорности» и «неоднозначности» «терминологии»], что первые две пары «антиномий» «тотальны» («охватывают» всю «психосферу» «целиком» и «полностью»), а вторые две пары «антиномий» «локальны» («частичны», «специфично» «располовинивают» только «своеобразные» «полусферы» «первого порядка» - «рациональности» и «иррациональности»).

А ещё я «понимаю» и «то», что в «профильной проекции» на «плоскость» вся «целостная психосфера» и каждая её часть (каждый её «сегмент») будут «сочетать» как «свойства- признаки» «поляризации- полярности- антиномичности- оппозиционности» «полусферы» «рациональности», так и «полусферы» «иррациональности».

«Методологический» «инструментарий» «современной» «астрологии»

Астрология «оперирует» с «гороскопами» как с «выражениями» «целого». Разные «традиции» и «школы» имеют различную «элементарную базу» (от «двух» до «трёхсот шестидесяти» и «более…» «элементов»). Главное и основное, что их всех объединяет, - так это «работа» с «зацикленной» («околоточной», «радиально-кольцевой») «системой» («системами») «взаимосвязанных»- «взаимопронизанных»- «взаимоувязанных» и «многоуровневых»- «многомерных» «координат».

По количеству последних («систем координат», «околотков», «колец», «колёс») можно различать «школы» «однокольцевые» («работа» «исключительно» с «западным» или «восточным» «зодиаками», «лунными стоянками»), «двухкольцевые»- «двухколёсные» («работа» с «зодиаком» «плюс» с «кругом домов»), «трёхкольцевые»- «трёхколёсные» («наша школа») и «более».

Наиболее широко «распространённым» «членением» «колец»- «колёс» можно считать «равное двенадцатичленное» («разделение» на «двенадцать» «равных» «знаков» или «домов», на «дюжину» «равновеликих» «членов»).

Из «этого» «должно быть» «понятно», какими «колоссальными» («неисчерпаемыми») «возможностями» по «располовиниванию»- «поляризации» «целого» и «собиранию»- «сборке» «новых» «единичностей» (включая «равноуровневые» и «разноуровневые» «всевозможные» «всякие и любые» «царства», «государства», «империи», «подцарства», «округа», «области», «губернии», «районы», «селения», «группы», «сообщества», «типы», «подтипы», «классы», «подклассы», «виды», «подвиды»…) «обладает» «современная» «астрология».

Некоторые из них («возможности»- «потенции» «теоретические», «практические» и «эстетические») на «примере» «конкретного» «ТрёхКолёсного Гороскопа»:

- я покажу [чуть «ниже», а «пока»…].

Мой комментарий (МК) к Схеме 1: 1) В отличие от «первых версий» («Гороскоп Микки Мауса» от 1999 года), «здесь и сейчас» я изменил «положение» «колёс» по «критерию» «централизма» («ближе к «Я-центру» сначала «земное» «колесо» «Русских Домов», затем – «солнечное» «колесо» «Восточных Домов», дальше – «вселенское» «колесо» «Западного Зодиака»). 2) «Колесо» «Русских Домов» «начинается» (как и в «классической западной астрологии» с «Асцендента»- «Востока»- «Прави»), но имеет «нумерацию»- «последовательность_ чередования» «элементов»- «домов», «противоположную» таковым в двух других «колёсах», т.е. «противосолонь». [«Делаю» «это» «впервые», хотя «хотел» уже давно. «Ясна Суток» В.В.Сундакова меня «подтолкнула» к такому «революционному» шагу.] 3) «Русские Дома» «расцвечены» теми же «цветами» «стихий», что и «Западный Зодиак», и в той же «логике», но с учётом различий между «традициями»: «запад» «идёт» «сверху вниз» (от «идеи»- «духа» к «материи»- «телу»), а «Русь» - «снизу – вверх» (от «материи»- «тела» к «идее»- «духу»), о чём я уже ранее сообщал. 4) Использовано «равнозначное» «Колесо» «Восточных Домов», хотя я «положил» много «сил» и на «работу» с «разнозначными» «элементами» данного «колеса» (для «демонстрационных целей» «данного» сообщения «этого» достаточно).

«Четвёрка» «антиномий» Восточного Зодиака («среднее» «колесо» «ТрёхКолёсного Гороскопа»)

Начать со «среднего колеса» имеет смысл потому, что «шесть стихий» Восточного Зодиака «универсально» «привязаны» к нему («солнечному кругу» каждого-любого гороскопа) и «хорошо» «определяются» на «поверхности» «куба» («кубосферы») как «целостности» («единичности», «элементы», «стихии») в качестве «поверхностей» «шести» «граней». При этом «четыре» «антиномии» как «четыре» «оси координат», соединяющих «противоположные» «вершины» «куба» («кубосферы»), каждый «раз» «делят» «всю поверхность» («целостность») на две «равные полярные части» по «три» «стихии»-«элемента».

Таблица 1.

«Поляризация» «шести» «стихий» «четырьмя» «осями» «кубосферы»

Для «облегчения» «восприятия» - такая схема:

МК к Схеме 2: 1. «Оперируя» с «четырьмя» «осями координат», «оператор» «автоматически» «становится» «носителем» «четырёхмерного» «сознания-мышления». 2. Вся эта «четырёхмерность» «располагается» на «поверхности» «кубосферы» (не «является» «прямым аналогом» «школьных представлений» об «объёмном- трёхмерном мышлении»). 3. А вот «соответствия» между «поверхностями» «граней» и «стихиями» «среднего колеса» «ТрёхКолёсного Гороскопа» - «прямые» и «достоверные». 4. «Это» значит (означает) «в том числе» и те «непреложные» «факты» и «смыслы», что «найдя» («спроецировав», «обнаружив») «любую конкретную точку» в «границах» одной из «стихий» «колеса» «Восточных Домов», мы вправе «однозначно» «расположить» её на «поверхности» одной из «граней» «кубосферы». 5. Каждая из «шести» «стихий» «среднего колеса» «уникальна» по «набору» из «четырёх» «антиномичных» «свойств»- «качеств»- «признаков» и может быть «сопоставима»- «сопоставлена»- «уподобляема»- «уподоблена» только одному из «шестнадцати» «социотипов». [Ну чем Вам не «чудесное» «преобразование»- «преображение»- «сведение» «16» к «6» и «обратное» «разведение»- «разрежение» «6» на «16»!? А «всё дело» только-то в том, что «соционика» как «наука Запада» «оперирует» «антиномиями»- «оппозициями»- «противопоставлениями» как «тотальными»- «глобальными», так и «локальными» разного «уровня» и разной «локализации», а «Восточная Ритмология» «в данном контексте» «применяет»- «употребляет» каждую из «антиномий» «соционики» «исключительно» «тотально»- «глобально». Значит ли «это», что «подходы» «соционический» и «восточно-стихийный» несовместимы и несопоставимы? Нет, не значит. А что значит? Единственно то, что Запад и Восток по-разному «структурируют», «конструируют», «интегрируют» и «дифференцируют» такую «целостность», каковой «является» «психика». «Сравнительный анализ» при «этом» - отдельная «большая тема» с «большими» «выводами» и «последствиями»…] 6. Восемь «троек» «стихий Востока» по Схеме 2 «легко» «ассоциируются»- «сопоставляются» с восемью «триграммами», из которых «происходят» «шестьдесят четыре гексаграммы» «Книги Перемен» [и «это» - ещё один «канал» «улучшения» «взаимопонимания» («этакий» «посредник»- «переводчик»- «перевозчик») между Востоком и Русью, «определяемыми» «широко»].

Для «практической» «работы» остаётся «решить»-«согласовать» только два «вопроса»: 1) Какие «антиномии» «соционики» соответствуют «осям координат» «среднего колеса» и 2) Какой из «астрологических показателей» «выбирать» в качестве «главного»- «ведущего»- «основного».

По поводу «второго вопроса» из трёх «главных показателей» «современной астрологии» (Солнца, Луны и «Прави»- «Асцендента») я «здесь и сейчас» «голосую» за «Правь»- «Асцендент» («уведомляю» Читателей, что в «некоторых» «текстах»-«контекстах» «Асценденту» «синонимичны» «термины»-«понятия» «Восток», «Восход», «Рассвет», «Утро» и даже «Гороскоп»). [Солнце «исключается» по «естественным причинам» из-за «одинаковости» «результата» у всех «новорождённых»- «наталов» «до_опытной_проверки»- «до_эксперимента»- «априори», а Луна «вызывает» «лично у меня» «здесь и сейчас» «мусорные ассоциации» с «солнцем слепых».]

Касательно «первого вопроса» мои предложения таковы (надеюсь, что «исследования» и «героические идиллии» «Читателей» и «по-» «внесут» «необходимые коррективы»): 1) Антиномию «соционики» «рациональность – иррациональность» «определять» по «оси- шкале» «лево» («рациональность») – «право» («иррациональность») [в «традициях» «Востока» «широко» «левая половина» «является» «носителем» «мужского начала», а «правая» - «женского»]. 2) По «оси- шкале» «верх – низ» «определять» «сенсорику» как «верх» и «интуицию» как «низ». 3) По «оси- шкале» «фронт – тыл» «определять» «мышление» («логику») как «тыл» и «чувствование» («этику») как «фронт». 4) По «оси- шкале» «интро – экстра» «определять» «интроверсию» как «интро» и «экстраверсию» как «экстра».

Таблица 2.

«Перевод» «Шести» «Стихий»-«Элементов» Востока на «язык» «Соционики»

Мне известны и другие «способы» «располовинивания» «целого» в «традициях» и по «канонам» «восточной мудрости», но для «начала» «работы» со «средним колесом» «ТрёхКолёсного Гороскопа» «перечисленного» (на мой взгляд) вполне достаточно. [«Хотя» «упомянуть» «деление»- «разделение» «стихий»- «элементов» на «подэлементы»- «подстихии»- «меридианы»- «каналы» по «признаку»- «оси»- «поляризации» «внутри» одной «стихии» на «внешние» и «внутренний» «подэлементы» вполне допустимо.]

«Конкретное» «определение» «социотипа» «хозяина» («владельца»- «обладателя»- «вопрошающего»- «ищущего»- «кверента»- «пользователя»- …) по «среднему» «колесу» («колесу» «Восточного Зодиака») его «ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения» («радикса») на «конкретном примере» [по Схеме 1] «конкретного» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «синтетической- символической- мифологической- мистической- догматической- …» «Двуполой- Разногендерной- АндроГиннной- ГермАфродитной- МужеЖенской Личности» («Парного Союза»- «Брака»- «Венчания» Двух РазноПолых Человеческих Личностей) ТАКОВО: 1) «Определение» «Стихии»- «Элемента» ВЗ, «куда» «проецируется» «Правь- Асцендент» «ТрёхКолёсного Гороскопа» (= «3 КГ»). «Правь- Асцендент» «данного» «3 КГ» «проецируется» на «Стихию» «Огня» ВЗ. 2) «Огонь» (по Тбл.1) «соответствует»- «распаковывается» «астрологически» как «ВЛТЭ». 3) «Переводим» «сокращения»- «абревиатуру» «ВЛТЭ» («Верх- Лево- Тыл- Экстра») на «язык» «соционики» (по Тбл.2) как «Сенсорика- Рациональность- Мышление- Экстраверсия». 4) «Находим» «соответствие» «данного пакета» «социотипу» Юнга- Аугустинавичюте. «Получаем» «Рационального Логико-Сенсорного Экстраверта», или («преодолевая» «трудности» «перевода») в «трёхбуквенном изображении» - ЛСЭ (по «первоисточнику» «Соционика и другие типологии»), т.е. Штирлица.

[Замечу в «скобках» и в «очередной раз», что «вот ведь» «опять и снова» и «туточки и повсюду» «свитая- светлая- Святая» Русь «знает» и «умеет» не только «показывать»- «демонстрировать» «как» «такая-энтакая» «многосложность и многомерность» «появляется- проявляется- проецируется- отражается- …» на «нашем- вашем- твоём_лично» «плане бытия», но и «каким образом» «получать»- «овладевать» и «взаимодействовать» с «любыми и всякими» «планами» «ниже», «выше» и «на уровне»… :) …]

«Западный Зодиак» как «четырёхмерный континуум» «психики» в «ключах» «соционики» и «современной» «классической»-«традиционной» «Западной Астрологии»

[«Здесь и сейчас» надо «понимать», что ни под одним «общеобразовательным»- «общеупотребимым» «массовым общественным» «сознанием» «термином» нет «однозначности» «понятия» как «незыблемого» «посредника»- «перевозчика»- «переводчика» между «разными» «берегами» (а ИХ гораздо больше «двух») «реки» («течения»- «смешения»- «смещения»- «перемешивания»- «становления»- …) «Жизни Самой». «Это» я «говорю»- «вещаю»- «предопределяю» к тому, что «текстуально»- «контекстно» меня (мои «слова» и «речи») надо «воспринимать» «конкретно» «исторически» и «личностно» (в «рамках» «своего личного мифа», т.е. в «рамках» «своИХ» «здешнИХ»- «тутошнИХ» и «теперешнИХ»- «сейчаснЫХ» «мировоззрений»- «мировосприятий»- «миронастроений»- «мироощущений»- «миропостижений»- «миропониманий»- «мироприятий»- …) всё-таки «по-русски» («максимально», насколько хватает «гениальности»- «талантов»- «способностей» и «воображения», «многообразно» и «многомерно»)…]

«Анализом» и «синтезом» («дифференциацией» и «интеграцией»; «разборкой» и «сборкой») «Западного Зодиака», в том числе его «геометризацией» и «односторонними» (на «одной стороне» «одной плоскости») и «многосторонними» (на двух и более «сторонах» одной и более «плоскостей») «стереополиметриями», я «занимался» ничуть не меньше, чем «Зодиаком Восточным».

[Без «ложной скромности» скажу, что «цивилизованный Запад», согласно своей «парадигмальной» «телесной- концевой- конечной- конченной» «установке», которая «по-спартански» «лапидарно» «выражается» как «со щитом или на щите», уже много лет «ворует- крадёт- присваивает» и, если «что-то не срослось», то «профанирует- маргинализирует- дематериализует- замалчивает- опошляет- варваризирует» «приоритеты- первооткрывательста- первопроходчества- пионерства- авагардизмы- авторства- акторства- пассионарности» «иных- других». «Рунетные» «свидетельства» и «доказательства» «там» и «тут»… Да ладно, если бы хоть «воровали» и «присваивали» «по чесноку» («без купюр»). Ан нет. «Опять» и «снова» эти «лживые» «инфантильные- тинейжеровские- ювенальные- подростковые- недорослевые» и в то же самое «время» «высокомерные», «агрессивные», «воинственные» и «псевдонаучные» «нигилизмы» и «негативизмы» «парадоксов» и «квантовых запутанностей». Ну, не «понимаете» Вы, что такое «Спираль Лео Шарка», так спросите у Автора (пока он способен с Вами разговаривать), а «не изображайте» «хорошую мину» при… И при «недопонимании» «разницы» между «Чёрной Дырой» и «Чёрным Солнцем» - опять же «обращайтесь» к «первоисточникам»…

И «вот ведь» и «наконец-то» (почти что через 7 лет после «разжёванного» до «безусловно-рефлекторного глотания» «Лона Плода») «свежая тройка» «нобелевских лауреатов» по физике за 2020-й год от РХ, которая способна «свести с ума» не только «простого обывателя», но и «высоких профи» в «современных науках» «физики» и «астрономии»… ((В моём «поле умозрения» за «прошедшее время» тоже кое-что «изменилось». И «здесь и сейчас» «Звёздный пояс» («Солнечное кольцо») я «склонен» «называть- именовать» «Поясом» Венеры- Афродиты- и/или даже Урании/Богини-Матери/Мировой Женственности.))… :) …]

Мой «личный опыт» «погружения» в «специфики» «мудростей» «Запада» и «Востока» «позволяет» мне «утверждать», что «антиномии» «Запада» «кодируются» («шифруются», «архивируются», «упаковываются») «сложнее» и «прячутся» («скрываются», «маскируются», «сакрализируются», «герметизируются», «профанируются», «варваризируются») «глубже», чем на «Востоке». [М.б. «антиномия» «первостепенной значимости» для «представления» о «Западе», о «которой» мало кто что-то «знает- понимает- помнит», это «антиномия» «видящего» и «видимого». Всем Читателям и «по-» «Розы Мира» Даниила Андреева в части «освоения» и «продвижения» «принципа» «сквозящего реализма» необходимо учитывать «эту» «особенность» «Запада» («готовность» «быть видимым» - это не о нём; «современный коллективный Запад» - это «последовательный апологет» «0-мира» как «мира безбожного»- «мира всевидящего и невидимого творца»- «мира творца-невидимки и творца-самодура, вездесущность которого безрадостна, сера и ужасающа из-за принципиально-положенной и непроницаемо-утверждённой непознаваемости его влечений и стремлений». Бог «современного коллективного Запада», говоря «аллегорически»- «метафорически», - это Антихрист и, как и во времена «Нагорной Проповеди» Иисуса Христа, «князь» сего «безбожного», но не «оставленного» Богом «8-мира», «0-мира». «Невидимая рука рынка», «научный атеизм», «трансформирующее событие непреодолимой силы» типа «пандемии чумы, холеры, гриппа или КараНоВируса» - это «конкретные примеры» «атрибутов», «признаков», «одежд», «масок- и реалити-шоу», «фэйковых новостей» и «мифов»-«мифологем» «проводников» и «слуг»-«исполнителей» «воли» «тёмного- безлюдного- нечеловеческого бога» «современного коллективного Запада»…).]

«Современная» «Западная Астрология» «оперирует» своими «элементами» («стихиями», «знаками», «домами», «планетами», «узлами», «жребиями» и «различными» «связями»- «аспектами»- «отношениями» между ними) с «разной степенью» «иерархичности» («глобальность» - «локальность») и «сложности описания беспосреднической связи внеположностей». Касательно «структур» и «функций» самого «Западному Зодиаку» (ЗЗ) «можно говорить» о: 1) «трёх уровнях» «структурной иерархии» («Два» «Начала» - «Две» «Половины» - «Два» «Пола»; по «Две» «Стихии» в каждом из «двух Начал» - по «две» «полуполовине» в каждой из «двух» «половин»; по «Две» «ПодСтихии» в каждой из «четырёх Стихий» - по «две» «полуполовине» в каждой из «четырёх» «полуполовин») и 2) «трёх уровнях» «функциональной иерархии» («Три» «вида» «становления»- «взаимосвязи»- «взаимодействия» между «элементами» разных «ступеней» «структурной иерархии»: а) «становление» «внутристихийное»- «моностихийное»- «одностихийное» - между «внешней» и «внутренней» «подстихиями» одной из «четырёх» Стихий; б) «становление» «внутриначальное»- «однополовинное»- «монополовинное»- «однополое» - между двумя «Стихиями» одного «Начала», оно же – «внутриполовинное», «внутриполовое», «гомосексуальное»; в) «становление» «межначальное» - между «элементами» «двух» «Начал»- «ПервоПоловин»- «Полов», оно же – «межполовинное», «межполовое», «двуполое», «гетеросексуальное»).

[Я оч-чень хочу, чтобы «любители»- «дилетанты»- «ученики» и «мастера»- «профессионалы»- «учителя» «Русской Ясны» «ведали» «уже на этой стадии знакомства» с «Русской Астрологией» (нашей школы) об «огромадности»- «неисчислимости» «полей» «самовзаимопределений»- «трансформаций»- «манипуляций»- «преобразований»- «преображений» «по-русски» «понимаемых» «Одного» «И» «Иного» («ОдИн» - И в Египте, И в Греции, И в Европе, И в Африке, И в/на… ОДИН…]

Сообщения  «Геометрия» Стихий и Знаков Западного Зодиака (Начало) и «Геометрия» Стихий и Знаков Западного Зодиака (Окончание) и «схематические изображения» из них «помогут», на мой взгляд, «лучше» «проникнуться» «логикой» излагаемого материала.

Если «продолжать»- «оставаться» в «поле» «аналогизирования» «зодиаков» и «их элементов» с «кубосферой», то «применительно» к ЗЗ «можно- нужно- должно» сказать следующее: 1) ЗЗ – это «числовое- схемное- схематичное» и «профильное» («боковое») «изображение» на «односторонней_ плоскости» («плоское- плоскостное») «взаимопрозрачных»- «взаимопроницаемых»- «взаимоспроецированных»- «взаимосквозящих» «половин» («полуповерхностей» «кубосферы»), «разделённых» по «принципу» «билатеральной симметрии» на «одно» («правое»= «печёночное»= «мужское») и «иное» («левое»= «сердечное»= «женское») «НАЧАЛА». …Такое «изображение»- «представление»- «выражение» «испокон веков» используется под разными «именами», как то: «октоторп», «восьмиконечность», «тюрьма», «решётка», «ограниченная свобода», «одвухмеренная многомерность», «диез», «хэштег» и т.д. и т.п. [# - это «современное» «сетевое»- «рунетное»- «интернетное» «общепринятое» и «общепрививаемое» «знаковое»- «значковое»- «иероглифическое»- «примитивно-иконографическое» («изобразительно-выразительное» и «фактическое») и «символическое» («первично-связывающее» «несмешиваемое- несводимое- внеположное» «различие» и, «тем не менее и в то же самое время и в том же самом месте», «однородное»- «однокоренное»- «моноистоковое_ умопостигаемое»- «духовно-заключаемое» «абстрагирующееся от нынешних представлений- предопределений- мировоззрений- мифов- догм- догматов» «ведение смысла» «тождества» «всего и вся») «изображение» «октоторпа»- «решётки»… Русь (Русский Народ, Русские Люди, в первую очередь, и только потом Русская «география»- «топология» и Русская «история»- «хронология») с «одинаковым» «равнодушием» «относится» как к «обозначению» «октоторпа»- «решётки»- «хэштега», так и к «обозначениям» «разнообразных» «крестов» и «свастик», «разнолучевых» «звёзд» и «других конструкций из вертикалей, горизонталей и диагоналей и их комбинаций на односторонней плоскости». Русь «всё» «это» «ведает» («владеет» «этим» «теоретически») «давно» и со «всем» «этим» «дружит» («пользуется» «этим», «обменивается» с «этим» «практически») «давно»… «Особенно» же «актуально» («первостепенно важно») «здесь и сейчас», что Свитая- Светлая- Святая Русь «здесь и сейчас» готова «поделиться» со «всеми людьми» своими «знаниями и умениями» «безвозмездно» («бесплатно»- «без денег» в «логике капитализма»), т.е. «открыта» для «взаимовыгодного» «сотрудничества» со всеми, кто хочет и готов «Жить по-Русски»… («Как-то» «так» «получается»)… :) …]

Теперь «кратко»- «коротко»- «лапидарно» я «поведаю»- расскажу, как, с «позиции» «современного» («настоящего» и «стоящего», «своевременного, уместного и адекватного») «русского» «сквозящего реализма» «переводить» «понятия» «языка» «соционики» на «понятия» «языка» «западной астрологии» в «масштабах» ЗЗ.

«Ось координат» «Рациональности – Иррациональности» в ЗЗ

«Это» - «разделение» в «пространстве» («целостном поле», «континууме») «психики» на «правое» («печёночное», «мужское») и «левое» («сердечное», «женское») «ПервоНачала»= «Два Первых Начала» (они же – половины, полусферы, «поверхности полусфер»… «Целого»).

Как мне (и Вам Всем моим Читателям и «по-») известно, в ЗЗ нет «прямых указаний» на «различение»- «разграничение» на «подобную» «билатеральность» (напоминаю, что ЗЗ – это «профильная»- «боковая»- «с боку» «сквозящая» «проекция» на «одностороннюю поверхность»; именно «здесь» «кроются» «основание и вершина» «горы» «западной» «мудрости»- «сакральности», т.е. «западной традиции восходящих посвящений» от «существа» «ступени» «чистого листа» к «существу» «ступени- градусу» «богоподобному- богообразному- богоизбранному»… И «В Конце Останется Только Один» - «это» «наиболее»- «максимально» «выразительная» «формула» «апологетов»- «слуг» «запада» как «архетипической» «цивилизации» «тела- конца» в «системе» «линейной»- «одномерной» «трёхмерности» «начало- середина- конец»). И чуть ниже я «покажу», как «данная определённость» «собирается» из «пары» «двух других» «антиномий- оппозиций», которые в ЗЗ «обозначены»- «определены»- «разграничены»- «манифестированы» «явно» («на виду», «видимо для всех», для тех, кто «знает», «понимает», «помнит» и «умеет пользоваться»).

По «всему» по «этому» «приходится» «отложить» на «потом» «любые и всяческие» «однозначные» «определения»- «сигнификации» ЗЗ по «оси координат» «рациональность – иррациональность» (на «правое и левое»). А «пока» «приходится» перейти к рассмотрению «видимых»- «обозначенных»- «явленных»- «явных» «подробностей» «располовинивания»- «раздвоения»- «дуализации»- «биномизации»- «поляризации». Таких «явных» «осей координат» в ЗЗ две. Ими «сейчас» и «займёмся». Но сначала небольшое «лирическое отступление» о «началах» «Русской Абсолютной Диалектики» (РАД, Школа Алексея Фёдоровича Лосева) «вообще»…

«Внутри» «первой» («архаичной»- «протоархейной»- «изначальной»- «основной»- «базовой»- «базисной»- «фундаментальной», «главной»- «верхней»- «вершинной»- «запредельной», «краеугольной»- «образцовой»- «праобразной»- «прообразной»- «предварительной»- «доверительной»- «непостижимой»- «апофатичной»- «беспрототипной») «Четвёрки» («Тетрады», «Тетрактиды») РАД

«Показываю»:

«Рассказываю» (МК к Схеме 3): 1) На «шесть этапов» «самопостижения» «ПервоЧетвёрки» («ПервоТетрактиды») РАД можно «смотреть» как на некие «последовательные» «стопкадры» («моментальные снимки») в «процессе» «принципиального» «развёртывания» «любого и всякого» «сущего» («смысла», «эйдоса») от «простого» к «сложному», хотя, впрочем, «верно» и «обратное», т.е. «свёртывание» «смысла» от «сложного» к «простому» «здесь и сейчас» также «видимо» и «зримо». 2) «Этап» «а)» «Чистого Одного» - самый «неведомый» и «непостижимый» как раз в силу его «вышемыслимости». «Это» - «этап» «докатегориального эйдоса» «вообще». В разных «мировоззренческих» и «философских» «традициях» «этому этапу» можно «поставить в соответствие» «Благо» «неоплатонизма», «Пустоту» «буддистов», «Дао» «даосизма» (учения Лао-Цзы), «умный экстаз» «мистиков», «состояние» «пребывания в себе» «Сокровенного Сокровенного» «Зогара», «райское блаженство» «слияния» «всего со всем» до «любых и всяких» «различений- разграничений- противопоставлений» на «нечто» и «ничто», «абсолютные тотальные» «прозрачность» и «проницаемость- сквозящесть»… . 3) На «этапе» «б)» «Одно» уже «положено- утверждено- обозначено- выделено- отграничено- …» как «Нечто» (как «Единичность», как «Координированная-в-себе Раздельность», хотя «это» «в себе» «пока» и «не развёрнуто»; как «точка», т.е. «пространство нулевой мерности»). Мы «уже» «видим» «это» «Одно» на «фоне» «Иного» вне «Одного» и «ожидаем» «проявления» «Иного» «внутри» «Одного». «Это» - то «первое» «Одно», которое «порождено» Дао. 4) «Этапы» «в)» - «е)» - это «детализация- дифференциация- развёртывание- подробности- усложнение» «самовзаимоопределений» «Одного» и «Иного» «внутри» «положенного Одного» «этапа» «б)». И «точка» «Б» («Одно рождает Два» в «даосизме»; именно «здесь» «происходит» «мифологическое» «разделение» на «Небо» и «Землю», на «Камень» и «Реку»; именно «отсюда» «берёт начало» «соционическое» «разделение» на «Рациональность» и «Иррациональность») «этапа» «в)» («манифестация» «Иного» как «ПервоНачала- ПервоПринципа» «Четвёрки» «ПервоПринципов» РАД), и «линия» «А-Б» («Два-Двойка-Пара рождает Три-Третье-Тройку» в «даосизме») «этапа» «г)» («манифестация» «Становления» как «ПервоНачала- ПервоПринципа» «Четвёрки» «ПервоПринципов» РАД), и «поле» «О-Б-В-А» со своими «границами» («Три-Тройка рождает всю остальную тьму вещей» в «даосизме»; «любые и всякие» «вещи- предметы- понятия» РАД «мыслятся» как «носители» «тройного- триадного- триипостасного смысла» или «ПервоТройки» «Одного- Иного- Становления») «этапа» «д)», и «диагонали» «О-В» и «Б-А» «квадрата» «О-Б-В-А» «этапа» «е)» - всё это «события- происшествия- проявления- процессы» «усложнения» «взаимодействий» «структур» и «функций» «внутри» и «только внутри» уже «положенного Одного» на «этапе» «б)». 5) «Интересно» и «необходимо» «отметить» и «подчеркнуть», что на каждый «этап» Схемы 3 можно «смотреть» двояко: а) как на «неуловимый момент» «Становления» («некую безостановочную- вечную процессуальность» «третьего» «ПервоПринципа- ПервоНачала» РАД) и б) как на «вполне конкретный и определённый» «момент» «достигнутости- исполненности- выраженности- осуществлённости- воплощённости» «Ставшего» («некую ступень» «закрепления- утверждения- фиксации- носительства» «освоенности- усвоенности- овладения- обладания» с «точки зрения» «четвёртого» «ПервоПринципа- ПервоНачала» РАД). 6) Также «попутно» «можно и нужно» «подчеркнуть- акцентировать» «момент» «нераздельного единства» всех «пяти категорий» «эйдоса- смысла- сущего» «в узком смысле» («всеобщий универсализм» «любой и всякой» «осмысленности») в РАД (школы А.Ф.Лосева) «внутри» «ПервоЧетвёрки» «ПервоПринципов- ПервоНачал». «Классический» «лосевский» перечень этих «категорий»: сущее, тождество, различие, покой, движение. [Я «лично» «предпочитаю» «доводить» данную «пятёрку» до «шестёрки», добавляя «сюда» же категорию «несущего».] Так вот, «внутри» «эйдоса» («в Уме», на «Плане Духа», в «Тонком Плане», на уровне «Нуменов- Ноуменов») «нераздельное единство» «пяти- шести» «категорий» «эйдоса» в «узком смысле» «означает» «условность» «разделения» «единого смысла» на «пять- шесть» «второстепенных- дифференцированных- частных- детальных» «моментов». «Каждый и любой» «момент» «эйдоса в узком смысле» «тут же» и «сие же мгновение» «содержит» «в себе» и «указывает на» и «все остальные» «моменты» этого же самого «эйдоса». И только «педагогические- образовательные- ученические- учительские» «мотивы» «оправдывают» «подобные» «детализации», «дифференциации» и их «локализацию». [Правда, и на «это» «необходимо» «указывать» «специально» и «принципиально», именно «отсюда» же «начинаются» и «всякие- всевозможные» «предпочтения- квалификации- узкие_специализации- манипуляции- …», особенно на «уровнях» «плотно-материального воплощения» и «социальных практик» в разных «культурно-исторических» «традициях»…] 7) На «этапе» «е)» «выделены» две «зелёные линии» «особого» «Становления». Поясняю. А) «Линия» «О-В» - «это», во-первых, «вектор» («имеет» «направление» от «меньшего» к «большему», «пусть» «чисто числовое»), и, во-вторых, «вектор» «равновесности»- «равновеликости»- «равенства» «одного» («А») и «иного» («Б»). С «точки зрения» «векторизации границ» всего «поля» «О-Б-В-А», «О-В» - единственная «ось» «зеркальной симметрии». «Здесь» в «каждой точке» имеются «зримые» «постоянство= покой» «равноположенности»- «равновеликости» «одного» и «иного» и «от точки к точке» «движется»- «изменяется» «величина» каждого из двух «первоначал» «единообразно». Эту «линию» «конкретно» я «называю» «Становлением» «Векторным», «Прогрессивным» или «Становлением» «ХроноТропности» («во Времени»). Б) «Линия» «А-Б» - «это» «Становление» «Скалярное», «Постоянной- Неизменной Суммы Слагаемых» или «Становление» «ТопоТропное» («в Пространстве»). «Здесь» в «любой и каждой» «точке» «данной линии» «одинакова»- «самотождественна» «сумма» «величин» «А» и «Б» («она» «равна» «максимумам» каждого из «начал» «А» и «Б» по «отдельности») и «различны» (за «исключением» «единственной центральной» «точки») «сами» «величины» «А» и «Б». [Ещё раз «напоминаю», что все «показываемые» «особые» «точки» и «линии» имеют «условный»- «относительный» «характер» из-за «тотальной взаимопронизанности» «категорий» «поля ума» «друг другом». «Этакая некая» «умная равноположенность- изотропность».]

«Этап» «е)» Схемы 3 «после» некоего «преобразования» «выглядит» вот так:

МК к Схеме 4: 1) «Точка» «С» - «это» «самая-самая» «сокрытая- сакральная- герметичная- оккультная» «точка» «любой» «секты» и «традиции». В «живой клетке» «растительного» и «животного» «организма» - она соответствует «ядрышку ядра». В «ТрёхКолёсном Гороскопе» - это «Я-Центр» и/или «Эго-Центр». 2) На «колесо» ЗЗ «угловые» «точки» «квадрата» «О-Б-В-А» «проецируются» («один» из «вариантов») как «начала»- «куспиды» «знаков» ЗЗ: «О» - Овена, «Б» - Рака, «В» - Весов, «А» - Козерога (т.е. «знаков» «креста» «интеграторов», или «кардинального креста»). 3) «Проекции» «точки» «С» на «стороны» «квадрата» «О-Б-В-А» в «колесе» ЗЗ «соответствуют» («один» из «вариантов») «серединам» «знаков» «гармонизаторов» («знаков» «фиксированного креста» ЗЗ): с1 – Водолея, с2 – Льва, с3 – Тельца, с4 – Скорпиона. 4) Для «соционики» «важно» «знать, понимать, помнить и уметь пользоваться» теми «осмысленными фактами» и «фактическими смыслами», что «эти четыре точки (с1-с4)» «являются» «пограничными»- «определяющими» «зоны» «преимущества»- «преобладания» «рациональности» (= «горизонтализации») и «иррациональности» (= «вертикальзации»). [Другие «строгие» «соответствия» этим «четырём точкам»: а) «Четыре» «дополнительные»- «промежуточные» «стороны света» при «ориентировании» на местности по компасу; б) «Точки» «Четырёх» «Небесных- Звёздных Врат» «западной астрологии»; в) «Четвёрка» «Священных Животных» «Откровения»- «Апокалипсиса» Иоанна Богослова в «Новом Завете» Иисуса Христа. Хотя «здесь же и сейчас же» «необходимо» отметить и «условность»- «относительность» всех «строгих соответствий», которая «напрямую» «зависит от» и «обусловлена» «предустановками» и «жёсткими договорённостями» касательно «определений» «четырёх» «стихий» в «западной астрологии» на «данном этапе»: 1) Можно «определять» «стихии» как «четыре» «треугольника» - «О-С-А», «О-С-Б», «В-С-А» и «В-С-Б». При «этом» «линии» «С-с1», «С-с2», «С-с3» и «С-с4» «преобразуются» в «синтезы»- «становления» «второго порядка», «равно-неравного», «векторно-скалярного» или «пространственно-временного». 2) Можно «определять» «четыре» «стихии» как «квадраты» «О-с1-С-с3», «Б-с3-С-с2», «В-с2-С-с4» и «А-с4-С-с1». «Тогда» «линии» «С-О», «С-А», «С-В» и «С-Б» «сохранят»- «наследуют» «признаки» «первичных» «становлений» «векторного» или «скалярного» «вида» и «поляризуют»- «располовинят» «четыре» «стихии» на «две» «пары» по «две» «стихии» по «данному» «признаку». Я «опираюсь» на «первый»- «треугольный» «вариант». Но в «любом случае» надо «понимать», что «любая точка» «поля- континуума» «О-А-В-Б» «имеет» «потенции» «точки» «С» и что для «взаимосогласованной продуктивной совместной работы» «тонкие и жёсткие» «определения» «понятий» должны «предварять» саму «совместную работу», дабы «избежать» ситуации «лебедя, рака и щуки», «воза, который и ныне там» и «всеобщего недовольства всем и вся»…]

Я «могу» «уточнить» «положение» «этих точек» в ЗЗ вот так:

МК к Схеме 5: 1) Буквенные обозначения те же самые, что и на Схеме 4; 2) Знаки ЗЗ от Овена до Рыб «нарисованы» «посолонь»- «по ходу часовой стрелки»; 3) Касательно «соционики» «важно»: а) «Зоны Преимущественной Рациональности» «проецируются» между «точками» «с1» и «с3» и «с2» и «с4» («зоны» «горизонтализации», «идеализации», «мужественности», «патриархальности»), б) «Зоны Преимущественной Иррациональности» - между «с4» и «с1» и «с3» и «с2» («зоны» «вертикализации», «материализации», «женственности», «матриархальности»).

Несколько «заметок на полях»

Из Схем 3-5 с «МК» д.б. «понятно», что уже на «этапе» «внутриэйдетического становления» «эйдоса в узком смысле» «можно» (при «желании») «различать» «аналоги» таких «элементов» «Западной Астрологии», как: «Стихии» и «Кресты». При «этом» «Три» «Креста» «легко» «ассоциируются» с «Тройкой-Триадой» «ПервоПринципов-ПервоНачал» РАД, а «Четыре» «Стихии» - с «Четвёркой-Тетрактидой» «ПервоПринципов-ПервоНачал» РАД.

«Здесь и сейчас» «соответствия» таковы: 1) В «Крестах»: а) «Крест Интеграторов» («кардинальный») «соответствует» «Одному» как «ПервоПринципу», б) «Крест» «Отражателей» («мутабельный») – «Иному», в) «Крест» «Гармонизаторов» («фиксированный») – «Становлению». 2) В «Стихиях»: а) «Огонь» - «Одному», б) «Воздух» - «Иному», в) «Вода» - «Становлению», г) «Земля» - «Ставшему».

Стоит отметить, что со «времён античности» «Западная Астрология» «значительно» «преобразила» «нисходящую последовательность» «Стихий» «Огонь – Воздух – Вода – Земля». «Сегодня» «та- эта» «последовательность» «зациклена» и «восьмиобразна» («приобрела» «характеристики» «8-Мира»).

«Аналогизацию» «Стихий» «можно» «углубить» до «категорий» «эйдоса», как «вариант»: а) «Стихии» «Огня» «поставить» в «соответствие» «категорию» «Тождества», б) «Стихии» «Воздух» - «Различие», в) «Стихии» «Вода» - «Движение», г) «Стихии» «Земля» - «Покой». [«Категория» «Сущего» при этом «специально» не «определяется», т.к. она «присуща» «всякой любой» «категории». Кроме того, при «желании» её «локализации», как «СверхСущее» её «можно» «ассоциировать» с «Сердцем- Солнцем» как «Центром» «8-Мира».]

Наконец, в ЗЗ «красиво» «вписывается» «интеллигенция» («самосознание») как «понятие» «близкое» «современному» «понятию» «психики» («широко») в «трёх» её «аспектах»: а) «Знания» («теоретического разума»), б) «Воли» («практического разума») и в) «Чувства» («эстетического разума»). При «этом» «Знанию» будет «соответствовать» «акцент» «знаков» ЗЗ «Креста Отражателей» («мутабельного»), «Воле» - «Креста Интеграторов» («кардинального») и «Чувству» - «Креста Гармонизаторов» («фиксированного»). [Данное моё высказывание «приобретает» «особые значимость и актуальность» на «стыке» «Эпох- Эр- Эонов» Рыб и Водолея, т.к. «именно на этом стыке» все мы «здесь и сейчас» «живём». И «это» - «во-первых». А, «во-вторых», «данное высказывание» «призвано» «помочь» «многим и многим» «ищущим» «со-творять», «уточнять» и «осуществлять» свой «личный- личностный» «миф», даже на «этапах»- «уровнях»- «ступенях» «до», «после» и «вне» «религиозного сознания», м.б. «точнее» - «вне догматического богословия»…]

Также (без «глубокой» «мифологической» «проработки») хочу «здесь и сейчас» «зафиксировать» (ещё раз) «два момента» «первичной манифестации» «принципов» «разделения» «целого», «очевидно явленных» на «этапе» «е)» Схемы 3: 1) «Линия» «А-Б» («Становление» «Постоянства» «Суммарных Усилий») «разграничивает» всё «поле» «умного становления» на «две половины»: а) «Треугольник» «О-А-Б» - это «область- континуум», где «суммарные действия- усилия» «пары» «не превышают» («не превосходят») «максимума» «действий- усилий» «каждого отдельного» «члена- элемента- слагаемого» «по одиночке» (именно потому, что «пограничная линия» «А-Б» как раз и «есть» «положенность- утверждённость» «суммы слагаемых» как «равенства» «максимумам» «одного» и «другого» из «слагаемых» по «отдельности»). «Сами собой» «напрашиваются» «определения» этой «области» как «свободной от» «эффекта суммации» и «безразличной к» «эффекту объединения». б) «Треугольник» «А-Б-В» - это «область- континуум», где «суммарные действия- усилия» «пары» «превышают» («превосходят») даже «наибольшие- максимальные» «действия- усилия» «каждого отдельного» «члена- элемента- слагаемого» «по одиночке», даже в «случаях» «явного неравенства» «вкладов» в «общее дело» каждого из «участников». «Это» - «область» «жажды- желания- поощрения» «совместных дел и усилий» (как раз в «силу» «объективных обстоятельств» «превосходства» «объединённости» над «разобщённостью», «солидаризма» над «индивидуализмом»). 2) «Линия» «О-В» («Становление» «Равенства»- «Равновеликости» «Участия») тоже «делит» «общее поле» на «две» «части»: а) «Треугольник» «О-А-В». «Здесь» «участник» «А» «перетягивает» «одеяло» на себя (конечно, при «этом» именно ему «достаётся» не только «больше пряников», но и «больше кнутов»). б) В «треугольнике» «О-Б-В» «победителем, забирающим ВСЁ», «является» «участник» «Б».

«Последнее», на что «обращаю внимание» по Схемам 3-5, так это на «большую» «пластичность»- «изменчивость» как в «рисунке» «структурно-функциональных» «смысловых акцентов» «внутри» самого «поля» «умного становления», так и во «внешних» «очертаниях» этого «поля».

Касательно «определения» «экстраверсии -  интроверсии» («внешней» или «внутренней» «установки») следует сказать вот что. Наша «школа» (РА ШЛШ – «Русская Астрология» Школы Лео Шарка) исходит из того, что каждый «знак» ЗЗ «выражает» «тождество» «внешней» и «внутренней» «стихийности» («конкретный» «состав» «стихий» различен для каждого «знака» ЗЗ) и в «кубосфере» «привязан» к «конкретному» её «ребру».

Поэтому «решение» «вопроса» об «установке» - это то же самое, что «решение» «вопроса» об «отнесении» в «каждом» «конкретном случае» «каждого» «конкретного» «знака» к «выразителю» «внешней» или «внутренней» «стихийности». Наиболее «простой» способ «антиномичного» «разведения- разделения- определения» «акцентов» - это «диадизация»- «биномизация»- «раздвоение» на «уровне» «градусов». Я предлагаю считать «нечётные градусы» - «показателем» «экстраверсии», а «чётные» - «интроверсии» (и, конечно же, эту «предварительную установку» необходимо «проводить» «жёстко» во всех «сравнимых» «исследованиях»).

[Кстати, «разделение» «знаков» ЗЗ на «нечет-чёт» м.б. ещё одним «способом» «определения» «преобладающей» «рациональности» или «иррациональности», т.к. «известно» «деление» ЗЗЗ на «нечётные»- «аналитические»- «мужские» и «чётные»- «синтетические»- «женские». А вот «определение» «установки» по «признаку» «Солнце над Горизонтом» или «Солнце под Горизонтом» «оправданным» мне не кажется.]

Три «главных»- «основных» «показателя» Гороскопа и Три «вида» «социотипов» в «Колесе» ЗЗ

Исходя из «полагания» «Трёх» «главных»- «основных» «показателей» Гороскопа в «Западной Астрологии» (Солнце, Луна и Правь- Асцендент), можно «утверждать» и «Три» «вида» «социотипов», «определяемых» «выбранным»- «избранным» конкретным «показателем».

Если мы будем «определять» «социотип» по «проекции»- «положению» Солнца в «Колесе» ЗЗ – «социотип» «можно» «назвать» «солнечным».

Если по Луне – «лунным». Если по Прави (Асценденту), то «земным». [И «всё это» - новые и интересные, на мой взгляд, «поля» «исследования».]

Конкретный «порядок» «определения» «социотипа» по «показателю» и его «положению» в ЗЗ:

Первое. Выбор «показателя» (Солнце, Луна или Правь- Асцендент).

Второе. Точная («знак» и «градус») его «локализация».

Третье. Определение «установки». «Установка» «экстравертная», если «градус» «нечётный», и «интровертная», если «градус» «чётный».

Четвёртое. Определение- уточнение «преобладающей» «функции». «Преобладает» «функция» «рациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» ЗЗ от 15° Водолея до 15° Тельца и от 15° Льва до 15° Скорпиона. «Преобладает» «функция» «иррациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» ЗЗ от 15° Тельца до 15° Льва и от 15° Скорпиона до 15° Водолея.

Пятое. Определение «полярности» в «функции» «рациональности». «Вертикаль» («ось иррациональности») ЗЗ «делит» его на два «полукольца»- «полуколеса» ЗЗ «по горизонтали»: 1) «знаки» «Мышления» («Логики») – это Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион и Стрелец; 2) «знаки» «Чувствования» («Этики») – это Козерог, Водолей, Рыбы, Овен, Телец и Близнецы. [По-другому, «это» «полукольца» ЗЗ «Западное» («Воздушное», «Тыльное») и «Восточное» («Огненное», «Фронтальное»). «Здесь» я «исхожу» из того, что «Огонь» и «Чувствование» «более синтетичны», а «Воздух» и «Мышление» «более аналитичны».]

Шестое. Определение «полярности» в «функции» «иррациональности». «Горизонталь» («ось рациональности») ЗЗ «делит» его на два «полукольца»- «полуколеса» ЗЗ «по вертикали»: 1) «знаки» «Интуиции» – это Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев и Дева; 2) «знаки» «Ощущения» («Сенсорики») - это  Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей и Рыбы. [По-другому, «это» «полукольца» ЗЗ «Южное» («Водное», «Верхнее») и «Северное» («Земное», «Нижнее»). «Здесь» на «мои» «предпочтения» «большое влияние» «оказывает» «большая близость» «Воды» к «ПервоЕдиному» и «Огню» в «нисходящей иерархии» «стихий».]

«Нетрудно» «видеть», что «квадранты» ЗЗ («четыре» «группы» «знаков» ЗЗ, соответствуют «тройкам» «внешних» «стихий»: а) Овен, Телец, Близнецы – Огню; б) Рак, Лев, Дева – Воде; в) Весы, Скорпион, Стрелец – Воздуху; г) Козерог, Водолей, Рыбы – Земле) «сочетают» «полярности» как «рациональности», так и «иррациональности». [Именно с «этим» «общетеоретическим базисом» «абсолютно согласны» как «специалисты» в области «соционики», так и «астрологи». И именно на «фундаменте» «этого» общего «согласия» и имеет «смысл» искать «конкретику» «дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества».]

«Конкретное» «определение» «социотипа» «хозяина» («владельца»- «обладателя»- «вопрошающего»- «ищущего»- «кверента»- «пользователя»- …) по «наружному» «колесу» («колесу» «Западного Зодиака») его «ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения» («радикса») на «конкретном примере» [по Схеме 1] «конкретного» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «синтетической- символической- мифологической- мистической- догматической- …» «Двуполой- Разногендерной- АндроГинной- ГермАфродитной- МужеЖенской Личности» [«здесь и сейчас» «важно отметить», что, с т.з. «современной астрологии», «личность» каждого «отдельного» «человека» «двупола»- «андрогинна»- «гермафродитна», что «уходит корнями» в «древнюю традицию» разделения «стихий» на «мужские» и «женские», а не только «парного союза» «женщины» и «мужчины»] ТАКОВО:

- «Солнечный» «социотип» (по Солнцу) – Солнце «проецируется» на 20-й градус Водолея; «переводим» на «язык» «соционики», получаем «акценты»: «интровертную» «установку», «преобладание» «функции» «рациональности», «внутри» «рациональности» «полукольцо» «Чувствования» («Этики»), «внутри» «иррациональности» «полукольцо» «Сенсорики». Вывод: «Солнечный» «социотип» - ЭСИ («этико-сенсорный интроверт»), или «Драйзер».

- «Лунный» «социотип» (по Луне) – Луна «находится» в 14-м градусе Весов; «соответствует» «интроверсии», «рациональности», «Мышлению» («Логике»), «Сенсорике». Вывод: «Лунный» «социотип» - ЛСИ («логико-сенсорный интроверт»), или «Максим Горький».

- «Земной» «социотип» (по Прави- Асценденту) – Правь «расположена» в 30-м градусе Тельца; «соответствует» «интроверсии», «иррациональности», «Чувствованию» («Этике»), «Интуиции». «Земной» «социотип» - ИЭИ («интуитивно-этический интроверт»), или «Есенин».

[Прошу «заметить» «широту» «перспектив» «личностного» «роста» только в «рамках» «традиции» «западной астрологии».]

«Система» «Русских Домов» (СРД) как «четырёхмерная» (в «логике» «соционики») «координированная раздельность» «единичности» («целостности» «сущего», «смысла», «эйдоса», «личности»…)

«Система» «Русских Домов» «строится» на «манер» «западных» (с учётом «замечаний» касательно «чередования» «стихий», о чём я сообщал ранее), а «западные дома» - аналогично ЗЗ (касательно «стихийно-крестовых» «конфигураций»).

Мне известно о «поисках» и «попытках» Дэйна Радьяра «практически применить» «учение» Карла Густова Юнга о «психотипах» в «рамках» «западной астрологии»:

Так вот, именно на «этом примере» «надо» «учиться», как «не следует» «совмещать» «современные» «соционику» и «астрологию». Вместо «полуколёс»- «полуколец» «полюса»- «половины» «рациональной» и «иррациональной» «функций» у Дэйна Радьяра «занимают» только по «четверти» «колеса», что, на мой взгляд, не соответствует «нынешним» «установкам» «соционики».

Конкретный «порядок» «определения» «социотипа» по «показателю» и его «положению» в СРД:

Первое. Выбор «показателя» (Солнце или Луна; Правь- Асцендент «здесь», само собой, «исключается»).

Второе. Точная («дом» и «градус») его «локализация». [«Помнить»(!) о «направлении» «нумерации» «домов» и «градусов» «противосолонь».]

Третье. Определение «установки». «Установка» «экстравертная», если «градус» «нечётный», и «интровертная», если «градус» «чётный».

Четвёртое. Определение- уточнение «преобладающей» «функции». «Преобладает» «функция» «рациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» СРД от 15° 11-го Дома до 15° 2-го Дома и от 15° 5-го Дома до 15° 8-го Дома. «Преобладает» «функция» «иррациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» СРД от 15° 2-го Дома до 15° 5-го Дома и от 15° 8-го Дома до 15° 11-го Дома.

Пятое. Определение «полярности» в «функции» «рациональности». «Вертикаль» («ось иррациональности») СРД «делит» её на два «полукольца»- «полуколеса» СРД «по горизонтали»: 1) «дома» «Мышления» («Логики») – это 10-й, 11-й, 12-й, 1-й, 2-й и 3-й Дома; 2) «дома» «Чувствования» («Этики») – это 4-й, 5-й, 6-й, 7-й, 8-й и 9-й Дома. [По-другому, «это» «полукольца» СРД «Восточное» («Правье», «Утреннее», «Рассветное», «Воздушное», «Тыльное») и «Западное» («Славье», «Вечернее», «Закатное», «Огненное», «Фронтальное»). «Здесь» я «исхожу» из «актуального состояния» «русской» «мифологии» «стихий».]

Шестое. Определение «полярности» в «функции» «иррациональности». «Горизонталь» («ось рациональности») СРД «делит» её на два «полукольца»- «полуколеса» СРД «по вертикали»: 1) «дома» «Интуиции» – это Дома с 1-го по 6-й включительно; 2) «дома» «Ощущения» («Сенсорики») - это  Дома с 7-го по 12-й включительно. [По-другому, «это» «полукольца» СРД «Дневное» («Явье», «Водное», «Верхнее») и «Ночное» («Навье», «Земное», «Нижнее»). «Таково» «нынешнее состояние» «русской» «мифологии» «стихий».]

«Конкретное» «определение» «социотипа» по «внутреннему» «колесу» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения» на «конкретном примере» [по Схеме 1]:

- «Солнечный» «социотип» (по Солнцу) – Солнце «проецируется» на 10-й градус 4-го Дома СРД; «переводим» на «язык» «соционики», получаем «акценты»: «интровертную» «установку», «преобладание» «функции» «иррациональности», «внутри» «рациональности» «полукольцо» «Чувствования» («Этики»), «внутри» «иррациональности» «полукольцо» «Интуиции». Вывод: «Солнечный» «социотип» - ИЭИ («интуитивно-этический интроверт»), или «Есенин».

- «Лунный» «социотип» (по Луне) – Луна «находится» в 16-м градусе 8-го Дома СРД; «соответствует» «интроверсии», «иррациональности», «Чувствованию» («Этике»), «Сенсорике». Вывод: «Лунный» «социотип» - СЭИ («сенсорно-этический интроверт»), или «Дюма».

На «этом» я «прекращаю» «демонстрировать» «потенции» «синтеза» «соционики» с «астрологией» и приглашаю всех желающих «проверить» «результаты» определения своего «социотипа» посредством «тестирования» с «таковыми» же при «анализе» своего «ТрёхКолёсного Гороскопа». [«Здесь и сейчас» я «обязан» «предупредить- уведомить» Вас, что пока «на всём Белом Свете» ни одна КП («компьютерная программа») не «строит» 3КГ по Лео Шарку, но… «Русскую Тройку» «главных показателей» (Солнце, Луну и Правь) 3КГ Вы «там» (при «желании») найдёте. «Дотошным» «самоделкиным» две «подсказки»: 1) «Колесо» ВД («восточных домов») «строится» «посолонь» (в том же «направлении», что и «знаки» ЗЗ) «из» «жёсткого соответствия» «Солнце – в Сердце Зайца») и 2) «Колесо» СРД «строится» «противосолонь» (в «направлении» «противоположном» ЗЗ и ВД). «Образец» 3КГ по/на Схеме 1 – всем Вам в помощь… :) …]

Заключительное «напутствие» «самоделкиным»

Всего одно предложение – Опасайтесь преждевременной «догматизации» ничуть не меньше, чем «скоропалительной» «открытости» «всему и вся» (Человеческие- Человечные- Водоносные- Водолейские- Русские- Душевные- Сердечные- Солнечные- Гуманистические- Гуманные- Филантропные-… «фильтры» подобны «КПП»- «Контрольно- Пропускным Пунктам» в «мембранах- ремембах- архивах_памяти» любой «Живой Клетки» внутри Вас, т.е. «Царства Божьего»)

До новых «новостей» - Лео Шарк

Первоисточник (без цвето-фоновых выделений- подчёркиваний- акцентов) => Четверг




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель РЯ [4]

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2019





О «соизмеримостях» («соразмерностях») и их отсутствии на «линиях» и «площадях». «Школьные» способы «перехода» от «одномерности» к «двухмерности» (от «линейности» к «поверхностности»)

[«Лень – двигатель-движитель прогресса,» - моим «современникам» хорошо знакома эта фраза. Т.к. каждое «слово» человека «символично» (школа РАД и РАМ А.Ф.Лосева) и «символизм» имеет, по меньшей мере, «трёхуровневую иерархию» («личное- личностное- индивидуальное- персональное- оригинальное- уникальное» - «общее- общинное- соборное- групповое- коллективное- коммунальное» - «всеобщее- вселенское- универасальное»), то именно поэтому (из-за «опасений» «предъявления» «необоснованных претензий» в «стремлении»-«влечении» к «преждевременной догматизации» «моих» «откровений») многие мои «тексты» «перенасыщены» «кавычками». В этом разделе этого сообщения я «попробую» «сократить-сэкономить» «силы и время» свои и моих читателей – просто-напросто «ограничусь» кавычками «в начале» и «в конце» данного раздела.]

«В современном массовом общественном сознании ходит-бродит-гуляет легенда о запрете Пифагора распространять теорему о квадратах катетов и гипотенузы, якобы после того, как он осознал несоизмеримость стороны и диагонали квадрата (ну, нет же в самом деле целочисленных единичностей, которые в одинаковой степени подходят для измерения и стороны и диагонали квадрата, потому что при стороне в одну единицу диагональ должна быть квадратным корнем из двух, а это уже Число нецелочисленное).

Самое чудесное и удивительное в этой истории, что его ученики и последователи сподобились несколько веков (столетий) следовать запрету Пифагора и никому и никогда и нигде об этом открытии-отрковении не рассказывать…

Такая легенда живёт испокон веков и поныне вне зависимости от моего или чьего-то другого-иного личного- индивидуального- персонального- оригинального- уникального сознания и даже аналогичных хотелок.

И вот у меня рождается вполне себе практический вопрос землепашца-земледельца-землепользователя. Был ли какой-то чисто практический смысл в этой-той теореме ПиФаГора о ПиФаГоровых Штанах и если да, то для чего (с какой целью)? Мой ответ: Да. И был и остаётся до сих пор. И цель его весьма практична-прозаична и в то же самое время весьма возвышена- поэтична- прогрессивна- пассионарна- эволюционна- революционна- самодержавна- самурайна-…

Ещё точнее-конкретнее. Цель теоремы ПиФаГора – это применение на земледельческой практике буквального перехода мировоззрения от линейного- одномерного- растительного к площадному- поверхностному- двухмерному -животному. Другая- иная- новая ступень, другой-иной-новый уровень, другая- иная- новая степень видения-ведения себя и среды-мира твоего-своего обитания – вот в чём настоящая и стоящая цель формулирования- оформления- провозглашения- публикации- обнародования-… теоремы ПиФаГора… А несколько сот или тысяч земных (наЗемных) и небесных (подСолнечных) человеческих (человеко-божественных, людо-божных, людо-божьих, восходящих_от_человека_к_богу) лет – просто такой пустяк в масштабах вечности-бесконечности и с т.з. вечного-бесконечного двигателя перводвигателя…

А мне лично близки (по Душе, по Телу и по Духу) Русские Сказки о Третьем Сыне (Иване-Дураке, который в Дружбе с Серым Волком обязательно преображается в Ивана-Царевича) и о Марье-Царевне (Елене Прекрасной, Василисе Премудрой), которая обязательно когда-нибудь просыпается-проснётся от любящего и животворящего-жизнедарящего поцелуя Русского Ивана-Дурака (и Ивана-Царевича), который просто любит, просто дышит, просто духотворит (точнее, всё-таки – духо-со_творяет, потому как Дух Со_Творён до Ивана!!! И, что ещё важнее, и до Марьи-Царевны!!!!)…

Чудеса и магия творятся (якобы Чудесно и Сами Собой), со-творяются (а это уже другая-иная-более_великая степень Общего Дела Чудес поменьше) и мифологизируются ежечасно и ежедневно (постоянно), даже касательно соразмерности. Взять хотя бы масонов, у которых символическая двойка-диада - циркуль и наугольник (тот самый прямоугольный равнобедренный треугольник). И вот сегодня (здесь и сейчас) именно эти братья-каменщики (тамплиеры, госпитальеры, другие-иные-новые –еры) опять и снова устанавливают новый (в который раз?) мировой порядок… [Здесь и сейчас я вспоминаю некоторые Откровения В.В.Сундакова – напоминаю Автора-Актора-РеАниматора РШРЯ – о ЧароМутии… (И опять же здесь и сейчас я с Ним абсолютно солидаризируюсь! Потому как Русь, и особенно земляно- воздушно- водяно- огненно- ЭФИРНО- деревянно- каменная Святая Русь, это уже Три-в-Одном, т.е. Русские Дух-Душа-Тело как ТриГлав-ТриСердечие и многообразные-многоликие варианты ИХ СамоВзаимоОпределений и СамоВзаимоПорождений в Недрах и Окрестностях- Окружностях- Околоточностях— Околичностях- Около_… Русского Народа)… ;) …]

И даже божественный ПлатОн (живший через два-три столетия после ПиФаГора и ставший божественным из-за глубочайшей печали по поводу никчёмной смерти Своего учителя Сократа и ища примирения с Нею-Смертью и Учением своего Учителя) сумел выделить- обозначить- осознать- отрефлексировать особенности Земли-Матери_ Всего_Человечества только в виде кубической (шестигранной-гексаэдронной, особо отмечаю Односторонне-Поверностной, т.е. плоскостной- площадной- двухмерной_с_ одной_стороны_медали_ аналогично_символу_ Муж_Жен_ символа_ Русского_Рода_ и_Инь_Ян_ Восточной_Ритмологии) Её организации…

Я показываю простейшую картинку для усвоения простого удвоения двухмерностей (площадей-поверхностей_односторонних, прошу помнить об удвоениях линий как одномерных самовыражениях Чисел) таким образом:

Конечно, после проявления таинственности испуга ПиФаГора на Схеме 13 уже не составляет труда понять, какой несоразмерности-несоизмеримости испугался ПиФаГор и откуда ноги растут у его запрета. Жреческий эзотеризм идёт рука об руку с элитаризмом и жаждой наследственной монархии (наследуемого-семейного-родового единоначалия в обществе при смене поколений). А вот хорошо это или плохо – это уже тринадцатый вопрос… [Впрочем, сегодня даже материалистическая наука понимает утопичность этой установки хотя бы из-за явления кроссинговера на уровне-стадии мейоза половых клеток… ;) …]

На такой и подобных маленьких специализированных тайнах и секретах, передаваемых от отца к сыну (от учителя к ученику, от мастера к подмастерью), держались достаток и благополучие немногочисленных семей правильных землемеров в среде многочисленных простых и необразованных (безграмотных в данной конкретной профессии землемерия) землепашцев века и тысячелетия. И свои маленькие тайны и секреты появлялись и появляются до сих пор в каждых глубоко-специализированных и широко-востребованных профессиях-ремёслах. Это-то, между прочим, и позволяет обществу до сих пор стремиться к многообразию и новизне (всякие-разные плюшки-ватрушки и другие социо- психо- биолого- химико- физические вкусности прилагаются соответственно) и при всём при этом не оскотиниваться (не звереть) и не истреблять направо-налево прямо или косвенно себе подобных (не превращаться в мизантропов и солипсистов-аутистов)…

Однако чисто символически (диалектически, мифологически, философски, геометрически, математически…) откровения масонского наугольника (напоминаю, равнобедренного прямоугольного треугольника) на этом не заканчиваются.

Есть здесь и ещё одна тайна перехода от одномерности (линейности) к двухмерности (поверхностности-квадратичности), которая мало кем усваивается, пока у них не выработаются пищеварительные соки или пока их многожды не ткнёшь носом в такие самоочевидные и весьма полезные показательные вещи.

Тайна сия велика есть! А звучит-пишется-значится по-русски она (опять же) совсем просто и даже малоинтересно. Я сейчас попробую-постараюсь её озвучить. Примерно так:

В равнобедренном прямоугольном треугольнике как сумма двух равных острых углов равна одному прямому, так и сумма двух равных квадратов, построенных на катетах как сторонах квадратов, равна квадрату, построенному на гипотенузе как стороне квадрата.

Здесь нет ни одного лишнего слова и содержится долгоиграющая инструкция по развитию и усвоению не только двухмерного сознания (переходу из Царства Растений в Царство Животных), но и методология преображения вертикально-горизонтального и стационарно-неподвижного мышления в радиально-окружностное (радиально-околоточное, центрально-периферическое…) и ротационно-подвижное (вращательно-возвращательное и непрерывно-усложняющееся). Конечно, для тех, кто прочитал и понял всё вышеговоренное мною в этом сообщении, нового здесь ничего нет.

И всё-таки… А вот, к примеру, такое трансцендентное и инобытийное понятие для всех форм ЯС как угол? Да причём в его увязке с размерами линейными и двухмерными!? … Вроде пока я ничего аксиоматичного на этот счёт не говорил!? …

А сейчас скажу…

В околоточной РПМ центральный угол является пропорциональным мерилом (пропорциональной мерой) как величин линейных (одномерных, дуги окружности), так и двухмерных (поверхностных, квадратичных, площадей частей круга между начальным и конечным пограничными радиусами)…

Конечно же, при этом надо помнить азы школьной (идеальной – и в смысле умной- духовной- тонкой- эфирной, и в смысле несуществующей- нереальной- недействительной- алогичной) геометрии (Евклида), в частности, что полный центральный угол круга равен 360 градусам [обратите внимание, что и число ноль-нуль и символ градуса – это одинаково окружности- безначально_ бесконечные_ границы_ круга_ или_ символ_ Алогическорго_ Становления] или что сумма углов любого треугольника (в геометрии Евклида) равна 180 градусам.

И, конечно же, при всём при этом потребно удивляться и благоговеть перед мудростью и величием наших Русских НН ПервоПредков…

А когда в памяти свежо Число 360 [здесь прослеживается утроение и потом удесятерение РПД] и понятие градусов, то уже совсем просто можно понимать некие Числа неких откровений про 144 [квадрат РПД] с несколькими нулями [степени десятки] неких сущностей (так, к примеру, в 1440 явлено учетверение полного центрального угла круга на идеальной поверхности Евклида)…

Да мало ли что ещё можно сказать по этому поводу, начиная от космологических-универсогенических мифов и заканчивая новейшими научными открытиями в строениях-конструкциях переходных от неживых (неодушевлённых) к живым (одушевлённым) формам бытия вообще широко (м.б. что-то ещё и скажу чуть ниже)…»

[«Теория» всегда «опережает» «Практику», на то она и «Теория-Феория» («Дух дышит где хочет» и «ВоОбражение предшествует ВоПлощению»), но… «Практика» - критерий «Истины» («по-русски» «Естины»), т.е. «принципиальной» «безошибочности»- «правильности»- «безвредности»- «удобоваримости»- «усвояемости»-… «Теории»… Между «Теорией» как «началом» и «Практикой» как «концом» Стоит «третий средний элемент-член ТрёхЧлена Образ-Становление-Плоть» в «виде» «ВоССтановления»… В Эру-Эпоху Человека-Водоноса-Водолея «ВоССтановление» «реализуется» как 1) «Бытие Общее- Общинное- Коллективное- Коммунное- Социальное-…» для «всех и любого-каждого» «человека», 2) «Бытие, Гарантирующее Выживание Потребительским Минимумом» «любому-каждому человеку», 3) «Бытие, Ограничивающее Катастрофичность ВоПлощения Новых-Незрелых Теорий», 4) «Бытие, Обеспечивающее Преемственность Поколений Людей на Векторе Восхождения от Человека к Богу» (от «Личности Относительной- Частной- Частичной» к «Личности Абсолютной- Универсальной- Полной»)… (Другими словами, «критерии истинности-съедобности» в Эру-Эпоху Человека-Водоноса-Водолея должны быть «встроены- впаяны- отрефлексированы- осознаны- интеллектуализированы-…» в «постоянную- деятельную- действительную» Жизнь «всех» И «каждого» на «горизонте планирования» «двух с хвостиком» тысяч «современных» лет…)… ;) … И, кроме того, все эти «встроенности»- «впаянности»- «преемственности»- «съедобности»- «удобоваримости»-… д.б. «оригинальными- неповторимыми- уникальными»… ;) …]

Про «актуальные» «соответствия» четырёх измерений «Откровения» Иоанна Богослова и Стихий-Элементов по-русски

На «главный» и «основной» «школьный» вопрос «многомерности» («как через одну точку может проходить больше, чем три и более, взаимно-перпендикулярных линий») я «ответил» уже 20 лет назад [см. мою 1-ю книгу и мой 1-й фильм]. «Это» - о «количественном» «бесконечном» «многообразии» «форм» «топологии» (о «принципиальной» «бесконечной мерности-величинности» «поля»-«континуума» «русского околотка»).

«Здесь и сейчас» я «определяю» «качественные» «различия» «первых четырёх» Элементов-Стихий в «рамках одномерности-линейности» как «наипростейшей самодостаточной бесконечности» (для усвоения-освоения «азов» РЯ). Четыре измерения «Откровения» Иоанна Богослова «это» - «Долгота», «Широта», «Высота», «Глубина». А «поквадрантный» «кругооборот» Стихий-Элементов по-русски – Земля, Воздух, Вода, Огонь (о чём я рассказал выше).

Т.к. многие из моих прежних сообщений «показывали» «естественный ход событий», то я «позволяю» просто «положить-утвердить» «качественные различия» Стихий-Элементов в «количественных» («одномерных», подчёркиваю) «соотношениях» таким «образом»: 1) Земля = Долгота = 2 «окружности» = 2 «русских околотка» (с учётом «субстанциализации» Земли в «гомеостазе» и «кровообращении» Человека, «плюс» - «хронотропности» Земли и Воды), 2) Воздух = Широта = 1 «окружность» = 1 «русский околоток» (Воздух и Огонь – «топотропны» и в 8-мире «кровообращения» Человека проделывают «полный Путь» от «Начала» до «Конца» за «один оборот», в 2 раза «короче» «долготы»-Земли), 3) Вода = Высота = «половина окружности» = 1/2 «русского околотка» (в 4 раза «короче» «долготы»-Земли и в 2 раза – «широты»-Воздуха), 4) Огонь = Глубина = «четверть окружности» = 1/4 «русского околотка» (в 8 раз «короче» «долготы»-Земли, в 4 раза – «широты»-Воздуха и в 2 раза – «высоты»-Воды).

Надеюсь, что все мои «Читатели» и «по-» «сумели» «нарисовать» в «памяти» этот «образец» «соотношений» Стихий-Элементов РЯ «по-русски». [В «до-прежних» «мифах» часто употребляется такая «качественная характеристика» Стихий, как «быстрота». «Это» - синоним «короткости-краткости» в выше означенных «соотношениях». …И, конечно же, «Мы» «помним» об «Эфире» как «квинтэссенции» и «реликтовом излучении»… ;) …]

Если же, приводя Стихии-Элементы к «общему знаменателю», «отталкиваться» от Земли как «целой-полной окружности (и «плоского угла в 360 градусов»), то можно «полагать-утверждать», что (другой вариант «соотношений»): 1) Земля – это «целый» «русский околоток» (360°), 2) Воздух – «половина» «русского околотка» (180°), 3) Вода – «четверть» (90°) и 4) Огонь – «восьмушка» (45°). [Напоминаю «акцентирование» А.Ф.Лосевым того «научного факта», что именно внутри Земли как «ядре атома» находится «самый большой» Огонь. В ЯС «этому» «соответствует» «среднее-срединное» «положение» «Огня» в «квадранте» «Земли»… ;) …]

И вот, если «забыть» про «символическую составляющую» Стихий-Элементов, то «количественная качественность» у нас (на Руси) и у них (на Западе) одна и та же. В «поквадрантном» «кругообороте» Стихий Западной Астрологии «Огонь-Вода-Воздух-Земля» «количественную качественность» «мерностей» «Откровения» Иоанна Богослова мы «имеем»: «Огонь : Вода : Воздух : Земля» = «1 (45°) : 2 (90°) : 4 (180°) : 8 (360°)».

Касательно же «смыслового содержания и ценностного наполнения» Стихий-Элементов не просто «по-русски», но и «по-человечески» («по-водолейски», по «общинно-соборно-русскому» «символизму» «восходящего к Богу Человечества») «всем нам» ещё предстоит многое «уточнить»-«отфильтровать»-«отсепарировать»-«отбраковать»-… и многое «по-новому» «усвоить» и «освоить»…

[Я «показываю» «эти» «соотношения», чтобы «узаконить» «стихийную» «окраску» дуговых-угловых «аспектов» в «современной» астрологии… И «ДА!!!» - это не «единственный» «вариант» «интерпретаций» «ВетхоЗаветных» «положений».]

РЯ, «египетские жрецы и иерофанты» и «футбол»

Я стараюсь «быть в курсе» «становления» «теории и практики» КОБ. Валерий Викторович Пякин (нынешний наиболее популярный «рупор» КОБ) любит «опираться» на «египетское происхождение» некоторых «загадочных» «современных» «событий и явлений». 22 «египетских» «мудреца-иерофанта» [см., к примеру, 22 ЖРЕЦА ИЕРОФАНТА/ НАШ МИР/] - «частый персонаж» его «интеллектуальных конструкций» (скорее даже, «якорей- ярлыков- опознавательных_знаков»)…

Несколько слов о «Числе» 22 (двадцать два) как об «удвоенном» «Числе» 11 (одиннадцать)…

«Здесь и сейчас» я «покажу», что «22 иерофанта» - «это» «сокрытие-сакрализация РПД» (а м.б. и «композит»- «сложная_конструкция»- «спецтехника_ конспирологическая_ манипулятивная_ спецслужб_ объединённых_ народов_ стран_ всех») в виде «Игры в футбол»…

[«Игры» вообще и «Игра в Футбол», в частности, есть «способ» «основоположения-фиксации-консервации-архивации-музейности-закрепления-…» в «Культуре» «узелков_на_память»- «развилок»- «перекрёстков»- «моментов_принципиальных_выборов» «маршрутов» «дальнейших» «дорог» «странствий» «вечно-бесконечно становящихся» Народов-Личностей и Личностей_Народов. «Это» «справедливо» для любых и всяких «игр», «начиная» от «русских» «ручейков», «хороводов» и «прыганий через костёр» и «заканчивая» «античной трагедией» (с «триединством» «действия», «места» и «времени»), «индийскими шахматами», «китайскими го», спектаклями театра «На досках» С.Е.Кургиняна и «трамповскими антидемократовскими инициативами»… Но… Особенно когда я слышу из уст моей любимой певицы Софии Ротару слова: «Дадим шар земной детям,» - всё моё «человеческое нутро» буквально «вскипает» во мне и… мне «хочется» «остеречь» не только мою любимую певицу, но и всех моих-«своих» «читателей» и «по-» от «ненашего»- «незрелого»- «зелёного»- «инфантильного»- «невзрослого»- «несамостоятельного»- «несамодержавного»- «не…»-… ВЕДЕНИЯ и «ВЕРНУТЬ»-«НАПРАВИТЬ»-«ВОЗВРАТИТЬ» («революционизировать», «реанимировать», «репсихизировать», «ресоциализировать», «ретелеологизировать», «ретеизировать», «ретотализировать»…) ИХ Всех на Наш Русский Путь Гармоничного Развития Всех И Каждого… ;) … Научайтесь не только «знать», но и «понимать» и «уметь» соответствовать хотя бы «нескольким» «общепринятым Русскими» «Истинам»: 1) Бог есть Любовь, 2) Бог есть Истина, 3) Бог есть Дух, 4) Бог есть Пневма (Дыхание), 5) Бог есть «неизвестный-апофатический-безымянный-предсущий-вышемыслииый…» Творец буквально Всего И Вся… ;) … И, конечно же, «основное и главное» в «Русском МироВидении»-«Русском МироВедении» - это «стремление»-«влечение»-«воля» «сохранить и упрочить» Свою Русскую Уникальную (Единственную и Неповторимую) «точку зрения» на «всю совокупность Сущностей и Явлений во Вселенной» от «кванта» «квантового наблюдателя» (от «самосознания»-«самоидентификации» «своего маленького я») до «Творца» «Всего во Всём» (до «Со-Творца» «С?амого Самог?о» «своих и только своих» «выборов, деяний и их последствий-плодов», до «Со-Творения» «Своего Мира» как «Своего Порождения»-«Своего Дитя», до «Деятельной-Явной Реализации-Воплощения Своего Божественного Предназначения», до «Своего Большого Я как Равного Среди Равных»…)… «Слова», «термины», «знаки», «символы», «названия»», «понятия», … Имена могут быть «разными», но… В «многомерной и бесконечномерной» Русской «системе координат» «это всё» «воспринималось, воспринимается и будет восприниматься», равно как и «осуществлялось-воплощалось, осуществляется-воплощается и будет вечно-бесконечно осуществляться-воплощаться» по-Русски, на «Русский Лад»… Жажда «Универсализма- Вселенности- Космичности- Галактичности- КосмоПолитичности- Божественности-…» у Нас (у Русских) сочетается  («сливается», «символизируется», причём «сливается-символизируется» «многомерно и разно-сложно») с такой же (равносильной, равновеликой) жаждой «оберегать и развивать» «Своё Собственное Лицо»- «Свою Собственную Личность»… Когда Я как ТриПэ Лео Шарк «здесь и сейчас» «смотрю по сторонам», то не вижу никого, кроме Русских, Кто бы мог и смог продолжить и продолжать «многотрудное дело» «восхождения» от «Человека» к «Богу»… (Будут «новые» «времена» - будут «Новые» «Песни»…)… ;) …]

Впрочем, опять «нет» («не совсем так» и «не совсем то», «о чём» и «что» я «хочу сказать» и «говорю»)… «Здесь и сейчас» я «полагаю-утверждаю-констатирую-фиксирую-…» «единственно» то, что… «Игра в футбол» - это «общественно-целесообразные» «общепринятые и обще-одобряемые» («консенсусные») «разрешённые» «показы»-«демонстрации» «правил» «Жизни» в «современном» «Обществе»… Этакий «современный» «путеводитель» для «путешественников» по «Джунглям» «Князя» «Мира» сего… [Лично по-моему, не «лучшего» «Мира» и не «лучшего» «Князя»…]

Ещё «правильнее»… «Здесь и сейчас» я «показываю-изображаю-визуализирую-…» «единственно» то, как («каким образом») РПД («Русская ПервоДюжина») уже «на стадии» «Числа» (а «это» «Бытие» «ДоСущее», с т.з. РАД) «становится»- «приватизируется»- «порабощается»- «преображается»- «сакрализируется»- «герметизируется»-… в «жреческий» «одиннадцатеричный» «код» «управления» «действительностью-реальностью» «посвящёнными».

«Синтетическая» («прозрачно-сквозящая» И «зеркально-симметричная») «пояснительная» («образовательно- педагогически- репетиторски- усыпляюще- управляющая») «жреческая» «схема» такова:

МК к Схеме 14: 1) «Всё познаётся в сравнении» - в «новое время» эту «максиму» «древнего пифагорейства» повторил-реплицировал Карл Маркс и под «его авторством» «она» «застряла» в «памяти моей» «социо-стереотипной» [хотя я не об «этом», а о «том, что»] – «эту схему» «можно» и «должно» сравнивать со Схемой 3, чтобы «уметь пользоваться» «дозволенной критикой» «современных заблуждений». 2) В «классическом» «цветовом» «семицветии» от «красного» до «фиолетового» «русскости» соответствует «зелёный». 3) «Чёрное» «преобразование» РПД «показывает» «зеркальность» («зеркальную симметрию-соразмерность»), пусть даже НЕ «однородную-гомогенную», а «выпукло-вогнутую» («уменьшающе-увеличивающую»), «внешнего» («объективного»- «экстенсивного»- «экзотеричного» -«секулярного»- «светского»- «культурного») и «внутреннего» («субъективного»- «интенсивного»- «эзотеричного»- «сакрального»- «герметичного») и 4) «сквозящесть- прозрачность- непрерывность- зацикленность» РПД [и «эти два момента» «ему» («чёрному» «преобразованию») в «плюс»], но 5) «лишает» «чистую» РПД «фрактальности» [«неизбывной» «наследственности» «абсолютно- универсально- диалектических» «ПервоПринципов-ПервоНачал» при «масштабировании»- «воспроизведении»- «путешествии» -«приключении»- «саморазвитии»-…] «вверх» и «вниз» и 6) «точки опоры» для «позитивных» «самоидентификации»- «самоопределения»- «автаркийности»- «самоволия»- «самодовления»- «самодержавия» [и «эти два момента» «ему» («чёрному» «преобразованию»), конечно же, в «минус»].

Про «футбол», как мне «кажется», я «показал» достаточно… Хотя [«мячик-бол» я не «рисовал» из-за «обычной» «лени» и из-за, как мне «кажется», «естественной» «ассоциации» в «данном контексте» «мяча» с «Дневным Светилом»] про «фут» для «современной» «русской молодёжи» надо уточнить, что «это» (в переводе на русский) «нога» [и «это» лишний раз доказывает «русское происхождение» и «этой» «ангельской-английской» «игры» (Русь имеет «восходящие»- «возводящие» -«возвышающие» «середину, начало и конец» от Земли), т.е. «снизу вверх»… «Матриархальность» («почитание» и «вечно-бесконечная памятливая благодарность» «всего/всему и вся» «материнского и женского»/«материнскому и женскому») – одна «из», наряду со многими другими, «самоидентификационных»/«самоопределяющихся» «черт» Руси как Русского Народа («патриархальность» для Руси – «это» «принцип» «вторичный», по сравнению с «матриархальностью», и «третичный»-«третьей_степени_значимости», по сравнению с «ТриГлавом», «Русским Чудом» и «Русским АСом (Алогическим Становлением как Третьим-Средним-Центральным ПервоНачалом-ПервоПринципом РАД)»… По крайней мере, так можно «думать», исходя из «положения» «нуля» в РПД… ;) …]…

Прежде, чем «рисовать» «адекватное, уместное и своевременное» «изображение» «настоящего и стоящего» «преображения» РПД в «современном» «русском исполнении», я хочу ещё раз «уточнить» исконно русское «понимание» «чёрного» и «белого», как это принято в РШРЯ [Слава Богу, что такие люди, как В.В.Сундаков, ещё на Руси (Белом Свете) есть!!!]. «Чёрное» по-русски «синонимично» («равнозначно») «южному», «расходящемуся», «рассеивающемуся», «распадающемуся», «рассыпающемуся»-«распыляющемуся», «малому», «нижнему» [Поле, место и пора «рассредоточения»-«периферии»]. А «белое» - «северному», «встречающемуся», «возвеличивающемуся»-«великому», «приумноженному», «большому», «верхнему» [Поле, место и пора «сосредоточения»-«центра»]. Хотя Я «знаю-понимаю-сверяю-умею-помню-…», что никакая «аналогия» «Бытия Божьего» не может быть ни полной ни окончательной (потому как «даже» Сам Творец «постоянно», «повсеместно» и «всеЛичностно» «изменяется»- «становится»- «совершенствуется»_ «восходя_и_становясь»-…), тем не менее Я «позволяю» себе «проявлять» дарованную мне «свободу» «выражать» («волеизъявлять» «словесно»- «в Слове»- «изУстно»- «иПисьменно») «по-русски» моё личное «понимание» некоторых «слов»-«терминов»-«понятий»-…  «Продлевая-экстраполируя» данную «аналогию» («антиномию») «за границы» РШРЯ, я полагаю- утверждаю- фиксирую- констатирую-…, что «чёрное» - это «периферия» («центробежность», «разбегание», «распыление», «максимум свободы ото Всего, включая СамоСоЗнание Себя Самого»), а «белое» - это «центр» («центростремительность», «встреча», «соединение», «конгломерация», «глобализация»_с_ «централизацией»_и_ «иерархизацией», «максимум механически- автоматичски- стереотипно- обусловленной зависимости» от «Жёстких Правил Подчинения» «Одному Единственному Авторитету» для «Всего и Вся», включая «всех паразитов» и «всевозможных посреднических прокладок»…)… «Настоящая и стоящая» Русскость («актуальная» «адекватная, уместная и своевременная» Святая Русь) не приемлет ни «чистую-голую ЦентроБежность» ни «чистую-голую ЦентроСтремительность» по причине того, что ни «там» ни «сям» нет Русского Народа- Человека- Человеко_Бога- Рода_Родины_Родных… … [Всем моим «читателям» и «по-» напоминаю, что «все мы» «здесь и сейчас» находимся в «матрице» «западно-центричного»- «вестернизаторского»-«сатанинского»- «антихристианского» «диктата»- «диктатуры»- «доминиона»- «императива» «монархического_ олигархического_ полиархического_ противочеловеческого»… (Ставьте «акцент» Сами и «по сердцу»-«по совести», а не «по Уму», ибо «с Умом» «они» уже давно «на ты» по «причине», как им кажется, Его «монополизации» «ими»!!!)… ;) … L …]

А «современный» «показ» без «избыточных рассказов» «преображения» РПД (уже на «стадии-уровне-ступени-…» «чистого» Числа) «по-русски» таков:

МК к Схеме 15: 1) Моим «читателям» и «по-» «здесь и сейчас» «желательно» «увидеть- освоить- усвоить-…- прожевать- проглотить_ переварить_ всосать _ассимилировать» «единственно» «то», что Вы «можете» «видеть-ведать» «непротиворечивое-гармоничное» «сочетание» «ПервоПринципов» РАД «тотальности» («фрактальности», «все-всё-вся_единства») и «непрерывности» («преемственности», «безначальной бесконечности» и «произвольных самодержавия и самодеятельности» «индивидуализированных и со_творческих Живых Лучей» АС). 2) «Зеркальность» «здесь и сейчас» также (тоже) имеется (правда, «линейная=одномерная») и 3) «Самоидентифицируется»- «самоанализируется»- «саморефлексируется»- «самоосознаётся»-… как «Зеро» («Зеркало Само»), что, впрочем, не мешает 4) Данной «совокупности» «смысла» И «факта» Существовать- Быть- Желать- Мечтать- Стремиться_К_ Лучшему- Становиться_Лучше_… И Вечно И Бесконечно И Не Только…

Помимо «всего прочего», я «вижу» «здесь» «сочетание»-«слияние»-«символизм» (или их «стадию-ступень-уровень-степень») а) «вестнического принципа» Даниила Андреева «сквозящего реализма», б) «зеркальности» «самотождественного различия» РАД А.Ф.Лосева при «пребывании»-«становлении» «Одного Сущего» в «Ином» и в) «соблюдение» «принципа» «изначальной-апофатической-неведомой» «СверхСущей-и-НаСущной» «ТрансЦендентной-и-Имманентной» данности «всего Главного И Основного Вначале» (напоминаю, что «главное и основное» для Руси во все «исторические периоды» и на всех «географических территориях» Её «становления» было и остаётся именно Третье ПервоНачало РАД, или «Становление», «по-другому» - Сердечность И Солнечность «без жёсткой привязки» к каким-то «гендерным» «признакам»).

И, конечно же, и «здесь» надо «различать» («уметь» «видеть» и «выражать» «разницу», в том «числе» и «чисто» «практически в обществе») «синтетическую» «зеркальную прозрачность» «в начале и в конце» «каждого» Числа РПД («это» - «сложно» и «трудно», но «этому» «можно», «нужно» и «должно» «учиться» и «научаться»).

И, конечно же, «здесь» «представлен» только «один из вариантов» «многочисленных» («неисчислимых»-«бесконечных» по «сути») «способов-методов» «конструирования-инженеринга-сценирования-программирования-реализации» «экстенсивной» («внешней»-«явленной»-«геометрической», а об «эйдетической»-«полевой»-«континуальной» я «просто» «помалкиваю») «Жизни» «Русского» «Числа» РПД. «Это» «делается» мною «сознательно», для соблюдения «гиппократовского» (м.б. «асклепианского», «авиценновского» или «хуандинского», но всё равно «античного» и «дохристианского») «принципа» «врачевания»-«лечения»-«реанимации»-«реабилитации»: «Не навреди!». [Просто я хочу, чтобы Русь «отсюда» и «вовеки» становилась «всё больше и больше», а не «всё меньше и меньше» Сама Собой (а не Америкой, Китаем, Африкой, Англией, Австралией или Антарктидой) «касательно» «мира» наЗемного и подСолнечного (а о «подЗемном» и «надНебесном» я пока «промолчу»… ;) …]

[И, конечно же, для всех «иностранцев- нерусских- заграничных_жителей-…» желательно «сверять» своё «понимание» «прочитанного» с «пониманием» «простого» Русского «прохожего»… ;) …]

Простая Русская Нумерология РПД, или Ритмический Рисунок Целей-Целеполаганий И Достижений-Свершений Встреч И Разлук (ВИР) Времён Суток ЯС на "материале" Алогического Становления (АС) Витков Русского Околотка (ВРО) Нити Судьбы (НС) [Ритм Встреч И Разлук РЯ]

«Здесь и сейчас» я намерен «восстанавливать-восстановить» «узловые точки» и «перпендикулярные-короткие-межвитковые-межэтажные-звёздные-безвременные-атемпоральные-лифтовые-…» «связи» между Временами Суток (ВС) РЯ, «исходя» из «представлений» о НС, о чём я «сообщал» в нескольких предыдущих публикациях («народовестиях-для_народа_вещаниях»)…

По-другому, «здесь и сейчас» меня «интересуют» «динамические- меняющиеся- становящиеся» «характеристики» ВС РЯ при условиях ИХ а) «целостности-непрерывности» и б) «законопослушности» «механической-автоматической» «околоточной виткообразности» и «свободному формообразованию осмысленного бого-со-творчества» («путеуказательный клубочек Бабы Яги», «компас Ариадны», «катушка ниток», «бабина телекабеля», «сетевые технологии тотальных слежки и шантажа»…). [Напоминаю, что ВС в «статике» – это «кусочки» «окружности»-«околотка» между «серединами»-«сердцами» «Чисел» РПД.]

«Просто» я хочу «показать» «широким массам» «народонаселения» Земли «как» («каким образом»), с т.з. РЯ, «происходит» «развитие-эволюция-усложнение» «самовзаимоопределений» и «самовзаимодействий» ВС РЯ в «пределах-границах» «роста» НС «первого порядка» («единиц» РПД).

«Здесь и сейчас» же «появляются-проявляются-восстанавливаются» и «естественные» (по РЯ) «видимые-ведомые-знакомые-родные-…» «узнавания» («самоидентификации», «самоопределения», «самоактуализации»…) «себя» и «своих»…

Вот с «такой» т.з. ЯС как 12 «шагов- этапов- достижений- переходов- ступеней- степеней- посвящений-…» «выглядит» «примерно» так:

МК к Схеме 16: 1) Почему одну «точку» («соответствует» точке «0» или «точке отсчёта» в ЯС) я «выделил» «особым образом»? Потому что уже через два «витка» НС (через два оборота Земли вокруг своей оси после Вашего «первого_вдоха»-«первого_крика» в «лице-лике» НовоРождённого Человека «на Земле И под Солнцем») Вы «вправе» «развернуть» через эту «точку» «исходный» «0-мир» в «8-мир» (сначала, правда, на «односторонней плоскости», но «дальше – больше», вплоть до «объёмного многомерного» «трубчатого тора») и «получить» «новую» («горизонтальную») «ось координат» (точнее, «проекцию» «оси вращения» «трубчатого тора» на «схему» ЯС). [Напоминаю, что «современная западная астрология» «знает» «систему солнечных домов» - «это» именно об «этом», когда «точка отсчёта» «соединена-совмещена» с «точкой Солнца», правда, в «традициях Западной Астрологии», т.е. в «системе координат» и «системе интерпретаций-объяснений-законоустановлений» Западного Зодиака от «нулевого градуса Овена», «соответствующего=приравненного» к «началу» «Огненной Стихии».] 2) Есть («имеются», «бытийствуют», «существуют», «реализуются», «действуют», «формализуются», «фактологизируются», «материализуются», «наличествуют», «осмысляются», «идеализируются», «идеологизируются», «оживляются», «социализируются», «политизируются», «мифологизируются», «поэтизируются», «трансформируются», «изменяются», «становятся»…) «системы координат» (как «общезначимые-общеприемлемые-общепонимаемые-общеодобряемые-обще…» «неподвижные-стационарные-вечные» «ориентиры- маяки- указатели-…» «правильности- дозволенности- безопасности- законности- порядочности- жизненности- воспроизводимости-…») И есть Жизнь (Сама Жизнь) в «этих» «системах», причём «обычно» и «чаще всего» Жизнь «конкретного»- «единственного»- «неповторимого»- «уникального» («одинокого», «маленького», «небольшого», «никчёмного», «заброшенного», «заблудшего», «потерянного», «пропащего», «грешного»…) «Человека». 3) В «отрешённой»- «отвлечённой»- «формальной»- «стационарной»- «математической»-… «логике» «системы координат» ВС ЯС РПД как «окружности» «имеются»-«возникают»-«заложены»-… «непреодолимые трудности» «как перейти границу» (и «это» «всё» в «условиях» «одномерности»-«линейности»!!!). А вот в «динамической»-«живой»-«жизненной» «системе координат» «проекций» ВС («времён суток») ЯС («ясны суток») на НС («нить судьбы»), даже «проецированной» на «Ообразный» «ноль-мир» «окружности» («одна» из «форм» Русского Околотка), «подобных» «проблем» («преодоление» «границ») «просто» НЕ «возникает», потому что «границы» - «фиктивные»-«виртуальные»-«условные», а «движение»-«рост»-«жизнь»-… - «стоящие» «И» «настоящие» [«здесь и сейчас» «многое» зависит от «мотивов» «направления» «стремлений» «овладения» «способностями» «знать», «понимать», «сверять», «уметь», «помнить»…]. 4) В «таком» «изображении» каждое ВС ЯС «приобретает» «новые» («сакральные») «характеристики»-«свойства»-«качества»-… «БЫТЬ» в «различной степени» «обособленности»/ «интравертности»/ «солипсичности»- «аутизации» и/или «обобществлённости»/ «экстравертности»/ «публичности»- «социализации»… [И «это» «всё» - «плоды», «в том числе», РАД и РАМ Школы Алексея Фёдоровича Лосева] 5) Можно-нужно-должно «видеть» и «ведать» «предзнаменования» и «знамения» «встреч» и «разлук» («сгущений» и «разрежений»), их «последовательность» и «разнообразность»… 6) Можно-нужно-должно «видеть» и «ведать» «сходства» и «различия» «симметрий» «зеркальной» и «ротационной»… 7) Все «подсказки» на «этой шпаргалке» «нарисованы» для «моментов» «достижения цели», т.е. «телеологичны»… 8) Можно-нужно-должно «видеть» и «ведать» «разницу» между «данной картинкой» и «картинкой» «внутренней динамики» «Чисел» РПД. Необходимо «уметь формулировать» «эту» «разницу». «Там» «показаны» «возможности» «образовывать связи» («наводить мосты») в зависимости от «количества» «структурных единиц» («актов полаганий») «Чисел» РПД «внутри» самих «Чисел», а «здесь» «показана» «динамика» «взаимоотношений» «Чисел» РПД (точнее, ВС и, ещё точнее, «границ» ВС) при «условиях» а) их «изначальной» «единообразной» «связанности» с НС, б) «равномерном» «росте»-«удлинении»-«становлении» «последней» и в) «выражения» ВС через «порядковый номер» «витка» НС и «место» «1». Но ещё «важнее» то «обстоятельство», что для «описания» и «объяснения» «уникальных характеристик» ВС ЯС «могут» и «должны» «использоваться» оба «вида» «этого» «принципа» «динамизма» (как «динамизм внутренних структурных потенций», так и «динамизм внешних взаимоотношений»)… 9) При самом «поверхностном» «анализе» «точек сцепления» ВС на Схеме 16 «вполне допустимо» различать ВС нескольких «видов»: а) «Неповторимые»- «осевые»- «осуществяющие_ вертикальное_ зеркало_ симметрии» (ВС «Шестое»-«Шестого_Витка», когда «все нечётные ВС» «собираются» в «верхней точке», а «все чётные» - в «нижней», И ВС «Двенадцатое»-«ПолноСоборное»-«Заключительное»-«Обнуляющее», когда «все Двенадцать» ВС «собираются» в «одной точке», причём «истоковой»-«родниковой» же, «откуда ВСЁ пошло быть»…). [«Просвещённые» мои «читатели» и «по-» (как я надеюсь) «понимают», что при «8-образном» «развёртывании» РПД в «виде» «12 витков» НС в «континууме» «Русского Околотка» «верхняя точка» «каждого витка» по Схеме 16 «оказывается» на «экваторе» «трубчатого тора», а «нижняя» - в «середине- сердце- солнце», или в «одной-единственной» «точке» «слияния» «всех» и «всевозможных» «конструкций» «разбегания»- «поляризации»- «групповщины»- «сектанства»-… (У «современных физиков», «кажется», есть «понятие» «сингулярности», которое «может быть» «метафорой»-«аллегорией» ВС «Двенадцатого» в «моём исполнении»… Так почему же до сих пор не «обнулились» ни Вселенная ни Общество? Мой «актуальный» ответ таков: Потому что «каждый живой организм» живёт по своим собственным «сердечно-солнечным часам», а «каждая зрелая Личность», вдобавок ко всему, «заботится» не только о «себе любимой», но и об «обществе», в котором данная Личность Живёт… Кстати, все «современные технологии цветных революций» «реализуют на практике» «использование» «втёмную» «энергии» «народных масс» для «свержения» «существующих режимов власти» «путём» «достижения» «эффекта» «общественного резонанса»… Моему «одобрямс» «мешает» в данном случае единственно то, что «втёмную», потому как «грех смертный» «это», прежде всего для подобных «технологов»…)… ;) …] б) «Наиболее рассредоточенные-обособленные-аутичные» (они же – «прилегающие к вертикальной оси», «близлежащие к отзеркаливающей поверхности») - это ВС «1-е», «5-е», «7-е» и «11-е», причём их можно «подразделить» на «пару» ВС «последовательных» («1-е» и «11-е») и «непоследовательных» («5-е» и «7-е»), которые «внутри пар» «имеют» опять же «зеркальную симметрию». [«Смысловой», «фактологической», «символической» и другими «видами-типами» «спецификаций» я «здесь и сейчас» не «сильно» «озабочен». Мне «важно» «показать» «возможности» и «горизонты» «развития» «жизнедеятельности» Общества Людей на «основах» РЯ, РПД и РПМ «широко» «принципиально»… ;) …] в) «Собранные-сосредоточенные» в «группы» по «два» (ВС «2-е» и «10-е»), по «три» (ВС «3-е» и «9-е») и по «четыре» (ВС «4-е» и «8-е), причём «внутри групп» «вполне наблюдаема» всё та же «зеркальная симметрия». 10) Я «хочу-мечтаю», чтобы все мои «читатели» и «по-» «увидели»- «изведали»- «проведали»- «протведали», что «практически всё» «современное цивилизованное мироустройство» имеет «основание» в РЯ (от «философских схем» типа «тезис-антитезис-синтез», до «сценарных сюжетов» типа «завязка-кульминация-развязка» и до «религиозных мифов» типа «падение- пребывание_в_грехе- возвращение»). 11) «Здесь» же «находятся-располагаются» и все «основы основ» «законов и канонов» «природы, общества и мышления» (в «терминологии» марксизма) или «человека перстного, человека душевного и человека духовного» (в «религиозной терминологии» христиан). 12) В РЯ нет «однозначных» «соответствий» ни с одной «современной» «системой мировидения-мироведения». 13) РЯ «способна» «перевести» на «свой родной изводный язык» любую «относительную» «мудрость» и «этим» «постоянно» «занимается»…

[… То, что «сегодня» «мир» пользуется» «арабскими цифрами» и «десятеричной системой исчисления» «говорит» о том, что «некогда» «паразиты» «упростили» «восходящую к Богу матрицу» «землян» до «нисходящей к Антихристу»… «Другие» «интерпретации» тоже «имеют право» на «существование»…]

Продолжение следует…

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [1]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [2]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [3]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [5]




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель РЯ [3]

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2019





Время как «категория» РАД

Если «говорить» кратко по-русски и по-лосевски [Алексей Фёдорович Лосев – ПервоОснователь Русской Школы РАД (Русской Абсолютной Диалектики) и РАМ (Русской Абсолютной Мифологии) Эры-Эпохи Человека-Водолея-Водоноса (я «надеюсь», что при «освоении» «основ» РАД и РАМ В.В.Сундаков «не выразит» «отрицания» в «признании» «русскости» «их» и их Автора). ], то «это» «звучит-пишется-передаётся-транслируется-…» «совсем просто»: «Время – это Алогическое Становление Числа.» [Уверен, что «бюджетированным» «философам» «типа» А.Г.Дугина или «прогностикам» «типа» С.Б.Переслегина «подобная» «русская» «открытая» и «сквозящая» «краткость» «противна»… «Там» «всегда и везде» «как-то так» «приклеивается» «мысль-мыслишка» о «необходимости 40-летнего хождения-вождения» … по «пустынным окраинам» «дикого запада» без учёта «преобразовательных-преобразующих-преображающих» «фактов»-«факторов»-«тенденций»-«влияний»… Руси, понимаемой «широко»… ;) … ]

Я часто слышу от «уважаемых экспертов», что «молодёжь» («молодое поколение») не любит (варианты: «не умеет», «не воспринимает», «не может», «не хочет»…) читать… Враньё! Ложь!! Не верьте этой антирусской «вражеской» пропаганде!!! Молодёжь вообще, а русская особенно, хочет-может-умеет-любит-… «осваиваивать-усваивать-усовершенствовать-улучшать-…» всё «новое-необычное-чудесное-…», но… Просто наша (современная) молодёжь «быстрее-скорее» (чем «мы» в «своё время») умеет различать «правду» и «ложь», «верность» и «предательство». Ни за Моисеем ни за Иваном Сусаниным наша «молодёжь» «путешествовать» не готова и не будет, потому что не хочет… «ловиться на блесну»…

Поэтому для нашей молодёжи я просто приведу «несколько строк» о «времени» (как «диалектической категории») нашего Русского-Советского философа «глобальной величины» Алексея Фёдоровича Лосева из его «ранней-юношеской» «работы» «Музыка как предмет логики»:

«В р е м я  и есть, стало быть, тождество числа с его иным, или алогическое становление числа.

b) Более подробно сущность времени выясняется через инобытийную модификацию отдельных категорий, из которых составляется понятие числа. Число есть одно, сущее, нечто, оформленность. Время, как иное числа, есть бесформенное множество, в котором всякое «нечто», всякое «сущее» расплавливается, растворяется в алогическом потоке, и в этом потоке уже нет никаких «сущих». Тут «сущее» и «не–сущее» слито до полной неразличимости. Далее, число есть самотождественное различие. Время, как иное числа, есть неразличимая сплошность, в которой ни один момент не отличается от другого, и тем не менее они даны, будучи как бы водвинуты один в другой до полной неразъемлемости. Наконец, число есть подвижной покой.

Время, как иное числа, есть подвижная сплошность и текучая неразличимость, в которой один последовательный момент водвинут в другой, так что вместо раздельно данного смыслового перехода от одного точно фиксированного момента к другому дается тут алогическая текучесть от одного неизвестного момента к другому. Время алогично именно в аспекте своей текучести, откуда время только тогда и возможно, когда в нем есть будущее, и, самое главное, неизвестное будущее. Время, отсюда, также есть и царство случая, поскольку число, само по себе будучи четкой формой, осмысленно координированной внутри себя, переходя во временной поток, застилается неопределенно–текучей инаковостью, так что осмысленная закономерность конструкции чистого смысла превращается в абстрактно устанавливаемую алогическую закономерность не только числом, но и случаем определяемой текучести.

с) Такова точная феноменолого–диалектическая формула времени: 1) время есть бесформенное множество, 2) данное как неразличимая сплошность 3) подвижной текучести 4) числа. Короче: время есть алогическое становление числа. Или, подставляя категории числа, получаем: время есть единичность подвижного покоя самотождественного различия, данная как подвижной покой в рассмотрении его с точки зрения его алогического становления.» [«Здесь и сейчас» «на Земле и под Солнцем» нет более «краткого-компактного-сжатого» и «всеобъемлющего-универсального» «определения» «Времени» как «категории» в «системе» РАД… А ещё, напоминаю, мне нравится русское выражение: «Тайна сия велика есть!»… ;) …]

Ну, что тут можно добавить? … Разве что «только ещё раз озвучить-прописать-огласить» «на русском»/«по-русски» «целеполагающую-телеологичную максиму» «средне-школьного» «образования» и «общечеловеческого» «воспитания»: «Повторенье –Мать Ученья.» [Обращаю внимание моих «внимательных Читателей и по-», что «существительные» «повторение» и «учение» в «Русском Языке» «принадлежат» к «среднему роду»… ;) …]

ЯС как «простейший конкретный пример» «показа-визуализации-шоу_представления» «работы» РПМ РЯ на «материале» «системы времён» в «суточном цикле»

Что «здесь» надо «представлять» и «предустанавливать» «изначально»-«заранее»? Надо «знать-понимать-сверять-помнить», что:

1) Есть РЯ как «упаковка-сгусток-архив-свёрток-библиотека» «многолетнего» («многотысячелетнего») и «многоликого» «опыта» «жизни, самовоспроизведения, саморазвития, самоуправления и самоутверждения_в_вечности» СамоБытного Русского Народа.

2) Есть РПМ как «свод правил» («краткая методичка») по «теоретическому усвоению» и «практическому применению» РЯ.

3) Есть РПД как «зацикленная»-«самозамкнутая» «диалектическая» и «символическая» «самовоспроизводящаяся» «первооснова» «смысла» (как «различения» и «отождествления», «покоя» и «движения» «сущего» и «несущего» «в себе»_и_«для себя» и «вне себя»_и_«для иного») в «виде» «Числа».

4) И есть ЯС как «простейшие» (потому как «линейные», пусть даже «здесь» «использована» «линия второго порядка», т.е. «окружность», и пусть даже «эта линия» «векторная», т.е. «однонаправленная») «пример-образец-образ-демонстрация» «распаковки-прочтения» РЯ «на материале» («в среде») «системы времён суток».

[Надеюсь, что «деградация»-«упрощение»-«профанация»-«варваризация» в «данной четырёхтактной схеме» «сверху вниз» замечена всеми моими Читателями и по-… Ну, и, наверное, «немногие диалектики» сумели разглядеть «здесь и сейчас» в «этой» же «четырёхтактной схеме» «саму методологию» («сам алгоритм») «вполне сознательного» («управляемого», «стратегируемого», «конструкторского», «механистичного») «подхода» к «эволюции» и «селекции» (нет, не «человека разумного» и уж тем более не «восходящего ЧеловекоБога») «народонаселения» «территорий»… Впрочем, «обратное утверждение» о «росте Личности» в «обратном порядке» также «верно»…]

Другими словами, в ЯС «надо» «видеть» и «ведать» (как «минимум», а «на самом деле», конечно же, «больше») «четыре» «слоя» «явленности-проявления» АС как «тайны тайн» и «абсолютной непостижимости»… [«Шесть Первых Ступеней-Шагов-Классов» «саморазвития» РЯ при «этом» в «терминах» РАД и «аналогично» «библейским дням творения» м.б. «обозначаемы-называемы» «примерно» «так»: а) Одно, б) Иное, в) Становление, г) Ставшее, д) Выражающее, е) Рождающее (= СамоВоспроизводящееся)… ;) …]

Далее, необходимо «чётко и однозначно» «понимать» «характер-природу-среду» «того» «иного» (той «материи», того «меона», того «гиле» и другие «эквивокации» «иностранных заимствований» и «обратных переводов» «русского понятия» «иное»), при «отождествлении» с «которым» «Числа» (РПД) мы «получаем» «образ» [«вид», «лик», «эйдос»] «времени» (точнее, «символический образ двуединства= синтеза= смешения= становления= самовзаимопорождения_и_самовзаимоопеределения времени-вечности», или «системы времён» «суточного масштаба»). «Иное» «Числа» в ЯС – это «освещённость», которая «порождается» («является результатом», «Чадом»-«Чудом»-«Дитём», АСом, «конструктивно_ положенным_ СО_ Творённым_ ПервоПредками…») «совместной работы» Солнца (как «середины»-«центра»-«сердца» «Неба-Урана Самого») и Земли (как «спутницы- восприемницы- кормилицы- питательницы- дополнительнительности_Самой- зазеркальем_Самим- Иным_ Материей_ Меоном_ Материалом_ Самим_для_ ПолноЦельного_ ПервоЕдиного_ Бесполого_ Гермафродитного_ Андрогинного_ в_смысле_неразличённости_ половин_ антиномий_ оппозиций_ противопоставлений») в «буквальном» («вплоть до физического уровня») смысле. Даже при «постоянных-неизменных» «светимости- лучистости- излучательности- самоотдаче-…» Солнца «освещённость» на «поверхности» Земли «постоянно-неизменно» меняется («плывёт- течёт- движется- становится») из-за «самовращения» Земли вокруг своей оси, причём именно из-за «регулярности- ритмичности- порядочности- механистичности» «самого цикла» «самовращения» Земли «вокруг своей собственной Оси Вращения» «оказывается» «возможным» «продемонстрировать» ЯС как «простейший пример» «универсализма» РЯ («вообще» и «в частностях»). [«Принципиальная значимость» данного «положения» в том, что «здесь» «подчёркнута» «специфика» «материала» «становления» - мы «берём» в ЯС не «всю» и не «полную» «стихию» АС, а только «уже» «законопослушную- урегулированную- упорядоченную- механизированную- автоматизированную- цифроизированную- правила_соблюдающую-…» её «часть»!!! … ;) … «Апофатика» и «Тайна Тайн» «С`амого Самог`о», «которое» «Одно» «только» и «могло», «было способно» и «на самом деле» «породило» «абсолютно все антиномии- оппозиции- противоречия- парадоксы-…» и «их» «самовзаимодействия», как была, так и остаётся «вынесенной» «за скобки» «нашего рассмотрения»… ;) …]

Теперь мы «отвлекаемся» от «всевозможных пояснений и предисловий» и «переходим» к тому «главному и основному», что «дошло до наших дней» от РЯ в «виде ЯС» как «результирующей» «Закольцованно-Указательной» РПМ РЯ. Таких «главных и основных» «моментов» «опять же» «несколько»: 1) Двенадцатеричная «основа» «системы времён» «сохраняется-остаётся» (РПД «Числа» «на месте»), 2) «Характер» («свойство-качество-квалификация-…» «Числа») «изменяется» (из «количественного» «преображается» в «порядковое») – в отличие от «ряда чисел» «ноль-один-два-три-…», «времена» «образуют ряд» «первое-второе-третье-…» («нулевое время» «здесь и сейчас» «каждый раз» «кратно» «двенадцатому»), 3) «Начало» и «конец» «каждого времени» «спроецировано» на «середину» «Числа» РПД «просто», 4) Каждое «время суток» есть «синтез-становление-смешение» «Числа нечётного» и «Числа чётного»… [Хватит на «пока» для «освоения-усвоения»… ;) …]

И «вот уже на основании утверждений-полаганий данных уточнений» мы «в ясном уме и добром здравии» можем в ЯС вполне «конкретно-однозначно-убедительно-самоочевидно» «констатировать-фиксировать-постулировать-узаконивать-канонизировать» «два вида» «времён суток»: 1) Первый вид (условно), «когда-где» «становление» заключается в «переходе» от «середины» «чётного» «Числа» к «середине» «нечётного» «Числа» [«таких» «времён» шесть: первое, третье, пятое, седьмое, девятое, одиннадцатое] и 2) Второй вид (условно), «когда-где» «становление» заключается в «переходе» от «середины» «нечётного» «Числа» к «середине» «чётного» «Числа» [«их» тоже шесть: второе, четвёртое, шестое, восьмое, десятое, двенадцатое].

«Исторически» на «русской почве» этим двум видам «времён» в «наибольшей степени» соответствуют две пары «антиномий»: 1) «сгущающие» и «разрежающие» «времена», 2) «сосредоточивающие» и «рассредоточивающие» «времена». [И да простит меня В.В.Сундаков, но термины «короткие-переходные» и «долгие-прямые» применительно к «временам суток» я считаю «неудовлетворительными» по той «простой причине», что в РПМ РЯ на «примере» ЯС «третьего вида» все двенадцать «времён суток» «вполне равнодлительны», с одной стороны, а с другой – «сама» «середина» «может быть» «зеркально-симметрична» по отношению к «началу» и «концу» уже со «стадии» «двойки» и «недоговоренность» «вначале» «может привести» к «недопониманию» «в конце»… Хотя в «историческом плане» (на «этапе» «орешка») именно «архаическое» «деление» на «короткие» и «длинные» времена позволяет «увидеть» «зеркальную симметрию» одних и других относительно «столба суток» и «линии горизонта суток»… ;) …]

Т.к., 1) в понятии «времени» уже «изначально» «заложена» «алогичность» «становления» (АС), в «том числе» и «алогичность» «направления» «данного» «становления» [напоминаю, что в «традиции» РАД различаются: а) АС до-категориальное, б) АС внутри-категориальное и в) АС после-категориальное], 2) каждое «время» в ЯС есть «некий интервал» между «двумя пределами», «выраженными» «серединами-сердцами» «соседних» «Чисел» РПД и 3) «возможны» а) «счёт прямой» (от меньшего к большему) и б) «счёт обратный» (от большего к меньшему), то в «наибольшей степени» «достоверности» «правильному» «обозначению»-«наименованию» «времён» в ЯС «соответствует» «двухсоставная конструкция», «уточняющая» («определяющая однозначно»): 1) «порядковый номер» в системе РПД и 2) «направление» АС (от «чёта» к «нечету» и/или наоборот). К примеру: «время третье чётно-нечётное». [Это «правило» будет «играть» особенно «важную роль» при «освоении» «Трёх Колёс» Гороскопа РА ШЛШ и при «постижении» «синастрии»…]

Другие способы «спецификации»-«кодификации» «времён» в ЯС

А. На «основе» «двухсоставного» («планиметрического») «определения» «Чисел» РПД

«Здесь» мы «строим» «двухмерную» («вертикально-горизонтальную») «систему координат», в которой каждое «Число» РПД имеет по «две» «координаты»:

МК к Схеме 8: С «точек зрения» «диалектической», «эйдетической» («категориально-логической»), «символической» и «мифологической» («забегая вперёд»), «можно и нужно» «полагать-утверждать», что любая (в «принципе») «антиномичная пара» «способна» «выражаться» в «подобной» «системе координат». Из «сообщений» В.В.Сундакова мы «помним» (кроме а) «Столба Суток» и «Линии Горизонта Суток» и б) «времён коротких-изогнутых-переходных» и «времён длинных-долгих-прямых») о «некоторых других таких» «антиномичных парах», как то: 1) Земля И Небо, 2) Камень И Река, 3) День И Ночь, 4) Утро И Вечер, 5) Чёрное И Белое, 6) Золотое И Красное, 7) Верхнее И Нижнее, 8) Правое И Левое, 9) Свет И Тьма, 10) Явь И Навь, 11) Правь И Славь, 12) Начало И Конец и т.д. и т.п.… [«Вертикаль» и «горизонталь» Схемы 8 – «это» «прямые» «аналоги» и «выразители» «Чёта» и «Нечета» в «Числе» РПД и «Одного» и «Иного» (как «первичных категорий») в РАД.]

Другими словами, уже «здесь и сейчас» «мы видим воочию», что «каждое Число» РПД может быть «однозначно определено» «только» «парой» «координатных чисел», на которые «сначала» «распалось» «ПервоЧисло» (РПД), чтобы «потом» в «своём объединении» («самовзаимоопределении», «самовзаимовлиянии» и «самовзаимопорождении») «однозначно локализовать» «это же то же самое» «ПервоЧисло» (в своих «частях», «элементах», «подробностях»), но… уже в «числовом поле двухмерности»… «Почему», «зачем», «для чего» «вытворяет» «такое» «само с собой» «Число» в РПД? Да потому что «оно» «растёт» и «развивается»… Потому что для того, чтобы «быть» «уже двухмерным» (в отличие от «неопределённо-мерного» и «одномерного просто»), ему «потребовалось» «иметь» как «минимум» «две характеристики»-«два свойства»-«два качества»-«две величины»…

Почему нельзя в «этом числовом поле» «любое» «Число» РПД «характеризовать-определять» только «одним качеством» (скажем, «вертикальностью» или «горизонтальностью»)? Да потому что при «таком одностороннем подходе» (хоть по «вертикали» хоть по «горизонтали») «десять из двенадцати» «Чисел» РПД «однозначно» не будут определены «принципиально». Потому что у 10/12 будут «зеркальные двойники»!!! [«Это» - «наиконкретнейшая демонстрация» «зеркальной симметрии» и «зеркальности-зазеркалья» «вообще»… ;) … ]

Для «общего-общественного-коллективного-группового» (включая «жреческое» и «партийное») «взаимопонимания» необходимо «твёрдо договариваться», какой «признак» («вертикальности» или «горизонтальности») стоит на «первом месте», а какой – на «втором». [В ЯС «приоритет» «вертикализации», а в «традиционной западной астрологии» - «горизонтализации». Под этими «геометрическими» «терминами» «могут скрываться» «большие исторические периоды» в «организации общества» по типу «матриархата» или «патриархата». С другой стороны, «самые бытовые антиномичные термины» могут «замещать»-«аллегоризировать»-«метафоризировать» «геометрическую» «терминологию». «Сено» и «солома» в Русской Царской Армии – тому «свидетельства».]

Б. На «основе» «зеркальной симметрии» по «вертикали» и по «горизонтали»

«Вертикаль» и «горизонталь» РЯ уже на «стадии» «орешка» «порождают» два вида «зеркальной симметрии»:

МК к Схеме 9: 1) При «данном подходе» к «спецификации» «элементов» РПД и РЯ «впервые» Третий ПервоПринцип (ПервоНачало) РАД («Становление») «начинает явно самовыражаться» (на Схеме 9 «это самовыражение» «выделено» «зелёным цветом»). 2) Сам «способ» «спецификации» «элементов» (их «самоидентификации»), да будет позволительно мне «так говорить», «трёхуровневый» («как минимум»): а) «двуполые»-«биполярные» «дифференциация» и «различение» «элементов» РЯ на «чёт» и «нечет» («длинные» и «короткие»), б) «расстроенные» («различённые» на «три вида») «зеркально-парные» «спецификации» «внутри» каждого «подвида» «элементов», в) «уточнение» «стороны» «относительно» «конкретного зеркала» («горизонтали» или «вертикали»). [При «всём при том-этом» мы «помним», что «каждый» «элемент» ЯС – «это» «синтез-слияние-смешение» «элементов» «чёта» и «нечета»… И «это» уже – «четвёртый уровень» «спецификации-синтеза-становления-символизма-…»… ;) …]

В. Трёхсоставное «определение» на «основе» различения «двух шестиугольников» и «трёх оппозиций» («освоение» «ротационной-фазовой-центральной» «симметрии»)

«Здесь» я «уточняю» («раскрываю» «подробности-детали») «перехода» от ЯС в «виде» «орешка-гранита-соты» к ЯС в «виде» «двенадцати лучей».

На «самом деле» «всё» не так уж и «сложно». «Просто» «изначально» в ЯС [как и в «любой жреческой-цеховой-эзотерической» «секте-науке-специализации», всё равно «малодифференцированной»-«демократичной» или «малоинтегрированной»-«аристократичной»] «подразумевается» «наличие» Двух (и/или более) «орешков-гранитов-сот», а «показывается- визуализируется- демонстрируется- актуализируется» только Один [Помните: «Один пишем – Два в Уме»? Так вот «здесь» «всё» «именно так» и «работает». «Показывается» «равносторонний шестиугольник» на «серединах-сердцах» «нечета»-«коротких_времён», а «скрывается» - на «серединах-сердцах» «чёта»-«длинных_времён».].

Уже в «предыдущем» «способе» «представления- презентации- кодификации» РПД и РЯ «принципы» «двойки»-«диады», «тройки»-«триады» и «их сочетаний» были «явлены- показаны- обнародованы- опубликованы». М.б. «новый» «способ» ничего «нового» в себе не содержит, так? Нет, не так. «Там» («прежде») «показаны» «принципы» «зеркальной симметрии» и «тройки прямолинейной» (в «смысле» «идеальной прямой» «школьной геометрии Евклида»), а «тут» я «показываю» «совершенно» «иной-другой» «способ» «конструирования» РПД и РЯ на «основах» «ротационной-фазовой-центральной» «симметрии» и «тройки окружностной-околоточной».

Несколько «новых» («моих») «схем» «в помощь» желающим «различать»:

МК к Схеме 10: Что «здесь» «важно» «понимать»? По «меньшей мере», два «момента». 1) После того, как «архаические» «Небо» и «Земля» («Камень» и «Река») «построили» «взаимосогласованное» «поле» «двухмерности» (в «средне-школьном образовании» «отголосками» «этого» «являются» «геометрия» «идеальных» «точек»-«линий»-«плоскостей»-«объёмов»-«тел» Евклида и «равномерная взаимоперпендикулярная» «трёхмерная» «пространственная» «система координат» Декарта), «Им» «понравилось» «общаться» на «этом» «поле» («взаимосогласованности»- «нейтралитета»- «гармонии»- «доверия»- «симпатии»- «эроса»- «любви»- «дружбы»-…) «настолько», что «Они» [«подчёркиваю»] «совместно» «породили» «Третье Сущее» [«ни то ни сё», «ни Одно ни Иное», «ни Мышонка ни Лягушку»…] и «совместно» «порешили» «заботиться» о «целости-целостности-полноте и сохранности» «Оново»… [«Так», или «примерно» «так» «некогда» и «негде» «возникло»-«родилось» «Дитя»-«Чадо»-«Чудо» «Одного» и «Иного», т.е. «Алогическое Становление» как «Апофатический- ДоМысленный- ПредСловесный- НеИменуемый- ПредСущий-… Исток-Родник-Корень-… любой и всякой Руси и русскости». Со «времени Оно» в среде всех «современных» народов и на всех «современных» языках «то» «С?амое Сам?о» «Третьего Сущего» «зовётся-называется-именуется» как «Середина» «между» «Началом» и «Концом», а в «более развитых» «выражениях» как «Сердце» и «Солнце» («это» уже «после» того, как Люди научились «сопрягать» «Три в Одном»»)… ;) … ] 2) «Освоив» «принцип» «Тройки», дальнейшие «подвижки» «пошли» не только «экстенсивно» («разворачиваясь вовне»), но и «интенсивно» («разворачиваясь вовнутрь»), «притом» «уже» «относительно» «всех» Трёх ПервоНачал-ПервоПринципов РАД(!!!) и «их» «взаимодействий».

Если не получается «стать взрослым» сразу [когда я был «маленьким», то «это» «желание» было «общим» в «среде» моих «сверстников»], то «попробуем» «взрослеть» «постепенно». Постарайтесь «посмотреть-поглядеть-увидеть», «каков» («что из себя представляет» и «с чем его едят») «гранит» «второй»-«сакральный» ЯС:

МК к Схеме 11: «Не знаю и не ведаю», как «это всё» «ложится» в «Умы и Сердца» моих «читателей» и «по-» [не имею «адекватной» «обратной связи»], но мне бы «хотелось» [да мало ли что «кому-то» «хочется»!?], чтобы мои «читатели» и «по-» «видели-ведали», что, с «точки зрения» «трёх оппозиций», Схема 11 – «это» «всего лишь на всего» «повёрнутая-ротированная-сдвинутая_по_фазе_на_90_градусов» Схема 10.

И «вот теперь» «здесь и сейчас» я «полагаю-утверждаю» и «показываю» АС [«Алогическое Становление»] «двух в одном» [«квинтэссенцию» «перехода» от «гранита» ЯС к «двенадцати лучам» ЯС] таким «образом»:

МК к Схеме 12: Помимо «прямых и обратных» «действий» «школьной математики» («сложение», «умножение» и «возведение в степень») я «хочу», чтобы Вы, уважаемые мои «читатели» и «по-», «увидели-распознали-поняли-приняли-научились_видению_и_ведению-…» КАК (КАКИМ ОБРАЗОМ) «осуществляется» «простой переход» от «низшего» к «высшему» «путём» «простого» «сквозящего реализма» [«гениальный термин» Даниила Андреева!!!] и «усвоения» «нового уровня сложности»… [Как-то «так»… на «пока»… ;) … ]

Я надеюсь, что все «мастера» («профессионалы») и «подмастерья» («любители») РШРЯ В.В.Сундакова в Схеме 12 «узнали» «Три Креста» ЯС. На всякий случай (для лучшего «взаимопонимания») я «уточняю», каковы «значения-наименования-Имена» «этих» «Трёх Крестов» в РА ШЛШ: 1) «Красный» - «Начальный» («Интегрирующий»), 2) «Зелёный» - «Средний» («Гармонизирующий»), 3) «Синий» - «Конечный» («Отражательный»)… [Как-то «так»… ;) … Впрочем, за «годы» моего увлечения «архаикой» и «анархизмом» «астрологии Запада» и «ритмологии Востока» мне «приходили на Ум» и «другие Имена» «данных Крестов»… ;) … Приглашаю к «сотрудничеству»… всех «понимающих» «публикуемое» «мною»… ;) … ]

[«На всякий случай» и «для самопроверки» «повторяю»-«дублирую»-«реплицирую»: «Каждый Крест, а не только Крест Интеграторов, содержит в себе «основологающую-от_Земли-хтоническую» последовательность в «ключах РАД» следующего «восходящего и самозамкнутого-зацикленного» «стихийного» порядка «по часовой стреле»: Земля – Воздух – Вода – Огонь!!!»… ;) …]

[И если Вы «помните» по урокам РШРЯ, что «Русский Крест» - это «синтез» («символ единства») «Столба Суток» и «Линии Горизонта Суток» («Двух-в-Одном»), то, возможно и наверное, Вы «согласитесь» с тем моим «положением-утверждением», что «ДвенадцатиЛучевая Звезда» - это «синтез» («символ единства») уже «Трёх-в-Одном», при том, что «каждый» «Один из Трёх» (каждый «Крест») «четырёхсоставен-четырёхчленен-четырёхконечен-…», что «само по себе» «ведёт» к «пересборке» РПД (той же самой «ДвенадцатиЛучевой Звезды») в «виде» «четырёх» «троек», т.е. «Стихий-Элементов» «классических» ЗА (Западной Астрологии) и ВР (Восточной Ритмологии), к «пересборке» РПД  в «вид» «синтеза» («символа единства») на «другой русский лад» - «Четырёх-в-Одном» … ;) … («Где-нибудь» «когда-нибудь» я, возможно, «покажу» и «более детальные-подробные» «соответствия» и «потаённости» между РПД и НИМИ)… ;) …]

Кратко (коротко) о понятии «Стихии»-«Элементы» «здесь и сейчас»

Для любого «современного» русского «учёного» [«мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь» - бессмертная «реплика» А.С.Пушкина] наиболее «достоверная и фундаментальная» «степень» «исследования» «понятия» «Стихии» содержится в трудах А.Ф.Лосева. Он «полагает-утверждает» [и я с ним «солидарен» «вполне»], что до «Тимея» Платона «понятия» «Стихии»-«Элементы» в «современном научном смысле» не существовало.

Так как «большую часть» своей сознательной жизни я «занимаюсь» «новым синтезом» (на «русской почве») «астрологии Запада» и «ритмологии Востока», то мне «не удалось» «пройти» мимо «понятий» «Стихии» и «Элементы» [и Восток и Запад «одинаково широко» «пользуются» этими понятиями в «теории» и на «практике», но (с «русской точки зрения») «своеобразие» «подходов» к «Стихиям»-«Элементам» на Западе и Востоке иногда (часто) «доходит» до «степени» «прямого противополагания» (т.е., до «степени» «антиномичности»-«полярности»-«оппозиционности») и только «сердечно-солнечный» «русский взгляд» оказывается способным их «примирить» и «вывести» на новый уровень (прежде всего, их же самих) «саморазвития»]. Более того, как мне кажется, мною «эти понятия» во многом «уточнены и развиты» (как в «рамках» «западной астрологии», так и – «восточной ритмологии») для «восприятия» и «оперативного жизненного использования» «русским самосознанием».

В каких «со-творческих процессах» «эволюции» «Стихий Запада» я «принимал» и «принимаю» самое непосредственное участие [начиная с «прямолинейного нисходящего чередования» «Стихий» по Проклу (Прокл - один из «знаменитейших» «завершителей» «античности» и «неоплатонизма») «сверху вниз» «в виде» («в ряду») «Огонь – Воздух – Вода – Земля»]? В таких, например:

1) «Преображение» «вектора одномерного» в «вектор двухмерный» («проявление» «зацикленности» АС «перводвигателя-автозона-автодзона»).

2) «Проявление»- «объявленность»- «обнародование»- «публикации» на «тему» «различения» «0-миров» от «8-миров».

3) «Подробности»-«детализация» «преобразований»- «преображений»- «трансформаций»-… при «переходах» от «0-миров» к «8-мирам» и «обратно».

4) «Подробности»-«детализация» «преобразований»- «преображений»- «трансформаций»-… в «порядке» «чередования» «Стихий» при «переходах» от «0-миров» к «8-мирам» и «обратно».

5) «Различение» «Стихий» «хронотропных» («одномерных») и «топотропных» («двухмерных» и «болеемерных»).

6) «Субстанциализация» «Стихий» на «материале» «гомеостатической» «биохимии» «обменов веществ, энергий и смыслов» Человека и «млекопитающих».

7) Сравнение «анатомо-физиолого-символических» «признаков» «Рыб» и «Человека».

8) Уточнение «акцентов» «эпохальных» «мировоззрений».

9) «Проекционные» и «проектные» особенности «четвёрочных» («крестовых») и «троечных» («стихийных») «группировок» в «0-мирах» («Формах Яблока») и «8-мирах» («Формах Трубчатого Тора»)… И «кое в чём» «ещё»…

К чему (для чего) я «здесь и сейчас» «подчёркиваю» «свои собственные» «причастность» и «погруженность» в «вопросы» «касательно» «Стихий» и «стихийности» «широко»? С «единственной целью» - «не потерять» В.В.Сундакова и всех «профессионалов и любителей» его РШРЯ «вообще» и ЯС «в частности» из-за «оригинальных» «трактовок»-«интерпретаций» «понятия» «Стихий» в РА ШЛШ. [«Наше» «ведение» в «данном вопросе», конечно же, с моей «точки зрения», более «современное»-«своевременное», «местячковое»-«уместное» и «взрослое»-«зрелое»-«адекватное»-… («синонимично» и «эквивокантно» «русскости»- «русочудию»- «русочадию»- «русодитию»- «русодушию»)… ;) … Но «это» - «тринадцатый вопрос», по сравнению с «пониманием» и «признанием» того «осмысленного факта» (и «фактического смысла»), что и РШРЯ и РА ШЛШ «обе» «вместе» и «по раздельности» есть «дети» Руси (как «триединства» Русского Народа, Русской Истории и Русской Территории) и, даже больше того, Святой Руси («утверждённой», «признанной» и «канонизированной» во «всех» «народах», «языках», «временах» и «пространствах»).]

Ещё (вдобавок) мне бы хотелось, чтобы все «учёные» и «недо-»-«анти-» («принципиальные последователи» и «принципиальные противники») РА ШЛШ «знали- понимали- сверяли- помнили» (т.е. «просто» «учитывали») то, что «свои» «открытия», «реанимации» и «реконструкции» («обратные восстановления», «обратный инженеринг») «Стихий Запада» я «со-творял» и «со-творяю», «отталкиваясь» от «чередования» ЗЗЗ (Знаков Западного Зодиака) в ЗЗ (Западном Зодиаке) «масштаба» «годового цикла» «традиционной» («современной») ЗА (Западной Астрологии), которая, как «известно», «написана»- «узаконена»- «канонизирована» для «объединённых»- «совокупных»- «символических»- «мифологических» «точек зрения»: а) «Личностей» («актуальных» «носителей и воплотителей» «самосознания»), б) «различающих» «Род- Родник- Корень- Исток- Твердь- Камень- Небо-…» («Родители», «Творец», «Производитель», «Мастер», «Демиург»…) и «Рождённое» («творение», «произведение», «явленный лик Творца», «аспект- фиксация_некоего_ момента_со_творения-…», «поколение_потомков»  «Единого и Неповторимого»_ «принципиально»_«Непознаваемого и Неназываемого»_ «Все-Всё-Вся_объединяющего_ порождающего_ любящего_ благодатного_…» «Личного-Личностного» «Абсолютного и Относительного» «Универсального и Уникального» «несказанно-идеализированно-материального» «Рода») в в) «непрерывном потоке» АС («алогического становления» «вечно-бесконечной» «активности- со_творческой_ деятельности_ вместе_со_своими_ порождениями» Рода) г) по «типу» «от центра к периферии» («от Творца к Творению», «изнутри наружу», «от В-Себе-Для-Себя до Вне-Себя-Для-Не_Себя») «и наоборот» и д) по «типу» «сверху вниз» («иерархия» «подчинения» «вторичного первичному») и/или «наоборот» «применительно» к е) «положению-локализации» «Личностей» («обладателей»-«наблюдателей»-«обитателей»-… со «всеми вышеперечисленными» «свойствами-качествами-характеристиками») в ж) «Северном Полушарии» Земли как Планеты («блуждающего»-«свободного» «Дитя» Солнца как «Двуполого_Родителя»-«Гермафродита» и Земли и «всей» «солнечной системы» как «многоликой», «многопоколенной», «многомерной», «многоплановой»-«многоуровневой» и «вечно-бесконечной» Семьи «нашего» «Русского» «уникально-универсального» «Рода») и в з) «Русском Народе» как «первочлене» «Русской ПервоТроицы» И и) Чаде-Дите «нашей» «Русской» «Звезды» («нашего» «Русского» «Солнца» как «главного-верховного руководителя-распорядителя» «всех и всяческих Благ») и «нашей» «Русской» Земли как Матери («субстанции» «плоти» «материальной»-«материнской»).

[Я «в курсе», что «современные» «народы» и «языки» «по-другому» («по-разному») «обозначают»-«называют»-«именуют»-«произносят» «такие» «простые» «русские» «слова», как: «Небо», «Земля», «Время», «Пространство», «Родители», «Отец», «Мать», «Дитя», «Мир», «Война», «Узурпатор», «Тиран», «Диктатор», «Император», «Императрица», «Герой», «Героиня», «Царь», «Царица», «Хозяин», «Хозяйка», «Гость», «Гостья», «Человек», «Бог», «Дьявол», «Мужчина», «Женщина», «Нелюдь», «Зверь», «Животное», «Растение», «Минерал» и т.д. и т.п.…

«Сверхзадачу» («предельную цель») Эпохи «Человека-Большого_Человека-БогоЧеловека-ЧеловекоБога-Водоноса-Водолея» (а «это», как никак, «всё-таки» «две с хвостиком» тысячи «современных» «автоматизированных» и «механизированных», «искусственно-алгоритмизированных» и «синхронизированных» по «циклической совокупности» «взаимоопределений» «космических» «Духов-Душ-Тел» в «иерархической родословной» «трёх поколений» «Солнце–Земля–Луна») я «вижу-ведаю» в «самоопределении» каждой «человеческой» Личности касательно «стратегических, тактических и оперативных» «целей»-«задач» и «путей»-«способов»-«методов» «их» «достижения»-«решения» по/на/в «оппозиции»-«антиномии» «верховенства» («ответ» на «вопрос» «что Главное» и/или «кто Главный» в ЖИЗНИ) и «их» «гармонизации»…

Скажу по-другому (по-русски). Главная и основная «цель» Эпохи Человека-Водоноса-Водолея – это «обретение» и «уточнение» каждой Личностью Своей «Репутации» (Своего Имени Собственного) на «целый» «Русский Околоток» (по «заветам» Иисуса Христа «это» «соответствует» «обретению умения» «от Слов Своих Оправдаться» и «от Слов Своих Осудиться») с учётом «русского понимания» («выражения по-русски») «правдивости» и «честности»… Как-то так, получается… ;) … ]

Так вот, если «смотреть» на ЯС (систему «Времён Суток» РШРЯ) в «ключах» ЗА (Западной Астрологии), то «последовательность чередования» «Стихий» «почетвертная» (по «стихийным» «четвертям» «окружности»-«околотка») будет такова: Земля – Воздух – Вода – Огонь-Земля-…. А «полная» «околоточная» «подюжинностная» (с «раскрытием»-«распаковкой»-«обнажением» «внутренних» «стихийных характеристик» всех 12 «Времён Суток») – такова: Земля-Огонь-Вода-Воздух-Земля-Огонь-Вода-Воздух-Земля-Огонь-Вода-Воздух-Земля-….

При «всей кажущейся» «похожести»-«аналогичности» при «сравнении» с «порядком чередования» «Стихий» (как «внешних», так и «внутренних») в ЗЗ (Западном Зодиаке), эта «похожесть»-«аналогичность» именно «кажущаяся» (даже с учётом того, что «истинным источником» и Света-«освещенности» в «суточном цикле» «самосознательного» «распорядка дня» «человека разумного» и Тепла-«энергичности»-«жизнедательности» в «годовом цикле» «сельскохозяйственных работ» и «земледельческих культур» «является» одно и то же «астрофизическое» и «архетипически-символически-мифическое» Солнце).

«Варианты» «трактовок»-«интерпретаций» «смыслов» и «фактов» «данных» «тождеств» и «различий» «возможны» и «необходимы», но на «здесь и сейчас» их пока просто нет («пустота», «физический вакуум», «несуществующие проекты и конструкции», «нерождённые дети», «несочинённые сценарии», «несуществующий и принципиально неосуществимый здесь и сечас новый мировой порядок»…). [Больше того, м.б. когда-нибудь где-нибудь кто-нибудь «со-творит» «целые институты и академии», занимающиеся «изучением», «разработкой» и «монетизацией» (лучше, конечно, - «диалектизацией» и «мифологизацией» «по-русски») данных «вариантов». Я же «пока» утверждаю-констатирую «очевидное»: «Элементы ЯС («времена суток») не являются прямыми аналогами ЗЗЗ (Знаков Западного Зодиака), таковых («прямых аналогов») не имеют принципиально, а значит и не могут безоговорочно соответствовать Стихиям ЗА (Западной Астрологии).» (О «соответствиях» «относительных» и «символических», конечно же, надо ещё много «говорить» и над «этим» надо ещё много «работать»)… ;) … ]

«Это» «желательно» «учитывать» при «попытках» «усвоения» и «переосмысления» «синтетических символических-анархических-архетипических-мифических конфигураций-конструкций» «ТрёхКолёсного Гороскопа» РА ШЛШ. [Конечно же, «там» ещё «конь не валялся» и работы «хватит на всех»… ;) …]

Продолжение следует…

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [1]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [2]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [4]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [5]




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
Скок: 10
English German French Spanish Italian Japanese

Самые Главные


Доктор Базанов в Тольятти предлагает

Анонсы статей по темам:


Подпишитесь на бесплатную рассылку Лео Шарка:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГОДОВОЙ
РИТМ - ПОДРОБНОСТИ

Ваше имя :
Ваш надёжный email :

Оглавление категорий:

Сервисы

Наши услуги:

Нас по- и читают:

География читателей:

Флаги-гости:
free counters
Прямо сейчас на блоге:

Гугл нас видит:
Счетчик любви Google


Individual Annual Rhythm and Health

На верх страницы .
Created in 0.00649 seconds Leo Sharq Design by Amalgams 2009